ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗУМІННЯ ПОНЯТТЯ «ОБРАЗ ТІЛА» У ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ

Олександра Остапенко, Олексій Ляшенко
{"title":"ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗУМІННЯ ПОНЯТТЯ «ОБРАЗ ТІЛА» У ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ","authors":"Олександра Остапенко, Олексій Ляшенко","doi":"10.31392/npu-nc.series12.2023.21(66).05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета. У статті здійснюється теоретичний аналіз основ розуміння поняття «образ тіла» у психологічній науці. Складний психологічний конструкт, який називається образом тіла охоплює такі аспекти, як сприйняття, почуття, думки та переживання, що стосуються власного тіла. За допомогою методів теоретичного аналізу (аналіз, порівняння та узагальнення) проведено огляд теорій різних науковців, що внесли свій вклад у розуміння цього поняття в психологічній науці. Значна увага зосереджується на аналізі досліджуваного феномена у таких підходах як когнітивний, психоаналітичний та гуманістичний. Визначено, що когнітивний підхід вивчає особливості того, як люди обробляють інформацію про своє тіло, психоаналітичний підхід досліджує рівень психіки, на якому розвиваються усвідомлене уявлення про власне тіло, а гуманістичний підхід пропонує самоактуалізацію та трансцендентність відповідно своєї тілесності. Розглядається взаємозв’зок образу тіла з самоідентичністю, самооцінкою та соціальною адаптацією особистості, розкриваються наслідки його викривлення або спотворення. Доведено, що існує ризик розвитку різних психічних та фізичних проблем, таких як депресія, тривожність та розлади харчової поведінки, в процесі яких у людини формується негативний образ тіла. У статті підкреслюється важливість урахування складної взаємодії психологічних, соціальних та культурних факторів при формуванні нашого сприйняття та відношення до свого тіла. Автори додають свій внесок у розвиток досліджень з цієї теми, яка має велике значення для практичної психології та допомоги людям, які стикаються з проблемами сприйняття та прийняття свого фізичного Я. Проведене теоретичне дослідження є корисним для науковців, студентів, практикуючих психологів та психотерапевтів. Воно дозволяє отримати загальне уявлення про особливості дослідження поняття «образ тіла» у психологічній науці, ознайомитись з науковими доробками вітчизняних та зарубіжних вчених, присвячених вивченню заявленої проблематики та визначити, які виклики стоять перед психологами. Отже, інформація надана у статті допоможе краще зрозуміти розвиток психологічної науки в контексті проблеми тілесності. \nЛітература \n \nНечитайло, Т.А. (2010). Генезис образу фізичного Я у підлітковому віці. (Автореф. дис. канд. психол. наук). Київ. \nCash, T.F., Santos, M.T., & Williams, E.F. (2005). Coping with body-image threats and challenges: Validation of the Body Image Coping Strategies Inventory. Journal of psychosomatic research, 58(2), 190–199. \nClark, A. (2008). Where brain, body and world collide. Material Agency: Towards a non-anthropocentric approach, 1–18. \nGallagher, S. (1995). Body schema and intentionality. The Body and the Self . In J. Bermúdez, Eilan, & A. J. Marcel (Eds.). (pp. 225–244). Oxford University Press. \nGallagher, S. (1986). Body image and body schema: A conceptual clarification. The Journal of mind and behavior, 7(4), 541–554. \nGoffman, E. (1956). The Presentation of Self in Everyday Life. Edinburgh: University of Edinburgh Social Sciences Research Centre. \nJacobson, H.L., Hall, E.L., & Anderson, T. (2013). Theology and the body: Sanctification and bodily experiences. Psychology of Religion and Spirituality, 5, 41–50. http://dx.doi.org/10.1037/a0028042 \nLacan, J. (2006). Presentation on psychical causality. In Écrits: The first complete edition in English, 123–158. \nMaslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370–396. \nMerleau-Ponty, M., & Smith, C. (1962). Phenomenology of perception. London : Routledge. \nMcComb, S. E., & Mills, J. S. (2020). A systematic review on the effects of media disclaimers on young women’s body image and mood. Body Image, 32,34–52. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2019.10.010 \nPiaget, J. (2003). The psychology of intelligence. \nRogers, C.R. (1995). On becoming a person: A therapist’s view of psychotherapy. Houghton Mifflin Harcourt. \nRossi, E., & Cheek, D. (1994). Mind-Body Therapy: Methods of Ideodynamic Healing in Hypnosis. New York : WW Norton. \nShannon, A., & Mills, J.S. (2015).  Correlates, causes, and consequences of Fat Talk: A review. Body Image, 15, 158–172. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2015.09.003 \nSchilder, P. (1999). The image and appearance of the human body. London : Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315010410 \nTitchener, (1902). Experimental psychology. Handbook of laboratory practice. (Vol. 1). New York : MacMillan & Co., Ltd. \n \n ","PeriodicalId":282611,"journal":{"name":"Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31392/npu-nc.series12.2023.21(66).05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Мета. У статті здійснюється теоретичний аналіз основ розуміння поняття «образ тіла» у психологічній науці. Складний психологічний конструкт, який називається образом тіла охоплює такі аспекти, як сприйняття, почуття, думки та переживання, що стосуються власного тіла. За допомогою методів теоретичного аналізу (аналіз, порівняння та узагальнення) проведено огляд теорій різних науковців, що внесли свій вклад у розуміння цього поняття в психологічній науці. Значна увага зосереджується на аналізі досліджуваного феномена у таких підходах як когнітивний, психоаналітичний та гуманістичний. Визначено, що когнітивний підхід вивчає особливості того, як люди обробляють інформацію про своє тіло, психоаналітичний підхід досліджує рівень психіки, на якому розвиваються усвідомлене уявлення про власне тіло, а гуманістичний підхід пропонує самоактуалізацію та трансцендентність відповідно своєї тілесності. Розглядається взаємозв’зок образу тіла з самоідентичністю, самооцінкою та соціальною адаптацією особистості, розкриваються наслідки його викривлення або спотворення. Доведено, що існує ризик розвитку різних психічних та фізичних проблем, таких як депресія, тривожність та розлади харчової поведінки, в процесі яких у людини формується негативний образ тіла. У статті підкреслюється важливість урахування складної взаємодії психологічних, соціальних та культурних факторів при формуванні нашого сприйняття та відношення до свого тіла. Автори додають свій внесок у розвиток досліджень з цієї теми, яка має велике значення для практичної психології та допомоги людям, які стикаються з проблемами сприйняття та прийняття свого фізичного Я. Проведене теоретичне дослідження є корисним для науковців, студентів, практикуючих психологів та психотерапевтів. Воно дозволяє отримати загальне уявлення про особливості дослідження поняття «образ тіла» у психологічній науці, ознайомитись з науковими доробками вітчизняних та зарубіжних вчених, присвячених вивченню заявленої проблематики та визначити, які виклики стоять перед психологами. Отже, інформація надана у статті допоможе краще зрозуміти розвиток психологічної науки в контексті проблеми тілесності. Література Нечитайло, Т.А. (2010). Генезис образу фізичного Я у підлітковому віці. (Автореф. дис. канд. психол. наук). Київ. Cash, T.F., Santos, M.T., & Williams, E.F. (2005). Coping with body-image threats and challenges: Validation of the Body Image Coping Strategies Inventory. Journal of psychosomatic research, 58(2), 190–199. Clark, A. (2008). Where brain, body and world collide. Material Agency: Towards a non-anthropocentric approach, 1–18. Gallagher, S. (1995). Body schema and intentionality. The Body and the Self . In J. Bermúdez, Eilan, & A. J. Marcel (Eds.). (pp. 225–244). Oxford University Press. Gallagher, S. (1986). Body image and body schema: A conceptual clarification. The Journal of mind and behavior, 7(4), 541–554. Goffman, E. (1956). The Presentation of Self in Everyday Life. Edinburgh: University of Edinburgh Social Sciences Research Centre. Jacobson, H.L., Hall, E.L., & Anderson, T. (2013). Theology and the body: Sanctification and bodily experiences. Psychology of Religion and Spirituality, 5, 41–50. http://dx.doi.org/10.1037/a0028042 Lacan, J. (2006). Presentation on psychical causality. In Écrits: The first complete edition in English, 123–158. Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370–396. Merleau-Ponty, M., & Smith, C. (1962). Phenomenology of perception. London : Routledge. McComb, S. E., & Mills, J. S. (2020). A systematic review on the effects of media disclaimers on young women’s body image and mood. Body Image, 32,34–52. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2019.10.010 Piaget, J. (2003). The psychology of intelligence. Rogers, C.R. (1995). On becoming a person: A therapist’s view of psychotherapy. Houghton Mifflin Harcourt. Rossi, E., & Cheek, D. (1994). Mind-Body Therapy: Methods of Ideodynamic Healing in Hypnosis. New York : WW Norton. Shannon, A., & Mills, J.S. (2015).  Correlates, causes, and consequences of Fat Talk: A review. Body Image, 15, 158–172. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2015.09.003 Schilder, P. (1999). The image and appearance of the human body. London : Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315010410 Titchener, (1902). Experimental psychology. Handbook of laboratory practice. (Vol. 1). New York : MacMillan & Co., Ltd.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ ПСИХОЛОГІВ-ДОШКІЛЬНИКІВ: АНАЛІЗ І ВЕКТОРИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗУМІННЯ ПОНЯТТЯ «ОБРАЗ ТІЛА» У ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ СТАТЕВА ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ ОЗНАК СТРЕСУ В УМОВАХ ВІЙНИ ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ СКЛАДНОЇ ЖИТТЄВОЇ СИТУАЦІЇ ТА ЇЇ ХАРАКТЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ ЖИТТЄСТІЙКІСТЬ ОСОБИСТОСТІ ТА ДИСФУНКЦІОНАЛЬНІ ПЕРЕКОНАННЯ ЮНАКІВ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1