Winda Sari, Yuzaidi PEMIKIRAN HADIS JOSEPH SCHACHT DAN BANTAHAN TERHADAPNYA

Winda Sari
{"title":"Winda Sari, Yuzaidi PEMIKIRAN HADIS JOSEPH SCHACHT DAN BANTAHAN TERHADAPNYA","authors":"Winda Sari","doi":"10.56874/almutabar.v2i1.663","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT                                                                 \n  \nHadith as the second source of law in Islam plays an important role for Muslims. However, the existence and authenticity of the hadith still received negative comments from several parties, including the orientalists. Orientalist who is famous for his analysis of the Prophet's Hadith is Joseph Schacht. This paper aims to identify Joseph Schacht's opinions about the hadith and rebuttal to Joseph Schacht's opinion by using the literature study method. The results show that there are several figures who dispute Joseph Schacht's opinion on Hadith such as M.M. A'zami. Rebuttal from M.M. A'zami scientifically proves that Joseph Schacht's opinion about Hadith is not true. Some further research is expected to enrich the scientific treasures, especially in the field of Hadith. \n  \nKeywords: Thinking, Joseph Schacht, Hadis \n   \nABSTRAK \n  \nHadis sebagai sumber hukum kedua dalam Islam memegang peranan penting bagi umat Islam. Tetapi eksistensi dan otentitas hadis masih mendapat komentar negatif dari beberapa pihak, diantaranya dari para orientalis. Orientalis yang terkenal dengan analisanya terhadap Hadis Nabi adalah Joseph Schacht. Tulisan ini bertujuan mengidentifikasi pendapat-pendapat    Joseph Schacht tentang hadis dan bantahan terhadap pendapat Joseph Schacht tersebut dengan menggunakan metode studi pustaka. Hasilnya menunnjukkan bahwa terdapat beberapa tokoh yang membantah pendapat Joseph Schacht tentang Hadis seperti M.M. A’zami. Bantahan dari M.M. A’zami secara ilmiah membuktikan bahwa pendapat Joseph Schacht tentang Hadis tidak benar. Beberapa penelitian lanjutan diharapkan dapat memperkaya khazanah keilmuan khususnya di bidang Hadis. \n  \n  \n ","PeriodicalId":412464,"journal":{"name":"Al-Mu'tabar","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Al-Mu'tabar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56874/almutabar.v2i1.663","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ABSTRACT                                                                   Hadith as the second source of law in Islam plays an important role for Muslims. However, the existence and authenticity of the hadith still received negative comments from several parties, including the orientalists. Orientalist who is famous for his analysis of the Prophet's Hadith is Joseph Schacht. This paper aims to identify Joseph Schacht's opinions about the hadith and rebuttal to Joseph Schacht's opinion by using the literature study method. The results show that there are several figures who dispute Joseph Schacht's opinion on Hadith such as M.M. A'zami. Rebuttal from M.M. A'zami scientifically proves that Joseph Schacht's opinion about Hadith is not true. Some further research is expected to enrich the scientific treasures, especially in the field of Hadith.   Keywords: Thinking, Joseph Schacht, Hadis    ABSTRAK   Hadis sebagai sumber hukum kedua dalam Islam memegang peranan penting bagi umat Islam. Tetapi eksistensi dan otentitas hadis masih mendapat komentar negatif dari beberapa pihak, diantaranya dari para orientalis. Orientalis yang terkenal dengan analisanya terhadap Hadis Nabi adalah Joseph Schacht. Tulisan ini bertujuan mengidentifikasi pendapat-pendapat    Joseph Schacht tentang hadis dan bantahan terhadap pendapat Joseph Schacht tersebut dengan menggunakan metode studi pustaka. Hasilnya menunnjukkan bahwa terdapat beberapa tokoh yang membantah pendapat Joseph Schacht tentang Hadis seperti M.M. A’zami. Bantahan dari M.M. A’zami secara ilmiah membuktikan bahwa pendapat Joseph Schacht tentang Hadis tidak benar. Beberapa penelitian lanjutan diharapkan dapat memperkaya khazanah keilmuan khususnya di bidang Hadis.      
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
文摘                                                                    穆罕默德言行录第二来源的法律对穆斯林在伊斯兰教中扮演重要的角色。然而,圣训的存在和真实性仍然受到包括东方学家在内的几个方面的负面评论。以分析先知圣训而闻名的东方学家是约瑟夫·沙赫特。本文旨在通过文献研究法来确定约瑟夫·沙赫特关于圣训的观点,并对约瑟夫·沙赫特的观点进行反驳。结果显示,有几个人对约瑟夫·沙赫特关于圣训的观点提出异议,如M.M.阿扎米。M.M. A’zami的反驳科学地证明了Joseph Schacht关于圣训的观点是不正确的。一些进一步的研究有望丰富科学宝藏,特别是在圣训领域。关键词:思维,沙赫特,哈迪斯摘要:哈迪斯,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教。Tetapi eksistensi dan otentitas hadis masih mendapat komentar negative dari beberapa pihak, diantaranya dari para orientalis。东方学上的杨,是一种文化,是一种文化,是一种文化。tuisan ini bertujuan mengidentifikasi pendapat-pendapat Joseph Schacht tentang hadis dan bantahan terhadap pendapat Joseph Schacht tersebut dengan menggunakan mededestudi pustaka。Hasilnya menunnjukkan bahwa terdapat beberapa tokoh yang membantah pendapat Joseph Schacht tantans seperti m.m.a 'zami。Bantahan dari m.m.a 'zami secara ilmiah membuktikan bahwa pendapat Joseph Schacht tentang Hadis tidak benar。这是一份由国家元首、国家元首、国家元首和人民代表组成的文件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Sri Ulfa Rahayu HADIS: TAFSIR SOSIAL TERHADAP TEKS NORMATIF DI ASIA TENGGARA Winda Sari, Yuzaidi PEMIKIRAN HADIS JOSEPH SCHACHT DAN BANTAHAN TERHADAPNYA IDRIS SIREGAR ANALISIS PEMIKIRAN MUHAMMAD SYAHRUR DALAM KAJIAN HADIS Ilham Ramadan PRINSIP-PRINSIP PENDIDIKAN PERPEKTIF ALQURAN DAN HADIS TIPOLOGI MODERN DALAM METODOLOGI AHLI HADIS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1