PERFIL DE SENSIBILIDADE DE BACTÉRIAS GRAM NEGATIVAS EM UMA UTI ADULTO ANTES E DURANTE A PANDEMIA COVID-19

Rochele Mosmann Menezes, Vanessa Caroline Hermes, Eliane Carlosso Krummenauer, J. Renner, M. Carneiro
{"title":"PERFIL DE SENSIBILIDADE DE BACTÉRIAS GRAM NEGATIVAS EM UMA UTI ADULTO ANTES E DURANTE A PANDEMIA COVID-19","authors":"Rochele Mosmann Menezes, Vanessa Caroline Hermes, Eliane Carlosso Krummenauer, J. Renner, M. Carneiro","doi":"10.51161/ii-conamic/46","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: As infecções bacterianas estão entre as principais complicações em pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva (UTI), sendo as bactérias gram negativas as principais causadoras de infecções nesses ambientes. Com o surgimento da pandemia do COVID-19 observou-se um aumento da ocorrência de infecções, bem como, um aumento do uso de antimicrobianos, sendo importante um controle frente ao desenvolvimento de resistência. Objetivo: Relacionar o perfil de sensibilidade de bactérias gram negativas prevalentes na Unidade de Terapia Intensiva Adulta de um hospital no interior do Rio Grande do Sul antes e durante a pandemia de COVID-19. Material e métodos: O perfil de sensibilidade das cepas de Pseudomonas spp., Escherichia coli e Grupo CESP (Citrobacter spp, Enterobacter spp., Serratia sp. e Proteus spp.) referentes ao período de janeiro de 2017 a dezembro de 2020 foi coletado através de um banco de dados mantido pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH) do hospital. Resultados: Antes da pandemia o perfil de sensibilidade apresentado por Pseudomonas spp. frente Ceftriaxona foi 55% (2017/2018) e 11% (2019) e durante a pandemia apresentou sensibilidade de 100% (2020), já em relação a Piperacilina Tazobactam encontrou-se um perfil de 60% (2017/2018) e 80% (2019) e 100% (2020). Para Escherichia coli encontrou-se uma diminuição no perfil de sensibilidade durante a pandemia frente à Piperacilina Tazobactam 63% (2019/2018), 73% (2019) e 33% (2020) e quanto a Ceftriaxona não houve grandes mudanças no perfil durante a pandemia 43% (2017/2018), 82% (2019) e 83% (2020). Já em relação ao Grupo CESP frente a Ceftriaxona não ocorreram muitas alterações no perfil 42% (2017/2018), 55% (2019) e 50% (2020) assim como frente a Piperacilina Tazobactam 47% (2017/2018), 66% (2019) e 50% (2020). Conclusão: Conhecer o perfil de sensibilidade das bactérias prevalentes na unidade é de suma importância, assim como, as alterações que ocorreram devido a pandemia COVID-19. Felizmente, no hospital em estudo não foram observados grandes mudanças no perfil de sensibilidade, inclusive sendo observado uma melhora deste perfil para alguns microrganismos.","PeriodicalId":128123,"journal":{"name":"Anais do II Congresso Nacional de Microbiologia Clínica On-line","volume":"79 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do II Congresso Nacional de Microbiologia Clínica On-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51161/ii-conamic/46","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: As infecções bacterianas estão entre as principais complicações em pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva (UTI), sendo as bactérias gram negativas as principais causadoras de infecções nesses ambientes. Com o surgimento da pandemia do COVID-19 observou-se um aumento da ocorrência de infecções, bem como, um aumento do uso de antimicrobianos, sendo importante um controle frente ao desenvolvimento de resistência. Objetivo: Relacionar o perfil de sensibilidade de bactérias gram negativas prevalentes na Unidade de Terapia Intensiva Adulta de um hospital no interior do Rio Grande do Sul antes e durante a pandemia de COVID-19. Material e métodos: O perfil de sensibilidade das cepas de Pseudomonas spp., Escherichia coli e Grupo CESP (Citrobacter spp, Enterobacter spp., Serratia sp. e Proteus spp.) referentes ao período de janeiro de 2017 a dezembro de 2020 foi coletado através de um banco de dados mantido pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH) do hospital. Resultados: Antes da pandemia o perfil de sensibilidade apresentado por Pseudomonas spp. frente Ceftriaxona foi 55% (2017/2018) e 11% (2019) e durante a pandemia apresentou sensibilidade de 100% (2020), já em relação a Piperacilina Tazobactam encontrou-se um perfil de 60% (2017/2018) e 80% (2019) e 100% (2020). Para Escherichia coli encontrou-se uma diminuição no perfil de sensibilidade durante a pandemia frente à Piperacilina Tazobactam 63% (2019/2018), 73% (2019) e 33% (2020) e quanto a Ceftriaxona não houve grandes mudanças no perfil durante a pandemia 43% (2017/2018), 82% (2019) e 83% (2020). Já em relação ao Grupo CESP frente a Ceftriaxona não ocorreram muitas alterações no perfil 42% (2017/2018), 55% (2019) e 50% (2020) assim como frente a Piperacilina Tazobactam 47% (2017/2018), 66% (2019) e 50% (2020). Conclusão: Conhecer o perfil de sensibilidade das bactérias prevalentes na unidade é de suma importância, assim como, as alterações que ocorreram devido a pandemia COVID-19. Felizmente, no hospital em estudo não foram observados grandes mudanças no perfil de sensibilidade, inclusive sendo observado uma melhora deste perfil para alguns microrganismos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
成人icu在COVID-19大流行之前和期间的革兰氏阴性菌敏感性概况
简介:细菌感染是重症监护病房(icu)患者的主要并发症之一,而革兰氏阴性菌是这些环境中感染的主要原因。随着COVID-19大流行的出现,感染的发生增加了,抗菌素的使用也增加了,这对控制耐药性的发展很重要。摘要目的:探讨大南州某医院成人重症监护室在COVID-19大流行前后流行革兰氏阴性菌的敏感性。材料和方法:假单胞菌的敏感菌株配置方法。,大肠杆菌和CESP集团(柠檬酸杆菌属、肠杆菌属、沙雷氏菌属sp和变形杆菌的有效方法。时间是2017年1月1日至2020年12月通过银行收集的数据维护的院内感染控制委员会(CCIH)的医院。结果:大流行前头孢曲松假单胞菌的敏感性为55%(2017/2018)和11%(2019),大流行期间为100%(2020),哌西林他唑巴坦的敏感性为60%(2017/2018)、80%(2019)和100%(2020)。对于大肠杆菌,在大流行期间对哌拉西林他唑巴坦的敏感性下降了63%(2019/2018)、73%(2019)和33%(2020),对于头孢曲松,大流行期间的敏感性没有重大变化43%(2017/2018)、82%(2019)和83%(2020)。与头孢曲松相比,CESP组在42%(2017/2018)、55%(2019)和50%(2020)以及哌拉西林他唑巴坦47%(2017/2018)、66%(2019)和50%(2020)方面没有太多变化。结论:了解该单位流行细菌的敏感性以及COVID-19大流行所发生的变化是非常重要的。幸运的是,在被研究的医院中,敏感性没有显著变化,包括一些微生物的敏感性有所改善。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
AVALIAÇÃO IN VITRO DA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA E ANTIFÚNGICA DE UM ÓLEO A BASE DE CANABIDIOL (CBD) FULL SPECTRUM EM CEPAS DE MICROORGANISMOS DE IMPORTÂNCIA CLÍNICA DETECÃO DE POLIOMAVIRUS HUMANOS JCVYP E BKVYP EM AMOSTRAS DE LÍQUOR DE PACIENTES COM MANIFESTAÇÕES NEUROLÓGICAS PORTADORES DO VÍRUS HIV MICROBIOTA INTESTINAL E A DOENÇA DE ALZHEIMER AUMENTO DA INCIDÊNCIA DE INFECÇÃO HOSPITALAR POR ACINETOBACTER BAUMANNII DURANTE A PANDEMIA DA COVID-19 FATORES DE RISCO PARA A CANDIDÍASE VULVOVAGINAL RECORRENTE
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1