{"title":"The Political and Economic Intervention of Non-Fiction Money Literacy Film in the Post-2008 Era","authors":"C. Parvulescu","doi":"10.3138/CJFS-2020-0034","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé:L'auteur livre la première analyse critique des illustrations contemporaines de la notion d'argent dans le cinéma documentaire et en indique l'argumentaire prédominant. L'analyse porte sur des films de littératie financière comme The Ascent of Money: A Financial History of the World (Adrian Pennick, 2009), Money and Life (Katie Teague, 2013), Money Puzzles (Michael Chanan, 2016) et Blockchain City (Ian Kahn, 2018). Elle révèle la réflexion politique et économique qui nourrit la perspective dans laquelle la question monétaire est envisagée dans le film, la façon dont y est racontée l'histoire de l'argent et décrit son rôle dans la société après 2008, et ses conclusions plaident pour une amélioration de la performance du système monétaire. Les constructions narratives, les méthodes d'enquête, la distribution des rôles, les métaphores visuelles et auditives, et les auditoires implicites de ces films sont examinés. L'auteur emploie dans son analyse trois variables complexes qui concourent à dépeindre l'angle économique et politique de chaque oeuvre : niveau de formalisme, construction de l'expertise et interprétation de la crise financière.Abstract:This article delivers the first critical analysis of contemporary presentations of the concept of money in non-fiction films, and indicates their prevalent lines of argument. Analysis focuses on money literacy films such as The Ascent of Money: A Financial History of the World (Adrian Pennick, 2009), Money and Life (Katie Teague, 2013), Money Puzzles (Michael Chanan, 2016), and Blockchain City (Ian Kahn, 2018). It reveals the political and economic thought that informs the way film visualizes money, tells its history, presents its post-2008 role in society, and calls for improving its performance. Under scrutiny are the narrative set-ups, investigative methodologies, casts of characters, visual and aural metaphors, and implicit audiences of these films. The analysis employs three complex variables that help indicate the economic and political perspective of each film: the level of formalism, the construction of expertise, and the interpretation of the financial crisis.","PeriodicalId":181025,"journal":{"name":"Canadian Journal of Film Studies / Revue canadienne d'études cinématographiques","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Film Studies / Revue canadienne d'études cinématographiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/CJFS-2020-0034","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Résumé:L'auteur livre la première analyse critique des illustrations contemporaines de la notion d'argent dans le cinéma documentaire et en indique l'argumentaire prédominant. L'analyse porte sur des films de littératie financière comme The Ascent of Money: A Financial History of the World (Adrian Pennick, 2009), Money and Life (Katie Teague, 2013), Money Puzzles (Michael Chanan, 2016) et Blockchain City (Ian Kahn, 2018). Elle révèle la réflexion politique et économique qui nourrit la perspective dans laquelle la question monétaire est envisagée dans le film, la façon dont y est racontée l'histoire de l'argent et décrit son rôle dans la société après 2008, et ses conclusions plaident pour une amélioration de la performance du système monétaire. Les constructions narratives, les méthodes d'enquête, la distribution des rôles, les métaphores visuelles et auditives, et les auditoires implicites de ces films sont examinés. L'auteur emploie dans son analyse trois variables complexes qui concourent à dépeindre l'angle économique et politique de chaque oeuvre : niveau de formalisme, construction de l'expertise et interprétation de la crise financière.Abstract:This article delivers the first critical analysis of contemporary presentations of the concept of money in non-fiction films, and indicates their prevalent lines of argument. Analysis focuses on money literacy films such as The Ascent of Money: A Financial History of the World (Adrian Pennick, 2009), Money and Life (Katie Teague, 2013), Money Puzzles (Michael Chanan, 2016), and Blockchain City (Ian Kahn, 2018). It reveals the political and economic thought that informs the way film visualizes money, tells its history, presents its post-2008 role in society, and calls for improving its performance. Under scrutiny are the narrative set-ups, investigative methodologies, casts of characters, visual and aural metaphors, and implicit audiences of these films. The analysis employs three complex variables that help indicate the economic and political perspective of each film: the level of formalism, the construction of expertise, and the interpretation of the financial crisis.