Distance in Reward-Based Crowdfunding

Q4 Economics, Econometrics and Finance Finance Pub Date : 2023-01-05 DOI:10.3917/fina.pr.010
Ludovic Vigneron
{"title":"Distance in Reward-Based Crowdfunding","authors":"Ludovic Vigneron","doi":"10.3917/fina.pr.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette étude pose la question de l’effet sur la réussite des campagnes de reward-based crowdfunding de la distance entre les entrepreneurs et les contributeurs. En utilisant un jeu de données unique fourni par la plateforme Ulule, nous montrons que celles qui attirent les contributeurs les plus distants sont celles qui réussissent le plus fréquemment et le plus intensément. Les campagnes réussies attirant les contributeurs plus distants sont aussi celles pour qui le montant moyen des contributions est le plus petit et le nombre de contributeurs le plus grand. Les campagnes réussies attirant les contributeurs les moins distants sont aussi celles pour qui le montant moyen des contributions est plus élevé et le nombre de contributeurs le plus petit. Ce schéma est en accord avec la double hypothèse selon laquelle les campagnes au champ les plus larges reposent plus pour leur réussite sur les liens faibles que l’entrepreneur entretient tandis que celles aux visées locales reposent plus sur les liens forts qu’il entretient. Nous relevons également que les campagnes réussies attirent des contributeurs plus distants que celles qui échouent dès leur début. Ce constat contredit la vision classique des campagnes attirant progressivement un publique plus large (des contributeurs plus éloignés) avec le temps.","PeriodicalId":52350,"journal":{"name":"Finance","volume":"424 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Finance","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/fina.pr.010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cette étude pose la question de l’effet sur la réussite des campagnes de reward-based crowdfunding de la distance entre les entrepreneurs et les contributeurs. En utilisant un jeu de données unique fourni par la plateforme Ulule, nous montrons que celles qui attirent les contributeurs les plus distants sont celles qui réussissent le plus fréquemment et le plus intensément. Les campagnes réussies attirant les contributeurs plus distants sont aussi celles pour qui le montant moyen des contributions est le plus petit et le nombre de contributeurs le plus grand. Les campagnes réussies attirant les contributeurs les moins distants sont aussi celles pour qui le montant moyen des contributions est plus élevé et le nombre de contributeurs le plus petit. Ce schéma est en accord avec la double hypothèse selon laquelle les campagnes au champ les plus larges reposent plus pour leur réussite sur les liens faibles que l’entrepreneur entretient tandis que celles aux visées locales reposent plus sur les liens forts qu’il entretient. Nous relevons également que les campagnes réussies attirent des contributeurs plus distants que celles qui échouent dès leur début. Ce constat contredit la vision classique des campagnes attirant progressivement un publique plus large (des contributeurs plus éloignés) avec le temps.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
奖励性众筹中的距离
这项研究提出了一个问题,即创业者和贡献者之间的距离对基于奖励的众筹活动成功的影响。通过使用Ulule平台提供的独特数据集,我们表明,那些吸引最遥远的贡献者的是那些最频繁和最强烈的成功。吸引较远的捐助者的成功活动也是那些平均捐款数额最小和捐助者数量最多的活动。吸引最不遥远的捐助者的成功活动也是那些平均捐款数额较高和捐助者数量最少的活动。这种模式符合两种假设,即更广泛的实地活动的成功更多地依赖于企业家保持的薄弱联系,而以地方为重点的活动更多地依赖于企业家保持的牢固联系。我们还注意到,与早期失败的活动相比,成功的活动吸引的贡献者更多。这与传统的观点相矛盾,即随着时间的推移,活动逐渐吸引更广泛的受众(来自更遥远的贡献者)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Finance
Finance Business, Management and Accounting-Marketing
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Climate Interconnectedness and Financial Stability Sign effects of volatility and jumps in forex markets and a reappraisal of meteor showers and heat waves Special issue editorial Mutual Fund Screening Versus Weighting Distance in Reward-Based Crowdfunding
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1