Decyzja o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych

Aleksander Maziarz
{"title":"Decyzja o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych","authors":"Aleksander Maziarz","doi":"10.31648/sp.8834","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykuł poddaje analizie przesłanki wydania decyzji zezwalającej na wejście do sąsiedniego budynku, lokalu lub na teren sąsiedniej nieruchomości w celu przeprowadzenia prac przygotowawczych lub robót budowlanych. W szczególności zbadano, w jakich sytuacjach wydanie takiej decyzji jest niezbędne do przeprowadzenia prac budowlanych i w jakim zakresie inwestor może korzystać z cudzej nieruchomości. Celem artykułu było zbadanie czy obecnie obowiązujące przepisy nie stanowią nadmiernej ingerencji w prawo własności umożliwiając udzielenie zgody w formie decyzji administracyjnej na wejście na teren cudzej nieruchomości. O ile ustalono, że obecne regulacje nie dokonują nadmiernej ingerencji w prawo własności to jednak ustawodawca nie sprecyzował sposobu naprawnienia szkody powstałej w wyniku korzystania inwestora z cudzej nieruchomości (budynku, lokalu) odsyłając w tym zakresie do kodeksu cywilnego. Taka konstrukcja może powodować, że właściciel nieruchomości będzie musiał sam podjąć często kosztowne i długotrwałe starania w tym zakresie na drodze cywilnoprawnej.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.8834","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artykuł poddaje analizie przesłanki wydania decyzji zezwalającej na wejście do sąsiedniego budynku, lokalu lub na teren sąsiedniej nieruchomości w celu przeprowadzenia prac przygotowawczych lub robót budowlanych. W szczególności zbadano, w jakich sytuacjach wydanie takiej decyzji jest niezbędne do przeprowadzenia prac budowlanych i w jakim zakresie inwestor może korzystać z cudzej nieruchomości. Celem artykułu było zbadanie czy obecnie obowiązujące przepisy nie stanowią nadmiernej ingerencji w prawo własności umożliwiając udzielenie zgody w formie decyzji administracyjnej na wejście na teren cudzej nieruchomości. O ile ustalono, że obecne regulacje nie dokonują nadmiernej ingerencji w prawo własności to jednak ustawodawca nie sprecyzował sposobu naprawnienia szkody powstałej w wyniku korzystania inwestora z cudzej nieruchomości (budynku, lokalu) odsyłając w tym zakresie do kodeksu cywilnego. Taka konstrukcja może powodować, że właściciel nieruchomości będzie musiał sam podjąć często kosztowne i długotrwałe starania w tym zakresie na drodze cywilnoprawnej.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于是否有必要进入邻近物业进行施工的决定
本条分析了发布允许进入邻近建筑物、房舍或邻近财产的土地以进行准备工作或建筑工程的决定的前提条件。特别是,文章探讨了在哪些情况下必须发布此类决定才能进行建筑工程,以及投资者在多大程度上可以使用他人的财产。文章的目的是研究现行法规允许以行政决定的形式同意进入他人财产,是否构成对财产权的过度干涉。虽然已经确定现行法规并未过度干涉所有权,但立法者并未明确规定投资者使用他人不动产(建筑物、房舍)所造成损害的修复方式,在这方面参照了《民法典》。这样的规定可能会导致不动产所有者不得不通过民法在这方面做出往往是昂贵和持久的努力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Mediation in administrative law – Polish regulations in the light of the European recommendations Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 9 marca 2023 r. w sprawie Cupiał v. Polska, skarga nr 67414/11 (aprobująca) Podstawy prawne funkcjonowania izb obrachunkowych w Polsce i we Francji. Wybrane aspekty prawnoporównawcze BRICS i BRICS+ a Światowa Organizacja Podatkowa Standardy praw człowieka w zakresie autopsji i ekshumacji – refleksje na gruncie prawa i praktyki Rady Europy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1