Standardy praw człowieka w zakresie autopsji i ekshumacji – refleksje na gruncie prawa i praktyki Rady Europy

Agnieszka Wedeł-Domaradzka
{"title":"Standardy praw człowieka w zakresie autopsji i ekshumacji – refleksje na gruncie prawa i praktyki Rady Europy","authors":"Agnieszka Wedeł-Domaradzka","doi":"10.31648/sp.9600","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sekcja zwłok i ekshumacja uważane są za naruszenie jednego z największych świętości ludzkości, jaką jest spokój zmarłych. Większość religii i kultur opowiada się za niemal całkowitym poszanowaniem tej wartości. Są jednak sytuacje, w których konieczna jest interwencja w ten spokój. Interwencje te uzasadnione są koniecznością ustalenia przyczyn zgonu, okoliczności zgonu, losów zmarłego czy koniecznością należytego kultu. Istotne jest jednak, aby ingerencja była przeprowadzana zgodnie z najwyższymi możliwymi standardami postępowania. Niestety, standardy ten jest możliwy do osiągnięcia na poziomie krajowym tylko czasami. Ze względu na uniwersalność wartości wiele w tym zakresie można wyczytać z działalności prawodawczej Rady Europy i orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Celem analizy jest rekonstrukcja tych standardów oraz wskazanie ich skuteczności i ewentualnej potrzeby zmian lub uzupełnień. Daje także wgląd w najczęstsze przyczyny naruszania praw osób będących bliskimi zmarłego.\n ","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"157 1‐3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.9600","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Sekcja zwłok i ekshumacja uważane są za naruszenie jednego z największych świętości ludzkości, jaką jest spokój zmarłych. Większość religii i kultur opowiada się za niemal całkowitym poszanowaniem tej wartości. Są jednak sytuacje, w których konieczna jest interwencja w ten spokój. Interwencje te uzasadnione są koniecznością ustalenia przyczyn zgonu, okoliczności zgonu, losów zmarłego czy koniecznością należytego kultu. Istotne jest jednak, aby ingerencja była przeprowadzana zgodnie z najwyższymi możliwymi standardami postępowania. Niestety, standardy ten jest możliwy do osiągnięcia na poziomie krajowym tylko czasami. Ze względu na uniwersalność wartości wiele w tym zakresie można wyczytać z działalności prawodawczej Rady Europy i orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Celem analizy jest rekonstrukcja tych standardów oraz wskazanie ich skuteczności i ewentualnej potrzeby zmian lub uzupełnień. Daje także wgląd w najczęstsze przyczyny naruszania praw osób będących bliskimi zmarłego.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
尸体解剖和挖掘的人权标准--对欧洲委员会法律和实践的思考
验尸和掘尸被认为是对人类最大的神圣之一--死者安息--的侵犯。大多数宗教和文化都主张几乎完全尊重这一价值。然而,在某些情况下,有必要对这种安宁进行干预。这些干预的理由是需要确定死亡原因、死亡情况、逝者的命运或适当祭拜的需要。然而,干预必须按照尽可能高的行为标准进行。遗憾的是,这一标准有时只能在国家一级实现。由于价值观的普遍性,在这方面可以从欧洲委员会的立法活动和欧洲人权法院的判例法中得到很多启示。分析的目的是重新构建这些标准,并指出其有效性和可能需要的修正或补充。分析还有助于深入了解侵犯死者亲属权利的最常见原因。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Mediation in administrative law – Polish regulations in the light of the European recommendations Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 9 marca 2023 r. w sprawie Cupiał v. Polska, skarga nr 67414/11 (aprobująca) Podstawy prawne funkcjonowania izb obrachunkowych w Polsce i we Francji. Wybrane aspekty prawnoporównawcze BRICS i BRICS+ a Światowa Organizacja Podatkowa Standardy praw człowieka w zakresie autopsji i ekshumacji – refleksje na gruncie prawa i praktyki Rady Europy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1