{"title":"The Image of Precision: The Case of the Longitudinal Amazon","authors":"Roberto Chauca","doi":"10.3138/cart-2023-0006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT:A set of maps from the middle of the sixteenth century featuring the New World, such as those by Jean Rotz (1542), Giacomo Gastaldi (1546), and Jean Bellère (1554), presented a peculiarity regarding the delineation of the Amazon River. Instead of having a latitudinal direction, as dictated by modern cartographic conventions, the Amazon had a longitudinal orientation. This is often assumed to be an inaccurate cartographic representation of the river. However, these maps were rather precise insofar as, according to contemporaneous accounts of South America provided by scholars such as Peter Martyr, Gonzalo Fernández de Oviedo, and Francisco López de Gómara, the Amazon had a potential longitudinal course. In this sense, the author aims to explain the accuracy of some of the early modern cartographies of Amazonia by placing these maps in dialogue with geographic and hydrographic descriptions of the river that circulated at that time. Consequently, this work re-evaluates the notion of precision when applied to the study of the early European mapping of the Amazon River.RÉSUMÉ:Un corpus de cartes du milieu du XVIe siècle représentant le Nouveau Monde, comme celles de Jean Rotz (1542), de Giacomo Gastaldi (1546) et de Jean Bellère (1554), présente une particularité concernant le tracé du fleuve Amazone. Au lieu d’avoir une direction latitudinale, comme le veulent les conventions cartographiques modernes, l’Amazone était orienté longitudinalement. On suppose souvent qu’il s’agit d’une représentation cartographique inexacte du grand fleuve. Ces cartes, cependant, étaient relativement précises dans la mesure où, selon les relations de voyages contemporains en Amérique du Sud d’érudits tels que Peter Martyr, Gonzalo Fernández de Oviedo et Francisco López de Gómara, l’Amazone avait potentiellement un cours longitudinal. L’auteur cherche à expliquer l’exactitude, en ce sens, de certaines des premières cartographies modernes de l’Amazonie, en les mettant en dialogue avec les descriptions géographiques et hydrographiques du fleuve qui circulaient à l’époque. Ce travail se trouve ainsi à réévaluer la notion de précision, quand il s’agit de l’appliquer à l’étude de la cartographie européenne ancienne du fleuve Amazone.","PeriodicalId":502273,"journal":{"name":"Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization","volume":"25 3-4","pages":"175 - 188"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cart-2023-0006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
ABSTRACT:A set of maps from the middle of the sixteenth century featuring the New World, such as those by Jean Rotz (1542), Giacomo Gastaldi (1546), and Jean Bellère (1554), presented a peculiarity regarding the delineation of the Amazon River. Instead of having a latitudinal direction, as dictated by modern cartographic conventions, the Amazon had a longitudinal orientation. This is often assumed to be an inaccurate cartographic representation of the river. However, these maps were rather precise insofar as, according to contemporaneous accounts of South America provided by scholars such as Peter Martyr, Gonzalo Fernández de Oviedo, and Francisco López de Gómara, the Amazon had a potential longitudinal course. In this sense, the author aims to explain the accuracy of some of the early modern cartographies of Amazonia by placing these maps in dialogue with geographic and hydrographic descriptions of the river that circulated at that time. Consequently, this work re-evaluates the notion of precision when applied to the study of the early European mapping of the Amazon River.RÉSUMÉ:Un corpus de cartes du milieu du XVIe siècle représentant le Nouveau Monde, comme celles de Jean Rotz (1542), de Giacomo Gastaldi (1546) et de Jean Bellère (1554), présente une particularité concernant le tracé du fleuve Amazone. Au lieu d’avoir une direction latitudinale, comme le veulent les conventions cartographiques modernes, l’Amazone était orienté longitudinalement. On suppose souvent qu’il s’agit d’une représentation cartographique inexacte du grand fleuve. Ces cartes, cependant, étaient relativement précises dans la mesure où, selon les relations de voyages contemporains en Amérique du Sud d’érudits tels que Peter Martyr, Gonzalo Fernández de Oviedo et Francisco López de Gómara, l’Amazone avait potentiellement un cours longitudinal. L’auteur cherche à expliquer l’exactitude, en ce sens, de certaines des premières cartographies modernes de l’Amazonie, en les mettant en dialogue avec les descriptions géographiques et hydrographiques du fleuve qui circulaient à l’époque. Ce travail se trouve ainsi à réévaluer la notion de précision, quand il s’agit de l’appliquer à l’étude de la cartographie européenne ancienne du fleuve Amazone.
摘要:16 世纪中叶的一组描绘新世界的地图,如 Jean Rotz(1542 年)、Giacomo Gastaldi(1546 年)和 Jean Bellère(1554 年)绘制的地图,在亚马逊河的划定上呈现出一种特殊性。亚马孙河并没有按照现代制图惯例的纬度方向,而是采用了纵向方向。这通常被认为是对河流不准确的制图表达。然而,根据彼得-马蒂尔(Peter Martyr)、贡萨洛-费尔南德斯-德奥维多(Gonzalo Fernández de Oviedo)和弗朗西斯科-洛佩斯-德哥马拉(Francisco López de Gómara)等学者对南美洲的同时期描述,亚马逊河的潜在走向是纵向的,因此这些地图是相当精确的。从这个意义上讲,作者旨在通过将这些地图与当时流传的关于亚马孙河的地理和水文描述进行对话,来解释一些早期现代亚马孙制图的准确性。摘要:16 世纪中期描绘新大陆的地图,如 Jean Rotz(1542 年)、Giacomo Gastaldi(1546 年)和 Jean Bellère(1554 年)绘制的地图,呈现了亚马逊河河道的特殊性。亚马逊河不是按照现代制图惯例的要求沿纬度方向流淌,而是沿纵向流淌。这通常被认为是对这条大河不准确的制图表达。然而,根据彼得-马蒂尔、贡萨洛-费尔南德斯-德奥维多和弗朗西斯科-洛佩斯-德哥马拉等学者对当代南美洲旅行的描述,亚马逊河的潜在走向是纵向的,因此这些地图相对准确。作者试图从这个意义上解释一些最早的现代亚马孙地图的准确性,将它们与当时流传的关于亚马孙河的地理和水文描述进行对话。因此,在研究早期欧洲亚马逊河制图时,这部著作重新评估了准确性的概念。