Metodologías activas para el desarrollo del pensamiento crítico y la investigación

Pedro Antonio Analuisa Sanchez, Rosario Del Pilar Trujillo Salazar, Jessica Lourdes Villamar Muñoz
{"title":"Metodologías activas para el desarrollo del pensamiento crítico y la investigación","authors":"Pedro Antonio Analuisa Sanchez, Rosario Del Pilar Trujillo Salazar, Jessica Lourdes Villamar Muñoz","doi":"10.37811/cl_rcm.v8i4.12207","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La presente investigación, está fundamentada en las teorías del pensamiento crítico propuestas por destacados autores como Richard Paul, Linda Elder, Robert Ennis y Matthew Lipman. Quienes enfatizan la importancia de habilidades como el análisis, la interpretación, la evaluación y la inferencia en el desarrollo del pensamiento crítico. El objetivo principal de este estudio es explicar la relación entre el pensamiento crítico y la educación en el nivel de bachillerato. Así mismo, permite  comprender cómo las metodologías activas, como SCAMPER, ABP y STEAM, presetan esafíos significativos en la formación docente y la planificación curricular.  Para llevar a cabo este estudio, se realizaron encuestas a docentes y entrevistas a coordinadores de una institución educativa en el Distrito Metropolitano de Quito. Estas encuestas y entrevistas recopilaron datos sobre la integración de metodologías activas en el proceso de enseñanza.  Los resultados obtenidos revelan que la mayoría de los docentes han incorporado un programa de formación en investigación básica en la enseñanza de bachillerato, lo que refleja una actitud positiva hacia el desarrollo de habilidades de investigación. Además, la mayoría de los docentes han participado en proyectos interdisciplinarios, lo que destaca la importancia de la integración de disciplinas en el aula.El estudio concluye que las metodologías tienen un impacto positivo en el desarrollo del pensamiento crítico de los estudiantes.","PeriodicalId":504938,"journal":{"name":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","volume":"13 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12207","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La presente investigación, está fundamentada en las teorías del pensamiento crítico propuestas por destacados autores como Richard Paul, Linda Elder, Robert Ennis y Matthew Lipman. Quienes enfatizan la importancia de habilidades como el análisis, la interpretación, la evaluación y la inferencia en el desarrollo del pensamiento crítico. El objetivo principal de este estudio es explicar la relación entre el pensamiento crítico y la educación en el nivel de bachillerato. Así mismo, permite  comprender cómo las metodologías activas, como SCAMPER, ABP y STEAM, presetan esafíos significativos en la formación docente y la planificación curricular.  Para llevar a cabo este estudio, se realizaron encuestas a docentes y entrevistas a coordinadores de una institución educativa en el Distrito Metropolitano de Quito. Estas encuestas y entrevistas recopilaron datos sobre la integración de metodologías activas en el proceso de enseñanza.  Los resultados obtenidos revelan que la mayoría de los docentes han incorporado un programa de formación en investigación básica en la enseñanza de bachillerato, lo que refleja una actitud positiva hacia el desarrollo de habilidades de investigación. Además, la mayoría de los docentes han participado en proyectos interdisciplinarios, lo que destaca la importancia de la integración de disciplinas en el aula.El estudio concluye que las metodologías tienen un impacto positivo en el desarrollo del pensamiento crítico de los estudiantes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
培养批判性思维和研究的积极方法
这项研究以理查德-保罗、琳达-埃尔德、罗伯特-恩尼斯和马修-利普曼等著名作家提出的批判性思维理论为基础。他们强调了分析、解释、评价和推理等技能对培养批判性思维的重要性。本研究的主要目的是解释批判性思维与学士学位教育之间的关系。它还让我们了解到,SCAMPER、ABP 和 STEAM 等积极的方法如何给教师培训和课程规划带来重大挑战。 为了开展这项研究,我们对教师进行了调查,并对基多大都会区一家教育机构的协调员进行了访谈。这些调查和访谈收集了有关在教学过程中采用主动教学法的数据。 调查结果显示,大多数教师在高中教学中纳入了基础研究培训计划,这反映出他们对培养研究技能持积极态度。此外,大多数教师都参与了跨学科项目,这凸显了在课堂上整合学科的重要性。 研究得出结论,这些方法对培养学生的批判性思维有积极影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La Despenalización del Aborto en el Ecuador en Caso de Violación a Menores 2024 Categorías Pedagógicas en Disputa: La Disciplina al Servicio de la Liberación del Oprimido Aproximación Cuantitativa al Estudio de la Competencia Escritora en el Contexto Universitario Percepción sobre el uso de Inteligencia Artificial en las actividades escolares de los profesores de la Escuela de Nutrición URSE Metodologías activas para el desarrollo del pensamiento crítico y la investigación
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1