El debate de la eutanasia y el derecho a la muerte digna en el ecuador

Jennifer Enidt Rogel Merino, Melanny Valeria Calderón Valarezo, Armando Rogelio Durán Ocampo
{"title":"El debate de la eutanasia y el derecho a la muerte digna en el ecuador","authors":"Jennifer Enidt Rogel Merino, Melanny Valeria Calderón Valarezo, Armando Rogelio Durán Ocampo","doi":"10.37811/cl_rcm.v8i4.12170","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La eutanasia es la máxima expresión del derecho a morir en dignidad. Habiéndose recientemente declarado la inconstitucionalidad condicionada del artículo 144 del COIP, se plantea el análisis del estado jurídico del derecho a la muerte digna en el Ecuador dentro del precedente constitucional y la normativa interna. El presente trabajo plantea una metodología documental de carácter cualitativo, que permitió concluir que la CCE no reconoce expresamente dicho derecho en la sentencia N° 67-23-IN/24, ni en la sentencia N° 34-19-IN/21, pero sí se reconocen otras formas de ejercerlo como la eutanasia pasiva y los cuidados paliativos.","PeriodicalId":504938,"journal":{"name":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","volume":"46 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12170","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La eutanasia es la máxima expresión del derecho a morir en dignidad. Habiéndose recientemente declarado la inconstitucionalidad condicionada del artículo 144 del COIP, se plantea el análisis del estado jurídico del derecho a la muerte digna en el Ecuador dentro del precedente constitucional y la normativa interna. El presente trabajo plantea una metodología documental de carácter cualitativo, que permitió concluir que la CCE no reconoce expresamente dicho derecho en la sentencia N° 67-23-IN/24, ni en la sentencia N° 34-19-IN/21, pero sí se reconocen otras formas de ejercerlo como la eutanasia pasiva y los cuidados paliativos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
厄瓜多尔关于安乐死和有尊严死亡权利的辩论
安乐死是有尊严死亡权利的最终体现。在最近宣布《刑事组织法实施条例》第 144 条有条件违宪之后,本文根据宪法先例和国内法规,对厄瓜多尔有尊严死亡权利的法律地位进行了分析。本文采用文献定性方法,得出的结论是,厄瓜多尔宪法委员会在第 67-23-IN/24 号裁决和第 34-19-IN/21 号裁决中均未明确承认这一权利,但承认行使这一权利的其他方式,如被动安乐死和姑息治疗。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La Despenalización del Aborto en el Ecuador en Caso de Violación a Menores 2024 Categorías Pedagógicas en Disputa: La Disciplina al Servicio de la Liberación del Oprimido Aproximación Cuantitativa al Estudio de la Competencia Escritora en el Contexto Universitario Percepción sobre el uso de Inteligencia Artificial en las actividades escolares de los profesores de la Escuela de Nutrición URSE Metodologías activas para el desarrollo del pensamiento crítico y la investigación
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1