Estrés laboral, Calidad de vida, Consumo alimentario y Estado nutricional en personal administrativo durante la pandemia por COVID-19

Cinthia Elizabeth Ramos Apaza, Juan Pablo Huarachi Valencia, José Oscar Alberto Begazo Miranda
{"title":"Estrés laboral, Calidad de vida, Consumo alimentario y Estado nutricional en personal administrativo durante la pandemia por COVID-19","authors":"Cinthia Elizabeth Ramos Apaza, Juan Pablo Huarachi Valencia, José Oscar Alberto Begazo Miranda","doi":"10.37811/cl_rcm.v8i3.12135","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo de investigación tiene por Objetivo determinar el efecto del estrés laboral en la calidad de vida, consumo alimentario y estado nutricional en administrativos de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa durante la pandemia por COVID-19. Éste estudio de tipo descriptivo, observacional, transversal y prospectivo, se efectuó en 60 trabajadores a quienes se aplicó la Escala de Estrés Laboral (OIT/OMS), Calidad de vida WHOQOL- BREF, Cuestionario Frecuencia de Consumo Alimentario y se valoró el estado nutricional por bioimpedancia, siendo los datos analizados a través de estadísticos descriptivos, prueba Chi cuadrado de homogeneidad, Krushal Wallis, Programa R Studio V.4.0.3 NS= 0,05. Los Resultados evidencian la presencia de estrés laboral “bajo” y “moderado” (91,7% vs 8,3%) predominando una calidad de “vida normal” (70%) seguida de “buena”, “poca” y “muy buena” (23,3%, 5%, y 1,67%, respectivamente); el 46,7% presentó alto consumo de calorías (>3,250 KT/día), 71,7% bajo consumo de calorías carbohidratadas, 11,7% alto consumo de calorías lipídicas y 96,7% elevado consumo de calorías proteicas; siendo los alimentos de mayor frecuencia de consumo: cereales-legumbres (21,2 v/mes), frutas-verduras (13 – 12,4 v/mes), cárnicos (pollo: 13,5 v/mes), bebidas azucaradas (7 v/mes), dulces-golosinas (4,3v/mes); 35% presentaron porcentajes de grasa corporal elevado-muy elevado, 23.3% niveles de grasa visceral alta-muy alta, 30% bajos porcentajes de musculo esquelético y 52% sobrepeso-obesidad. Se concluye que la modalidad de trabajo semipresencial se asocia a bajos niveles de estrés laboral, no afectando la calidad de vida, consumo alimentario y el estado nutricional.","PeriodicalId":504938,"journal":{"name":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","volume":"141 45","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.12135","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente artículo de investigación tiene por Objetivo determinar el efecto del estrés laboral en la calidad de vida, consumo alimentario y estado nutricional en administrativos de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa durante la pandemia por COVID-19. Éste estudio de tipo descriptivo, observacional, transversal y prospectivo, se efectuó en 60 trabajadores a quienes se aplicó la Escala de Estrés Laboral (OIT/OMS), Calidad de vida WHOQOL- BREF, Cuestionario Frecuencia de Consumo Alimentario y se valoró el estado nutricional por bioimpedancia, siendo los datos analizados a través de estadísticos descriptivos, prueba Chi cuadrado de homogeneidad, Krushal Wallis, Programa R Studio V.4.0.3 NS= 0,05. Los Resultados evidencian la presencia de estrés laboral “bajo” y “moderado” (91,7% vs 8,3%) predominando una calidad de “vida normal” (70%) seguida de “buena”, “poca” y “muy buena” (23,3%, 5%, y 1,67%, respectivamente); el 46,7% presentó alto consumo de calorías (>3,250 KT/día), 71,7% bajo consumo de calorías carbohidratadas, 11,7% alto consumo de calorías lipídicas y 96,7% elevado consumo de calorías proteicas; siendo los alimentos de mayor frecuencia de consumo: cereales-legumbres (21,2 v/mes), frutas-verduras (13 – 12,4 v/mes), cárnicos (pollo: 13,5 v/mes), bebidas azucaradas (7 v/mes), dulces-golosinas (4,3v/mes); 35% presentaron porcentajes de grasa corporal elevado-muy elevado, 23.3% niveles de grasa visceral alta-muy alta, 30% bajos porcentajes de musculo esquelético y 52% sobrepeso-obesidad. Se concluye que la modalidad de trabajo semipresencial se asocia a bajos niveles de estrés laboral, no afectando la calidad de vida, consumo alimentario y el estado nutricional.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COVID-19 大流行期间行政人员的工作压力、生活质量、饮食摄入和营养状况。
本研究文章旨在确定在 COVID-19 大流行期间,工作压力对阿雷基帕圣奥古斯丁国立大学行政人员的生活质量、食物消费和营养状况的影响。这项描述性、观察性、横断面和前瞻性研究以 60 名工作人员为对象,对他们进行了工作压力量表(ILO/WHO)、WHOQOL-BREF 生活质量、食物消费频率问卷调查,并通过生物阻抗对营养状况进行了评估。 数据分析采用了描述性统计、齐次方差同质性检验、Krushal Wallis、R Studio V.4.0.3 NS= 0.05 等方法。结果显示,存在 "低度 "和 "中度 "工作压力(91.7% 对 8.3%),生活质量以 "正常 "为主(70%),其次是 "好"、"有点 "和 "很好"(分别为 23.3%、5% 和 1.67%);46.7%的人热量摄入量高(>3,250 千卡/天),71.7%的人碳水化合物热量摄入量低,11.7%的人脂质热量摄入量高,96.7%的人蛋白质热量摄入量高;最常食用的食物是谷物-豆类(21.2 v/月)、水果-蔬菜(13 - 12.4 v/月)、肉类(鸡肉:13.5 v/月)、含糖饮料(7 v/月)、甜食-糖果(4.3 v/月);35%的人体内脂肪百分比较高-非常高,23.3%的人内脏脂肪含量高/非常高,30%的人骨骼肌百分比低,52%的人超重/肥胖。结论是,半远程工作模式与低水平的工作压力有关,不会影响生活质量、食物消耗量和营养状况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La Despenalización del Aborto en el Ecuador en Caso de Violación a Menores 2024 Categorías Pedagógicas en Disputa: La Disciplina al Servicio de la Liberación del Oprimido Aproximación Cuantitativa al Estudio de la Competencia Escritora en el Contexto Universitario Percepción sobre el uso de Inteligencia Artificial en las actividades escolares de los profesores de la Escuela de Nutrición URSE Metodologías activas para el desarrollo del pensamiento crítico y la investigación
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1