Performances des dispositifs d’auto-PPC en présence de différents patterns de fuites non intentionnelles

Q4 Medicine Revue des Maladies Respiratoires Actualites Pub Date : 2025-01-01 Epub Date: 2025-01-11 DOI:10.1016/j.rmra.2024.11.110
M. Richard , M. Fresnel , J.P. Mallet , R. Gilson , A. Kerfourn , M. Patout , C. Philippe , D. Jaffuel , M. Lebret
{"title":"Performances des dispositifs d’auto-PPC en présence de différents patterns de fuites non intentionnelles","authors":"M. Richard ,&nbsp;M. Fresnel ,&nbsp;J.P. Mallet ,&nbsp;R. Gilson ,&nbsp;A. Kerfourn ,&nbsp;M. Patout ,&nbsp;C. Philippe ,&nbsp;D. Jaffuel ,&nbsp;M. Lebret","doi":"10.1016/j.rmra.2024.11.110","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Cette étude examinait la capacité des dispositifs d’auto-PPC à détecter et identifier les événements respiratoires en présence de divers patterns de fuites non intentionnelles ; elle évaluait également leur performance pour estimer les débits de fuites non intentionnelles.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons conçu un modèle de banc original et sophistiqué pour simuler de manière réaliste des évènements respiratoires caractéristiques du syndrome d’apnée du sommeil. Ce banc intègre un poumon mécanique, une valve solénoïde pour générer des fuites de différents profils, une résistance de Starling (toutes deux pilotées automatiquement), ainsi qu’une tête de mannequin réaliste avec des voies respiratoires supérieures imprimées en 3D. Cinq dispositifs de PPC ont été testés sur des scripts respiratoires incluant des événements d’hypopnée/apnée obstructive et centrale, avec 6 patterns de fuites différents. L’IAH résiduel était récupéré à partir du logiciel intégré.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Nous avons mis en évidence une grande variabilité de performances entre les dispositifs. Comparée à l’IAH réel sans fuites, l’estimation de l’IAH par le logiciel intégré était en moyenne sous-estimée de 32,6<!--> <!-->±<!--> <!-->19,5 % en présence de fuites intermittentes, et de 5,2<!--> <!-->±<!--> <!-->7,4 % avec des fuites continues (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). Les dispositifs avaient des difficultés à identifier précisément la nature et la sévérité des événements respiratoires, en particulier en présence de fuites intermittentes. Certains dispositifs montraient une précision relativement correcte pour estimer le débit de fuite, bien que des erreurs allant jusqu’à 49,3 % étaient observées dans certaines conditions (<span><span>Fig. 1</span></span>).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Cette étude souligne l’interaction complexe entre les patterns de fuites et les performances des dispositifs d’auto-PPC. Malgré les progrès technologiques sur les algorithmes des machines, des défis persistent pour garantir une meilleure détection/classification des événements, ainsi qu’une meilleure estimation des débits de fuite.</div></div>","PeriodicalId":53645,"journal":{"name":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","volume":"17 1","pages":"Page 49"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187712032400212X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/1/11 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Cette étude examinait la capacité des dispositifs d’auto-PPC à détecter et identifier les événements respiratoires en présence de divers patterns de fuites non intentionnelles ; elle évaluait également leur performance pour estimer les débits de fuites non intentionnelles.

Méthodes

Nous avons conçu un modèle de banc original et sophistiqué pour simuler de manière réaliste des évènements respiratoires caractéristiques du syndrome d’apnée du sommeil. Ce banc intègre un poumon mécanique, une valve solénoïde pour générer des fuites de différents profils, une résistance de Starling (toutes deux pilotées automatiquement), ainsi qu’une tête de mannequin réaliste avec des voies respiratoires supérieures imprimées en 3D. Cinq dispositifs de PPC ont été testés sur des scripts respiratoires incluant des événements d’hypopnée/apnée obstructive et centrale, avec 6 patterns de fuites différents. L’IAH résiduel était récupéré à partir du logiciel intégré.

Résultats

Nous avons mis en évidence une grande variabilité de performances entre les dispositifs. Comparée à l’IAH réel sans fuites, l’estimation de l’IAH par le logiciel intégré était en moyenne sous-estimée de 32,6 ± 19,5 % en présence de fuites intermittentes, et de 5,2 ± 7,4 % avec des fuites continues (p < 0,001). Les dispositifs avaient des difficultés à identifier précisément la nature et la sévérité des événements respiratoires, en particulier en présence de fuites intermittentes. Certains dispositifs montraient une précision relativement correcte pour estimer le débit de fuite, bien que des erreurs allant jusqu’à 49,3 % étaient observées dans certaines conditions (Fig. 1).

Conclusion

Cette étude souligne l’interaction complexe entre les patterns de fuites et les performances des dispositifs d’auto-PPC. Malgré les progrès technologiques sur les algorithmes des machines, des défis persistent pour garantir une meilleure détection/classification des événements, ainsi qu’une meilleure estimation des débits de fuite.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自动PPC设备在不同无意泄漏模式下的性能
本研究考察了在存在各种无意泄漏模式的情况下,自动多氯联苯装置检测和识别呼吸事件的能力;它还评估了它们的性能,以估计意外泄漏的速率。方法我们开发了一个原始和复杂的长凳模型,以现实的方式模拟典型的呼吸事件的睡眠呼吸暂停综合征。这个工作台集成了一个机械肺,一个用于产生不同形状的泄漏的螺线管阀,一个Starling电阻(都是自动控制的),以及一个带有3D打印的上部气道的逼真模型头。在呼吸脚本上测试了五种CPP装置,包括阻塞性和中枢呼吸暂停/低血压事件,有六种不同的泄漏模式。剩余的HIA是从集成软件中检索的。我们发现不同设备之间的性能差异很大。与实际无泄漏的HIA相比,集成软件对间歇性泄漏的HIA估计平均低估了32.6±19.5%,连续泄漏的HIA估计平均低估了5.2±7.4% (p <;0.001)。这些设备难以准确识别呼吸事件的性质和严重程度,特别是在间歇性泄漏的情况下。一些设备在估计泄漏率方面表现出相对正确的准确率,尽管在某些条件下观察到的误差高达49.3%(图1)。尽管机器算法取得了技术进步,但在确保更好地检测/分类事件和更好地估计泄漏速率方面仍然存在挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue des Maladies Respiratoires Actualites
Revue des Maladies Respiratoires Actualites Medicine-Pulmonary and Respiratory Medicine
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
671
期刊最新文献
Editorial board Editorial Board Contents Asthme Pneumopathies interstitielles
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1