La Fin de La Princesse de Clèves comme fait divers

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Etudes Episteme Pub Date : 2020-06-15 DOI:10.4000/episteme.7393
David L. Sedley
{"title":"La Fin de La Princesse de Clèves comme fait divers","authors":"David L. Sedley","doi":"10.4000/episteme.7393","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Consideree comme un fait divers par extension, La Princesse de Cleves allie fiction et hasard d’une facon novatrice. La fin du roman, curieusement fade et d’une concision extreme, est un effet de cette alliance. La princesse securise son repos final en se mettant hors de portee des evenements aleatoires qui l’ont tourmentee au cours de l’intrigue. Des que le hasard ne peut plus l’atteindre, le recit se relâche et raconte immediatement sa mort en moins d’une phrase. Cet epuisement rapide du portrait auparavant vif de l’heroine de Lafayette souligne combien le texte lie fiction et hasard etroitement l’un a l’autre. En l’absence du hasard, la vie de la princesse devient inimitable, au sens ou elle n’est plus un objet possible de representation fictive telle que le roman la definit precedemment. Cette modalite de mimesis resiste a l’appropriation scientifique du vraisemblable programmee par la philosophie de Descartes et d’autres philosophes.","PeriodicalId":40360,"journal":{"name":"Etudes Episteme","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes Episteme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/episteme.7393","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Consideree comme un fait divers par extension, La Princesse de Cleves allie fiction et hasard d’une facon novatrice. La fin du roman, curieusement fade et d’une concision extreme, est un effet de cette alliance. La princesse securise son repos final en se mettant hors de portee des evenements aleatoires qui l’ont tourmentee au cours de l’intrigue. Des que le hasard ne peut plus l’atteindre, le recit se relâche et raconte immediatement sa mort en moins d’une phrase. Cet epuisement rapide du portrait auparavant vif de l’heroine de Lafayette souligne combien le texte lie fiction et hasard etroitement l’un a l’autre. En l’absence du hasard, la vie de la princesse devient inimitable, au sens ou elle n’est plus un objet possible de representation fictive telle que le roman la definit precedemment. Cette modalite de mimesis resiste a l’appropriation scientifique du vraisemblable programmee par la philosophie de Descartes et d’autres philosophes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Clèves公主的结局
引申而言,克利夫斯公主以一种创新的方式将小说和机遇结合在一起。小说的结尾,奇怪地平淡无奇,极其简洁,就是这种结合的结果。公主为了确保她最后的休息,把自己排除在阴谋过程中折磨她的随机事件的范围之外。当机会无法触及他时,故事就会放松下来,用不到一句话的时间讲述他的死亡。对拉斐特女主人公的生动描绘的迅速枯竭,突显出小说和偶然性是多么紧密地联系在一起。在没有机会的情况下,公主的生活变得不可模仿,因为她不再是小说之前定义的虚构表现的对象。这种模仿的方式抵制了笛卡尔和其他哲学家的哲学对似然的科学挪用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Etudes Episteme
Etudes Episteme HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
« Injure pour injure » : Une polémique presque invisible autour De la fréquente communion d’Antoine Arnauld Prêcher contre Rome au temps de la Révocation : Babylone, figure archétypale de la polémique anticatholique dans l’homilétique protestante du second XVIIe siècle Prêcher contre la mécréance. Le problème de l’hétérodoxie dans les sermons de Jean Gerson Chronique prétendue de l’événement extraordinaire : l’incipit de la deuxième partie de La Araucana L’appropriation du fait divers dans quelques nouvelles du Cinquecento: le cas de la comtesse de Challant
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1