Comédie et fictionnalisation des débats sur le hasard : La Comète de Donneau de Visé et Fontenelle (1681)

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Etudes Episteme Pub Date : 2020-06-15 DOI:10.4000/episteme.7273
Anne Teulade
{"title":"Comédie et fictionnalisation des débats sur le hasard : La Comète de Donneau de Visé et Fontenelle (1681)","authors":"Anne Teulade","doi":"10.4000/episteme.7273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article tente de souligner comment la fiction theâtrale est susceptible de proposer une reflexion sur la contingence. Dans la piece de Donneau de Vise et Fontenelle, le hasard est le sujet du conflit qui oppose les protagonistes. Leurs discussions refletent les debats contemporains, et permettent au spectateur de produire ses propres interpretations sur le sens des evenements historiques et naturels.","PeriodicalId":40360,"journal":{"name":"Etudes Episteme","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes Episteme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/episteme.7273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article tente de souligner comment la fiction theâtrale est susceptible de proposer une reflexion sur la contingence. Dans la piece de Donneau de Vise et Fontenelle, le hasard est le sujet du conflit qui oppose les protagonistes. Leurs discussions refletent les debats contemporains, et permettent au spectateur de produire ses propres interpretations sur le sens des evenements historiques et naturels.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于机会的喜剧和虚构辩论:vise和Fontenelle的Donneau彗星(1681)
本文试图强调戏剧小说如何能够提供对偶然性的反思。在Donneau de Vise et Fontenelle的作品中,机会是主角之间冲突的主题。他们的讨论反映了当代的辩论,并允许观众对历史和自然事件的意义进行自己的解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Etudes Episteme
Etudes Episteme HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
« Injure pour injure » : Une polémique presque invisible autour De la fréquente communion d’Antoine Arnauld Prêcher contre Rome au temps de la Révocation : Babylone, figure archétypale de la polémique anticatholique dans l’homilétique protestante du second XVIIe siècle Prêcher contre la mécréance. Le problème de l’hétérodoxie dans les sermons de Jean Gerson Chronique prétendue de l’événement extraordinaire : l’incipit de la deuxième partie de La Araucana L’appropriation du fait divers dans quelques nouvelles du Cinquecento: le cas de la comtesse de Challant
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1