Les usages du « modèle canadien » dans la presse francophone

IF 0.3 Q3 AREA STUDIES International Journal of Canadian Studies Pub Date : 2023-03-01 DOI:10.3138/ijcs-2022-0008
C. Premat
{"title":"Les usages du « modèle canadien » dans la presse francophone","authors":"C. Premat","doi":"10.3138/ijcs-2022-0008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’expression « modèle canadien » est souvent employée dans le discours journalistique car elle reflète une volonté de comparaison des institutions sociales. Pour la presse francophone, l’enjeu est de savoir si cette formule cache un jeu d’énonciations dans lequel le Canada représente un exemple à imiter ou au contraire à éviter. Afin de pouvoir apprécier la portée de cet énoncé normatif ayant des conséquences dans l’espace des marques nation, l’article s’appuie sur l’analyse longitudinale de deux corpus francophones permettant de repérer la fréquence d’utilisation de cette formule ainsi que les énoncés remarquables. Les résultats montrent que cette expression abrite la distinction d’avec le modèle américain mais aussi d’avec le modèle québécois. La presse française perçoit ce « modèle canadien » comme une portée d’entrée euphémisant la société de marché américaine, mais aussi comme le symbole d’un contrat multiculturel en opposition à la pensée républicaine française fondée sur un modèle unitaire à vocation universaliste.","PeriodicalId":29739,"journal":{"name":"International Journal of Canadian Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Canadian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/ijcs-2022-0008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’expression « modèle canadien » est souvent employée dans le discours journalistique car elle reflète une volonté de comparaison des institutions sociales. Pour la presse francophone, l’enjeu est de savoir si cette formule cache un jeu d’énonciations dans lequel le Canada représente un exemple à imiter ou au contraire à éviter. Afin de pouvoir apprécier la portée de cet énoncé normatif ayant des conséquences dans l’espace des marques nation, l’article s’appuie sur l’analyse longitudinale de deux corpus francophones permettant de repérer la fréquence d’utilisation de cette formule ainsi que les énoncés remarquables. Les résultats montrent que cette expression abrite la distinction d’avec le modèle américain mais aussi d’avec le modèle québécois. La presse française perçoit ce « modèle canadien » comme une portée d’entrée euphémisant la société de marché américaine, mais aussi comme le symbole d’un contrat multiculturel en opposition à la pensée républicaine française fondée sur un modèle unitaire à vocation universaliste.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“加拿大模式”在法语媒体中的使用
“加拿大模式”一词经常在新闻话语中使用,因为它反映了对社会制度进行比较的愿望。对于法语媒体来说,问题在于这个公式是否隐藏了一组陈述,在这些陈述中,加拿大是一个值得模仿或避免的例子。为了评估这一规范性声明对国家商标领域的影响程度,本文通过对两个法语语料库的纵向分析来确定这一公式的使用频率以及值得注意的声明。结果表明,这一表达表达了与美国模式和魁北克模式的区别。法国媒体认为这种“加拿大模式”是对美国市场社会的委婉描述,同时也是多元文化契约的象征,与法国共和思想相反,法国共和思想是基于一种具有普遍主义使命的单一模式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La décolonisation et l’autochtonisation au Musée McCord (1992–2019): les rapports de collaboration avec les Premiers Peuples et de l’inclusion de l’art contemporain des Premières Nations dans les expositions Jane Griffith, 2019. Words Have a Past: The English Language, Colonialism, and the Newspapers of Indian Boarding Schools. National Identities and Images of the Other in a Canadian–American Borderlands Region: Value Difference or Borderlands Convergence ? De Surmont, Jean-Nicolas, dir. 2022. La chanson comme berceau de l’identité québécoise. Mélanges en l’honneur de Bruno Roy. Much Older Than Thought: The Religious-Secular Divide in Mid-Twentieth-Century Canadian Party Preferences
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1