World Cinema 3.0? The “World as Backdrop” for a Multimedial Age

Résumé:Les premiers écrits sur le cinéma international, dont la plupart soumettaient les cultures de l’image en mouvement aux impératifs dogmatiques des cinémas nationaux, révèlent les limites associées au choix d’aborder le sujet sous l’angle du lieu. Le « cinéma international 2.0 », illustrant l’effort des chercheurs pour relancer le sous-domaine, a été conçu en réaction à ces limites. La grille de circulation est une méthode importante qu’utilisent les chercheurs participant à cette relance du cinéma international, qui met en relief la façon dont les films sont mobilisés dans les vastes réseaux regroupant les canaux matériels et virtuels. L’auteure se demande s’il se peut qu’une nouvelle limitation de l’expression réside dans l’accent mis sur le cinéma, évoquant à titre d’exemple le cas du cinéma « médian » de Calcutta.Abstract:The early literature on World Cinema, much of which funnelled moving-image cultures into the categorical imperatives of national cinemas, is indicative of the limitations of a place-based approach to the subject. “World Cinema 2.0,” a scholarly reboot of the sub-field, was conceived as a response to these limitations. The rubric of circulation is a key method utilized by scholars affiliated with this renewal of World Cinema, which emphasizes how films are mobilized across vast networks that span material and virtual channels. This article asks the question of whether a new-found limitation of the term lies in its emphasis on cinema, taking the example of Kolkata-based “middle-of-the-road” cinema as a case study.