{"title":"ВПЛИВ СИБЛІНГОВОЇ ПОЗИЦІЇ НА ЗАДОВОЛЕНІСТЬ ПОДРУЖНІМИ ВІДНОСИНАМИ У МОЛОДИХ СІМ’ЯХ","authors":"Ольга Сидоренко, Оксана Запорожець","doi":"10.31392/npu-nc.series12.2021.18(63).06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті розглянуто особливості подружніх відносин у молодих сім’ях. Презентовано аналіз зарубіжних і вітчизняних досліджень щодо проблеми подружніх відносин, зокрема вплив сиблінгової позиції на рівень задоволеності шлюбом. Розкрито психологічний зміст поняття сиблінгової позиції. Охарактеризовано особливості компліментарних, частково-компліментарних та некомпліментарних шлюбів відповідно до сиблінгової позиції. Зазначено, що компліментарність шлюбу дає можливість людині інтегрувати у своє сімейне життя отриманий позитивний досвід взаємодії з сиблінгами. За результатами рангової кореляції Спірмена встановлено статистично значущий позитивний взаємозв’язок між порядком народження у родині із его-станом дитини (r=0,467; p=0,002), задоволеністю стосунками у парі (r=0,899; p=0,0001). Взаємозв’язок між порядком народження у родині з его-станом батька (r=-0,784; p=0,0001), задоволеністю стосунками із сиблінгом (r=-0,675; p=0,0001) не є статистично значимим. Встановлено, що у компліментарних шлюбах більшість респондентів мають близькі стосунки зі своїми сиблінгами, а у некомпліментарних парах стосунки із сиблінгом є незадовільними. Отримавши досвід незадовільних стосунків з сиблінгом, досліджувані на підсвідомому рівні обирають партнера для сумісного життя з іншою сиблінговою позицією, тим самим намагаються не відтворити сценарій стосунків, який був у сім’ї їх батьків. Его-стан батька більше виражений у дітей старшого віку, ніж у молодших. У молодших частіше розвивається Его-стан дитини. Задоволеність стосунками у парі по відношенню до партнера і самого себе вища у молодших дітей. Задоволеність стосунками із сиблінгом вище у старших дітей. Констатовано, що компліментарні шлюби у більшій мірі задоволені своїми подружніми відносинами, стосунками із сиблінгами, функції, які виконували партнери є схожими з тими, які вони здійснювали у родині своїх батьків. Зазначено, що стабілізації подружніх відносин у молодих сім’ях буде сприяти розробка відповідної психокорекціїйної програми, враховуючи сіблингову позицію кожного із подружжя. \nЛітература \n \nАдлер, А. (1997). Понять природу человека. Москва : Академический проект. \nБоуэн, М. (2005). О процессах дифференциации своего «Я» в родительской семье. Теория семейных систем Мюррея Боуэна: основные понятия, методы и клиническая практика. Москва : Когито-Центр, 81–106 . \nВитек, К. (1988). Проблемы супружеского благополучия. Москва : Прогресс. \nГроздова, Е., & Лидерс, А. (1997). Комплементарность супругов и удовлетворенность браком. Семейная психология и семейная терапия: Ежеквартальный научно-практический журнал, 2, 23–31. \nКоттлер, Дж. (2001). Психотерапевтическое консультирование. Санкт-Петербург : Питер. \nКратохвил, С. (2009). Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. Санкт-Петербург : Речь. \nМушкевич, М., Федоренко, Р., Магдисюк, Л., & Дучимінська, Т. (2018). Психологія молодої сім’ї: монографія. Луцьк : Вежа-Друк. \nОбозов, Н.Н. (1990). Психология межличностных отношений. Киев : Лыбидь. \nОлифирович, Н.И. (2007). Психология семейных кризисов. Санкт-Петербург : Речь. \nОсьодло, В. (2017). Проблема сіблінгових стосунків у психології сім’ї: впорядкування наукового дискурсу. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологія, Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadpn_2017_1_8 \nРоджерс, К. (2002). Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы. Москва : ЭСМО. \nСысенко, В. А. (1989). Супружеские конфликты. Москва : Мысль. \nЮщенко, Я.І. (2013). Компліментарність та функціонально-рольова узгодженість подружжя як чинники задоволенності шлюбом. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна психологія, 5(13), 313–319. \nEwin Smith, T. (1990). Academic achievement and teaching younger siblings. Social Psychology Quarterly, 53(4), 352–362. \nHowe, N., & Rinaldi, C. (2004). You be the big sister’: maternal-preschooler internal state discourse, perspective-taking, and sibling caretaking. Infant and Child Development, 13, 217–234. \nSokal, L., & Piotrowski, C. (2011). My Brother’s Teacher? Siblings and Literacy. Education Research International, 253896. https://doi.org/10.1155/2011/253896 \nToman, W. (1961). Family constellation of normal and disturbed marriages. Journal of Ind. Psychol, 17, 93–95. \n","PeriodicalId":282611,"journal":{"name":"Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31392/npu-nc.series12.2021.18(63).06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章论述了年轻家庭中婚姻关系的特殊性。文章分析了国内外关于婚姻关系问题的研究,特别是兄弟姐妹地位对婚姻满意度的影响。揭示了兄弟姐妹地位概念的心理内涵。根据兄弟姐妹的地位,描述了互补婚姻、部分互补婚姻和非互补婚姻的特点。研究指出,赞美型婚姻使一个人能够将与兄弟姐妹互动的积极体验融入其家庭生活。根据斯皮尔曼等级相关性的结果,家庭中的出生顺序与孩子的自我状态(r=0.467;p=0.002)、对夫妻关系的满意度(r=0.899;p=0.0001)之间存在统计学意义上的显著正相关关系。家庭中的出生顺序与父亲的自我状态(r=-0.784;p=0.0001)、与兄弟姐妹关系的满意度(r=-0.675;p=0.0001)之间的关系在统计学上并不显著。调查发现,在互补型婚姻中,大多数受访者与兄弟姐妹的关系密切,而在非互补型婚姻中,受访者与兄弟姐妹的关系并不令人满意。受访者在经历过与兄弟姐妹关系不理想的情况后,会下意识地选择与兄弟姐妹地位不同的伴侣共同生活,从而尽量避免重现父母家庭中的关系情景。父亲的自我状态在大孩子身上比在小孩子身上更明显。年幼的孩子则更容易形成孩子的自我状态。年龄较小的孩子对夫妻关系中伴侣和自己的满意度较高。年长儿童对与兄弟姐妹关系的满意度更高。有研究指出,对婚姻关系、与兄弟姐妹的关系以及伴侣所履行的职能与他们在父母家庭中所履行的职能相似,赠与型婚姻对他们的婚姻关系和与兄弟姐妹的关系更加满意。研究指出,考虑到配偶双方兄弟姐妹的地位,制定适当的心理矫正方案将有助于稳定年轻家庭的婚姻关系。参考文献 Adler, A. (1997).理解人的本质》。莫斯科:学术项目。Bowen, M. (2005).On the processes of differentiation of the self in the parental family.Murray Bowen's Family Systems Theory: Basic Concepts, Methods and Clinical Practice.莫斯科:Kogito-Centre, 81-106.Vitek, K. (1988).婚姻幸福问题》。Moscow:Progress.Grozdova, E., & Liders, A. (1997).配偶互补性与婚姻满意度》。Family psychology and family therapy:A quarterly scientific and practical journal, 2, 23-31.Kottler, J. (2001).Psychotherapeutic counselling.Saint Petersburg: Peter.Kratochvil, S. (2009).家庭与性不和谐的心理治疗》。圣彼得堡:Rech.Mushkevich, M., Fedorenko, R., Magdysyuk, L., & Duchiminska, T. (2018)。年轻家庭的心理学:专著》。卢茨克:Vezha-Druk。Obozov, N.N. (1990).人际关系心理学》。基辅:Lybid.Olifirovich, N.I. (2007).家庭危机心理学》。圣彼得堡:Rech.Osodlo, V. (2017).家庭心理学中的兄弟姐妹关系问题:精简科学论述》。乌克兰国家边防局国家学院公报》。系列:心理学,访问模式:http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadpn_2017_1_8 Rogers, K. (2002).婚姻关系心理学。Possible alternatives.莫斯科:ESMO。Sysenko, V. A. (1989).Marital conflicts.Marital conflicts:Thought.Yushchenko, Y.I. (2013).作为婚姻满意度因素的配偶互补性和功能角色一致性。心理学的实际问题》。乌克兰国家教育科学院 H.S. Kostiuk 心理研究所科学论文集》。心理生理学。劳动心理学》。实验心理学》,5(13),313-319。Ewin Smith, T. (1990).学业成绩与教育弟弟妹妹。社会心理学季刊》,53(4),352-362。Howe, N., & Rinaldi, C. (2004).You be the big sister': maternal-preschooler internal state discourse, perspective-taking, and sibling caretaking.婴幼儿发展》,13,217-234。Sokal, L., & Piotrowski, C. (2011)。我哥哥的老师?兄弟姐妹与识字》。国际教育研究》,253896。https://doi.org/10.1155/2011/253896 Toman, W. (1961).正常和不正常婚姻的家庭结构。Journal of Ind.Psychol, 17, 93-95.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ВПЛИВ СИБЛІНГОВОЇ ПОЗИЦІЇ НА ЗАДОВОЛЕНІСТЬ ПОДРУЖНІМИ ВІДНОСИНАМИ У МОЛОДИХ СІМ’ЯХ
У статті розглянуто особливості подружніх відносин у молодих сім’ях. Презентовано аналіз зарубіжних і вітчизняних досліджень щодо проблеми подружніх відносин, зокрема вплив сиблінгової позиції на рівень задоволеності шлюбом. Розкрито психологічний зміст поняття сиблінгової позиції. Охарактеризовано особливості компліментарних, частково-компліментарних та некомпліментарних шлюбів відповідно до сиблінгової позиції. Зазначено, що компліментарність шлюбу дає можливість людині інтегрувати у своє сімейне життя отриманий позитивний досвід взаємодії з сиблінгами. За результатами рангової кореляції Спірмена встановлено статистично значущий позитивний взаємозв’язок між порядком народження у родині із его-станом дитини (r=0,467; p=0,002), задоволеністю стосунками у парі (r=0,899; p=0,0001). Взаємозв’язок між порядком народження у родині з его-станом батька (r=-0,784; p=0,0001), задоволеністю стосунками із сиблінгом (r=-0,675; p=0,0001) не є статистично значимим. Встановлено, що у компліментарних шлюбах більшість респондентів мають близькі стосунки зі своїми сиблінгами, а у некомпліментарних парах стосунки із сиблінгом є незадовільними. Отримавши досвід незадовільних стосунків з сиблінгом, досліджувані на підсвідомому рівні обирають партнера для сумісного життя з іншою сиблінговою позицією, тим самим намагаються не відтворити сценарій стосунків, який був у сім’ї їх батьків. Его-стан батька більше виражений у дітей старшого віку, ніж у молодших. У молодших частіше розвивається Его-стан дитини. Задоволеність стосунками у парі по відношенню до партнера і самого себе вища у молодших дітей. Задоволеність стосунками із сиблінгом вище у старших дітей. Констатовано, що компліментарні шлюби у більшій мірі задоволені своїми подружніми відносинами, стосунками із сиблінгами, функції, які виконували партнери є схожими з тими, які вони здійснювали у родині своїх батьків. Зазначено, що стабілізації подружніх відносин у молодих сім’ях буде сприяти розробка відповідної психокорекціїйної програми, враховуючи сіблингову позицію кожного із подружжя. Література Адлер, А. (1997). Понять природу человека. Москва : Академический проект. Боуэн, М. (2005). О процессах дифференциации своего «Я» в родительской семье. Теория семейных систем Мюррея Боуэна: основные понятия, методы и клиническая практика. Москва : Когито-Центр, 81–106 . Витек, К. (1988). Проблемы супружеского благополучия. Москва : Прогресс. Гроздова, Е., & Лидерс, А. (1997). Комплементарность супругов и удовлетворенность браком. Семейная психология и семейная терапия: Ежеквартальный научно-практический журнал, 2, 23–31. Коттлер, Дж. (2001). Психотерапевтическое консультирование. Санкт-Петербург : Питер. Кратохвил, С. (2009). Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. Санкт-Петербург : Речь. Мушкевич, М., Федоренко, Р., Магдисюк, Л., & Дучимінська, Т. (2018). Психологія молодої сім’ї: монографія. Луцьк : Вежа-Друк. Обозов, Н.Н. (1990). Психология межличностных отношений. Киев : Лыбидь. Олифирович, Н.И. (2007). Психология семейных кризисов. Санкт-Петербург : Речь. Осьодло, В. (2017). Проблема сіблінгових стосунків у психології сім’ї: впорядкування наукового дискурсу. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологія, Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadpn_2017_1_8 Роджерс, К. (2002). Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы. Москва : ЭСМО. Сысенко, В. А. (1989). Супружеские конфликты. Москва : Мысль. Ющенко, Я.І. (2013). Компліментарність та функціонально-рольова узгодженість подружжя як чинники задоволенності шлюбом. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна психологія, 5(13), 313–319. Ewin Smith, T. (1990). Academic achievement and teaching younger siblings. Social Psychology Quarterly, 53(4), 352–362. Howe, N., & Rinaldi, C. (2004). You be the big sister’: maternal-preschooler internal state discourse, perspective-taking, and sibling caretaking. Infant and Child Development, 13, 217–234. Sokal, L., & Piotrowski, C. (2011). My Brother’s Teacher? Siblings and Literacy. Education Research International, 253896. https://doi.org/10.1155/2011/253896 Toman, W. (1961). Family constellation of normal and disturbed marriages. Journal of Ind. Psychol, 17, 93–95.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ ПСИХОЛОГІВ-ДОШКІЛЬНИКІВ: АНАЛІЗ І ВЕКТОРИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗУМІННЯ ПОНЯТТЯ «ОБРАЗ ТІЛА» У ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ СТАТЕВА ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ ОЗНАК СТРЕСУ В УМОВАХ ВІЙНИ ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ СКЛАДНОЇ ЖИТТЄВОЇ СИТУАЦІЇ ТА ЇЇ ХАРАКТЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ ЖИТТЄСТІЙКІСТЬ ОСОБИСТОСТІ ТА ДИСФУНКЦІОНАЛЬНІ ПЕРЕКОНАННЯ ЮНАКІВ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1