{"title":"波兰奥林匹克委员会体育仲裁法庭对纪律案件的审理范围","authors":"Adam Bułat","doi":"10.31648/sp.8962","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Polskie związki sportowe w ramach przysługujących im kompetencji wydają decyzje o zróżnicowanym charakterze prawnym (m. in. dyscyplinarnym, regulaminowym, organizacyjnym). Szczególna procedura odwoławcza, opisana w przepisach Ustawy o sporcie, dotyczy jednak tylko decyzji dyscyplinarnych. Celem niniejszego artykułu jest refleksja naukowa nad kwestią kognicji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl, orzekającego jako instancja odwoławcza w sprawach dyscyplinarnych zakończonych przed polskimi związkami sportowymi. Dla przyjęcia trafnego stanowiska prawnego kluczowe będzie zatem zidentyfikowanie różnic pomiędzy decyzjami dyscyplinarnymi oraz innymi rozstrzygnięciami podejmowanymi przez organy polskich związków sportowych.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zakres kognicji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim w sprawach dyscyplinarnych\",\"authors\":\"Adam Bułat\",\"doi\":\"10.31648/sp.8962\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Polskie związki sportowe w ramach przysługujących im kompetencji wydają decyzje o zróżnicowanym charakterze prawnym (m. in. dyscyplinarnym, regulaminowym, organizacyjnym). Szczególna procedura odwoławcza, opisana w przepisach Ustawy o sporcie, dotyczy jednak tylko decyzji dyscyplinarnych. Celem niniejszego artykułu jest refleksja naukowa nad kwestią kognicji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl, orzekającego jako instancja odwoławcza w sprawach dyscyplinarnych zakończonych przed polskimi związkami sportowymi. Dla przyjęcia trafnego stanowiska prawnego kluczowe będzie zatem zidentyfikowanie różnic pomiędzy decyzjami dyscyplinarnymi oraz innymi rozstrzygnięciami podejmowanymi przez organy polskich związków sportowych.\",\"PeriodicalId\":22052,\"journal\":{\"name\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"volume\":\"46 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31648/sp.8962\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.8962","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Zakres kognicji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim w sprawach dyscyplinarnych
Polskie związki sportowe w ramach przysługujących im kompetencji wydają decyzje o zróżnicowanym charakterze prawnym (m. in. dyscyplinarnym, regulaminowym, organizacyjnym). Szczególna procedura odwoławcza, opisana w przepisach Ustawy o sporcie, dotyczy jednak tylko decyzji dyscyplinarnych. Celem niniejszego artykułu jest refleksja naukowa nad kwestią kognicji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl, orzekającego jako instancja odwoławcza w sprawach dyscyplinarnych zakończonych przed polskimi związkami sportowymi. Dla przyjęcia trafnego stanowiska prawnego kluczowe będzie zatem zidentyfikowanie różnic pomiędzy decyzjami dyscyplinarnymi oraz innymi rozstrzygnięciami podejmowanymi przez organy polskich związków sportowych.