{"title":"关于统一刑事责任年龄下限和强制性辩护年龄上限的问题","authors":"Michał Prusek","doi":"10.31648/sp.8858","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W ostatnich latach zyskał na sile postulat ujednolicenia dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej i górnej granicy wieku obrony obligatoryjnej. Celem niniejszego artykułu jest ocena zasadności rzeczonego postulatu. Przeprowadzona analiza wykracza poza ramy prawa i postępowania karnego i nawiązuje również do prawa cywilnego w szczególności w zakresie zdolności do czynności prawnych oraz zdolności deliktowej. W badaniach uwzględniono psychologiczne ujęcie zdolności nieletniego oraz praktyczne doświadczenia z funkcjonowania nieletniego w postępowaniach przed sądem.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"W kwestii ujednolicenia dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej i górnej granicy wieku obrony obligatoryjnej\",\"authors\":\"Michał Prusek\",\"doi\":\"10.31648/sp.8858\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"W ostatnich latach zyskał na sile postulat ujednolicenia dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej i górnej granicy wieku obrony obligatoryjnej. Celem niniejszego artykułu jest ocena zasadności rzeczonego postulatu. Przeprowadzona analiza wykracza poza ramy prawa i postępowania karnego i nawiązuje również do prawa cywilnego w szczególności w zakresie zdolności do czynności prawnych oraz zdolności deliktowej. W badaniach uwzględniono psychologiczne ujęcie zdolności nieletniego oraz praktyczne doświadczenia z funkcjonowania nieletniego w postępowaniach przed sądem.\",\"PeriodicalId\":22052,\"journal\":{\"name\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"volume\":\"69 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31648/sp.8858\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.8858","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
W kwestii ujednolicenia dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej i górnej granicy wieku obrony obligatoryjnej
W ostatnich latach zyskał na sile postulat ujednolicenia dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej i górnej granicy wieku obrony obligatoryjnej. Celem niniejszego artykułu jest ocena zasadności rzeczonego postulatu. Przeprowadzona analiza wykracza poza ramy prawa i postępowania karnego i nawiązuje również do prawa cywilnego w szczególności w zakresie zdolności do czynności prawnych oraz zdolności deliktowej. W badaniach uwzględniono psychologiczne ujęcie zdolności nieletniego oraz praktyczne doświadczenia z funkcjonowania nieletniego w postępowaniach przed sądem.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
