{"title":"将社会因素作为合法终止妊娠的理由--法律方面的比较考虑","authors":"K. Borkowska","doi":"10.31648/sp.9533","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prawo aborcyjne nieustannie stanowi kontrowersyjny temat – zarówno prawnie, jak też społecznie. Ustawy poszczególnych państw przewidują różne przesłanki legalnego przerwania ciąży, które – co do zasady – dzieli się na medyczne, kryminologiczne, eugeniczne i społeczne. Przedmiotem badań uczyniono przesłankę społeczną jako przesłankę przeprowadzenia legalnego zabiegu przerwania ciąży. Cel pracy stanowiło wykazanie, że przesłanka ta nie jest jednolita. Hipotezę badawczą określono następująco: Przesłanka społeczna przerwania ciąży może – w zależności od danego systemu prawa – mieć węższy lub szerszy zakres i nie jest równoważna przesłance przerwania ciąży „na żądanie”. W celu weryfikacji przedmiotowej hipotezy badawczej posłużono się komparatystyczną metodą badań. Najważniejszy wniosek wypływający z pracy jest taki, że przesłanka społeczna przerwania ciąży nie jest tożsama z przesłanką przerwania ciąży „na życzenie” i że może mieć ona w zależności od danego systemu prawnego bardziej bądź mniej obszerną treść.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"9 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Względy społeczne jako przyczyna legalnego zabiegu terminacji ciąży – rozważania prawnoporównawcze\",\"authors\":\"K. Borkowska\",\"doi\":\"10.31648/sp.9533\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Prawo aborcyjne nieustannie stanowi kontrowersyjny temat – zarówno prawnie, jak też społecznie. Ustawy poszczególnych państw przewidują różne przesłanki legalnego przerwania ciąży, które – co do zasady – dzieli się na medyczne, kryminologiczne, eugeniczne i społeczne. Przedmiotem badań uczyniono przesłankę społeczną jako przesłankę przeprowadzenia legalnego zabiegu przerwania ciąży. Cel pracy stanowiło wykazanie, że przesłanka ta nie jest jednolita. Hipotezę badawczą określono następująco: Przesłanka społeczna przerwania ciąży może – w zależności od danego systemu prawa – mieć węższy lub szerszy zakres i nie jest równoważna przesłance przerwania ciąży „na żądanie”. W celu weryfikacji przedmiotowej hipotezy badawczej posłużono się komparatystyczną metodą badań. Najważniejszy wniosek wypływający z pracy jest taki, że przesłanka społeczna przerwania ciąży nie jest tożsama z przesłanką przerwania ciąży „na życzenie” i że może mieć ona w zależności od danego systemu prawnego bardziej bądź mniej obszerną treść.\",\"PeriodicalId\":22052,\"journal\":{\"name\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"volume\":\"9 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31648/sp.9533\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.9533","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Prawo aborcyjne nieustannie stanowi kontrowersyjny temat – zarówno prawnie, jak też społecznie. Ustawy poszczególnych państw przewidują różne przesłanki legalnego przerwania ciąży, które – co do zasady – dzieli się na medyczne, kryminologiczne, eugeniczne i społeczne. Przedmiotem badań uczyniono przesłankę społeczną jako przesłankę przeprowadzenia legalnego zabiegu przerwania ciąży. Cel pracy stanowiło wykazanie, że przesłanka ta nie jest jednolita. Hipotezę badawczą określono następująco: Przesłanka społeczna przerwania ciąży może – w zależności od danego systemu prawa – mieć węższy lub szerszy zakres i nie jest równoważna przesłance przerwania ciąży „na żądanie”. W celu weryfikacji przedmiotowej hipotezy badawczej posłużono się komparatystyczną metodą badań. Najważniejszy wniosek wypływający z pracy jest taki, że przesłanka społeczna przerwania ciąży nie jest tożsama z przesłanką przerwania ciąży „na życzenie” i że może mieć ona w zależności od danego systemu prawnego bardziej bądź mniej obszerną treść.