“我们对此不能太挑剔”:加拿大英语出版社的移民倡导,1949-57

IF 0.3 Q3 AREA STUDIES International Journal of Canadian Studies Pub Date : 2021-05-15 DOI:10.3138/ijcs.58.x.54
Thirstan Falconer
{"title":"“我们对此不能太挑剔”:加拿大英语出版社的移民倡导,1949-57","authors":"Thirstan Falconer","doi":"10.3138/ijcs.58.x.54","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Immigration policy during the immediate years after the Second World War highly restricted the arrival of newcomers. Before 1947, Canada’s immigration system was a preferential one, with the highest priority given to British subjects coming to Canada from the United Kingdom, or from any of the British dominions, and the United States. Canada’s preferences then extended to Northern Europeans, then to Central and Southern Europeans. Chinese, Greeks, Italians, Portuguese, and Spanish immigrants were excluded. During the years of Prime Minister Louis St-Laurent (1948–57), Canadians read about the economic benefits that a robust immigration policy promised in the English-language press. The St-Laurent government was under significant pressure to increase the flow of migrants into Canada. However, the Liberal government studiously monitored recent arrivals with a conservative approach to economic growth. The Canadian business community perceived this policy as too cautious, and their preference for a more robust policy frequently surfaced in the English-language press. This article shows that newspapers coverage across the country criticized the government’s immigration policy during the 1950s and advocated for an approach that accommodated more newcomers to spur population and economic growth. Through their coverage, the editors and journalists reasoned that boosting immigration accelerated the Canadian economy. English Canadian journalists and newspapers attempted to influence Canadians about the economic benefits of increasing migration to Canada.Résumé:La politique d’immigration au cours des années qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale restreignait rigoureusement l’arrivée de nouveaux venus. Avant 1947, le régime d’immigration du Canada reposait sur un traitement préférentiel, la plus haute priorité étant accordée aux sujets britanniques qui quittaient le Royaume-Uni, ou l’un quelconque des dominions britanniques et les États-Unis, pour le Canada. L’obligeance du Canada s’est ensuite étendue aux immigrants d’Europe septentrionale, puis d’Europe centrale et d’Europe méridionale. Les immigrants chinois, grecs, italiens, portugais et espagnols étaient exclus. Sous le gouvernement de Louis St-Laurent (1948–1957), la presse anglophone a fait valoir aux Canadiens les avantages économiques que promettait une politique d’immigration robuste. D’importantes pressions s’exerçaient sur le gouvernement St-Laurent pour qu’augmente l’afflux de migrants au Canada. Le gouvernement libéral a néanmoins soigneusement contrôlé les arrivées récentes, adoptant une approche conservatrice quant à la croissance économique. Le milieu canadien des affaires a jugé cette politique trop prudente et fréquemment manifesté sa préférence pour une politique plus énergique dans la presse anglophone. L’auteur montre que les journaux partout au pays ont, dans leur couverture, critiqué la politique gouvernementale d’immigration durant les années 1950 et favorisé l’accueil d’un plus grand nombre de nouveaux venus pour dynamiser la croissance de la population et la croissance économique. Rédacteurs et journalistes ont affirmé que la stimulation de l’immigration allait accélérer le développement économique du Canada. La presse et les journalistes canadiens anglophones ont ainsi tenté de persuader les Canadiens des avantages économiques d’une augmentation de la migration vers le Canada.","PeriodicalId":29739,"journal":{"name":"International Journal of Canadian Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“We Can’t Be Too Selective about This”: Immigration Advocacy in the Canadian English-Language Press, 1949–57\",\"authors\":\"Thirstan Falconer\",\"doi\":\"10.3138/ijcs.58.x.54\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Immigration policy during the immediate years after the Second World War highly restricted the arrival of newcomers. Before 1947, Canada’s immigration system was a preferential one, with the highest priority given to British subjects coming to Canada from the United Kingdom, or from any of the British dominions, and the United States. Canada’s preferences then extended to Northern Europeans, then to Central and Southern Europeans. Chinese, Greeks, Italians, Portuguese, and Spanish immigrants were excluded. During the years of Prime Minister Louis St-Laurent (1948–57), Canadians read about the economic benefits that a robust immigration policy promised in the English-language press. The St-Laurent government was under significant pressure to increase the flow of migrants into Canada. However, the Liberal government studiously monitored recent arrivals with a conservative approach to economic growth. The Canadian business community perceived this policy as too cautious, and their preference for a more robust policy frequently surfaced in the English-language press. This article shows that newspapers coverage across the country criticized the government’s immigration policy during the 1950s and advocated for an approach that accommodated more newcomers to spur population and economic growth. Through their coverage, the editors and journalists reasoned that boosting immigration accelerated the Canadian economy. English Canadian journalists and newspapers attempted to influence Canadians about the economic benefits of increasing migration to Canada.Résumé:La politique d’immigration au cours des années qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale restreignait rigoureusement l’arrivée de nouveaux venus. Avant 1947, le régime d’immigration du Canada reposait sur un traitement préférentiel, la plus haute priorité étant accordée aux sujets britanniques qui quittaient le Royaume-Uni, ou l’un quelconque des dominions britanniques et les États-Unis, pour le Canada. L’obligeance du Canada s’est ensuite étendue aux immigrants d’Europe septentrionale, puis d’Europe centrale et d’Europe méridionale. Les immigrants chinois, grecs, italiens, portugais et espagnols étaient exclus. Sous le gouvernement de Louis St-Laurent (1948–1957), la presse anglophone a fait valoir aux Canadiens les avantages économiques que promettait une politique d’immigration robuste. D’importantes pressions s’exerçaient sur le gouvernement St-Laurent pour qu’augmente l’afflux de migrants au Canada. Le gouvernement libéral a néanmoins soigneusement contrôlé les arrivées récentes, adoptant une approche conservatrice quant à la croissance économique. Le milieu canadien des affaires a jugé cette politique trop prudente et fréquemment manifesté sa préférence pour une politique plus énergique dans la presse anglophone. L’auteur montre que les journaux partout au pays ont, dans leur couverture, critiqué la politique gouvernementale d’immigration durant les années 1950 et favorisé l’accueil d’un plus grand nombre de nouveaux venus pour dynamiser la croissance de la population et la croissance économique. Rédacteurs et journalistes ont affirmé que la stimulation de l’immigration allait accélérer le développement économique du Canada. La presse et les journalistes canadiens anglophones ont ainsi tenté de persuader les Canadiens des avantages économiques d’une augmentation de la migration vers le Canada.\",\"PeriodicalId\":29739,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Canadian Studies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-05-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Canadian Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/ijcs.58.x.54\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"AREA STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Canadian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/ijcs.58.x.54","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:第二次世界大战后的移民政策高度限制了新移民的到来。在1947年之前,加拿大的移民制度是优先的,从英国或任何英国自治领和美国来到加拿大的英国人享有最高优先权。加拿大的优惠政策随后扩展到北欧人,然后是中欧和南欧人。中国、希腊、意大利、葡萄牙和西班牙移民被排除在外。在路易斯·圣洛朗(Louis St-Laurent)总理时期(1948-57),加拿大人从英语媒体上了解到强有力的移民政策所带来的经济效益。圣洛朗政府在增加移民流入加拿大方面面临巨大压力。然而,自由党政府以保守的经济增长方式谨慎地监控着新移民的到来。加拿大商界认为这项政策过于谨慎,他们对更有力政策的偏好经常出现在英语媒体上。这篇文章表明,在20世纪50年代,全国各地的报纸报道都批评政府的移民政策,并主张采取一种容纳更多新移民以刺激人口和经济增长的方法。通过他们的报道,编辑和记者推断,增加移民加速了加拿大的经济。加拿大英语记者和报纸试图影响加拿大人,让他们认识到越来越多的移民给加拿大带来的经济利益。3 .“移民政策”是指在移民过程中对所有的人都进行严格的审查,“移民政策”是指对所有的人都进行严格的审查,“移民政策”是指对所有的人都进行审查。从1947年开始,加拿大的移民制度是根据英国和加拿大的联合王国规定的,加拿大的移民制度是根据英国和加拿大的联合王国规定的,加拿大的移民制度是根据英国和加拿大的联合王国规定的。《加拿大义务》第7条规定,欧洲中部规定和欧洲中部规定,均为欧洲第7条规定。移民:中国人,希腊人,意大利人,葡萄牙人和西班牙人除外。路易·圣洛朗政府(1948-1957),英语媒体,加拿大人的失败,以及对移民政策的支持。“重要的是,政府正在努力增加加拿大移民的流入,”圣洛朗说。政府将所有的薪金和薪金控制在一起contrôlé将所有的薪金和薪金控制在一起,采用统一的办法,以保证薪金和薪金控制在一起。把加拿大人的生活和政治生活结合起来,就像把加拿大人的生活和政治生活结合起来,把加拿大人的生活和政治生活结合起来,把加拿大人的生活和政治生活结合起来。《人口与经济的飞跃》《人口与经济的飞跃》《经济与经济的飞跃》《政治与政府的飞跃》《移民与经济的飞跃》《经济与政治的飞跃》《经济与政治的飞跃》《经济与政治的飞跃》《经济与政治的飞跃》《经济与政治的飞跃》《经济与政治的飞跃》《经济与政治的飞跃》加拿大公民和新闻工作者不能肯定他们的“移民激励”,因为他们的“移民激励”是指加拿大公民的“移民激励”和“加拿大公民的发展激励”。《新闻报》(La presse)让加拿大记者、说英语的加拿大人、以及其他国家的人都有机会说服加拿大人,因为他们的移民比加拿大人更有优势。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“We Can’t Be Too Selective about This”: Immigration Advocacy in the Canadian English-Language Press, 1949–57
Abstract:Immigration policy during the immediate years after the Second World War highly restricted the arrival of newcomers. Before 1947, Canada’s immigration system was a preferential one, with the highest priority given to British subjects coming to Canada from the United Kingdom, or from any of the British dominions, and the United States. Canada’s preferences then extended to Northern Europeans, then to Central and Southern Europeans. Chinese, Greeks, Italians, Portuguese, and Spanish immigrants were excluded. During the years of Prime Minister Louis St-Laurent (1948–57), Canadians read about the economic benefits that a robust immigration policy promised in the English-language press. The St-Laurent government was under significant pressure to increase the flow of migrants into Canada. However, the Liberal government studiously monitored recent arrivals with a conservative approach to economic growth. The Canadian business community perceived this policy as too cautious, and their preference for a more robust policy frequently surfaced in the English-language press. This article shows that newspapers coverage across the country criticized the government’s immigration policy during the 1950s and advocated for an approach that accommodated more newcomers to spur population and economic growth. Through their coverage, the editors and journalists reasoned that boosting immigration accelerated the Canadian economy. English Canadian journalists and newspapers attempted to influence Canadians about the economic benefits of increasing migration to Canada.Résumé:La politique d’immigration au cours des années qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale restreignait rigoureusement l’arrivée de nouveaux venus. Avant 1947, le régime d’immigration du Canada reposait sur un traitement préférentiel, la plus haute priorité étant accordée aux sujets britanniques qui quittaient le Royaume-Uni, ou l’un quelconque des dominions britanniques et les États-Unis, pour le Canada. L’obligeance du Canada s’est ensuite étendue aux immigrants d’Europe septentrionale, puis d’Europe centrale et d’Europe méridionale. Les immigrants chinois, grecs, italiens, portugais et espagnols étaient exclus. Sous le gouvernement de Louis St-Laurent (1948–1957), la presse anglophone a fait valoir aux Canadiens les avantages économiques que promettait une politique d’immigration robuste. D’importantes pressions s’exerçaient sur le gouvernement St-Laurent pour qu’augmente l’afflux de migrants au Canada. Le gouvernement libéral a néanmoins soigneusement contrôlé les arrivées récentes, adoptant une approche conservatrice quant à la croissance économique. Le milieu canadien des affaires a jugé cette politique trop prudente et fréquemment manifesté sa préférence pour une politique plus énergique dans la presse anglophone. L’auteur montre que les journaux partout au pays ont, dans leur couverture, critiqué la politique gouvernementale d’immigration durant les années 1950 et favorisé l’accueil d’un plus grand nombre de nouveaux venus pour dynamiser la croissance de la population et la croissance économique. Rédacteurs et journalistes ont affirmé que la stimulation de l’immigration allait accélérer le développement économique du Canada. La presse et les journalistes canadiens anglophones ont ainsi tenté de persuader les Canadiens des avantages économiques d’une augmentation de la migration vers le Canada.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La décolonisation et l’autochtonisation au Musée McCord (1992–2019): les rapports de collaboration avec les Premiers Peuples et de l’inclusion de l’art contemporain des Premières Nations dans les expositions Jane Griffith, 2019. Words Have a Past: The English Language, Colonialism, and the Newspapers of Indian Boarding Schools. National Identities and Images of the Other in a Canadian–American Borderlands Region: Value Difference or Borderlands Convergence ? De Surmont, Jean-Nicolas, dir. 2022. La chanson comme berceau de l’identité québécoise. Mélanges en l’honneur de Bruno Roy. Much Older Than Thought: The Religious-Secular Divide in Mid-Twentieth-Century Canadian Party Preferences
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1