Osmanli cografyasinda yasayan kadinlari oryantalist bir bakisla tasvir eden yaklasimlarin elestirilmeye baslandigi ve birincil kaynaklara dayali olarak yapilan calismalar isiginda nispeten bagimsiz, kendi mulkiyetini kontrol eden, ekonomik ve sosyal meselelerle aktif olarak ilgilenen Osmanli kadinlarinin varliginin literaturde bir yere oturdugu soylenebilir. Bu yeniden degerlendirmelere ragmen Osmanli kadinlarinin buyuk olcude es ve anne olarak rolleri uzerinde durulmakla yetinildigine, kamusal alanin aktif katilimcilari ve gundelik hayatin ayrilmaz parcalari olarak ele alan akademik calismalarin ise yakin zamanlara kadar ciliz kaldigina kanaat getirmek zor degildir. Bu konudaki yaygin kanaatlerin yeniden degerlendirilmesine katkida bulunan ve Osmanli kadinlarinin kamusal alandaki varligi uzerine editoryal bir derleme olan Ottoman Women in Public Space, Cambridge Universitesi Skilliter Osmanli Calismalari Merkezi’nde (The Skilliter Centre for Ottoman Studies) yapilan bir arastirma projesinin urunudur. Soz konusu projeye Osmanli kadinlarinin kamusal alandaki gorunmezligini ortaya koyma gayesiyle baslansa da projenin boyutu Osmanli kadinlarinin kamusal alandaki gorunurlugu yonunde ve imparatorlugun tum donemlerini kapsayacak sekilde degisir. Bu kitapta farkli donemler ve konular uzerinde ihtisaslasan arastirmacilar tarafindan belirlenen konular gazeteler, hatiratlar, seyahatnameler, arsiv belgeleri ve edebi eserler gibi birincil kaynaklar literatur envanteriyle birlikte degerlendirilerek ele aliniyor. Palmira Brummett, Svetla Ianeva, Kate Fleet, Edith Gulcin Ambros ve Ebru Boyar’in katkilariyla hazirlanan ve sekiz bolumden olusan kitabin ilk bolumu ise butun yazarlar tarafindan ortak kaleme aliniyor.
{"title":"Ebru Boyar and Kate Fleet (ed.), Ottoman Women in Public Space, Leiden-Boston: Brill, 2016, xi+294 s. ISBN: 978-900-4316-43-0","authors":"Fatma Erdim","doi":"10.26650/GAAD.20213405","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213405","url":null,"abstract":"Osmanli cografyasinda yasayan kadinlari oryantalist bir bakisla tasvir eden yaklasimlarin elestirilmeye baslandigi ve birincil kaynaklara dayali olarak yapilan calismalar isiginda nispeten bagimsiz, kendi mulkiyetini kontrol eden, ekonomik ve sosyal meselelerle aktif olarak ilgilenen Osmanli kadinlarinin varliginin literaturde bir yere oturdugu soylenebilir. Bu yeniden degerlendirmelere ragmen Osmanli kadinlarinin buyuk olcude es ve anne olarak rolleri uzerinde durulmakla yetinildigine, kamusal alanin aktif katilimcilari ve gundelik hayatin ayrilmaz parcalari olarak ele alan akademik calismalarin ise yakin zamanlara kadar ciliz kaldigina kanaat getirmek zor degildir. Bu konudaki yaygin kanaatlerin yeniden degerlendirilmesine katkida bulunan ve Osmanli kadinlarinin kamusal alandaki varligi uzerine editoryal bir derleme olan Ottoman Women in Public Space, Cambridge Universitesi Skilliter Osmanli Calismalari Merkezi’nde (The Skilliter Centre for Ottoman Studies) yapilan bir arastirma projesinin urunudur. Soz konusu projeye Osmanli kadinlarinin kamusal alandaki gorunmezligini ortaya koyma gayesiyle baslansa da projenin boyutu Osmanli kadinlarinin kamusal alandaki gorunurlugu yonunde ve imparatorlugun tum donemlerini kapsayacak sekilde degisir. Bu kitapta farkli donemler ve konular uzerinde ihtisaslasan arastirmacilar tarafindan belirlenen konular gazeteler, hatiratlar, seyahatnameler, arsiv belgeleri ve edebi eserler gibi birincil kaynaklar literatur envanteriyle birlikte degerlendirilerek ele aliniyor. Palmira Brummett, Svetla Ianeva, Kate Fleet, Edith Gulcin Ambros ve Ebru Boyar’in katkilariyla hazirlanan ve sekiz bolumden olusan kitabin ilk bolumu ise butun yazarlar tarafindan ortak kaleme aliniyor.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"189 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131549723","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Osmanli geleneginde imparatorluga ait kulliye insasi, hanedanin yalnizca seckin uyelerine taninmis bir ayricalik olarak ortaya cikmistir. 16. yuzyilin ortalarindan itibaren Osmanli Hanedan politikalarina kadinlarin da dahil olmasiyla birlikte buyuk insa faaliyetlerinde de bir degisim meydana gelmis, banilik padisahin gozde cariyesinden valide sultana gecmistir. II. Selim’in hasekisi ve III. Murad’in annesi Nurbanu Sultan (1525-1583) Osmanli hanedaninin en onemli kadin sultanlarindan olmasina ragmen hakkinda yapilmis calismalar kisitlidir. Manisa sancaginda bulunan Şehzade Selim tarafindan gozde haseki secildigi 1542 yilindan itibaren Nurbanu Sultan’in siyasi ve idari kariyeri de baslamis bulunmaktadir. Pinar Kayaalp kitabinin amacini tanimlarken, Atik Valide Kulliyesi ve banisine dair ilk tam monografiyi hazirlamayi hedefledigini vurgulamaktadir. Kitabin bolumleri, bu amacla 16. yuzyilda Osmanli sarayinda hamiligin kadinlar tarafindan mimaride nasil kullanildigini okuyucularin gorecegi sekilde tasarlanmistir. Calisma, bu donemdeki kadin hamiler ve mimari eserler arasindaki iliskiyi ilerleyen bolumlerde karsilastirmali ornekleriyle aciklamaktadir. “The shift in the Ottoman patronage system between the sixteenth and seventeenth centuries” (s. 1-11) isimli ilk bolumde oncelikle genel bir vakif tanimi yapilmakta ve vakif kurumu hakkinda bilgi verilmektedir. Ardindan Osmanli Devleti'nde mimari, sanat ve edebiyat alanlarinda alti yuzyil boyunca var olan himaye sistemi incelenmekte ve bu sistemin siyasi, sosyal ve ekonomik degisimler ile paralel ilerledigi belirtilmektedir.
{"title":"Pinar Kayaalp, The Empress Nurbanu and Ottoman Politics in the Sixteenth Century: Building the Atik Valide, New York: Roudledge, 2018, xii+172 s. ISBN: 978-1138099791","authors":"A. Ünal","doi":"10.26650/GAAD.20213407","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213407","url":null,"abstract":"Osmanli geleneginde imparatorluga ait kulliye insasi, hanedanin yalnizca seckin uye\u0002lerine taninmis bir ayricalik olarak ortaya cikmistir. 16. yuzyilin ortalarindan itibaren Osmanli Hanedan politikalarina kadinlarin da dahil olmasiyla birlikte buyuk insa faaliyetlerinde de bir degisim meydana gelmis, banilik padisahin gozde cariyesinden valide sultana gecmistir. II. Selim’in hasekisi ve III. Murad’in annesi Nurbanu Sultan (1525-1583) Osmanli hanedaninin en onemli kadin sultanlarindan olmasina ragmen hakkinda yapilmis calismalar kisitlidir. Manisa sancaginda bulunan Şehzade Selim tarafindan gozde haseki secildigi 1542 yilindan itibaren Nurbanu Sultan’in siyasi ve idari kariyeri de baslamis bulunmaktadir. Pinar Kayaalp kitabinin amacini tanimlarken, Atik Valide Kulliyesi ve banisine dair ilk tam monografiyi hazirlamayi hedefledigini vurgulamaktadir. Kitabin bolumleri, bu amacla 16. yuzyilda Osmanli sarayinda hamiligin kadinlar tarafindan mimaride nasil kullanildigini okuyucu\u0002larin gorecegi sekilde tasarlanmistir. Calisma, bu donemdeki kadin hamiler ve mimari eserler arasindaki iliskiyi ilerleyen bolumlerde karsilastirmali ornekleriyle aciklamaktadir. “The shift in the Ottoman patronage system between the sixteenth and seventeenth centuries” (s. 1-11) isimli ilk bolumde oncelikle genel bir vakif tanimi yapilmakta ve vakif kurumu hakkinda bilgi verilmektedir. Ardindan Osmanli Devleti'nde mimari, sanat ve edebiyat alanlarinda alti yuzyil boyunca var olan himaye sistemi incelenmekte ve bu sistemin siyasi, sosyal ve ekonomik degisimler ile paralel ilerledigi belirtilmektedir.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124190686","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Galata’nin en buyuk kiliselerinden biri olan San Domeniko Kilisesi, Fatih tarafindan 1475 dolaylarinda camiye donusturuldu. Cevresine Ispanya’dan gelen Muslumanlarin iskân edilmesi sonucu bu mabet daha sonralari Arap Camii olarak anilmaya basladi. Galata’nin en onemli Katolik kilisesi olan ve Arap Camii’ne cok yakin bir yerde bulunan San Francesko Kilisesi’nin yerine de 1696 yangini sonrasinda Gulnus Valide Sultan tarafindan cami (Yeni Cami) yaptirildi ve cevresine Muslumanlar iskân edildi. Katolikler ve Muslumanlar arasinda 17. yuzyil baslarinda zaten var olan gerilimin siddeti, yuzyilin sonunda da ayniydi. Muslumanlar, cami cevresinde oturan Katoliklerin ihraci icin farkli zamanlarda kadiya gittiler. Aleyhlerine hukumler verildiyse de Katoliklerden bazilari civarda oturmaya israrla devam ettiler. Fransiz elcisinin hâmi olarak actigi karsi davada ise bu defa hakli cikanlar Katoliklerdi. Ancak, durumu tersine cevirme konusunda Muslumanlar oldukca kararliydilar. Bu calisma, birbirine yakin olan Arap Camii ve Yeni Cami cevresinde oturma hakki baglaminda, Muslumanlar ve Katolikler arasinda gerceklesen ve yillara yayilan hukuk mucadelesine odaklanmaktadir. Soz konusu camiler hakkinda bilgi verildikten sonra anlasmazliklarin yansidigi belgeler incelenerek ayrintilara isik tutulmaya calisilacaktir.
{"title":"Bitmeyen Bir İskân Tartışması: Galata’da Yeni Valide ve Arap Camileri Etrafında Katolik - Müslüman Çekişmesi (1693-1713)","authors":"K. Yıldız","doi":"10.26650/GAAD.20213404","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213404","url":null,"abstract":"Galata’nin en buyuk kiliselerinden biri olan San Domeniko Kilisesi, Fatih tarafindan 1475 dolaylarinda camiye donusturuldu. Cevresine Ispanya’dan gelen Muslumanlarin iskân edilmesi sonucu bu mabet daha sonralari Arap Camii olarak anilmaya basladi. Galata’nin en onemli Katolik kilisesi olan ve Arap Camii’ne cok yakin bir yerde bulunan San Francesko Kilisesi’nin yerine de 1696 yangini sonrasinda Gulnus Valide Sultan tarafindan cami (Yeni Cami) yaptirildi ve cevresine Muslumanlar iskân edildi. Katolikler ve Muslumanlar arasinda 17. yuzyil baslarinda zaten var olan gerilimin siddeti, yuzyilin sonunda da ayniydi. Muslumanlar, cami cevresinde oturan Katoliklerin ihraci icin farkli zamanlarda kadiya gittiler. Aleyhlerine hukumler verildiyse de Katoliklerden bazilari civarda oturmaya israrla devam ettiler. Fransiz elcisinin hâmi olarak actigi karsi davada ise bu defa hakli cikanlar Katoliklerdi. Ancak, durumu tersine cevirme konusunda Muslumanlar oldukca kararliydilar. Bu calisma, birbirine yakin olan Arap Camii ve Yeni Cami cevresinde oturma hakki baglaminda, Muslumanlar ve Katolikler arasinda gerceklesen ve yillara yayilan hukuk mucadelesine odaklanmaktadir. Soz konusu camiler hakkinda bilgi verildikten sonra anlasmazliklarin yansidigi belgeler incelenerek ayrintilara isik tutulmaya calisilacaktir.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129273278","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Handan Sultan (d. 1605), the Bosnian mother of Ahmed I (r. 1603-1617), has thus far remained an ambiguous political figure in Ottoman historiography. This article seeks to remedy this ambiguity by providing a detailed discussion of Handan Sultan’s life, political career and various undertakings in the light of new historical evidence, as well as with respect to the related scholarly literature on early modern Ottoman royal women. Accordingly, by utilizing the unpublished letters of the contemporary Venetian ambassadors resident in Istanbul in conjunction with various Ottoman archival and narrative sources, this study examines first Handan Sultan’s long years of concubinage in the harem of her husband, Mehmed III (r. 1595-1603), and then her queenmothership during the first two years of the sultanate of her teenage son, Ahmed I. Overall, as the first comprehensive biographical study on Handan Sultan, this article demonstrates that, contrary to the established scholarly opinion, Handan Sultan was a precursor regent queen-mother well before her famous successors, such as Kosem Sultan (d. 1651) and Turhan Sultan (d. 1683), played the same critical role in Ottoman dynastic and court politics in the seventeenth century.
{"title":"A Queen-Mother at Work: On Handan Sultan and Her Regency During the Early Reign of Ahmed I","authors":"Günhan Börekçi","doi":"10.26650/GAAD.20213403","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213403","url":null,"abstract":"Handan Sultan (d. 1605), the Bosnian mother of Ahmed I (r. 1603-1617), has thus far remained an ambiguous political figure in Ottoman historiography. This article seeks to remedy this ambiguity by providing a detailed discussion of Handan Sultan’s life, political career and various undertakings in the light of new historical evidence, as well as with respect to the related scholarly literature on early modern Ottoman royal women. Accordingly, by utilizing the unpublished letters of the contemporary Venetian ambassadors resident in Istanbul in conjunction with various Ottoman archival and narrative sources, this study examines first Handan Sultan’s long years of concubinage in the harem of her husband, Mehmed III (r. 1595-1603), and then her queen\u0002mothership during the first two years of the sultanate of her teenage son, Ahmed I. Overall, as the first comprehensive biographical study on Handan Sultan, this article demonstrates that, contrary to the established scholarly opinion, Handan Sultan was a precursor regent queen-mother well before her famous successors, such as Kosem Sultan (d. 1651) and Turhan Sultan (d. 1683), played the same critical role in Ottoman dynastic and court politics in the seventeenth century.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131290733","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Hayatlarinin Cesitli Safhalarinda Harem-i Humayun Cariyeleri 18. Yuzyil adli kitap 2017 yilinda Doc. Dr. Betul Ipsirli Argit tarafindan kaleme alinmistir. Kitap, yazarin 2009 yilinda tamamlamis oldugu “Manumitted Female Slaves of the Ottoman Imperial Harem (Sarayis) in Eighteenth-Century Istanbul/ Onsekizinci Yuzyil Istanbulunda Osmanli Saray Hareminden Cirag Edilen Cariyeler (Sarayis)” adli doktora tezinin “genisletilmis ve buyuk olcude degistirilmis” (s. 9) halidir. Kitap, Topkapi Sarayi Harem-i Humayun dairesindeki cariyelerin saraydaki gorevleri, rolleri, statuleri, kurmus olduklari iliski aglari, saraydan ayrildiktan sonraki yasamlari ile gittikleri yerlerde saray yasamini ve kulturunu temsil etmeleri konularinda yeni bilgiler sunmaktadir. Kitabin odak noktasi cariyelerin saraydaki yasamlarindan cok saraydan ayrildiktan yani cirag edildikten sonraki yasamlaridir. Cirag sonrasi yasamlari; evlilikleri, tasindiklari sehirler, oturduklari mahalleler, iliskileri, gelirleri, mulkleri, esyalari, hayir ve vakiflari uzerinden anlatilmaktadir. Yazarin bu anlatim esnasinda cirag edilmis cariyelerin sarayla devam eden baglarina ve iliskilerine dikkat cekmesi, eserin literature onemli katkilarindan biri olmustur.
{"title":"Betül İpşirli Argıt, Hayatlarının Çeşitli Safhalarında Harem-i Hümayun Cariyeleri 18. Yüzyıl, İstanbul: Kitap Yayınevi, 2017, 370 s. ISBN: 978-605-1051-67-3","authors":"Burçak Ersöz","doi":"10.26650/GAAD.20213406","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213406","url":null,"abstract":"Hayatlarinin Cesitli Safhalarinda Harem-i Humayun Cariyeleri 18. Yuzyil adli kitap 2017 yilinda Doc. Dr. Betul Ipsirli Argit tarafindan kaleme alinmistir. Kitap, yazarin 2009 yilinda tamamlamis oldugu “Manumitted Female Slaves of the Ottoman Imperial Harem (Sarayis) in Eighteenth-Century Istanbul/ Onsekizinci Yuzyil Istanbulunda Osmanli Saray Hareminden Cirag Edilen Cariyeler (Sarayis)” adli doktora tezinin “genisletilmis ve buyuk olcude degistirilmis” (s. 9) halidir. Kitap, Topkapi Sarayi Harem-i Humayun dairesindeki cariyelerin saraydaki gorevleri, rolleri, statuleri, kurmus olduklari iliski aglari, saraydan ayrildiktan sonraki yasamlari ile gittikleri yerlerde saray yasamini ve kulturunu temsil etmeleri konularinda yeni bilgiler sunmaktadir. Kitabin odak noktasi cariyelerin saraydaki yasamlarindan cok saraydan ayrildiktan yani cirag edildikten sonraki yasamlaridir. Cirag sonrasi yasamlari; evlilikleri, tasindiklari sehirler, oturduklari mahalleler, iliskileri, gelirleri, mulkleri, esyalari, hayir ve vakiflari uzerinden anlatilmaktadir. Yazarin bu anlatim esnasinda cirag edilmis cariyelerin sarayla devam eden baglarina ve iliskilerine dikkat cekmesi, eserin literature onemli katkilarindan biri olmustur.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123873750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Kanuni Sultan Suleyman'in son seferi sadece siyasi ve askeri cihetleriyle degil, ayni zamanda kahramanlik anlatilariyla da hem akademik hem de kamusal alanlarda detayli bir sekilde tartisilmistir. Bu makale ise donemin narratif kaynaklarindan biri olan “Masodik Janos ... torok csaszarhoz menetele/ II. Janos’un Turk Imparatoru’nu ziyareti” nin Turkce cevirisini sunmaktadir. Bu eserin Janos Zsigmond Szapolyai’nin kabulu sirasinda otag-i humayunun icerisine girdigine inanilan dokuz Macar danisman arasinda bulunan Banffy Gyorgy tarafindan yazildigi dusunulmektedir. Soz konusu kronik, Szigetvar seferi evvelinde II. Maximilian ve Janos Zsigmond Szapolyai arasinda yasanan catismalar ile bu catismalarin Macar tarafindaki yansimalari hakkinda kiymetli bilgiler sunmaktadir. Ayrica, Banffy Gyorgy, Janos Zsigmond Szapolyai’nin kabulu icin hazirlanan toreni de oldukca detayli ve Osmanli ve Macar diplomasisinin dinamiklerini son derece canli bir bicimde betimleyen bir uslupla insa etmektedir. Gyorgy Banffy metinde sik sik Sultan Suleyman'in Janos Zsigmond Szapolyai’e karsi musâmaha gosteren, hosgorulu ve neredeyse babacan bir tavirla onu korumasi altina aldigi ifade eden davranislarina vurgu yapmaktadir. Bu nedenle metnin okuyucularinin zihninde, Gyorgy Banffy'in sozleri ile, “her turlu kotuluk pinarinin basi olarak gosterilen Turklerin aslinda bastan beri yardimci olmak ve halkin cikarlarini korumak disinda bir sey yapmadiklari” algisini olusturmayi da hedefledigi dusunulebilir.
{"title":"Kanuni Sultan Süleyman’ın Son Seferi Üzerine Bir Macar Kroniği: Bánffy György, “Második János ... török császárhoz menetele / II. János’un Türk İmparatoru’nu ziyareti”","authors":"Kutse Altın","doi":"10.26650/GAAD.20213402","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213402","url":null,"abstract":"Kanuni Sultan Suleyman'in son seferi sadece siyasi ve askeri cihetleriyle degil, ayni zamanda kahramanlik anlatilariyla da hem akademik hem de kamusal alanlarda detayli bir sekilde tartisilmistir. Bu makale ise donemin narratif kaynaklarindan biri olan “Masodik Janos ... torok csaszarhoz menetele/ II. Janos’un Turk Imparatoru’nu ziyareti” nin Turkce cevirisini sunmaktadir. Bu eserin Janos Zsigmond Szapolyai’nin kabulu sirasinda otag-i humayunun icerisine girdigine inanilan dokuz Macar danisman arasinda bulunan Banffy Gyorgy tarafindan yazildigi dusunulmektedir. Soz konusu kronik, Szigetvar seferi evvelinde II. Maximilian ve Janos Zsigmond Szapolyai arasinda yasanan catismalar ile bu catismalarin Macar tarafindaki yansimalari hakkinda kiymetli bilgiler sunmaktadir. Ayrica, Banffy Gyorgy, Janos Zsigmond Szapolyai’nin kabulu icin hazirlanan toreni de oldukca detayli ve Osmanli ve Macar diplomasisinin dinamiklerini son derece canli bir bicimde betimleyen bir uslupla insa etmektedir. Gyorgy Banffy metinde sik sik Sultan Suleyman'in Janos Zsigmond Szapolyai’e karsi musâmaha gosteren, hosgorulu ve neredeyse babacan bir tavirla onu korumasi altina aldigi ifade eden davranislarina vurgu yapmaktadir. Bu nedenle metnin okuyucularinin zihninde, Gyorgy Banffy'in sozleri ile, “her turlu kotuluk pinarinin basi olarak gosterilen Turklerin aslinda bastan beri yardimci olmak ve halkin cikarlarini korumak disinda bir sey yapmadiklari” algisini olusturmayi da hedefledigi dusunulebilir.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115845623","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Bu calisma Kanuni Sultan Suleyman’in tek kizi Mihrimah Sultan’in (1522-1578) evliligini Osmanli hanedaninin evlilik politikalari cercevesinde incelemektedir. Osmanli hanedani baslangicta komsu Musluman beyliklerle ve Bizans elitleri ile evlilik baglari kurmus, bu evlilikler araciligi ile kendini devam ettirmistir. 15. yuzyilda ise hanedanin surekliliginde cariyelerin orani giderek artmis ve 16. yuzyilin basina gelindiginde hanedanin uyeleri nikah kiyarak evliligi birakmisti. Bu donusum Osmanli hanedaninin artan prestiji ile de baglantiliydi. 16. yuzyilda Osmanli hanedani evlilik politikalarinda nikahli esler yerine cariyeleri tercih ederken, hanedanin kizlari da gelecek vadeden yoneticiler ile evlendirilmistir. Bu evlilikler hanedana damat olanlarin kariyerlerinin daha hizli ilerlemesine yardimci olmustur. Bu baglamda Kanuni Sultan Suleyman’in kizi Mihrimah da sultanin gozune girmeyi basarmis Rustem Pasa ile evlendirilmistir. Rustem, Mihrimah ile evliligi sayesinde kariyer basamaklarinda hizlica yukselmis ve yuzyil ortalarinda genis yetkilerle sadrazamliga ulasmistir. 1553’te Şehzade Mustafa’nin sultan tarafindan oldurulmesindeki dahli sebebiyle bir muddet gorevinden azledilmis ama kisa surede yeniden sadrazamlik makamina getirilmistir. Mihrimah ile evli olmasi, Rustem’in gucunu ve sayginligini devam ettirmesine yardimci olmustur. Bu calisma, mevcut tarihi kaynaklar isiginda Mihrimah Sultan’in evliliginin sureclerini, asamalarini ve donum noktalarini incelemektedir. Ozelllikle, muhtemel damat adaylari arasindan Rustem Pasa’nin nasil secildigini, ciftin dugun merasimini ve sonrasindaki evlilik hayatini, bu evlilikten dogan Ayse Humasah’i ve iddia edilen diger cocuklarini, Rustem Pasa’nin 1561’de olumunden sonra Mihrimah Sultan’in hayatini ve siyasete etkisini tartismaktadir.
{"title":"Osmanlı Hanedanının Evlilik Politikaları ve Mihrimah Sultan’ın Evliliği","authors":"Zahit Atçil","doi":"10.26650/GAAD.20213401","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/GAAD.20213401","url":null,"abstract":"Bu calisma Kanuni Sultan Suleyman’in tek kizi Mihrimah Sultan’in (1522-1578) evliligini Osmanli hanedaninin evlilik politikalari cercevesinde incelemektedir. Osmanli hanedani baslangicta komsu Musluman beyliklerle ve Bizans elitleri ile evlilik baglari kurmus, bu evlilikler araciligi ile kendini devam ettirmistir. 15. yuzyilda ise hanedanin surekliliginde cariyelerin orani giderek artmis ve 16. yuzyilin basina gelindiginde hanedanin uyeleri nikah kiyarak evliligi birakmisti. Bu donusum Osmanli hanedaninin artan prestiji ile de baglantiliydi. 16. yuzyilda Osmanli hanedani evlilik politikalarinda nikahli esler yerine cariyeleri tercih ederken, hanedanin kizlari da gelecek vadeden yoneticiler ile evlendirilmistir. Bu evlilikler hanedana damat olanlarin kariyerlerinin daha hizli ilerlemesine yardimci olmustur. Bu baglamda Kanuni Sultan Suleyman’in kizi Mihrimah da sultanin gozune girmeyi basarmis Rustem Pasa ile evlendirilmistir. Rustem, Mihrimah ile evliligi sayesinde kariyer basamaklarinda hizlica yukselmis ve yuzyil ortalarinda genis yetkilerle sadrazamliga ulasmistir. 1553’te Şehzade Mustafa’nin sultan tarafindan oldurulmesindeki dahli sebebiyle bir muddet gorevinden azledilmis ama kisa surede yeniden sadrazamlik makamina getirilmistir. Mihrimah ile evli olmasi, Rustem’in gucunu ve sayginligini devam ettirmesine yardimci olmustur. Bu calisma, mevcut tarihi kaynaklar isiginda Mihrimah Sultan’in evliliginin sureclerini, asamalarini ve donum noktalarini incelemektedir. Ozelllikle, muhtemel damat adaylari arasindan Rustem Pasa’nin nasil secildigini, ciftin dugun merasimini ve sonrasindaki evlilik hayatini, bu evlilikten dogan Ayse Humasah’i ve iddia edilen diger cocuklarini, Rustem Pasa’nin 1561’de olumunden sonra Mihrimah Sultan’in hayatini ve siyasete etkisini tartismaktadir.","PeriodicalId":102923,"journal":{"name":"Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129795755","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：