En este informe se detallan las políticas, normativas y estructura de investigación en la UNI, como respuesta a la implementación de la ley universitaria 30220. La creación del Vicerrectorado de Investigación, impulsado por esta ley, ha fortalecido la actividad investigativa en la UNI. Se destaca el notable progreso en términos de investigadores, proyectos de investigación, publicaciones indexadas y patentes entre 2015 y 2020. Estos logros sientan las bases para convertir a la UNI en una Universidad de Investigación, un camino que debemos seguir con perseverancia. La cantidad de patentes ha experimentado un aumento significativo, colocando a la universidad como la que más patentes ha solicitado en los últimos 30 años (192 solicitudes, 91 aceptadas). Además, las publicaciones han pasado de aproximadamente 40 por año en 2015 a 154 en 2019. También se ha observado un crecimiento sustancial en el número de investigadores reconocidos por RENACYT, casi duplicándose de 2016 a 2019 (de 49 a 90).
{"title":"Investigar en la UNI: 2015-2020","authors":"","doi":"10.33017/gcti2023.0004/","DOIUrl":"https://doi.org/10.33017/gcti2023.0004/","url":null,"abstract":"En este informe se detallan las políticas, normativas y estructura de investigación en la UNI, como respuesta a la implementación de la ley universitaria 30220. La creación del Vicerrectorado de Investigación, impulsado por esta ley, ha fortalecido la actividad investigativa en la UNI. Se destaca el notable progreso en términos de investigadores, proyectos de investigación, publicaciones indexadas y patentes entre 2015 y 2020. Estos logros sientan las bases para convertir a la UNI en una Universidad de Investigación, un camino que debemos seguir con perseverancia. La cantidad de patentes ha experimentado un aumento significativo, colocando a la universidad como la que más patentes ha solicitado en los últimos 30 años (192 solicitudes, 91 aceptadas). Además, las publicaciones han pasado de aproximadamente 40 por año en 2015 a 154 en 2019. También se ha observado un crecimiento sustancial en el número de investigadores reconocidos por RENACYT, casi duplicándose de 2016 a 2019 (de 49 a 90).","PeriodicalId":193034,"journal":{"name":"Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación","volume":"93 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139263525","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Resumen Luego de la firma de los acuerdos ADPICs sobre la propiedad intelectual, los países establecieron políticas en ciencia, tecnología e innovación (CTI) para impulsar las solicitudes de patentes de residentes (NSPR). Como parte de esas políticas, algunos países incrementaron su inversión en CTI, y otros establecieron incentivos a los investigadores en ciencia y tecnología. En este trabajo se estudia el impacto de esas políticas en la evolución del NSPR y en el número de publicaciones en revistas SCOPUS (NPS) en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y México. El resultado sugiere que los incentivos a los investigadores tienen mayor impacto que la inversión en CTI sobre los indicadores NSPR y NPS. Descriptores: Patentes; política científica; publicaciones científicas; inversión en ciencia. The impact in some Latin American countries of incentives for scientific researchers on the number of patent applications and scientific publications Abstract After signing the TRIPS agreements on intellectual property, countries established policies on science, technology, and innovation (STI) to promote resident patent applications (NSPR). As part of these policies, some countries increased their investment in STI, and others established incentives for researchers in science and technology. This paper studies the impact of these policies on the evolution of the NSPR and on the number of publications in SCOPUS (NPS) journals in Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Ecuador, Peru, and Mexico. The result suggests that the incentives to the researchers have a greater impact than the investment in STI in the NSPR and NPS indicators. Keywords: Patents, science policy, scientific publications, investment in science.
{"title":"El impacto en algunos países de América Latina de los incentivos al investigador científico en el número de solitudes de patentes y de publicaciones científicas","authors":"","doi":"10.33017/gcti2023.0001/","DOIUrl":"https://doi.org/10.33017/gcti2023.0001/","url":null,"abstract":"Resumen\u0000\u0000Luego de la firma de los acuerdos ADPICs sobre la propiedad intelectual, los países establecieron políticas en ciencia, tecnología e innovación (CTI) para impulsar las solicitudes de patentes de residentes (NSPR). Como parte de esas políticas, algunos países incrementaron su inversión en CTI, y otros establecieron incentivos a los investigadores en ciencia y tecnología. En este trabajo se estudia el impacto de esas políticas en la evolución del NSPR y en el número de publicaciones en revistas SCOPUS (NPS) en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y México. El resultado sugiere que los incentivos a los investigadores tienen mayor impacto que la inversión en CTI sobre los indicadores NSPR y NPS.\u0000\u0000Descriptores: Patentes; política científica; publicaciones científicas; inversión en ciencia.\u0000\u0000The impact in some Latin American countries of incentives for scientific researchers on the number of patent applications and scientific publications\u0000\u0000Abstract\u0000\u0000After signing the TRIPS agreements on intellectual property, countries established policies on science, technology, and innovation (STI) to promote resident patent applications (NSPR). As part of these policies, some countries increased their investment in STI, and others established incentives for researchers in science and technology. This paper studies the impact of these policies on the evolution of the NSPR and on the number of publications in SCOPUS (NPS) journals in Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Ecuador, Peru, and Mexico. The result suggests that the incentives to the researchers have a greater impact than the investment in STI in the NSPR and NPS indicators.\u0000\u0000Keywords: Patents, science policy, scientific publications, investment in science.","PeriodicalId":193034,"journal":{"name":"Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129073543","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Se analiza los indicadores de producción en el período 2000 – 2020 del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), institución que investiga y aplica los conocimientos de la radiación ionizante. Entre los años 1984 y 2000, el IPEN publicaba en promedio un artículo por año. El año 2001 se triplicó las remuneraciones del personal, lo que permitió la incorporación de investigadores con experiencia en publicaciones científicas. Además, entre el año 2001 y 2006 se aplicó una política de incentivo a la investigación y al impulso de las otras actividades del IPEN. Esta política fue desmontada el año 2007. El número de publicaciones pasó de 1 en el año 2001 a 15 el año 2007. El número de servicios tecnológicos pasó de 209 en el 2001 a 1562 el año 2009. La producción de radiofármacos pasó de 820 curios en el 2001 a 1171 el año 2005. Luego de ese crecimiento, los indicadores decayeron. La excepción fue el número de autorizaciones a otras instituciones para el uso de fuentes de radiación ionizante, el que siguió las oscilaciones del crecimiento económico. Descriptores: producción científica y tecnológica, gestión del conocimiento, radioisótopos, radiofármacos, inspecciones nucleares.
{"title":"Indicadores de gestión del Instituto Peruano de Energía Nuclear en el período 2000 – 2020","authors":"","doi":"10.33017/gcti2023.0002/","DOIUrl":"https://doi.org/10.33017/gcti2023.0002/","url":null,"abstract":"Se analiza los indicadores de producción en el período 2000 – 2020 del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), institución que investiga y aplica los conocimientos de la radiación ionizante. Entre los años 1984 y 2000, el IPEN publicaba en promedio un artículo por año. El año 2001 se triplicó las remuneraciones del personal, lo que permitió la incorporación de investigadores con experiencia en publicaciones científicas. Además, entre el año 2001 y 2006 se aplicó una política de incentivo a la investigación y al impulso de las otras actividades del IPEN. Esta política fue desmontada el año 2007. El número de publicaciones pasó de 1 en el año 2001 a 15 el año 2007. El número de servicios tecnológicos pasó de 209 en el 2001 a 1562 el año 2009. La producción de radiofármacos pasó de 820 curios en el 2001 a 1171 el año 2005. Luego de ese crecimiento, los indicadores decayeron. La excepción fue el número de autorizaciones a otras instituciones para el uso de fuentes de radiación ionizante, el que siguió las oscilaciones del crecimiento económico.\u0000\u0000Descriptores: producción científica y tecnológica, gestión del conocimiento, radioisótopos, radiofármacos, inspecciones nucleares.","PeriodicalId":193034,"journal":{"name":"Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121050445","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：