El presente trabajo expone las reflexiones en torno al análisis de los repertorios de acción colectiva desde el marco interpretativo que permite la teoría de las representaciones sociales. Se problematiza respecto de la acción colectiva y los marcos de sentido que permiten la participación individual y colectiva articulando representaciones alternativas a las forma da vida/relación institucionalizadas. El texto busca presentar argumentos que permitan abordar una síntesis sujeto/estructura, partiendo desde la crítica de Jodelet a la subordinación de los agentes sociales y las subjetividades en las ciencias sociales a través de una epistemología objetivista reificadora, representada en la idea de Simmel de “teatro de marionetas”. En conclusión, los repertorios de acción colectiva, superan su noción objetiva, representan formas de hacer o significar relaciones sociales normalizadas, pudiendo a través de la performance construir o reconstruir realidades desde los marcos de sentido colectivo del movimiento social. El presente trabajo expone las reflexiones en torno al análisis de los repertorios de acción colectiva desde el marco interpretativo que permite la teoría de las representaciones sociales. Se problematiza respecto de la acción colectiva y los marcos de sentido que permiten la participación individual y colectiva articulando representaciones alternativas a las forma da vida/relación institucionalizadas. El texto busca presentar argumentos que permitan abordar una síntesis sujeto/estructura, partiendo desde la crítica de Jodelet a la subordinación de los agentes sociales y las subjetividades en las ciencias sociales a través de una epistemología objetivista reificadora, representada en la idea de Simmel de “teatro de marionetas”. En conclusión, los repertorios de acción colectiva, superan su noción objetiva, representan formas de hacer o significar relaciones sociales normalizadas, pudiendo a través de la performance construir o reconstruir realidades desde los marcos de sentido colectivo del movimiento social.
{"title":"(Re)Construcción de la realidad y protesta: Un análisis de los repertorios de acción colectiva desde la teoría de las representaciones sociales","authors":"Javier Oyarce Pizarro","doi":"10.1344/acs2021.12.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/acs2021.12.2","url":null,"abstract":"El presente trabajo expone las reflexiones en torno al análisis de los repertorios de acción colectiva desde el marco interpretativo que permite la teoría de las representaciones sociales. Se problematiza respecto de la acción colectiva y los marcos de sentido que permiten la participación individual y colectiva articulando representaciones alternativas a las forma da vida/relación institucionalizadas. El texto busca presentar argumentos que permitan abordar una síntesis sujeto/estructura, partiendo desde la crítica de Jodelet a la subordinación de los agentes sociales y las subjetividades en las ciencias sociales a través de una epistemología objetivista reificadora, representada en la idea de Simmel de “teatro de marionetas”. En conclusión, los repertorios de acción colectiva, superan su noción objetiva, representan formas de hacer o significar relaciones sociales normalizadas, pudiendo a través de la performance construir o reconstruir realidades desde los marcos de sentido colectivo del movimiento social. \u0000El presente trabajo expone las reflexiones en torno al análisis de los repertorios de acción colectiva desde el marco interpretativo que permite la teoría de las representaciones sociales. Se problematiza respecto de la acción colectiva y los marcos de sentido que permiten la participación individual y colectiva articulando representaciones alternativas a las forma da vida/relación institucionalizadas. El texto busca presentar argumentos que permitan abordar una síntesis sujeto/estructura, partiendo desde la crítica de Jodelet a la subordinación de los agentes sociales y las subjetividades en las ciencias sociales a través de una epistemología objetivista reificadora, representada en la idea de Simmel de “teatro de marionetas”. En conclusión, los repertorios de acción colectiva, superan su noción objetiva, representan formas de hacer o significar relaciones sociales normalizadas, pudiendo a través de la performance construir o reconstruir realidades desde los marcos de sentido colectivo del movimiento social.","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"230 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122370572","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir de un bricolaje metodológico, cruzando observación participante, etnografía, análisis documental y estudios de casos, seaborda el proceso de judicialización que, a partir del 18 de octubre, ha experimentado la protesta social chilena. Los resultados coincidencon lo que en los últimos veinte años ha experimentado la protestasocial mapuche en Wallmapu: una eficaz judicialización represiva frente a una judicialización protectora cada vez más ineficaz, lo queda cuenta de la expansión a la sociedad chilena de la excepcionalidadjurídica aplicada con el mapuche. Esta instrumentalización del aparatojudicial permite mantener y reproducir la vulneración de los derechosde las víctimas, actuando como una instancia que profundiza ycomplejiza el sufrimiento de las víctimas de la violencia policial y política.
{"title":"La judicialización de la protesta social: entre estrategia represiva y búsqueda de un ámbito de protección","authors":"Centro de Investigación y Defensa Sur Cidsur","doi":"10.1344/ACS2020.11.7","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/ACS2020.11.7","url":null,"abstract":"A partir de un bricolaje metodológico, cruzando observación participante, etnografía, análisis documental y estudios de casos, seaborda el proceso de judicialización que, a partir del 18 de octubre, ha experimentado la protesta social chilena. Los resultados coincidencon lo que en los últimos veinte años ha experimentado la protestasocial mapuche en Wallmapu: una eficaz judicialización represiva frente a una judicialización protectora cada vez más ineficaz, lo queda cuenta de la expansión a la sociedad chilena de la excepcionalidadjurídica aplicada con el mapuche. Esta instrumentalización del aparatojudicial permite mantener y reproducir la vulneración de los derechosde las víctimas, actuando como una instancia que profundiza ycomplejiza el sufrimiento de las víctimas de la violencia policial y política. ","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114256874","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En las últimas décadas, los pueblos indígenas han ido adquiriendo mayor notoriedad en los espacios públicos por demandas que abarcan aspectos estructurales hasta otros de carácter político y/o administrativo. En el caso de Chile, estas demandas han ido creciendo pero sin un correlato por parte del Estado, donde las decisiones se han centrado en ámbitos como la seguridad interior y la intervención de comunidades indígenas a través de diferentes acciones. Es así como el año 2019 estuvo marcado por decisiones de política pública que dejaron en evidencia, una vez más, las visiones sesgadas que existen al momento de definir e implementar estas políticas. Desde una perspectiva de política pública, y con un foco de análisis en el pueblo mapuche, este capítulo analiza los contenidos y alcances de estas medidas impulsadas en 2019 y que permiten evidenciar elementos relevantes que tensionan la relación entre el Estado y los pueblos indígenas.
{"title":"Políticas públicas y Pueblo Mapuche: brechas y desafíos para una agenda insuficiente","authors":"Verónica Figueroa Huencho","doi":"10.1344/ACS2020.11.3","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/ACS2020.11.3","url":null,"abstract":"En las últimas décadas, los pueblos indígenas han ido adquiriendo mayor notoriedad en los espacios públicos por demandas que abarcan aspectos estructurales hasta otros de carácter político y/o administrativo. En el caso de Chile, estas demandas han ido creciendo pero sin un correlato por parte del Estado, donde las decisiones se han centrado en ámbitos como la seguridad interior y la intervención de comunidades indígenas a través de diferentes acciones. Es así como el año 2019 estuvo marcado por decisiones de política pública que dejaron en evidencia, una vez más, las visiones sesgadas que existen al momento de definir e implementar estas políticas. Desde una perspectiva de política pública, y con un foco de análisis en el pueblo mapuche, este capítulo analiza los contenidos y alcances de estas medidas impulsadas en 2019 y que permiten evidenciar elementos relevantes que tensionan la relación entre el Estado y los pueblos indígenas.","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132197897","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Más de un año ha pasado desde que se inició el llamado estallido social en Chile. Sin embargo, las problemáticas que lo motivaron y la complejidad de los hechos ocurridos desde octubre del 2019 continúan siendo tema de debate, especialmente en las discusiones en torno al proceso constituyente, surgido en gran medida como consecuencia de las movilizaciones. En el presente artículo se entregan claves para comprender cómo y por qué se produjo el conflicto, así como las repercusiones que se esperan a partir de él. Para esto se realiza una revisión tanto de los actores más relevantes –y las tensiones entre ellos–, como de los eventos destacados en medios de prensa y redes sociales digitales, los cuales, tras un análisis apoyado por literatura científica, son vinculables a procesos históricos más amplios, a la estructura societaria chilena y a movimientos transnacionales.
{"title":"Radiografía del conflicto chileno: democracia representativa en crisis","authors":"Teresa Ariztía, A. Bustamante","doi":"10.1344/ACS2020.10.6","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/ACS2020.10.6","url":null,"abstract":"Más de un año ha pasado desde que se inició el llamado estallido social en Chile. Sin embargo, las problemáticas que lo motivaron y la complejidad de los hechos ocurridos desde octubre del 2019 continúan siendo tema de debate, especialmente en las discusiones en torno al proceso constituyente, surgido en gran medida como consecuencia de las movilizaciones. En el presente artículo se entregan claves para comprender cómo y por qué se produjo el conflicto, así como las repercusiones que se esperan a partir de él. Para esto se realiza una revisión tanto de los actores más relevantes –y las tensiones entre ellos–, como de los eventos destacados en medios de prensa y redes sociales digitales, los cuales, tras un análisis apoyado por literatura científica, son vinculables a procesos históricos más amplios, a la estructura societaria chilena y a movimientos transnacionales.","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115937250","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Esteban Valenzuela Van Treek, Osvaldo Henríquez Opazo
Estado y un pueblo indígena en América Latina, el cual se ha intensificado desde el año 1997 con un aumento del empoderamiento indígena en favor de la autodeterminación, la demanda de reconocimiento constitucional, devolución de tierras y recursos para su propia política de desarrollo. La coyuntura crítica de alta conflictividad social y territorial en Chile ha polarizado la postura autonomista indígena con el Estado, que insiste en una estrategia asistencialista y neo-productivista sin negociación política ni reconocimiento plurinacional en la Constitución. Por su parte, el movimiento mapuche, que coincide en su rechazo a la política estatal chilena, muestra diversas vertientes que promueven estrategias y agendas diferentes, no siempre complementarias y sinérgicas. Los resultados obtenidos muestran que las relaciones impulsadas desde los gobiernos, en función de la política asistencial, de seguridad y de participación simbólica, no han sido efectivas, que el modelo neo-productivista basado en la renta y monocultivo aplicado como estrategia de desarrollo no coincide con la cosmovisión del pueblo mapuche. Por su parte, las diferentes agrupaciones políticas, comunitarias e identitarias mapuches no logran coincidir con un único modelo de autogobierno, lo que sugiere que cualquier negociación debe ser flexible en reconocer la realidad confederal del principal pueblo-nación indígena de Chile.
{"title":"5.COYUNTURA CRÍTICA DE NEGOCIACIÓN ENTRE EL ESTADO DE CHILE Y EL PUEBLO-NACIÓN MAPUCHE","authors":"Esteban Valenzuela Van Treek, Osvaldo Henríquez Opazo","doi":"10.1344/ACS2019.9.7","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/ACS2019.9.7","url":null,"abstract":"Estado y un pueblo indígena en América Latina, el cual se ha intensificado desde el año 1997 con un aumento del empoderamiento indígena en favor de la autodeterminación, la demanda de reconocimiento constitucional, devolución de tierras y recursos para su propia política de desarrollo. La coyuntura crítica de alta conflictividad social y territorial en Chile ha polarizado la postura autonomista indígena con el Estado, que insiste en una estrategia asistencialista y neo-productivista sin negociación política ni reconocimiento plurinacional en la Constitución. Por su parte, el movimiento mapuche, que coincide en su rechazo a la política estatal chilena, muestra diversas vertientes que promueven estrategias y agendas diferentes, no siempre complementarias y sinérgicas. Los resultados obtenidos muestran que las relaciones impulsadas desde los gobiernos, en función de la política asistencial, de seguridad y de participación simbólica, no han sido efectivas, que el modelo neo-productivista basado en la renta y monocultivo aplicado como estrategia de desarrollo no coincide con la cosmovisión del pueblo mapuche. Por su parte, las diferentes agrupaciones políticas, comunitarias e identitarias mapuches no logran coincidir con un único modelo de autogobierno, lo que sugiere que cualquier negociación debe ser flexible en reconocer la realidad confederal del principal pueblo-nación indígena de Chile. ","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130874324","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La siguiente investigación es el resultado de un estudio sobre la gestión del agua en el municipio de Cochabamba (Bolivia), a 19 años de la Guerra del Agua. En concreto, se analiza si tal movimiento social sirvió para reavivar la idea de gestionar el agua bajo los principios de bien común, a la vez que se expone cómo ha ido evolucionando esta gestión y cuáles son los retos actuales. Los resultados apuntan a un resurgimiento de la idea de agua gestionada como bien común durante la Guerra del Agua, la cual se va perdiendo con el tiempo hasta llegar a desaparecer por completo en el momento actual. En gran medida, la razón por la que se diluye resulta de una pérdida de influencia por parte de los movimientos sociales y sociedad civil frente a los órganos de toma de decisión formales.
{"title":"LA GESTIÓN DEL AGUA COMO BIEN COMÚN EN EL MUNICIPIO DE COCHABAMBA (BOLIVIA). A 19 AÑOS DE LA GUERRA DEL AGUA","authors":"Anna Ramoneda Martí","doi":"10.1344/acs2019.8.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/acs2019.8.10","url":null,"abstract":"La siguiente investigación es el resultado de un estudio sobre la gestión del agua en el municipio de Cochabamba (Bolivia), a 19 años de la Guerra del Agua. En concreto, se analiza si tal movimiento social sirvió para reavivar la idea de gestionar el agua bajo los principios de bien común, a la vez que se expone cómo ha ido evolucionando esta gestión y cuáles son los retos actuales. Los resultados apuntan a un resurgimiento de la idea de agua gestionada como bien común durante la Guerra del Agua, la cual se va perdiendo con el tiempo hasta llegar a desaparecer por completo en el momento actual. En gran medida, la razón por la que se diluye resulta de una pérdida de influencia por parte de los movimientos sociales y sociedad civil frente a los órganos de toma de decisión formales.","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116480841","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La crisis económica y social que se manifestaba en 2009 en el Estado Español y la Europa Sur se acabaría convirtiendo en una crisis política y territorial muy profunda que ha dado lugar a un ciclo de conflictividad social que se ha manifestado de forma muy clara en Catalunya. También ha sido en estos mismos años cuando el movimiento feminista ha emergido con fuerza, y ha extendido una nueva cosmovisión política. Ante los anhelos emancipadores y democratizadores que han ido manifestando diversos movimientos sociales (15M, movimientos sociales contra la austeridad, movimientos a favor de la vivienda digna, el feminismo, el movimiento por la autodeterminación, etc.), durante estos años, el Estado ha puesto en marcha su maquinaria represiva. Diversas luchas y estrategias antirrepresivas que reflejan ideas y prácticas del movimiento feminista han sido la respuesta a la actividad punitiva del Estado. Con todo, la misma cosmovisión feminista nos deja abierta la posibilidad de repensar la actividad represiva del Estado en clave de género y de plantear una nueva cultura antirrepresiva.
{"title":"LA COSMOVISIÓN FEMINISTA COMO ANTÍDOTO DE LA ACTIVIDAD PUNITIVA Y REPRESIVA ESTATAL","authors":"C. Camps","doi":"10.1344/ACS2019.8.9","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/ACS2019.8.9","url":null,"abstract":"La crisis económica y social que se manifestaba en 2009 en el Estado Español y la Europa Sur se acabaría convirtiendo en una crisis política y territorial muy profunda que ha dado lugar a un ciclo de conflictividad social que se ha manifestado de forma muy clara en Catalunya. También ha sido en estos mismos años cuando el movimiento feminista ha emergido con fuerza, y ha extendido una nueva cosmovisión política. Ante los anhelos emancipadores y democratizadores que han ido manifestando diversos movimientos sociales (15M, movimientos sociales contra la austeridad, movimientos a favor de la vivienda digna, el feminismo, el movimiento por la autodeterminación, etc.), durante estos años, el Estado ha puesto en marcha su maquinaria represiva. Diversas luchas y estrategias antirrepresivas que reflejan ideas y prácticas del movimiento feminista han sido la respuesta a la actividad punitiva del Estado. Con todo, la misma cosmovisión feminista nos deja abierta la posibilidad de repensar la actividad represiva del Estado en clave de género y de plantear una nueva cultura antirrepresiva.","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"358 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115880168","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-21DOI: 10.1344/TEST.ACS.2018.8.29919
P. Dautrey
A raíz de la Revolución mexicana (1910-1917) se instauró una dictadura «suave» bajo la forma de un régimen corporativista. Además de la hegemonía del poder político, se caracterizó por el clientelismo y la corrupción endémica; todo lo cual marcó la cultura política. Por su parte, las tímidas reformas implementadas a partir de los años setenta y, sobre todo, el auge del neoliberalismo y la alternancia en el año 2000 dieron pie a una «democratura» cuyo rasgo principal fue la subordinación del Estado al mercado. No desparecieron las estructuras del viejo corporativismo, a las que se adaptaron los partidos admitidos a competir en las elecciones. No fue hasta julio del 2018, con la llegada a la presidencia del país de un movimiento social creado unos años antes y convertido en partido, cuando ocurrió la transición a la democracia liberal. La noción de ciudadano empezó a ser una realidad. Sin embargo, ¿se aleja definitivamente México de la sombra de la dictadura?
{"title":"MÉXICO: ¿FIN DE LA “DEMOCRATURA”?","authors":"P. Dautrey","doi":"10.1344/TEST.ACS.2018.8.29919","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/TEST.ACS.2018.8.29919","url":null,"abstract":"A raíz de la Revolución mexicana (1910-1917) se instauró una dictadura «suave» bajo la forma de un régimen corporativista. Además de la hegemonía del poder político, se caracterizó por el clientelismo y la corrupción endémica; todo lo cual marcó la cultura política. Por su parte, las tímidas reformas implementadas a partir de los años setenta y, sobre todo, el auge del neoliberalismo y la alternancia en el año 2000 dieron pie a una «democratura» cuyo rasgo principal fue la subordinación del Estado al mercado. No desparecieron las estructuras del viejo corporativismo, a las que se adaptaron los partidos admitidos a competir en las elecciones. No fue hasta julio del 2018, con la llegada a la presidencia del país de un movimiento social creado unos años antes y convertido en partido, cuando ocurrió la transición a la democracia liberal. La noción de ciudadano empezó a ser una realidad. Sin embargo, ¿se aleja definitivamente México de la sombra de la dictadura?","PeriodicalId":106825,"journal":{"name":"Anuario del Conflicto Social","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123530824","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：