Dilakukan analisis bibliomterik terhadap Jurnal Teknologi Kedirgantaraan Periode 2016 -2020 dengan tujuan untuk mengetahui: 1) Jumlah artikel yang dipublikasikan ; 2) Pola kepengarangan; 3) Derajat kolaborasi; 4) Jenis kelamin penulis; 5) Penulis paling produktif; 6) Institusi tempat bekerja penulis;7) Kota tempat penulis bekerja dan 8) Topik penelitian terbanyak. Sumber data yang digunakan adalah Jurnal Teknologi Dirgantara yang diakses dari http://jurnal.lapan.go.id/index.php/jurnal_tekgan. Data yang dicatat adalah judul dan jumlah artikel, nama dan jumlah penulis, instansi serta kota tempat penulis bekerja. Hasil analisis menunjukkan bahwa telah diterbitkan sebanyak 80 judul artikel, ditulis oleh 114 orang, dengan komposisi laki-laki (93 orang;81,58%) dan perempuan (21 orang;18,42%). Artikel yang ditulis secara invidu adalah sebanyak 32 judul (40%) dan artikel yang ditulis secara kolaborasi sebanyak 48 judul (60%), dengan nilai derajat kolaborasi sebesar 0,60. Heru Budi Wibowo dan Kendra Hartaya merupakan penulis dari LAPAN dan mereka paling banyak berkontribusi yaitu masing-masing menulis sebanyak 5 artikel. ITB dan LAPAN adalah institusi paling banyak berkontribusi dalam penulisan artikel. Diketahui 2 universitas dari luar negeri turut mendiseminasikan hasil penelitian mereka di jurnal tersebut yaitu Universität München dan University of Rome. Tercatat Rumpin Tangerang merupakan kota tempat penulis bekerja terbanyak. Adapun topik penelitian terbanyak adalah tentang roket. Kesimpulan penelitian adalah bahwa dari artikel yang dipublikasikan tercatat penulis laki-laki lebih dominan, artikel lebih banyak ditulis secara kolaborasi, dengan institusi terbanyak adalah LAPAN dan ITB. Jurnal Teknologi Kedirgantaraan dikenal di luar negeri. Kata Kunci: Bibliometric Analysis; Author collaboration; Degree of collaboration; Jurnal Teknologi Kedirgantaraan
{"title":"Jurnal Teknologi Dirgantara Periode 2016-2020: Sebuah Analisis Bibliometrika","authors":"R. Rahayu, Sulisnaeni","doi":"10.31258/jgp.9.1.16-25","DOIUrl":"https://doi.org/10.31258/jgp.9.1.16-25","url":null,"abstract":"Dilakukan analisis bibliomterik terhadap Jurnal Teknologi Kedirgantaraan Periode 2016 -2020 dengan tujuan untuk mengetahui: 1) Jumlah artikel yang dipublikasikan ; 2) Pola kepengarangan; 3) Derajat kolaborasi; 4) Jenis kelamin penulis; 5) Penulis paling produktif; 6) Institusi tempat bekerja penulis;7) Kota tempat penulis bekerja dan 8) Topik penelitian terbanyak. Sumber data yang digunakan adalah Jurnal Teknologi Dirgantara yang diakses dari http://jurnal.lapan.go.id/index.php/jurnal_tekgan. Data yang dicatat adalah judul dan jumlah artikel, nama dan jumlah penulis, instansi serta kota tempat penulis bekerja. Hasil analisis menunjukkan bahwa telah diterbitkan sebanyak 80 judul artikel, ditulis oleh 114 orang, dengan komposisi laki-laki (93 orang;81,58%) dan perempuan (21 orang;18,42%). Artikel yang ditulis secara invidu adalah sebanyak 32 judul (40%) dan artikel yang ditulis secara kolaborasi sebanyak 48 judul (60%), dengan nilai derajat kolaborasi sebesar 0,60. Heru Budi Wibowo dan Kendra Hartaya merupakan penulis dari LAPAN dan mereka paling banyak berkontribusi yaitu masing-masing menulis sebanyak 5 artikel. ITB dan LAPAN adalah institusi paling banyak berkontribusi dalam penulisan artikel. Diketahui 2 universitas dari luar negeri turut mendiseminasikan hasil penelitian mereka di jurnal tersebut yaitu Universität München dan University of Rome. Tercatat Rumpin Tangerang merupakan kota tempat penulis bekerja terbanyak. Adapun topik penelitian terbanyak adalah tentang roket. Kesimpulan penelitian adalah bahwa dari artikel yang dipublikasikan tercatat penulis laki-laki lebih dominan, artikel lebih banyak ditulis secara kolaborasi, dengan institusi terbanyak adalah LAPAN dan ITB. Jurnal Teknologi Kedirgantaraan dikenal di luar negeri. \u0000Kata Kunci: Bibliometric Analysis; Author collaboration; Degree of collaboration; Jurnal Teknologi \u0000 Kedirgantaraan","PeriodicalId":117605,"journal":{"name":"Jurnal Gema Pustakawan","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128937845","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Penelitian ini membahas tingkat plagiarisme manuskrip hasil penelitian mahasiswa di Perpustakaan Fakultas Keperawatan Universitas Riau. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat plagiarisme (similarity index) manuskrip dengan menggunakan software turnitin. Metode penelitian digunakan adalah metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif. Teknik pengumpulan data digunakan teknik dokumentasi. Metode analisis data menggunakan software turnitin. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat similarity index paling rendah sebesar 26%, dan paling tinggi sebesar 69%. Dari 57 sampel data yang dianalisis hanya 3 naskah atau 5,26% yang hasil tingkat similarity index kurang dari 30%. Artinya, hanya ada 3 naskah manuskrip yang dapat dinyatakan tingkat plagiarisme berkategori ringan. Sebaliknya, terdapat 54 naskah atau sebesar 97,74% tingkat similarity index berada diantara 30% - 70%. Artinya terdapat 54 naskah yang dinyatakan tingkat plagiarisme berkategori sedang. Kemudian tidak terdapat satupun naskah manuskrip yang tingkat similarity index berkategori berat. Secara keseluruhan, data dokumen manuskrip yang dianalisis diperoleh angka rerata similarity index sebesar 46%. Artinya, secara keseluruhan naskah manuskrip, tingkat plagiarismenya berada pada kategori sedang. Kemudian, sumber paling banyak atau paling sering digunakan dalam membuat naskah manuskrip hasil penelitian berasal dari media.neliti.com. Sumber ini terdeteksi sebanyak 54 manuskrip, dengan rerata kemiripannya sebesar 6,44%. Kemudian, sumber kedua yang paling sering digunakan adalah dari www.scribd.com, yaitu sebanyak 53 manuskrip dengan rerata kemiripannya sebesar 4,97%. Sedangkan sumber ketiga yang paling sering digunakan adalah berasal dari jom.unri.ac.id, yaitu sebanyak 27 manuskrip dengan rerata kemiripannya 5,57%.
这项研究讨论剽窃手稿研究水平在廖内大学护理学院图书馆。这项研究的目的是研究都灵翻译软件中手稿的剽窃程度。研究方法是定量的方法,而不是使用描述性的方法。文献收集技术被采用。用都灵软件进行数据分析的方法。研究结果表明，相似指数的最低水平为26%，最高为69%。在分析的57个数据样本中，只有3个剧本或5.26%的结果类似指数低于30%。也就是说,只有三个剧本手稿的可以被判剽窃轻级水平。相反，有54个手稿或97.74%的相似率，占30%到70%之间。这意味着有54个公认的中级多元剽窃文本。后来不都有剧本手稿similarity水平指数级的重。总的来说,获得的手稿分析文件数据平均数字similarity指数高达46%。plagiarismenya水平意味着,整体的手稿,手稿在类别上。然后,最多来源或让剧本手稿中最常用的来自媒体。com。一个调查人员研究很感兴趣。检测到这些资源多达54 6,44%大小的手稿,平均的相似之处。然后,最常用的是第二个来源从www scribd。com,即与平均多达53手稿4,97%大小的相似之处。而最常用的第三个来源是来自我们空调unri。平均相似之处的,就是手稿多达27 id 5,57%。
{"title":"Analisis Tingkat Plagiarisme Manuskrip Hasil Penelitian Mahasiswa Dengan Menggunakan Software Turnitin di Perpustakaan Fakultas Keperawatan Universitas Riau","authors":"Thamrin Hasan, Rekhman, Asmawati","doi":"10.31258/jgp.9.1.52-68","DOIUrl":"https://doi.org/10.31258/jgp.9.1.52-68","url":null,"abstract":"Penelitian ini membahas tingkat plagiarisme manuskrip hasil penelitian mahasiswa di Perpustakaan Fakultas Keperawatan Universitas Riau. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat plagiarisme (similarity index) manuskrip dengan menggunakan software turnitin. Metode penelitian digunakan adalah metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif. Teknik pengumpulan data digunakan teknik dokumentasi. Metode analisis data menggunakan software turnitin. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat similarity index paling rendah sebesar 26%, dan paling tinggi sebesar 69%. Dari 57 sampel data yang dianalisis hanya 3 naskah atau 5,26% yang hasil tingkat similarity index kurang dari 30%. Artinya, hanya ada 3 naskah manuskrip yang dapat dinyatakan tingkat plagiarisme berkategori ringan. Sebaliknya, terdapat 54 naskah atau sebesar 97,74% tingkat similarity index berada diantara 30% - 70%. Artinya terdapat 54 naskah yang dinyatakan tingkat plagiarisme berkategori sedang. Kemudian tidak terdapat satupun naskah manuskrip yang tingkat similarity index berkategori berat. Secara keseluruhan, data dokumen manuskrip yang dianalisis diperoleh angka rerata similarity index sebesar 46%. Artinya, secara keseluruhan naskah manuskrip, tingkat plagiarismenya berada pada kategori sedang. Kemudian, sumber paling banyak atau paling sering digunakan dalam membuat naskah manuskrip hasil penelitian berasal dari media.neliti.com. Sumber ini terdeteksi sebanyak 54 manuskrip, dengan rerata kemiripannya sebesar 6,44%. Kemudian, sumber kedua yang paling sering digunakan adalah dari www.scribd.com, yaitu sebanyak 53 manuskrip dengan rerata kemiripannya sebesar 4,97%. Sedangkan sumber ketiga yang paling sering digunakan adalah berasal dari jom.unri.ac.id, yaitu sebanyak 27 manuskrip dengan rerata kemiripannya 5,57%.","PeriodicalId":117605,"journal":{"name":"Jurnal Gema Pustakawan","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134464306","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pandemi COVID-19 mengakibatkan terjadinya gejala psikologis yang dahsyat. Gejala psikologis bukan saja dialami oleh petugas pengelola perpustakaan, tapi juga dialami petugas layanan di bidang lain. Patut diberikan pertanyaan, bagaimanakah gambaran psikologis pustakawan dalam melaksanakan tugasnya sebagai layanan perpustakaan? Hal ini layak untuk dapat diketahui. Tujuan penelitian untuk mengetahui gambaran psikologis pustakawan sebagai petugas layanan perpustakaan pada masa pandemi COVID-19. Kajian menggunakan metode deskrptif. Sampel yang diteliti 94 orang pustakawan. Teknik pengambilan sampel secara penuh (total sampling). Instrumen penelitian menggunakan kuesioner dengan model skala Likert. Teknik analisis data menggunakan analisis statistik deskriptif. Hasil penelitian secara keseluruhan menunjukkan bahwa gambaran psikologis pustakawan diperoleh nilai rerata total sebesar 4,35. Nilai skor rerata total ini berada pada skala interval 4,24 – 5,04. Hal ini menunjukkan bahwa gambaran psikologis pustakawan katagori tidak pernah mengalami gangguan mental secara psikologis. Tingkat gambaran psikologis pustakawan secara umum bernilai positif. Hasil penelitian ini berguna bagi perbaikan dan peningkatan dalam menetapkan strategi layanan perpustakaan terutama pada masa pandemi COVID-19 di Provinsi Riau. Simpulan penelitian menunjukkan bahwa gambaran tingkat psikologis nilainya berkatagori positif. Artinya adalah bahwa sikap, perilaku dan tindakan yang dimiliki pustakawan dalam melaksanakan tugasnya secara psikologis tidak mengalami penyimpangan.
{"title":"Gambaran Psikologis Pejabat Fungsional Pustakawan Sebagai Petugas Layanan Perpustakaan pada Masa Pandemi COVID-19 di Provinsi Riau","authors":"Thamrin Hasan, Hadriani, Yurnalis","doi":"10.31258/jgp.9.1.1-15","DOIUrl":"https://doi.org/10.31258/jgp.9.1.1-15","url":null,"abstract":"Pandemi COVID-19 mengakibatkan terjadinya gejala psikologis yang dahsyat. Gejala psikologis bukan saja dialami oleh petugas pengelola perpustakaan, tapi juga dialami petugas layanan di bidang lain. Patut diberikan pertanyaan, bagaimanakah gambaran psikologis pustakawan dalam melaksanakan tugasnya sebagai layanan perpustakaan? Hal ini layak untuk dapat diketahui. Tujuan penelitian untuk mengetahui gambaran psikologis pustakawan sebagai petugas layanan perpustakaan pada masa pandemi COVID-19. Kajian menggunakan metode deskrptif. Sampel yang diteliti 94 orang pustakawan. Teknik pengambilan sampel secara penuh (total sampling). Instrumen penelitian menggunakan kuesioner dengan model skala Likert. Teknik analisis data menggunakan analisis statistik deskriptif. Hasil penelitian secara keseluruhan menunjukkan bahwa gambaran psikologis pustakawan diperoleh nilai rerata total sebesar 4,35. Nilai skor rerata total ini berada pada skala interval 4,24 – 5,04. Hal ini menunjukkan bahwa gambaran psikologis pustakawan katagori tidak pernah mengalami gangguan mental secara psikologis. Tingkat gambaran psikologis pustakawan secara umum bernilai positif. Hasil penelitian ini berguna bagi perbaikan dan peningkatan dalam menetapkan strategi layanan perpustakaan terutama pada masa pandemi COVID-19 di Provinsi Riau. Simpulan penelitian menunjukkan bahwa gambaran tingkat psikologis nilainya berkatagori positif. Artinya adalah bahwa sikap, perilaku dan tindakan yang dimiliki pustakawan dalam melaksanakan tugasnya secara psikologis tidak mengalami penyimpangan.","PeriodicalId":117605,"journal":{"name":"Jurnal Gema Pustakawan","volume":"88 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117277361","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Kepuasan pemustaka merupakan hal penting dalam menentukan pertumbuhan dan kemajuan perpustakaan. Pemustaka yang merasakan adanya kepuasan terhadap layanan perpustakaan cenderung merasa senang. Sebaliknya yang tidak merasakan kepuasan cenderung merasa tidak senang. Rasa senang dan tidak senang merupakan persepsi yang bersifat relatif. Secara empirik gejala persepsi dari rasa senang dan tidak senang terhadap layanan dapat terlihat. Hal ini menjadi perhatian serius dan menjadi sebuah pertanyaan yang harus dijawab, bagaimana tingkat kepuasan pemustaka terhadap layanan petugas di perpustakaan Universitas Negeri Jakarta. Tujuan penelitian untuk mengetahui tingkat kepuasan pemustaka terhadap layanan petugas perpustakaan Universitas Negeri Jakarta. Kajian menggunakan metode deskrptif. Sampel yang diteliti 350 responden. Teknik pengambilan sampel dilakukan secara accidental sampling. Instrumen penelitian menggunakan kuesioner dengan model skala Likert. Teknik analisis data menggunakan analisis statistik deskriptif. Hasil penelitian secara keseluruhan menunjukkan bahwa kepuasan pemustaka terhadap layanan petugas perpustakaan termasuk kategori memuaskan. Hal ini dapat ditujukkan bahwa skor rerata total yang dihasilkan sebesar 3,70. Hasil penelitian ini berguna untuk menentukan strategi dalam peningkatan kinerja layanan perpustakaan. Simpulan penelitian menunjukkan bahwa pemustaka merasa puas terhadap layanan petugas perpustakaan. Artinya adalah bahwa kinerja layanan yang dimiliki petugas perpustakaan dapat memberikan kepuasan. Kata Kunci: kepuasan; pemustaka; kinerja; dan perpustakaan.
{"title":"Kajian Terhadap Kepuasan Pemustaka dalam Menerima Layanan Petugas Perpustakaan di Perpustakaan Universitas Negeri Jakarta","authors":"Ahmad Rijal Pahlevy, Thamrin Hasan","doi":"10.31258/jgp.9.1.69-83","DOIUrl":"https://doi.org/10.31258/jgp.9.1.69-83","url":null,"abstract":"Kepuasan pemustaka merupakan hal penting dalam menentukan pertumbuhan dan kemajuan perpustakaan. Pemustaka yang merasakan adanya kepuasan terhadap layanan perpustakaan cenderung merasa senang. Sebaliknya yang tidak merasakan kepuasan cenderung merasa tidak senang. Rasa senang dan tidak senang merupakan persepsi yang bersifat relatif. Secara empirik gejala persepsi dari rasa senang dan tidak senang terhadap layanan dapat terlihat. Hal ini menjadi perhatian serius dan menjadi sebuah pertanyaan yang harus dijawab, bagaimana tingkat kepuasan pemustaka terhadap layanan petugas di perpustakaan Universitas Negeri Jakarta. Tujuan penelitian untuk mengetahui tingkat kepuasan pemustaka terhadap layanan petugas perpustakaan Universitas Negeri Jakarta. Kajian menggunakan metode deskrptif. Sampel yang diteliti 350 responden. Teknik pengambilan sampel dilakukan secara accidental sampling. Instrumen penelitian menggunakan kuesioner dengan model skala Likert. Teknik analisis data menggunakan analisis statistik deskriptif. Hasil penelitian secara keseluruhan menunjukkan bahwa kepuasan pemustaka terhadap layanan petugas perpustakaan termasuk kategori memuaskan. Hal ini dapat ditujukkan bahwa skor rerata total yang dihasilkan sebesar 3,70. Hasil penelitian ini berguna untuk menentukan strategi dalam peningkatan kinerja layanan perpustakaan. Simpulan penelitian menunjukkan bahwa pemustaka merasa puas terhadap layanan petugas perpustakaan. Artinya adalah bahwa kinerja layanan yang dimiliki petugas perpustakaan dapat memberikan kepuasan. Kata Kunci: kepuasan; pemustaka; kinerja; dan perpustakaan.","PeriodicalId":117605,"journal":{"name":"Jurnal Gema Pustakawan","volume":"91 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132102897","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：