Russian abstract: Введение. В настоящее время среди городского населения получает популярность социальная практика партисипативности, т. е. активного участия в преобразовании городского пространства в интересах жителей. Изучение данного феномена представляет интерес в связи с его очевидной интегрированностью с управленческими решениями. Партисипативность в синонимичных лексемах находит свое отражение во многих эмпирических исследованиях. Расширение практик реализации социальной активности населения и изучение компонентов партисипативности обусловливают постановку цели написания статьи – формирование теоретико-методологического базиса изучения данного феномена. Методология и источники. В работе представлен аналитико-синтетический обзор классических и современных социологических теорий, которые раскрывают потенциал эмпирического изучения аспектов проявления партисипативности городских жителей. Результаты и обсуждение. Зачастую жизнь в городе вскрывает проблемы, затрагивающие многих жителей. Проблемный характер проживания в городах и проникновение этих проблем в повседневное взаимодействие горожан формирует истоки солидарного участия горожан – индивидуально-частные интересы образуют коллективные действия-процессы. Множественные индивидуальные формы активности горожан по городскому благоустройству преобразуются в партисипативность – институционализированную деятельность по совместному управлению, принятию решений городских проблем. Ее участники могут занимать дифференцированные позиции в социальной структуре городского сообщества по критериям (1) наличия разнообразного опыта взаимодействия, т.е. обмена, с городской средой и (2) занятия позиции в структуре управления городом, что определяет уровень регламентируемых полномочий по принятию управленческих решений. Общие для разных категорий горожан проблемы городской жизни и типизация социальной активности по их решению упорядочивает взаимодействия участников, организовывает и «производит» городское пространство. В результате анализа теоретико-методологического социологического наследия возникли контуры исследовательской новизны изучаемого проблемного поля – сконструирована модель формирования партисипативного участия горожан в решении проблем городской жизни. В ней отражена последовательность преобразования от индивидуального участия по решению локальной городской проблемы до коллективного солидарного «производства пространства» в интересах реализации права на город. Заключение. В результате обзора научного вклада ученых представлена теоретическая модель формирования городской партисипативности, которая позволяет проследить преобразование самодеятельной активности городского населения в право на город и формирование благоприятной городской среды
English abstract: Annotation. Introduction. The social practice of participativeness, active participation in the transformation of urban space in the interests of residents, is gaining popularity among the urban population. The s
俄罗斯abstract:介绍。目前，在城市人口中流行的社会党派实践，即积极参与改变城市空间，以造反居民的利益。研究这一现象很有趣，因为它与管理决策的明显融合。同义词词汇中的游离性在许多经验研究中得到反映。扩大人口社会活动的实践和对游击性成分的研究，包括确定写文章的目的——形成研究这一现象的理论方法基础。方法和来源。它对古典和现代社会学理论进行了分析和合成分析，揭示了对城市居民游离的经验研究的潜力。结果和讨论。城市生活往往揭示了影响许多居民的问题。城市生活的问题和城市日常互动的渗透构成了公民团结参与的根源——个人和私人利益构成了集体行动——过程。城市改造中的多种个人活动形式正在转变为党派主义——联合管理的制度化活动，解决城市问题。它的成员可以根据不同的互动经验(1)在城市社区的社会结构中占有不同的位置，即与城市环境的交流和(2)在城市治理结构中占据不同的位置，这决定了管理决策的监管权力水平。城市生活问题的共同类别和社会活动的典型化，通过解决这些问题来组织参与者的互动、组织和“制造”城市空间。对理论方法社会学遗产的分析产生了研究领域新领域的轮廓——建立了一种模式，使公民参与解决城市生活问题。它反映了从个人参与解决地方城市问题到集体团结的“空间制造”，以实现城市监禁的权利。研究的结果是，科学家们提出了一种理论模式，可以将城市的业余活动转化为城市权利，并形成一个有利的城市环境abstract:注释。=。社区模式，在residents interest中活跃的社区模式，是城市模式的一个巨大变化。这是一种基于管理决定的研究，是一种研究。《心灵感应》和《心灵感应》是《心灵感应》的一种形式，也是《心灵感应》的一种形式。介于两者之间。这篇论文是对经典和现代社会理论的评论，这篇论文是对城市遗产遗产的描述。这是一个Results和discussion。《生活在城市里》和《生活在当下》是《公民权利》和《公民权利与私人行动》的主人公。“公民的多方面独立形式”在城市中是一种移情形式，是一种内在的联合行动。Its参与者can take differentiated位置in the social结构of the urban community according to the criteria of(1)旧病a diverse experience of互动,i.e. exchange with the urban environment and a (2) tiber摆好姿势in the city管理结构,determines the level of regulated authority to make managerial decisions。城市生活的问题是公民的共同经历和社区活动的模式，社区空间的组织和“生产”。Conclusion。在《归来》中，《分离主义》的理论模型是真实的，当我们跟随《城市权利》的转变和《虚构城市环境》的形式时。
{"title":"ГОРОДСКАЯ ПАРТИСИПАТИВНОСТЬ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (Participation in Cities in Sociological Discourse)","authors":"A. Beschasnaya","doi":"10.2139/ssrn.3709017","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3709017","url":null,"abstract":"<b>Russian abstract:</b> Введение. В настоящее время среди городского населения получает популярность социальная практика партисипативности, т. е. активного участия в преобразовании городского пространства в интересах жителей. Изучение данного феномена представляет интерес в связи с его очевидной интегрированностью с управленческими решениями. Партисипативность в синонимичных лексемах находит свое отражение во многих эмпирических исследованиях. Расширение практик реализации социальной активности населения и изучение компонентов партисипативности обусловливают постановку цели написания статьи – формирование теоретико-методологического базиса изучения данного феномена. <br>Методология и источники. В работе представлен аналитико-синтетический обзор классических и современных социологических теорий, которые раскрывают потенциал эмпирического изучения аспектов проявления партисипативности городских жителей. <br>Результаты и обсуждение. Зачастую жизнь в городе вскрывает проблемы, затрагивающие многих жителей. Проблемный характер проживания в городах и проникновение этих проблем в повседневное взаимодействие горожан формирует истоки солидарного участия горожан – индивидуально-частные интересы образуют коллективные действия-процессы. Множественные индивидуальные формы активности горожан по городскому благоустройству преобразуются в партисипативность – институционализированную деятельность по совместному управлению, принятию решений городских проблем. Ее участники могут занимать дифференцированные позиции в социальной структуре городского сообщества по критериям (1) наличия разнообразного опыта взаимодействия, т.е. обмена, с городской средой и (2) занятия позиции в структуре управления городом, что определяет уровень регламентируемых полномочий по принятию управленческих решений. Общие для разных категорий горожан проблемы городской жизни и типизация социальной активности по их решению упорядочивает взаимодействия участников, организовывает и «производит» городское пространство. В результате анализа теоретико-методологического социологического наследия возникли контуры исследовательской новизны изучаемого проблемного поля – сконструирована модель формирования партисипативного участия горожан в решении проблем городской жизни. В ней отражена последовательность преобразования от индивидуального участия по решению локальной городской проблемы до коллективного солидарного «производства пространства» в интересах реализации права на город.<br>Заключение. В результате обзора научного вклада ученых представлена теоретическая модель формирования городской партисипативности, которая позволяет проследить преобразование самодеятельной активности городского населения в право на город и формирование благоприятной городской среды<br><br><b>English abstract:</b> Annotation. Introduction. The social practice of participativeness, active participation in the transformation of urban space in the interests of residents, is gaining popularity among the urban population. The s","PeriodicalId":185282,"journal":{"name":"ERN: Political Participation (Sub-Topic)","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134049355","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Randall K. Q. Akee, William E. Copeland, E. Costello, John B. Holbein, Emilia Simeonova
Despite clear evidence of an income gradient in political participation, research has not been able to isolate the effects of income on voting from other household characteristics. We investigate how exogenous unconditional cash transfers affected voting in US elections across two generations from the same household. The results confirm that there is strong inter-generational correlation in voting across parents and their children. We also show—consistent with theory—that household receipt of unconditional cash transfers has heterogeneous effects on the civic participation of children coming from different socio-economic backgrounds. It increases children’s voting propensity in adulthood among those raised in initially poorer families. However, income transfers have no effect on parents, regardless of initial income levels. These results suggest that family circumstance during childhood—income in particular—plays a role in influencing levels of political participation in the United States. Further, in the absence of outside shocks, income differences are transmitted across generations and likely contribute to the intergenerational transmission of social and political inequality.
{"title":"Family Income and the Intergenerational Transmission of Voting Behavior: Evidence from an Income Intervention","authors":"Randall K. Q. Akee, William E. Copeland, E. Costello, John B. Holbein, Emilia Simeonova","doi":"10.3386/W24770","DOIUrl":"https://doi.org/10.3386/W24770","url":null,"abstract":"Despite clear evidence of an income gradient in political participation, research has not been able to isolate the effects of income on voting from other household characteristics. We investigate how exogenous unconditional cash transfers affected voting in US elections across two generations from the same household. The results confirm that there is strong inter-generational correlation in voting across parents and their children. We also show—consistent with theory—that household receipt of unconditional cash transfers has heterogeneous effects on the civic participation of children coming from different socio-economic backgrounds. It increases children’s voting propensity in adulthood among those raised in initially poorer families. However, income transfers have no effect on parents, regardless of initial income levels. These results suggest that family circumstance during childhood—income in particular—plays a role in influencing levels of political participation in the United States. Further, in the absence of outside shocks, income differences are transmitted across generations and likely contribute to the intergenerational transmission of social and political inequality.","PeriodicalId":185282,"journal":{"name":"ERN: Political Participation (Sub-Topic)","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122333985","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract We conduct an experiment with online workers to assess whether the distortionary effect of a tax is sensitive to the ideological match between taxpayer and tax expenditures. We find that, among self-identified political moderates, the labor supply elasticity with respect to the net of tax wage is significantly smaller when individuals pay taxes to a favored government agency as compared to an unfavored one. While the tax has a significant distortionary effect in the latter case, with a point estimate for the labor supply elasticity of approximately 0.77, the elasticity point estimate is close to zero when taxes go to a favored agency. There is also an increase in total output for the matched population among moderates. There is no evidence that these effects hold for self-identified liberals or conservatives.
{"title":"A Taste for Taxes: Minimizing Distortions Using Political Preferences","authors":"Emiliano Huet-Vaughn, Andrea Robbett, M. Spitzer","doi":"10.2139/ssrn.2944347","DOIUrl":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2944347","url":null,"abstract":"Abstract We conduct an experiment with online workers to assess whether the distortionary effect of a tax is sensitive to the ideological match between taxpayer and tax expenditures. We find that, among self-identified political moderates, the labor supply elasticity with respect to the net of tax wage is significantly smaller when individuals pay taxes to a favored government agency as compared to an unfavored one. While the tax has a significant distortionary effect in the latter case, with a point estimate for the labor supply elasticity of approximately 0.77, the elasticity point estimate is close to zero when taxes go to a favored agency. There is also an increase in total output for the matched population among moderates. There is no evidence that these effects hold for self-identified liberals or conservatives.","PeriodicalId":185282,"journal":{"name":"ERN: Political Participation (Sub-Topic)","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132802460","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Using a monthly survey, this paper finds that supporters of the governing cabinet are significantly happier than non-supporters throughout our sample period. We investigate the reason and examine two hypotheses: 1) happy persons support the ruling Liberal Democratic Party, and 2) supporters of any governing party tend to be happy. Oaxaca decomposition analysis reveals that the difference in happiness is not attributable to the difference of attributes and personalities, rejecting hypothesis 1). On the other hand, the happiness of cabinet and anti-cabinet supporters was not significantly different after an election in which the governing party was replaced, supporting hypothesis.
{"title":"Why are Cabinet Supporters Happy?","authors":"Y. Tsutsui, Shoko Yamane, F. Ohtake","doi":"10.11167/JBEF.10.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.11167/JBEF.10.1","url":null,"abstract":"Using a monthly survey, this paper finds that supporters of the governing cabinet are significantly happier than non-supporters throughout our sample period. We investigate the reason and examine two hypotheses: 1) happy persons support the ruling Liberal Democratic Party, and 2) supporters of any governing party tend to be happy. Oaxaca decomposition analysis reveals that the difference in happiness is not attributable to the difference of attributes and personalities, rejecting hypothesis 1). On the other hand, the happiness of cabinet and anti-cabinet supporters was not significantly different after an election in which the governing party was replaced, supporting hypothesis.","PeriodicalId":185282,"journal":{"name":"ERN: Political Participation (Sub-Topic)","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128673355","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号