Pub Date : 2024-07-18DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art361
Dario Parra Sepulveda, Pamela Mendoza Alonzo, Ricardo Concha Machucha
La tesis que se plantea en el presente artículo defenderá una interpretación de las reglas y principios que rigen el actual derecho de daños chileno, que reconoce la existencia de una partida compensatoria autónoma. Se consideraría como daño resarcible, de carácter extrapatrimonial, el daño que se deriva del incumplimiento de los deberes médicos de información, informar y obtener el consentimiento informado. En concreto, se manifestaría en que por falta de información, información inadecuada o ausencia de consentimiento informado se impide al paciente ejercer su derecho a la autodeterminación en el ámbito sanitario. Sostenemos que el ejercicio del derecho a la autodeterminación por parte de los pacientes en el ámbito médico es un interés jurídicamente relevante que merece tutela resarcitoria.
{"title":"Responsabilidad civil de los profesionales de la salud por lesión a la autodeterminación del paciente","authors":"Dario Parra Sepulveda, Pamela Mendoza Alonzo, Ricardo Concha Machucha","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art361","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art361","url":null,"abstract":"La tesis que se plantea en el presente artículo defenderá una interpretación de las reglas y principios que rigen el actual derecho de daños chileno, que reconoce la existencia de una partida compensatoria autónoma. Se consideraría como daño resarcible, de carácter extrapatrimonial, el daño que se deriva del incumplimiento de los deberes médicos de información, informar y obtener el consentimiento informado. En concreto, se manifestaría en que por falta de información, información inadecuada o ausencia de consentimiento informado se impide al paciente ejercer su derecho a la autodeterminación en el ámbito sanitario. Sostenemos que el ejercicio del derecho a la autodeterminación por parte de los pacientes en el ámbito médico es un interés jurídicamente relevante que merece tutela resarcitoria.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":" 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141824007","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-07-17DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art393
Diego Juan Cruz Rivero
El presente trabajo analiza la regulación europea de los prestadores de servicios básicos de plataforma que, por su posición en el mercado digital, han sido designados guardianes de acceso por la Comisión Europea. El Reglamento de Mercados Digitales impone a estos empresarios una serie de obligaciones y prohibiciones, creando un ordenamiento regulador del mercado paralelo al tradicional Derecho de la competencia. El Reglamento de Mercados Digitales se postula expresamente como garante de la disputabilidad y la equidad del mercado digital, lo que en el fondo supone asumir que el Derecho de la competencia es incapaz de salvaguardar estos valores. Tras presentar al protagonista de la mencionada norma, adentrándonos en los requisitos que justifican la consideración del prestador de servicios como guardián de acceso y en las características del mercado digital, se examinan las obligaciones más significativas que se imponen a estos nuevos actores económicos. Finalmente, indagaremos en la relación entre el Reglamento de Mercados Digitales y el Derecho de la competencia, poniendo en cuestión la conveniencia de promulgar una norma al margen de este sector del ordenamiento, en lugar de abordar su reforma integral para tener en cuenta las especialidades del sector digital.
{"title":"Disputabilidad y equidad en los mercados digitales. Una visión de Derecho europeo","authors":"Diego Juan Cruz Rivero","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art393","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art393","url":null,"abstract":"El presente trabajo analiza la regulación europea de los prestadores de servicios básicos de plataforma que, por su posición en el mercado digital, han sido designados guardianes de acceso por la Comisión Europea. El Reglamento de Mercados Digitales impone a estos empresarios una serie de obligaciones y prohibiciones, creando un ordenamiento regulador del mercado paralelo al tradicional Derecho de la competencia. El Reglamento de Mercados Digitales se postula expresamente como garante de la disputabilidad y la equidad del mercado digital, lo que en el fondo supone asumir que el Derecho de la competencia es incapaz de salvaguardar estos valores. Tras presentar al protagonista de la mencionada norma, adentrándonos en los requisitos que justifican la consideración del prestador de servicios como guardián de acceso y en las características del mercado digital, se examinan las obligaciones más significativas que se imponen a estos nuevos actores económicos. Finalmente, indagaremos en la relación entre el Reglamento de Mercados Digitales y el Derecho de la competencia, poniendo en cuestión la conveniencia de promulgar una norma al margen de este sector del ordenamiento, en lugar de abordar su reforma integral para tener en cuenta las especialidades del sector digital. \u0000 ","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141828860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-07-15DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art353
Álvaro Vidal Olivares, Óscar Silva Álvarez
El trabajo tiene por objeto examinar cómo se comporta la autonomía privada en materia de compensación económica, particularmente en relación con el principio de protección del cónyuge más débil, que rige en esta materia por aplicación del artículo 3 de la Ley de Matrimonio Civil (LMC). Se sabe que el acuerdo regulador de compensación económica puede alcanzarse tanto fuera del juicio –debiendo constar en escritura pública– como dentro de él –adoptando la forma de un avenimiento–. En uno y otro caso, siempre se requerirá de la aprobación del juez que conoce del juicio de divorcio, según dispone el artículo 63 de la LMC. Se trata, entonces, de una libertad de pacto tutelada jurisdiccionalmente. Nuestra opinión es que el trámite de aprobación de este acuerdo implica una revisión de fondo por parte del juez, quien está investido de facultades correctoras de su contenido, sí lo estima como insuficiente. Una conclusión como esta se construye sobre la calificación del acuerdo como negocio procesal y, además, a partir de la aplicación analógica –fundada en el principio de protección de cónyuge más débil– del artículo 31 de la LMC, que contempla los requisitos del acuerdo regulador en el caso de separación judicial de común acuerdo y que ordena al juez completarlo o corregirlo sí el convenio es incompleto o insuficiente. Para estos efectos, se propone un doble nivel de revisión judicial, así como la necesidad de protección no sólo al cónyuge beneficiario, sino también al obligado al pago de la compensación pactada.
{"title":"Regulación convencional anticipada de la compensación económica y las facultades del juez de familia","authors":"Álvaro Vidal Olivares, Óscar Silva Álvarez","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art353","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art353","url":null,"abstract":"El trabajo tiene por objeto examinar cómo se comporta la autonomía privada en materia de compensación económica, particularmente en relación con el principio de protección del cónyuge más débil, que rige en esta materia por aplicación del artículo 3 de la Ley de Matrimonio Civil (LMC). Se sabe que el acuerdo regulador de compensación económica puede alcanzarse tanto fuera del juicio –debiendo constar en escritura pública– como dentro de él –adoptando la forma de un avenimiento–. En uno y otro caso, siempre se requerirá de la aprobación del juez que conoce del juicio de divorcio, según dispone el artículo 63 de la LMC. Se trata, entonces, de una libertad de pacto tutelada jurisdiccionalmente. Nuestra opinión es que el trámite de aprobación de este acuerdo implica una revisión de fondo por parte del juez, quien está investido de facultades correctoras de su contenido, sí lo estima como insuficiente. Una conclusión como esta se construye sobre la calificación del acuerdo como negocio procesal y, además, a partir de la aplicación analógica –fundada en el principio de protección de cónyuge más débil– del artículo 31 de la LMC, que contempla los requisitos del acuerdo regulador en el caso de separación judicial de común acuerdo y que ordena al juez completarlo o corregirlo sí el convenio es incompleto o insuficiente. Para estos efectos, se propone un doble nivel de revisión judicial, así como la necesidad de protección no sólo al cónyuge beneficiario, sino también al obligado al pago de la compensación pactada.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"3 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141648410","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-07-11DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art351
Sebastian Soto Velasco
La Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda (DIPRES) es una institución de máxima relevancia para el presidencialismo chileno que, pese a ello, ha sido escasamente estudiada. En esta investigación se examina su evolución histórica y su esfera de influencia en el proceso de elaboración de las políticas públicas tanto desde sus competencias formales como desde sus atributos informales. Todo ello permite sostener que la DIPRES se encuentra en la “sala de máquinas” del presidencialismo chileno y proyectar algunos desafíos para el futuro.
{"title":"La Dirección de Presupuestos: en la sala de máquinas del presidencialismo chileno","authors":"Sebastian Soto Velasco","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art351","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art351","url":null,"abstract":"La Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda (DIPRES) es una institución de máxima relevancia para el presidencialismo chileno que, pese a ello, ha sido escasamente estudiada. En esta investigación se examina su evolución histórica y su esfera de influencia en el proceso de elaboración de las políticas públicas tanto desde sus competencias formales como desde sus atributos informales. Todo ello permite sostener que la DIPRES se encuentra en la “sala de máquinas” del presidencialismo chileno y proyectar algunos desafíos para el futuro.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"88 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141657664","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-07-04DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art355
Ricardo Gamboa Valenzuela, Carolina Segovia, J. Leiva
Este trabajo analiza la participación de Grupos de Interés (GI) en las causas seguidas ante el Tribunal Constitucional de Chile. Sobre la base de la evidencia recogida en 436 causas seguidas entre los años 2006 y 2020, se estudia el volumen general de esta participación, las áreas en que esta se desarrolla, así como qué intereses son más representados. Se argumenta que: a) la participación de GI en las decisiones del Tribunal es en general baja; b) que la distribución de participación entre tipos de grupo es equilibrada; c) que esta se concentra más en materias de derechos civiles y políticos, y d) que los grupos de interés que representan intereses más restringidos participan más en discusiones de carácter económico, y que los que defienden preferentemente intereses generales se concentran en procesos sobre derechos civiles y políticos. Contrastada esta evidencia con la de Estados Unidos, el lobby ante el TC en Chile tiene un volumen mucho menor al que se encuentra en ese país.
{"title":"Lobby Judicial en Chile: El caso del Tribunal Constitucional (2006-2020).","authors":"Ricardo Gamboa Valenzuela, Carolina Segovia, J. Leiva","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art355","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art355","url":null,"abstract":"Este trabajo analiza la participación de Grupos de Interés (GI) en las causas seguidas ante el Tribunal Constitucional de Chile. Sobre la base de la evidencia recogida en 436 causas seguidas entre los años 2006 y 2020, se estudia el volumen general de esta participación, las áreas en que esta se desarrolla, así como qué intereses son más representados. Se argumenta que: a) la participación de GI en las decisiones del Tribunal es en general baja; b) que la distribución de participación entre tipos de grupo es equilibrada; c) que esta se concentra más en materias de derechos civiles y políticos, y d) que los grupos de interés que representan intereses más restringidos participan más en discusiones de carácter económico, y que los que defienden preferentemente intereses generales se concentran en procesos sobre derechos civiles y políticos. Contrastada esta evidencia con la de Estados Unidos, el lobby ante el TC en Chile tiene un volumen mucho menor al que se encuentra en ese país.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":" 14","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141679080","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-07-02DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art339
Paula Elena Fernández Páez, Pamela Celedon Arrieta
El objetivo general del artículo es reflexionar sobre los procesos de regularización extraordinaria de extranjeros en Chile, para lo cual es menester describir los Procesos de Regularización Migratoria chilena llevados a cabo entre los años 1998 y 2007, analizar el proceso de regularización migratoria del año 2018 y explicar la regularización extraordinaria del año 2021. La investigación se conduce bajo una metodología cualitativa desde un enfoque crítico y analítico, hermenéutico recurriendo primordialmente a fuentes secundarias. Ahora bien, los resultados arrojaron que las regularizaciones en Chile, han sido procedimientos excepcionales para la gestión de los flujos migratorios y que se han establecido previa o simultáneamente a una gran reforma de legislación sobre extranjeros, no obstante al esfuerzo que amerita un proceso de regularización, no ha sido posible estimar con precisión el tamaño o número de la población irregular. Cada requisito de los procesos ha sido ajustado a la contingencia migratoria del momento (en el último proceso no se incluyeron las personas que entraron por pasos no habilitados), sumado a que crea un efecto llamada importante de forasteros irregulares, por lo que ningún efecto colateral de las regularizaciones extraordinarias es positivo, salvo la legalidad de los extranjeros beneficiados.
{"title":"Reflexión sobre los procesos de regularización extraordinarias de extranjeros en Chile: ¿ problema o solución?","authors":"Paula Elena Fernández Páez, Pamela Celedon Arrieta","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art339","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art339","url":null,"abstract":"El objetivo general del artículo es reflexionar sobre los procesos de regularización extraordinaria de extranjeros en Chile, para lo cual es menester describir los Procesos de Regularización Migratoria chilena llevados a cabo entre los años 1998 y 2007, analizar el proceso de regularización migratoria del año 2018 y explicar la regularización extraordinaria del año 2021. La investigación se conduce bajo una metodología cualitativa desde un enfoque crítico y analítico, hermenéutico recurriendo primordialmente a fuentes secundarias. Ahora bien, los resultados arrojaron que las regularizaciones en Chile, han sido procedimientos excepcionales para la gestión de los flujos migratorios y que se han establecido previa o simultáneamente a una gran reforma de legislación sobre extranjeros, no obstante al esfuerzo que amerita un proceso de regularización, no ha sido posible estimar con precisión el tamaño o número de la población irregular. Cada requisito de los procesos ha sido ajustado a la contingencia migratoria del momento (en el último proceso no se incluyeron las personas que entraron por pasos no habilitados), sumado a que crea un efecto llamada importante de forasteros irregulares, por lo que ningún efecto colateral de las regularizaciones extraordinarias es positivo, salvo la legalidad de los extranjeros beneficiados.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"25 25","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141684542","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-07-01DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art370
M. A. Alarcón Cañuta
El trabajo analiza los efectos que, respecto del interés de alivio del deudor persona natural concursada, presenta el plan de reembolso incorporado en el artículo 267 inciso 3 de la Ley N° 20.720 por la reforma concursal, en el contexto del acuerdo de ejecución. Para ello, en la parte 1, se delimita dogmáticamente la institución del periodo de buena conducta, contrastando sus características restrictivas del interés del deudor con las de un periodo de rehabilitación, que toma en consideración el interés de alivio del deudor. En la parte 2, se describe la institución incorporada por la reforma, y se analizan los fundamentos que justifican su establecimiento. En la parte 3, se analiza críticamente la institución y sus efectos, identificándose algunos problemas que inciden negativamente en el interés de alivio del deudor; lo que permite clarificar su naturaleza jurídica de periodo de buena conducta. En la parte 4, se plantean propuestas interpretativas y de lege ferenda para la implementación de un periodo de rehabilitación del deudor, que equilibra el interés de satisfacción de los acreedores y el interés de alivio del deudor.
{"title":"El periodo de buena conducta en el procedimiento concursal de renegociación tras la reforma a la Ley N° 20.720 y propuestas para un periodo de rehabilitación del deudor","authors":"M. A. Alarcón Cañuta","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art370","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art370","url":null,"abstract":"El trabajo analiza los efectos que, respecto del interés de alivio del deudor persona natural concursada, presenta el plan de reembolso incorporado en el artículo 267 inciso 3 de la Ley N° 20.720 por la reforma concursal, en el contexto del acuerdo de ejecución. Para ello, en la parte 1, se delimita dogmáticamente la institución del periodo de buena conducta, contrastando sus características restrictivas del interés del deudor con las de un periodo de rehabilitación, que toma en consideración el interés de alivio del deudor. En la parte 2, se describe la institución incorporada por la reforma, y se analizan los fundamentos que justifican su establecimiento. En la parte 3, se analiza críticamente la institución y sus efectos, identificándose algunos problemas que inciden negativamente en el interés de alivio del deudor; lo que permite clarificar su naturaleza jurídica de periodo de buena conducta. En la parte 4, se plantean propuestas interpretativas y de lege ferenda para la implementación de un periodo de rehabilitación del deudor, que equilibra el interés de satisfacción de los acreedores y el interés de alivio del deudor.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"49 s18","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141688806","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-03-27DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art336
Jaime R. Gallegos Zúñiga
Este trabajo, a la luz del reciente anuncio de fusión de las bolsas de comercio de Santiago, Lima y Colombia, busca exponer la evolución y los desafíos que presenta el Mercado Integrado Latinoamericano, propuesta que congrega además de las referidas entidades, a la bolsa de México, y a sus depósitos centralizados de estos cuatro países, que ya lleva más de doce años de funcionamiento.Los resultados de esta última iniciativa no han sido del todo promisorios, cuestión que obedece, entre otros aspectos a la falta de ajustes y armonizaciones normativas en distintos ámbitos, como el societario y tributario, orgánicos, cambiarios y de control, cuestiones que deben ser especialmente tenidas en cuenta si se quiere obtener mejores rendimientos con la fusión bursátil referida.
{"title":"El Mercado Integrado Latinoamericano, desafíos pendientes","authors":"Jaime R. Gallegos Zúñiga","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art336","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art336","url":null,"abstract":"Este trabajo, a la luz del reciente anuncio de fusión de las bolsas de comercio de Santiago, Lima y Colombia, busca exponer la evolución y los desafíos que presenta el Mercado Integrado Latinoamericano, propuesta que congrega además de las referidas entidades, a la bolsa de México, y a sus depósitos centralizados de estos cuatro países, que ya lleva más de doce años de funcionamiento.Los resultados de esta última iniciativa no han sido del todo promisorios, cuestión que obedece, entre otros aspectos a la falta de ajustes y armonizaciones normativas en distintos ámbitos, como el societario y tributario, orgánicos, cambiarios y de control, cuestiones que deben ser especialmente tenidas en cuenta si se quiere obtener mejores rendimientos con la fusión bursátil referida.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"25 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140375433","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-03-27DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art330
Yasna Otárola Espinoza
El presente artículo analiza el concepto de dominio desde la regulación dada por el Código Civil y su vinculación con la propiedad en cuanto derecho consagrado en la Constitución Política de la República. Lo anterior,con el objeto de confirmar o desechar la hipótesis de que la actual regulación inmobiliaria se adecúa a la función social que cumple el suelo urbano o rural. La configuración de la propiedad en la actualidad no integra solo facultades, sino también obligaciones y cargas, confirmando que el derecho de propiedad en cuanto a su ejercicio individual –y puesto al servicio de su titular– es compatible con la idea de función social. Considerando esta función, mientras el legislador establece limitaciones y cargas al derecho depropiedad, la Administración progresa en su configuración y delimitación.
{"title":"La función social en la regulación del suelo urbano y rural desde la praxis judicial","authors":"Yasna Otárola Espinoza","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art330","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art330","url":null,"abstract":"El presente artículo analiza el concepto de dominio desde la regulación dada por el Código Civil y su vinculación con la propiedad en cuanto derecho consagrado en la Constitución Política de la República. Lo anterior,con el objeto de confirmar o desechar la hipótesis de que la actual regulación inmobiliaria se adecúa a la función social que cumple el suelo urbano o rural. La configuración de la propiedad en la actualidad no integra solo facultades, sino también obligaciones y cargas, confirmando que el derecho de propiedad en cuanto a su ejercicio individual –y puesto al servicio de su titular– es compatible con la idea de función social. Considerando esta función, mientras el legislador establece limitaciones y cargas al derecho depropiedad, la Administración progresa en su configuración y delimitación.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"44 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140377049","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-03-05DOI: 10.7770/rchdcp-v15n1-art324
Bruno Gazalle Cavichioli, Sibele Valadão Rossales, Carlos Artur Gallo
A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 153 é uma ação judicial impetrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) por meio do qual a entidade busca questionar a aplicabilidade da Lei de Anistia (Lei 6.683/79) aos agentes públicos da Ditadura Militar brasileira. A ação foi considerada improcedente em julgamento no plenário do Supremo Tribunal Federal, mantendo-se o entendimento de que os chamados ‘crimes conexos aos crimes políticos’ estariam abarcados na ‘anistia bilateral’ gerada pela lei. Foram opostos embargos de declaração pela OAB e a ação continua em tramitação. O presente artigo objetiva analisar as argumentações das partes envolvidas no litígio e a repercussão do resultado do julgamento. A fonte primária foi o julgado da ADPF 153 e as fontes secundárias foram obras bibliográficas selecionadas. Verificou-se que, dada a repercussão nacional e internacional do caso, além da comparação com os resultados de julgamentos em casos análogos de outros países da região, a sentença prolatada fez com que o Brasil se tornasse um ponto fora da curva nas políticas de reparação e memória das ditaduras da América Latina, que vinham obtendo avanços, ainda que às vezes tímidos, na responsabilização penal dos agentes públicos envolvidos em torturas, desaparecimentos e mortes de opositores de seus regimes.
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 153 是巴西律师协会（OAB）提起的诉讼，该组织试图通过该诉讼质疑《大赦法》（第 6.683/79 号法律）对巴西军事独裁政权公职人员的适用性。联邦最高法院全体法官驳回了这一诉讼，坚持认为所谓的 "与政治犯罪有关的罪行 "属于该法规定的 "双边大赦 "的范围。联邦上诉法院提出了澄清动议，目前此案仍悬而未决。本文旨在分析争议各方的论点以及审判结果的影响。主要资料来源是 ADPF 153 号判决书，次要资料来源是部分书目。研究发现，鉴于该案在国内和国际上的反响，以及与该地区其他国家类似案件判决结果的比较，该判决使巴西成为拉丁美洲独裁政权赔偿和记忆政策曲线之外的一个点，这些国家在追究参与酷刑、失踪和杀害其政权反对者的公职人员的刑事责任方面一直在取得进展，尽管有时进展缓慢。
{"title":"O julgamento da ADPF 153 pelo Supremo Tribunal Federal: a consolidação de um obstáculo à judicialização dos crimes da ditadura brasileira","authors":"Bruno Gazalle Cavichioli, Sibele Valadão Rossales, Carlos Artur Gallo","doi":"10.7770/rchdcp-v15n1-art324","DOIUrl":"https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art324","url":null,"abstract":"A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 153 é uma ação judicial impetrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) por meio do qual a entidade busca questionar a aplicabilidade da Lei de Anistia (Lei 6.683/79) aos agentes públicos da Ditadura Militar brasileira. A ação foi considerada improcedente em julgamento no plenário do Supremo Tribunal Federal, mantendo-se o entendimento de que os chamados ‘crimes conexos aos crimes políticos’ estariam abarcados na ‘anistia bilateral’ gerada pela lei. Foram opostos embargos de declaração pela OAB e a ação continua em tramitação. O presente artigo objetiva analisar as argumentações das partes envolvidas no litígio e a repercussão do resultado do julgamento. A fonte primária foi o julgado da ADPF 153 e as fontes secundárias foram obras bibliográficas selecionadas. Verificou-se que, dada a repercussão nacional e internacional do caso, além da comparação com os resultados de julgamentos em casos análogos de outros países da região, a sentença prolatada fez com que o Brasil se tornasse um ponto fora da curva nas políticas de reparação e memória das ditaduras da América Latina, que vinham obtendo avanços, ainda que às vezes tímidos, na responsabilização penal dos agentes públicos envolvidos em torturas, desaparecimentos e mortes de opositores de seus regimes.","PeriodicalId":338972,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política","volume":"214 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140265339","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：