Pub Date : 2023-01-27DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-7
Ольга Шпаковська, Ярослав Домбровський, Оксана Шидловська, В.Д. Шумінський
В статті наведені результати обґрунтуваннянеобхідності проведення реконструкції Фунікулерапо вул. Набережне шосе, 2 у Подільському районім. Києва на основі аналізу інженерно-геологічнихта гідрогеологічних умов ділянки будівництва,аналізу результатів візуального обстеження схилута підпірних стін з метою виявлення ознак зсув-них процесів, оцінки стійкості схилу на ділянцірозташування Фунікулеру шляхом визначеннякоефіцієнтів стійкості схилу по трасі Фунікулерабез споруди, із спорудою до та після реконструкціїдля ґрунтів у природному та водонасиченомустанах, оцінки зміни напружено-деформованогостану схилу та визначення зони впливу Фунікулерана схил, а також надані рекомендації щодо забез-печення стійкості схилу в зоні розташуванняФунікулеру.Конструкція Фунікулеру належить до класунаслідків (відповідальності) СС3, згідно з [9, 10],оскільки пов'язана із забезпеченням безпеки приперевезенні пасажирів.Для оцінки впливу реконструкції Фунікулерубули виконані перевірочні розрахунки стійкостісхилу, які виконувались методом скінченнихелементів, в якому розглядається напружено-здеформований стан ґрунтового масиву з ураху-ванням пружної або пружно-пластичної моделіповедінки ґрунту по моделі Мора-Кулона.При розрахунках стійкості схилу визнача-лися коефіцієнти запасу стійкості, які повиннібути більшими або рівними за нормативнийкоефіцієнт запасу стійкості ksn, для класу наслідків(відповідальності) СС3, що відповідає настаннюграничного стану рівноваги при різних реальнихрозрахункових ситуаціях.Результати розрахунків стійкості схилу зФунікулером свідчать про те, що нормативнастійкість схилу при реконструкції Фунікулеру будеУДК 624.012.045 (075.8)Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-7ДОМБРОВСЬКИЙ Я. І.Завідувач лабораторії,ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,355niisk356@gmail.com,тел. +38 (067) 420-57-55,ORCID: 0000-0003-0687-1256ШИДЛОВСЬКА О. В.Молодший науковийспівробітник, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: shidoksana@gmail.com,tel. +38 (068) 476-16-18,ORCID: 0000-0002-7126-9133ШПАКОВСЬКА О. М.Молодший науковийспівробітник, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій», .Київ, Україна,e-mail:andresolkaoli4ka@gmail.com,tel. +38 (068) 476-16-12,ORCID: 0000-0001-6063-6607ШУМІНСЬКИЙ В. Д.Канд. техн. наук, провіднийнауковий співробітник,ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: shumikvd@gmail.com,тел. +38 (096) 617-55-70,ORCID: 0000-0002-8751-198370 ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022забезпечена при різних розрахункових ситуаціяхдля ґрунтів у природному стані та при їх повно-му водонасиченні (зниженні фізико-механічниххарактеристик ґрунтів).Для забезпечення безпеки роботи Фунікулерубули наведені рекомендації щодо підвищеннястійкості схилу в зоні його впливу.
{"title":"РЕКОНСТРУКЦІЯ ФУНІКУЛЕРА ПО ВУЛ. НАБЕРЕЖНЕ ШОСЕ, 2 У ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА","authors":"Ольга Шпаковська, Ярослав Домбровський, Оксана Шидловська, В.Д. Шумінський","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-7","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-7","url":null,"abstract":"В статті наведені результати обґрунтуваннянеобхідності проведення реконструкції Фунікулерапо вул. Набережне шосе, 2 у Подільському районім. Києва на основі аналізу інженерно-геологічнихта гідрогеологічних умов ділянки будівництва,аналізу результатів візуального обстеження схилута підпірних стін з метою виявлення ознак зсув-них процесів, оцінки стійкості схилу на ділянцірозташування Фунікулеру шляхом визначеннякоефіцієнтів стійкості схилу по трасі Фунікулерабез споруди, із спорудою до та після реконструкціїдля ґрунтів у природному та водонасиченомустанах, оцінки зміни напружено-деформованогостану схилу та визначення зони впливу Фунікулерана схил, а також надані рекомендації щодо забез-печення стійкості схилу в зоні розташуванняФунікулеру.Конструкція Фунікулеру належить до класунаслідків (відповідальності) СС3, згідно з [9, 10],оскільки пов'язана із забезпеченням безпеки приперевезенні пасажирів.Для оцінки впливу реконструкції Фунікулерубули виконані перевірочні розрахунки стійкостісхилу, які виконувались методом скінченнихелементів, в якому розглядається напружено-здеформований стан ґрунтового масиву з ураху-ванням пружної або пружно-пластичної моделіповедінки ґрунту по моделі Мора-Кулона.При розрахунках стійкості схилу визнача-лися коефіцієнти запасу стійкості, які повиннібути більшими або рівними за нормативнийкоефіцієнт запасу стійкості ksn, для класу наслідків(відповідальності) СС3, що відповідає настаннюграничного стану рівноваги при різних реальнихрозрахункових ситуаціях.Результати розрахунків стійкості схилу зФунікулером свідчать про те, що нормативнастійкість схилу при реконструкції Фунікулеру будеУДК 624.012.045 (075.8)Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-7ДОМБРОВСЬКИЙ Я. І.Завідувач лабораторії,ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,355niisk356@gmail.com,тел. +38 (067) 420-57-55,ORCID: 0000-0003-0687-1256ШИДЛОВСЬКА О. В.Молодший науковийспівробітник, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: shidoksana@gmail.com,tel. +38 (068) 476-16-18,ORCID: 0000-0002-7126-9133ШПАКОВСЬКА О. М.Молодший науковийспівробітник, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій», .Київ, Україна,e-mail:andresolkaoli4ka@gmail.com,tel. +38 (068) 476-16-12,ORCID: 0000-0001-6063-6607ШУМІНСЬКИЙ В. Д.Канд. техн. наук, провіднийнауковий співробітник,ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: shumikvd@gmail.com,тел. +38 (096) 617-55-70,ORCID: 0000-0002-8751-198370 ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022забезпечена при різних розрахункових ситуаціяхдля ґрунтів у природному стані та при їх повно-му водонасиченні (зниженні фізико-механічниххарактеристик ґрунтів).Для забезпечення безпеки роботи Фунікулерубули наведені рекомендації щодо підвищеннястійкості схилу в зоні його впливу.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122154996","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-27DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-5
Іван Любченко, Геннадій Фаренюк, Юрій Якович Рубан
Повномасштабні бойові дії російської федераціїпризводять до величезних руйнувань будівельта споруд на території України. Руйнування гро-мадських будівель, які не розраховані на сприй-няття вибухових впливів, призводить до виник-нення загроз життю та здоров’ю як населення, такі працівникам аварійно-будівельних організацій.Руйнування мають різний рівень і майже у всіхвипадках їх характер є унікальним для кожно-го об’єкту, що потребує детальної оцінки длявизначення можливості відновлення будівель таможливості безпечного перебування мешканціву частини будівлі, яка зберіглась під час вибуху.В Україні виконуються аварійно-відновлювальніроботи та відновлення експлуатаційноїпридатності значно пошкоджених будівельнихоб’єктів внаслідок збройної агресії російськоїфедерації. На час дії правового режиму воєнногостану Кабінет Міністрів України низкою постановнадав роз’яснення щодо будівельної діяльності звизначенням положень щодо виконання аварійно-відновлювальних робіт шляхом капітальногоремонту пошкоджених об’єктів. Особливості обсте-ження будівель та споруд, пошкоджених внаслідокбойових дій, визначені Методикою, затвердженоюМінрегіоном України.Накопичено певний досвід обстеженняпошкоджених об’єктів та виконання аварійно-відновлювальних робіт, визначена необхідність удо-сконалення нормативних вимог та рекомендаційщодо виконання обстежень, розроблення проектіваварійно-відновлювальних робіт та відновленняексплуатаційної придатності об’єктів зі зруйнува-ними будівельними конструкціями.На підставі розроблених пропозицій слід внестизміни в ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодообстеження будівель і споруд для визначення таоцінки їх технічного стану» щодо уточнення скла-УДК 624.04Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-5ФАРЕНЮК Г.Г.Д-р технічних наук, профе-сор, директор, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна.e-mail: ndibk@ndibk.gov.ua,тел. +38 (044) 249-72-34,ORCID: 0000-0002-5703-3976РУБАН Ю.Я.Президент ВГО «Гільдіяпроектувальників у буді-вництві»,м. Київ, Українаe-mail: yuriyruban1959@gmail.com.тел. +38 (067) 408-12-93,ЛЮБЧЕНКО І.Г.Канд. технічних наук, інженер-проектувальник, експерт зтехнічного обстеження будівельі споруд, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: ivanndibk@gmail.com,тел. +38 (097) 494-13-45ORCID: 0000-0002 -3329-472550 ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022ду технічного задання з визначенням обсягу обсте-ження та, за необхідності, виконання обмірнихкреслень, розроблення технічних рішень і робо-чих креслень з невідкладних протиаварійних,аварійно-відновлювальних робіт та відновленняексплуатаційної придатності пошкодженихконструкцій.Запропоновано доопрацювати МетодикуМінрегіону України та надати тлумачення щодоврахування класу наслідків (відповідальності) взалежності від категорії пошкодження та характе-ру руйнувань об’єкта, уточнення умов виконаннякапітального ремонту без наявності робочих креслень.
俄罗斯联邦的全面军事行动导致乌克兰领土上的建筑物和结构遭到巨大破坏。由于民用建筑的设计无法抵御爆炸冲击,因此这些建筑的毁坏对居民和应急建筑组织员工的生命和健康都造成了威胁。 毁坏程度各不相同,几乎在所有情况下,每处设施的性质都是独一无二的,这就需要进行详细评估,以确定是否有可能恢复建筑,以及居民是否有可能在爆炸期间被保留下来的建筑部分安全居住。在戒严期间,乌克兰部长内阁发布了一系列决议,澄清了建筑活动,并确定了通过对受损设施进行大修紧急恢复工程的规定。乌克兰地区发展部批准的《方法》规定了检查因敌对行动而受损的建筑物和结构的具 体内容。在检查受损设施和实施紧急修复工程方面已经取得了一些经验,并确定有必要改进有关实施检查、制定紧急修复项目和恢复建筑结构被毁设施的运行适用性的监管要求和建议。.2-18:2016《确定和评估建筑物和结构技术状况的检查准则》明确了玻璃-UDC 624.04Doi:https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-5ФАРЕНЮК G.G. 技术科学博士、教授、国营企业 "国家建筑结构研究所 "所长,乌克兰基辅。Kyiv, Ukrainee-mail: ndibk@ndibk.gov.ua,тел. +38 (044) 249-72-34,ORCID: 0000-0002-5703-3976Ruban Y.Y. President of the NGO "Guild of Designers in Construction",Kyiv, Ukraine.Kyiv, Ukrainee-mail: yuriyruban1959@gmail.com.тел. +38 (067) 408-12-93,LYUBCHENKO I.G. Candidate of Technical Sciences, Design Engineer, Expert on Technical Inspection of Buildings and Structures, State Enterprise "State Research Institute of Building Structures",Kyiv, Ukraine.乌克兰基辅,电子邮件:ivanndibk@gmail.com,тел。+38 (097) 494-13-45orcid:0000-0002 -3329-472550 ISSN 2313-6669 "SCIENCE & CONSTRUCTION" "SCIENCE & CONSTRUCTION" 3-4(33-34)'2022年的技术任务包括确定检查范围,必要时执行测量图纸,制定技术方案和工作图纸,用于紧急抢险、紧急维修和恢复受损结构的适用性。建议修订《乌克兰地区发展部方法》,根据损坏类别和设施破坏性质对后果(责任)等级的计算进行解释,并明确在无施工图的情况下进行大修的条件。
{"title":"ОБСТЕЖЕННЯ ТА АВАРІЙНО-ВІДНОВЛЮВАЛЬНІ РОБОТИ НА ОБ’ЄКТАХ, ЯКІ ЗАЗНАЛИ ПОШКОДЖЕНЬ ВНАСЛІДОК ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ","authors":"Іван Любченко, Геннадій Фаренюк, Юрій Якович Рубан","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-5","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-5","url":null,"abstract":"Повномасштабні бойові дії російської федераціїпризводять до величезних руйнувань будівельта споруд на території України. Руйнування гро-мадських будівель, які не розраховані на сприй-няття вибухових впливів, призводить до виник-нення загроз життю та здоров’ю як населення, такі працівникам аварійно-будівельних організацій.Руйнування мають різний рівень і майже у всіхвипадках їх характер є унікальним для кожно-го об’єкту, що потребує детальної оцінки длявизначення можливості відновлення будівель таможливості безпечного перебування мешканціву частини будівлі, яка зберіглась під час вибуху.В Україні виконуються аварійно-відновлювальніроботи та відновлення експлуатаційноїпридатності значно пошкоджених будівельнихоб’єктів внаслідок збройної агресії російськоїфедерації. На час дії правового режиму воєнногостану Кабінет Міністрів України низкою постановнадав роз’яснення щодо будівельної діяльності звизначенням положень щодо виконання аварійно-відновлювальних робіт шляхом капітальногоремонту пошкоджених об’єктів. Особливості обсте-ження будівель та споруд, пошкоджених внаслідокбойових дій, визначені Методикою, затвердженоюМінрегіоном України.Накопичено певний досвід обстеженняпошкоджених об’єктів та виконання аварійно-відновлювальних робіт, визначена необхідність удо-сконалення нормативних вимог та рекомендаційщодо виконання обстежень, розроблення проектіваварійно-відновлювальних робіт та відновленняексплуатаційної придатності об’єктів зі зруйнува-ними будівельними конструкціями.На підставі розроблених пропозицій слід внестизміни в ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодообстеження будівель і споруд для визначення таоцінки їх технічного стану» щодо уточнення скла-УДК 624.04Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-5ФАРЕНЮК Г.Г.Д-р технічних наук, профе-сор, директор, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна.e-mail: ndibk@ndibk.gov.ua,тел. +38 (044) 249-72-34,ORCID: 0000-0002-5703-3976РУБАН Ю.Я.Президент ВГО «Гільдіяпроектувальників у буді-вництві»,м. Київ, Українаe-mail: yuriyruban1959@gmail.com.тел. +38 (067) 408-12-93,ЛЮБЧЕНКО І.Г.Канд. технічних наук, інженер-проектувальник, експерт зтехнічного обстеження будівельі споруд, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: ivanndibk@gmail.com,тел. +38 (097) 494-13-45ORCID: 0000-0002 -3329-472550 ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022ду технічного задання з визначенням обсягу обсте-ження та, за необхідності, виконання обмірнихкреслень, розроблення технічних рішень і робо-чих креслень з невідкладних протиаварійних,аварійно-відновлювальних робіт та відновленняексплуатаційної придатності пошкодженихконструкцій.Запропоновано доопрацювати МетодикуМінрегіону України та надати тлумачення щодоврахування класу наслідків (відповідальності) взалежності від категорії пошкодження та характе-ру руйнувань об’єкта, уточнення умов виконаннякапітального ремонту без наявності робочих креслень.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128860413","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-27DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-6
О.М. Лісений, В.П. Глуховський, Миколай Мар’єнков, С.О. Дубовик, Іван Любченко, Михайло Яковенко
У лютому 2022 р. внаслідок влучання раке-ти, зазнав значних пошкоджень 27- поверхо-вий каркасно-монолітний житловий будинок напроспекті В. Лобановського, 6-А в м. Києві. Устатті розглянуті особливості обстеження, виз-начення технічного стану, технічні рішення таумови відновлення експлуатаційної придатностіжитлового будинку.У результаті вибуху відбулося часткове обва-лення двох пілонів та кутових ділянок чотирьохперекриттів на висоту 18-21 поверхів з консоль-ним зависанням конструкцій 22-27 поверхів пло-щею близько 110 м2. Візуальне та інструментальнеобстеження виконане з метою оцінки технічногостану, фіксації обсягу і характеру пошкодженьконструкцій та визначення умов відновленняексплуатаційної придатності житлового будинку.За результатами обстеження складені схеми роз-ташування пошкоджень і руйнувань конструкційдля поверхів з 17-го по 27-й, а також відомостіУДК 004.94, 006.3/.8, 624.05Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-6ГЛУХОВСЬКИЙ В.П.Канд. технічних наук, завідувачлабораторії ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: gluhovsky@ndibk.gov.uaтел. +38 (044) 249-37-27ORCID: 0000-0002-1342-7551ДУБОВИК С.О.Провідний інженер ДП «Дер-жавний науково-досліднийінститут будівельних конс-трукцій»,м. Київ, Україна,e-mail: dubovik@ndibk.gov.uaтел. +38 (044) 249-38-21ORCID: 0000-0002-8564-0693ЛІСЕНИЙ О.М.Канд. технічних наук, завідувачвідділу ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ,Українаe-mail: lab343@ndibk.gov.uaтел. +38 (044) 249-37-66ORCID: 0000-0003-0792-8082МАР’ЄНКОВ М.Г.Д-р технічних наук, провіднийнауковий співробітник,ДП «Державний науково-дослiдний iнститут будiвельнихконструкцiй»,м. Київ, Україна,e-mail: marienkov@ndibk.gov.ua,тел.: + 38 (044) 249 -35-81,ORCID:0000-0002-7246-845XЛЮБЧЕНКО І.Г.Канд. технічних наук, інженер-проектувальник, експерт зтехнічного обстеження будівельі споруд, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: ivanndibk@gmail.comтел. +38 (097) 494-13-45ORCID: 0000-0002 -3329-4725ЯКОВЕНКО М.С.Завідувач лабораторієюДП «Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій», Здобувач ступе-ня PhD кафедри геоінформатикиі фотограмметрії «Київськогонаціонального університетубудівництва і архітектури»м. Київ, Україна,e-mail:yakovenko122mi@gmail.comтел.:+38 (093) 613 53 19ORCID: 0000-0001-7800-816656 ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022пошкоджень. Виконано також оцінку пошкод-жень інженерних мереж будинку.Шляхом інструментального ультразвуковогообстеження та лабораторних випробувань вибу-рених кернів виявлено, що середня міцність бето-ну пілонів, які розташовані по периметру зонируйнувань, складає від 16,6 МПа до 33,6 МПа,що становить 44%....88% відповідної середньоїміцності бетону проектного класу С25/30.На ділянці будинку в осях 1-4/Д-К, на 19-27 повер-хах виявлені значні понаднормові вертикальніпереміщення несучих конструкцій. Інженерно-геодезичними вимі
{"title":"ОБСТЕЖЕННЯ, ОЦІНКА ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ТА УМОВИ ВІДНОВЛЕННЯ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ НА ПРОСПЕКТІ В. ЛОБАНОВСЬКОГО, 6-А В М. КИЄВІ, ПОШКОДЖЕНОГО ВНАСЛІДОК ВОЄННИХ ДІЙ","authors":"О.М. Лісений, В.П. Глуховський, Миколай Мар’єнков, С.О. Дубовик, Іван Любченко, Михайло Яковенко","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-6","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-6","url":null,"abstract":"У лютому 2022 р. внаслідок влучання раке-ти, зазнав значних пошкоджень 27- поверхо-вий каркасно-монолітний житловий будинок напроспекті В. Лобановського, 6-А в м. Києві. Устатті розглянуті особливості обстеження, виз-начення технічного стану, технічні рішення таумови відновлення експлуатаційної придатностіжитлового будинку.У результаті вибуху відбулося часткове обва-лення двох пілонів та кутових ділянок чотирьохперекриттів на висоту 18-21 поверхів з консоль-ним зависанням конструкцій 22-27 поверхів пло-щею близько 110 м2. Візуальне та інструментальнеобстеження виконане з метою оцінки технічногостану, фіксації обсягу і характеру пошкодженьконструкцій та визначення умов відновленняексплуатаційної придатності житлового будинку.За результатами обстеження складені схеми роз-ташування пошкоджень і руйнувань конструкційдля поверхів з 17-го по 27-й, а також відомостіУДК 004.94, 006.3/.8, 624.05Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-6ГЛУХОВСЬКИЙ В.П.Канд. технічних наук, завідувачлабораторії ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: gluhovsky@ndibk.gov.uaтел. +38 (044) 249-37-27ORCID: 0000-0002-1342-7551ДУБОВИК С.О.Провідний інженер ДП «Дер-жавний науково-досліднийінститут будівельних конс-трукцій»,м. Київ, Україна,e-mail: dubovik@ndibk.gov.uaтел. +38 (044) 249-38-21ORCID: 0000-0002-8564-0693ЛІСЕНИЙ О.М.Канд. технічних наук, завідувачвідділу ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ,Українаe-mail: lab343@ndibk.gov.uaтел. +38 (044) 249-37-66ORCID: 0000-0003-0792-8082МАР’ЄНКОВ М.Г.Д-р технічних наук, провіднийнауковий співробітник,ДП «Державний науково-дослiдний iнститут будiвельнихконструкцiй»,м. Київ, Україна,e-mail: marienkov@ndibk.gov.ua,тел.: + 38 (044) 249 -35-81,ORCID:0000-0002-7246-845XЛЮБЧЕНКО І.Г.Канд. технічних наук, інженер-проектувальник, експерт зтехнічного обстеження будівельі споруд, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: ivanndibk@gmail.comтел. +38 (097) 494-13-45ORCID: 0000-0002 -3329-4725ЯКОВЕНКО М.С.Завідувач лабораторієюДП «Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій», Здобувач ступе-ня PhD кафедри геоінформатикиі фотограмметрії «Київськогонаціонального університетубудівництва і архітектури»м. Київ, Україна,e-mail:yakovenko122mi@gmail.comтел.:+38 (093) 613 53 19ORCID: 0000-0001-7800-816656 ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022пошкоджень. Виконано також оцінку пошкод-жень інженерних мереж будинку.Шляхом інструментального ультразвуковогообстеження та лабораторних випробувань вибу-рених кернів виявлено, що середня міцність бето-ну пілонів, які розташовані по периметру зонируйнувань, складає від 16,6 МПа до 33,6 МПа,що становить 44%....88% відповідної середньоїміцності бетону проектного класу С25/30.На ділянці будинку в осях 1-4/Д-К, на 19-27 повер-хах виявлені значні понаднормові вертикальніпереміщення несучих конструкцій. Інженерно-геодезичними вимі","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115668323","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Роботу присвячено висвітленню основних осо-бливостей виконання науково-технічного супро-воду будівель і споруд, що проектуються та зво-дяться в сейсмічних районах України, на етапахбудівництва та експлуатації.На основі аналізу останніх публікацій та наяв-ного досвіду виконання аналогічних дослідженьсформовано перелік основних робіт з науково-технічного супроводу, які виконуються дляоб’єктів в сейсмічних районах України на етапахпроектування та будівництва. Окремо зазначенізаходи на основі експериментальних дослідженьта моніторингу, виконання яких передбачено наетапах будівництва та експлуатації.Особливу увагу приділено заходам змоніторингу технічного стану конструкцій,вібродинамічним випробуванням з метою контро-лю динамічних характеристик будівель і спорудв процесі експлуатації, визначенню фактичниххарактеристик матеріалів та конструкцій метода-ми неруйнівного контролю.Встановлення змін в часі інтегральноїжорсткості, коефіцієнтів демпфування, періодів іформ власних коливань конструкцій є особливоважливим для будівель і споруд, що експлуатують-ся в сейсмонебезпечних районах, та мають різніступені ушкоджень після перенесених сейсмічнихподій. Наведено особливості та практичну цінністьметоду реєстрації мікросейсмічних коливаньконструкцій для визначення динамічних характе-ристик будівель і споруд.Важливою складовою при визначеннісейсмостійкості будівель є врахування фак-тичних параметрів конструкцій, отриманихінструментальним шляхом. Наведено перева-ги методу визначення класу міцності бетону задинамічним модулем пружності; дефектоскопіїбетону при ультразвукових випробуваннях та ізУДК 699.841: 620.179.16Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-3МАР’ЄНКОВ М.Г.Д-р технічних наук, провіднийнауковий співробітник,Державне підприємство«Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail:n.maryenkov@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-36-03;ORCID: 0000-0001-8613-877ХБАБІК К.М.Канд. технічних наук, зав.лабораторії, Державнепідприємство «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: k.babik@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-37-58;ORCID: 0000-0002-8763-510XГЛУХОВСЬКИЙ В.П.Канд. технічних наук, зав.лабораторії, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: gluhovsky@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-34-82,ORCID: 0000-0002-1342-7551САМОЙЛЕНКО С.М.Провідний інженер, ДП«Державний науково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: s.samojlenko@gmail.com,тел.: +38 (066) 497-49-62,ORCID: 0000-0002-8517-6990ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022 27застосуванням акустичного ударного луна-методу;розглянуто можливості сучасних технічних засобівнеруйнівного контролю.Зроблено висновки про практичну та науко-ву цінність інформації, отриманої за результата-ми експериментальних досліджень, які викону-ються в рамках науково-технічного супроводубудівель і споруд в сейсмічних районах на етапахбудівниц
根据对近期出版物的分析和类似研究的现有经验,编制了乌克兰地震灾区设施在设计和施工阶段的主要科技支持工作清单。特别关注的是结构技术状况监测措施、运行期间控制建筑物和结构动态特性的振动动力试验、通过无损检测方法确定材料和结构的实际特性。介绍了用于确定建筑物和结构动力特性的结构微震登记方法的特点和实用价值。 确定建筑物抗震性的一个重要组成部分是考虑通过仪器手段获得的结构实际参数。通过动态弹性模量确定混凝土强度等级的方法的优点;超声波测试下的混凝土探伤以及与 UDC 699.841: 620.179.16Doi:https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-3МАР'YENKOV M.G. 技术科学博士,乌克兰基辅 "国家建筑结构研究所 "国营企业首席研究员。Kyiv, Україна,e-mail:n.maryenkov@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-36-03;ORCID: 0000-0001-8613-877KHBABIK K.M. Candidate of Technical Sciences, Head of Laboratory, State Enterprise "State Research Institute of Building Structures", Kyiv, Ukraine.Kyiv, Ukraine,e-mail: k.babik@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-37-58;ORCID: 0000-0002-8763-510XHLUKHOVSKYI V.P. PhD in Engineering, Head of Laboratory, State Enterprise "State Research Institute of Building Structures", Kyiv, Ukraine.Kyiv, Ukraine,e-mail: gluhovsky@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-34-82,ORCID: 0000-0002-1342-7551 SAMOILENKO S.M.Lead Engineer, State Enterprise "State Research Institute of Building Structures",Kyiv, Ukraine.Kyiv, Ukraine,e-mail: s.samojlenko@gmail.com,тел.: +38 (066) 497-49-62,ORCID: 0000-0002-8517-6990ISSN 2313-6669 "SCIENCE & CONSTRUCTION" "SCIENCE & CONSTRUCTION" 3-4(33-34)'2022 27 使用声冲击回波法;考虑了现代无损检测技术手段的可能性。作为地震地区建筑物和结构施工和运行阶段科技支持的一部分,从实验研究结果中获得的信息具有实用价值和科学价值。
{"title":"ОСОБЛИВОСТІ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО СУПРОВОДУ ОБ’ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА В СЕЙСМІЧНИХ РАЙОНАХ НА ЕТАПАХ БУДІВНИЦТВА ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ","authors":"В.П. Глуховський, Миколай Мар’єнков, Конствнтін Бабік, С.М. Самойленко","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-3","url":null,"abstract":"Роботу присвячено висвітленню основних осо-бливостей виконання науково-технічного супро-воду будівель і споруд, що проектуються та зво-дяться в сейсмічних районах України, на етапахбудівництва та експлуатації.На основі аналізу останніх публікацій та наяв-ного досвіду виконання аналогічних дослідженьсформовано перелік основних робіт з науково-технічного супроводу, які виконуються дляоб’єктів в сейсмічних районах України на етапахпроектування та будівництва. Окремо зазначенізаходи на основі експериментальних дослідженьта моніторингу, виконання яких передбачено наетапах будівництва та експлуатації.Особливу увагу приділено заходам змоніторингу технічного стану конструкцій,вібродинамічним випробуванням з метою контро-лю динамічних характеристик будівель і спорудв процесі експлуатації, визначенню фактичниххарактеристик матеріалів та конструкцій метода-ми неруйнівного контролю.Встановлення змін в часі інтегральноїжорсткості, коефіцієнтів демпфування, періодів іформ власних коливань конструкцій є особливоважливим для будівель і споруд, що експлуатують-ся в сейсмонебезпечних районах, та мають різніступені ушкоджень після перенесених сейсмічнихподій. Наведено особливості та практичну цінністьметоду реєстрації мікросейсмічних коливаньконструкцій для визначення динамічних характе-ристик будівель і споруд.Важливою складовою при визначеннісейсмостійкості будівель є врахування фак-тичних параметрів конструкцій, отриманихінструментальним шляхом. Наведено перева-ги методу визначення класу міцності бетону задинамічним модулем пружності; дефектоскопіїбетону при ультразвукових випробуваннях та ізУДК 699.841: 620.179.16Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-3МАР’ЄНКОВ М.Г.Д-р технічних наук, провіднийнауковий співробітник,Державне підприємство«Державний науково-дослідний інститут будівельнихконструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail:n.maryenkov@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-36-03;ORCID: 0000-0001-8613-877ХБАБІК К.М.Канд. технічних наук, зав.лабораторії, Державнепідприємство «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: k.babik@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-37-58;ORCID: 0000-0002-8763-510XГЛУХОВСЬКИЙ В.П.Канд. технічних наук, зав.лабораторії, ДП «Державнийнауково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: gluhovsky@ndibk.gov.ua,тел.: +38 (050) 415-34-82,ORCID: 0000-0002-1342-7551САМОЙЛЕНКО С.М.Провідний інженер, ДП«Державний науково-дослідний інститутбудівельних конструкцій»,м. Київ, Україна,e-mail: s.samojlenko@gmail.com,тел.: +38 (066) 497-49-62,ORCID: 0000-0002-8517-6990ISSN 2313-6669 «SCIENCE & CONSTRUCTION» «НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО» 3-4(33-34)’2022 27застосуванням акустичного ударного луна-методу;розглянуто можливості сучасних технічних засобівнеруйнівного контролю.Зроблено висновки про практичну та науко-ву цінність інформації, отриманої за результата-ми експериментальних досліджень, які викону-ються в рамках науково-технічного супроводубудівель і споруд в сейсмічних районах на етапахбудівниц","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127579221","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-26DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-4
Михайло Яковенко
Через постійні воєнні злочини російськихсолдатів на території України, зокрема і руйну-вання житлових та адміністративних будівель,одним з головних завдань на сьогодні длясфери будівництва є відновлення зруйновано-го фонду. Одним з етапів відновлення є обсте-ження технічного стану з метою виявленняпошкоджених конструкцій та перевірка уцілілихконструкцій. До процесу обстеження неод-норазово були залучені геодезичні підрозділиДП НДІБК для виявлення або спростуван-ня змін геометричних параметрів пошкодже-них будівель. Геометричні параметри можнаподілити на дві групи: зміщення від горизонталіта зміщення від вертикалі. Перші (зміщення відгоризонталі) – це відхилення від проектного поло-ження горизонтальних конструкцій (перекриття,балки) та будівель чи споруд в цілому. До такихвідхилень належать прогини, вигини, переко-си, осідання. Другі (зміщення від вертикалі) – цевихід з проектної вертикальної площини (крени,горизонтальні зміщення стінових панелей тощо).У публікації розглянуто технологію виконан-ня геодезичного обстеження за двома параме-трами (відхилення від вертикалі та горизонталі).Приведено результати визначення відхиленьграней кутів будівлі від вертикалі на трьохоб’єктах, що постраждали внаслідок воєнноїагресії РФ (вул. Чорнобильська, 9А, Київ; просп.Лобановського, 6А, Київ; вул. Чорновола, 15А,Чернігів). Розглянуто технологію зйомки виходуз площини стінових панелей об’єкту в Чернігові(вул. Бєлова, 37).Представлено графічні матеріали, на яких при-ведено результати зйомки відхилень граней кутівбудівлі та стінових панелей від вертикалі.Третя частина публікації наповнена матеріаломпро визначення прогинів плит/панелей перекрит-тя, представлено графічні матеріали за результа-тами геодезичного обстеження будівель (просп.Лобановського, 6А, Київ; вул. Чорновола, 15А,Чернігів; вул. Бєлова, 37, Чернігів).У публікації приведено актуальність інженерно-геодезичних робіт під час обстеження будівель,що зазнали руйнувань від воєнної агресії РФ.Інформація, отримана під час геодезичних обсте-жень, може сигналізувати про понаднормованівідхилення, що можуть призвести до аварійнихситуацій.
{"title":"ЩОДО ПИТАНЬ ГЕОДЕЗИЧНОГО ОБСТЕЖЕННЯ БУДІВЕЛЬ, ЩО ПОСТРАЖДАЛИ ВНАСЛІДОК ВОЄННОЇ АГРЕСІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ","authors":"Михайло Яковенко","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-4","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-34-2022-4","url":null,"abstract":"Через постійні воєнні злочини російськихсолдатів на території України, зокрема і руйну-вання житлових та адміністративних будівель,одним з головних завдань на сьогодні длясфери будівництва є відновлення зруйновано-го фонду. Одним з етапів відновлення є обсте-ження технічного стану з метою виявленняпошкоджених конструкцій та перевірка уцілілихконструкцій. До процесу обстеження неод-норазово були залучені геодезичні підрозділиДП НДІБК для виявлення або спростуван-ня змін геометричних параметрів пошкодже-них будівель. Геометричні параметри можнаподілити на дві групи: зміщення від горизонталіта зміщення від вертикалі. Перші (зміщення відгоризонталі) – це відхилення від проектного поло-ження горизонтальних конструкцій (перекриття,балки) та будівель чи споруд в цілому. До такихвідхилень належать прогини, вигини, переко-си, осідання. Другі (зміщення від вертикалі) – цевихід з проектної вертикальної площини (крени,горизонтальні зміщення стінових панелей тощо).У публікації розглянуто технологію виконан-ня геодезичного обстеження за двома параме-трами (відхилення від вертикалі та горизонталі).Приведено результати визначення відхиленьграней кутів будівлі від вертикалі на трьохоб’єктах, що постраждали внаслідок воєнноїагресії РФ (вул. Чорнобильська, 9А, Київ; просп.Лобановського, 6А, Київ; вул. Чорновола, 15А,Чернігів). Розглянуто технологію зйомки виходуз площини стінових панелей об’єкту в Чернігові(вул. Бєлова, 37).Представлено графічні матеріали, на яких при-ведено результати зйомки відхилень граней кутівбудівлі та стінових панелей від вертикалі.Третя частина публікації наповнена матеріаломпро визначення прогинів плит/панелей перекрит-тя, представлено графічні матеріали за результа-тами геодезичного обстеження будівель (просп.Лобановського, 6А, Київ; вул. Чорновола, 15А,Чернігів; вул. Бєлова, 37, Чернігів).У публікації приведено актуальність інженерно-геодезичних робіт під час обстеження будівель,що зазнали руйнувань від воєнної агресії РФ.Інформація, отримана під час геодезичних обсте-жень, може сигналізувати про понаднормованівідхилення, що можуть призвести до аварійнихситуацій.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124248019","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-01-25DOI: 10.33644/2313-6679-34-2022-2
Єгор Фаренюк, Генадій Фаренюк
На законодавчому рівні вимоги до енергетичноїефективності будівель встановлені у ЗаконіУкраїни «Про енергетичну ефективність будівель»,яким імплементовано в Україні Директивищодо енергоефективності будівель (EPBD)2010/31/ЄС. В Україні системна робота з норму-вання принципів проектування будівель за показ-никами енергоефективності ведеться з 2006 р.,коли були прийняті ДБН В.2.6-31:2006 «Тепловаізоляція будівель». У 2008 р. було введеноДБН В.1.2-11:2008 «Основні вимоги до будівельі споруд. Економія енергії», які розкривалиположення Директиви № 89/106/ЄС стосовнообов’язковості нормування показників безпе-ки будівельної продукції та будівельних об’єктівза їх енергоефективністю. У статті наводятьсяметодичні принципи, що покладені в основу ново-го покоління норм – ДБН В.2.6-31:2021 «Тепловаізоляція та енергоефективність будівель» таДБН В.1.2-11:2021 «Основні вимоги до будівель іспоруд. Енергозбереження та енергоефективність»,які встановлюють вимоги до показниківенергоефективності будівель, мінімальні вимоги допоказників енергоефективності теплоізоляційноїоболонки будівель та інженерних систем, методівоцінювання показників та правил проектуваннябудівель за характеристиками енергоефективності.Методологія нового покоління державнихбудівельних норм з енергоефективності реалізуєна технічному рівні положення Закону України«Про енергетичну ефективність будівель», ЗаконуУкраїни «Про надання будівельної продукціїна ринку», Закону України «Про будівельнінорми». В статті розглянуто методичні основита фізичний зміст критеріїв енергоефективностібудівель, особливості оцінювання показниківенергоефективності при проведенні енергетичнихобстежень будівель та їх енергетичної класифікаціїпід час проектування та в процесі експлуатації.Наведено перелік енергетичних потоків, якінеобхідно враховувати при оцінюванні енергетич-ного статусу будівлі. Проведено аналіз норматив-них актів та документів, які визначають методичніумови оцінювання будівель за показникамиенергоефективності. Визначено напрями подаль-шого розвитку та удосконалення методології оцінкита підвищення енергоефективності будівель.
{"title":"МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ НОВОГО ПОКОЛІННЯ БУДІВЕЛЬНИХ НОРМ З ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ БУДІВЕЛЬ","authors":"Єгор Фаренюк, Генадій Фаренюк","doi":"10.33644/2313-6679-34-2022-2","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/2313-6679-34-2022-2","url":null,"abstract":"На законодавчому рівні вимоги до енергетичноїефективності будівель встановлені у ЗаконіУкраїни «Про енергетичну ефективність будівель»,яким імплементовано в Україні Директивищодо енергоефективності будівель (EPBD)2010/31/ЄС. В Україні системна робота з норму-вання принципів проектування будівель за показ-никами енергоефективності ведеться з 2006 р.,коли були прийняті ДБН В.2.6-31:2006 «Тепловаізоляція будівель». У 2008 р. було введеноДБН В.1.2-11:2008 «Основні вимоги до будівельі споруд. Економія енергії», які розкривалиположення Директиви № 89/106/ЄС стосовнообов’язковості нормування показників безпе-ки будівельної продукції та будівельних об’єктівза їх енергоефективністю. У статті наводятьсяметодичні принципи, що покладені в основу ново-го покоління норм – ДБН В.2.6-31:2021 «Тепловаізоляція та енергоефективність будівель» таДБН В.1.2-11:2021 «Основні вимоги до будівель іспоруд. Енергозбереження та енергоефективність»,які встановлюють вимоги до показниківенергоефективності будівель, мінімальні вимоги допоказників енергоефективності теплоізоляційноїоболонки будівель та інженерних систем, методівоцінювання показників та правил проектуваннябудівель за характеристиками енергоефективності.Методологія нового покоління державнихбудівельних норм з енергоефективності реалізуєна технічному рівні положення Закону України«Про енергетичну ефективність будівель», ЗаконуУкраїни «Про надання будівельної продукціїна ринку», Закону України «Про будівельнінорми». В статті розглянуто методичні основита фізичний зміст критеріїв енергоефективностібудівель, особливості оцінювання показниківенергоефективності при проведенні енергетичнихобстежень будівель та їх енергетичної класифікаціїпід час проектування та в процесі експлуатації.Наведено перелік енергетичних потоків, якінеобхідно враховувати при оцінюванні енергетич-ного статусу будівлі. Проведено аналіз норматив-них актів та документів, які визначають методичніумови оцінювання будівель за показникамиенергоефективності. Визначено напрями подаль-шого розвитку та удосконалення методології оцінкита підвищення енергоефективності будівель.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129860746","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cтаття спрямована на розробку методи-ки експертної оцінки стану будівель та спо-руд вібродинамічним методом після військовихпошкоджень. При падінні на конструкцію підчас вибуху ударної хвилі створюється відбитий тиск. У статті розглянуто параметри повітряноїхвилі, що характеризується миттєвою зміною відатмосферного тиску до пікового надлишковоготиску, що є причиною пошкодження та руйну-вання конструкцій будівель. Від дії ударних хвильможуть виникнути тілесні ушкодження у людиниабо руйнування конструкцій будівлі.Реакція будівлі на ударну хвилю призводитьдо зміни горизонтальної жорсткості спорудипри коливаннях. У статті розглянуто основніскладові деформацій будівель. До них відносяться:деформації вигину поперечних перерізів несучихконструкцій; деформації зсуву перерізів несучихконструкцій; поворот будівлі на ґрунті. Показано,що внесок цих компонентів деформацій при коли-ваннях неоднозначний і залежить від висотибудівлі. У статті отримано формули для визначеннячастоти коливань будівель різної поверховості(при висоті до 40 м та понад 40 м). Розглянутоемпіричний підхід для визначення періодів (частот)власних коливань, наведених у нормах Канади,України та за літературними джерелами. Длявимірювання частот коливань будівель, підданихвпливу вибуху, використовується розроблена в«КПІ» (м. Київ) за участю фахівців ДП НДІБК8-ми канальна система «Сейсмомоніторинг» зпередачею сигналів від вібродатчиків каналамирадіозв'язку. Для оцінки залишкового ресурсу будівлі післявійськових пошкоджень у статті розглянуто підхід,заснований на зіставленні частот (горизонтальноїжорсткості) непошкодженої будівлі (експери-ментальним або розрахунковим методом) тавимірюваної частоти коливань після пошкоджень.Запропоновано порівняльну оцінку категорійстану після пошкодження конструкцій від вибухівз категоріями, визначеними у ДСТУ-Н Б В. 1.2-18,призначеного для обстеження будівель та спорудта оцінки їх технічного стану.У статті наведено принцип експериментально-го визначення частоти (або періоду) власних коли-вань конструкцій, що дозволяє за відомої її масиоцінити фактичну жорсткість конструкції, яка маєпошкодження. Визначено особливості вібраційноїдіагностики будівельних конструкцій, які поля-гають у тому, що на практиці при руйнуванні тапошкодженні окремих елементів частоти коли-вань будівлі зменшуються на кілька відсотків.Для мети розпізнавання частот власних коли-вань запропоновано використовувати графікифункцій когерентності та фазового спектру коли-вань конструкцій.Для оперативної оцінки стану будівлі запропоно-вано використовувати спектральний підхід, засно-ваний на експериментальній зміні горизонтальноїжорсткості споруди після вибухового пошкоджен-ня конструкцій.
这篇文章的目的是制定一种方法,通过振动动力法对军事破坏后的建筑物和结构的状态进行专家评估。在爆炸过程中,当冲击波落在建筑物上时,会产生反射压力。文章考虑了空气波的参数,其特点是空气压力瞬间变化为峰值超压,对建筑物结构造成损害和破坏。冲击波的冲击力可对人体造成伤害或破坏建筑物结构。 建筑物对冲击波的反应会导致结构的水平刚度在振荡过程中发生变化。文章讨论了建筑物变形的主要组成部分。其中包括:承重结构横截面的弯曲变形;承重结构的剪切变形;建筑物在地面上的旋转。研究表明,这些部分在振动下的变形作用并不明确,而且取决于建筑物的高度。 文章推导出了确定不同楼层(高度不超过 40 米和超过 40 米)建筑物振荡频率的公式。文章考虑了加拿大、乌克兰规范和文献资料中给出的确定自然振荡周期(频率)的经验方法。为了测量受爆炸影响的建筑物的振动频率,使用了 "KPI"(基辅)开发的 8 通道 "地震监测 "系统,SE NDIBK 的专家参与了该系统的开发,通过无线电通信通道传输振动传感器的信号。为了评估建筑物在遭受军事破坏后的剩余使用寿命,文章考虑了一种基于比较未受损建筑物(通过实验或计算方法)的频率(水平刚度)和受损后测量的振动频率的方法。 将爆炸对建筑物造成破坏后的状态类别与 DSTU-N B V. 1.2-18 中定义的类别进行比较评估。文章介绍了通过实验确定结构自然振荡频率(或周期)的原理,在已知质量的情况下,可以评估受损结构的实际刚度。为了识别自然振荡频率,建议使用相干函数图和结构振荡相位频谱图。为了对建筑物状况进行操作评估,建议使用基于爆炸冲击后结构水平刚度实验变化的频谱方法。
{"title":"ОЦІНКА СТАНУ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД ВІБРОДИНАМІЧНИМ МЕТОДОМ ПІСЛЯ ВІЙСЬКОВИХ ПОШКОДЖЕНЬ","authors":"Генадій Фаренюк, Олеся Белоконь, Юрій Немчинов, Миколай Мар’єнков, Д.В. Богдан, Конствнтін Бабік, Христина Байтала","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-1","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-1","url":null,"abstract":"Cтаття спрямована на розробку методи-ки експертної оцінки стану будівель та спо-руд вібродинамічним методом після військовихпошкоджень. При падінні на конструкцію підчас вибуху ударної хвилі створюється відбитий тиск. \u0000У статті розглянуто параметри повітряноїхвилі, що характеризується миттєвою зміною відатмосферного тиску до пікового надлишковоготиску, що є причиною пошкодження та руйну-вання конструкцій будівель. Від дії ударних хвильможуть виникнути тілесні ушкодження у людиниабо руйнування конструкцій будівлі.Реакція будівлі на ударну хвилю призводитьдо зміни горизонтальної жорсткості спорудипри коливаннях. У статті розглянуто основніскладові деформацій будівель. До них відносяться:деформації вигину поперечних перерізів несучихконструкцій; деформації зсуву перерізів несучихконструкцій; поворот будівлі на ґрунті. Показано,що внесок цих компонентів деформацій при коли-ваннях неоднозначний і залежить від висотибудівлі. \u0000 У статті отримано формули для визначеннячастоти коливань будівель різної поверховості(при висоті до 40 м та понад 40 м). Розглянутоемпіричний підхід для визначення періодів (частот)власних коливань, наведених у нормах Канади,України та за літературними джерелами. Длявимірювання частот коливань будівель, підданихвпливу вибуху, використовується розроблена в«КПІ» (м. Київ) за участю фахівців ДП НДІБК8-ми канальна система «Сейсмомоніторинг» зпередачею сигналів від вібродатчиків каналамирадіозв'язку. \u0000Для оцінки залишкового ресурсу будівлі післявійськових пошкоджень у статті розглянуто підхід,заснований на зіставленні частот (горизонтальноїжорсткості) непошкодженої будівлі (експери-ментальним або розрахунковим методом) тавимірюваної частоти коливань після пошкоджень.Запропоновано порівняльну оцінку категорійстану після пошкодження конструкцій від вибухівз категоріями, визначеними у ДСТУ-Н Б В. 1.2-18,призначеного для обстеження будівель та спорудта оцінки їх технічного стану.У статті наведено принцип експериментально-го визначення частоти (або періоду) власних коли-вань конструкцій, що дозволяє за відомої її масиоцінити фактичну жорсткість конструкції, яка маєпошкодження. Визначено особливості вібраційноїдіагностики будівельних конструкцій, які поля-гають у тому, що на практиці при руйнуванні тапошкодженні окремих елементів частоти коли-вань будівлі зменшуються на кілька відсотків.Для мети розпізнавання частот власних коли-вань запропоновано використовувати графікифункцій когерентності та фазового спектру коли-вань конструкцій.Для оперативної оцінки стану будівлі запропоно-вано використовувати спектральний підхід, засно-ваний на експериментальній зміні горизонтальноїжорсткості споруди після вибухового пошкоджен-ня конструкцій. \u0000 ","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126755332","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-17DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-2
Володимир Перельмутер, С.Ф. Пічугін
Стаття присвячена питанням узгодженостінаціональної системи нормування в галузінадійності будівельних об’єктів з європейськиминормами. Ініціювальним у цьому є новийДБН В.1.2-6 «Основні вимоги до будівель і спо-руд. Механічний опір та стійкість». Цей базо-вий нормативний документ спільно з запланова-ною новою редакцією основного регламентую-чого документа з проблем надійності та безпекиДБН В.1.2-14 «Система забезпечення надійностіта безпеки будівельних об’єктів. Загальніпринципи» повинен розглядатися як аналогEN 1990 «Basis of Structural Design». У статтіпроведено порівняльний аналіз трьох згаданихвище нормативних документів, знаходженняневідповідностей між ними та формулювання про-блем, що потребують розроблення при створеннінової редакції ДБН В.1.2-14. Обґрунтованіпропозиції щодо поділу будівель та споруд за кла-сами відповідальності. Розглянуто новий підхіддо нормування навантажень, проаналізовановибір репрезентативних значень змінних дій.Показано, що для переходу до нових правилпобудови розрахункових комбінацій навантажень,який використовує EN 1990, потрібно провестиспеціальні порівняльні розрахунки конструкцій,щоб прийняти обґрунтоване рішення про зміст відповідного розділу ДБН В.1.2-14:2018. Окреморозглянуті особливості урахування аварійнихвпливів. Розширені поняття про граничні станинесучої здатності та граничні стани експлуатаційноїпридатності з поділом на оборотні та необоротністани. Підкреслена важливість вибору доцільнихзначень імовірності відмови будівельних об’єктів.Пропонується у цьому питанні прийняти уза-гальнений підхід EN 1990, що відповідає системімасового проектування, а для унікальних об’єктівдозволяти розраховувати оптимальний рівеньнадійності. Пропонується таблиця значень індексунадійності та імовірностей відмови для базовихперіодів 1 рік і 50 років для об’єктів різних класівнаслідків. Підкреслено, що нормативний доку-мент щодо надійності повинен обов’язково матирозділ, присвячений контролю якості виконанихробіт. Надані відомості про відмінність способівперевірки міцності у лінійному і нелінійномувипадках.
这篇文章专门讨论了建筑设施可靠性领域的国家监管体系与欧洲标准的一致性问题。新的 DBN B.1.2-6 "建筑物和结构的基本要求。机械阻力和稳定性"。该基本规范文件与计划中的新版可靠性和安全性主要规范文件 DBN B.1.2-14 "确保建筑设施可靠性和安全性的系统。一般原则 "应被视为 EN 1990 "结构设计基础 "的类似文件。文章对上述三份规范文件进行了比较分析,找出了它们之间的不一致之处,并提出了在创建 DBN B.1.2-14 新版本时需要解决的问题。按责任等级划分建筑物和结构的建议得到了证实。考虑了荷载配给的新方法,并分析了作用变量代表值的选择,表明为了采用 EN 1990 使用的设计荷载组合施工新规则,有必要对结构进行特殊的比较计算,以便对 DBN B.1.2-14:2018 相关部分的内容做出明智的决定。考虑意外冲击的特殊性将单独考虑。扩展了承载能力极限状态和适用性极限状态的概念,并将其分为可逆状态和不可逆状态。强调了选择适当的建筑物体失效概率值的重要性,建议在这方面采用 EN 1990 的通用方法,该方法与质量设计系统相对应,对于独特的物体可以计算出最佳的可靠性水平。针对不同后果等级的设施,提出了 1 年和 50 年基本周期的可靠性指数和故障概率值表。文件强调,关于可靠性的规范性文件必须有一个章节专门论述已完成工作的质量控制。提供了关于线性和非线性情况下强度测试方法差异的信息。
{"title":"ВІДНОСНО НОВОЇ РЕДАКЦІЇ ДБН В.1.2-14:2018","authors":"Володимир Перельмутер, С.Ф. Пічугін","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-2","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-2","url":null,"abstract":"Стаття присвячена питанням узгодженостінаціональної системи нормування в галузінадійності будівельних об’єктів з європейськиминормами. Ініціювальним у цьому є новийДБН В.1.2-6 «Основні вимоги до будівель і спо-руд. Механічний опір та стійкість». Цей базо-вий нормативний документ спільно з запланова-ною новою редакцією основного регламентую-чого документа з проблем надійності та безпекиДБН В.1.2-14 «Система забезпечення надійностіта безпеки будівельних об’єктів. Загальніпринципи» повинен розглядатися як аналогEN 1990 «Basis of Structural Design». У статтіпроведено порівняльний аналіз трьох згаданихвище нормативних документів, знаходженняневідповідностей між ними та формулювання про-блем, що потребують розроблення при створеннінової редакції ДБН В.1.2-14. Обґрунтованіпропозиції щодо поділу будівель та споруд за кла-сами відповідальності. Розглянуто новий підхіддо нормування навантажень, проаналізовановибір репрезентативних значень змінних дій.Показано, що для переходу до нових правилпобудови розрахункових комбінацій навантажень,який використовує EN 1990, потрібно провестиспеціальні порівняльні розрахунки конструкцій,щоб прийняти обґрунтоване рішення про зміст \u0000відповідного розділу ДБН В.1.2-14:2018. Окреморозглянуті особливості урахування аварійнихвпливів. Розширені поняття про граничні станинесучої здатності та граничні стани експлуатаційноїпридатності з поділом на оборотні та необоротністани. Підкреслена важливість вибору доцільнихзначень імовірності відмови будівельних об’єктів.Пропонується у цьому питанні прийняти уза-гальнений підхід EN 1990, що відповідає системімасового проектування, а для унікальних об’єктівдозволяти розраховувати оптимальний рівеньнадійності. Пропонується таблиця значень індексунадійності та імовірностей відмови для базовихперіодів 1 рік і 50 років для об’єктів різних класівнаслідків. Підкреслено, що нормативний доку-мент щодо надійності повинен обов’язково матирозділ, присвячений контролю якості виконанихробіт. Надані відомості про відмінність способівперевірки міцності у лінійному і нелінійномувипадках.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134628522","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-17DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-4
Admin Admin, Леонід Шейніч, Максим Миколаєць, Євген Володимирович Крилов, Андрій Сурмачевський, Є. Ященко, Катерина Костянтинівна Пушкарьова
В статті викладені відомості щодо отриман-ня безусадних бетонів. Досліджені процесидеформацій спеціальних малоусадних бетонів дляseamless floor technology. Ці бетони розробленіспеціалістами Інноваційного центру ТОВ «Асторі КО» та ТОВ «Мапеі Україна». Для розробле-них бетонів притаманний складний грануломе-тричний склад, застосування різних цементів тавикористання хімічних добавок Dynamon SR3(суперпластифікатор), Expancrete (розширююча добавка), Mapecure SRA25. Проаналізовані з ура-хуванням умов тверднення технологічні операціїотримання безусадних та розширюючих бетонів.Показано, що на ранніх етапах тверднення запро-понованих бетонів спостерігаються деформаціїрозширення, а потім незначні деформації усад-ки. Максимальна величина деформацій розши-рення бетону зафіксована на 3 добу тверднен-ня в нормальних умовах. Так, вона для бето-ну на цементі ПЦІІ/А-Ш-500Р-Н деформація розширення складає +0,568 мм/м, в той час,а для бетону на цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н -+0,494 мм/м. Встановлено, що процеси розши-рення бетону в перші терміни тверднення пояс-нюються наявністю вологості, яка сприяє утво-ренню новоутворень подібних природномуеттрингіту, що потребує для свого синтезу значноїкількості води. В подальші терміни твердненнябетонів в повітряно сухих умовах, що приближенідо умов тверднення в початкові терміни длябетонів підлог, відбувається незначна їх усадка.Подальші деформації усадки менші для бетонівна цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н, ніж для бетонівз цементу ПЦІІ/А-Ш-500Р-Н. В склад цементуПЦІІ/А-В-500Р-Н входить вапняк. Встановлено задопомогою електронномікроскопічного аналізу,що в бетоні на цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н з часомутворюються значно більша кількість новоутво-рень подібних еттрингіту, але з вмістом Са(СО)3,ніж для бетону на цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н.Тому значення деформацій усадки бетону в часіна цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н незначні. Отриманірезультати вимірювання деформацій бетону коре-люють з даними, отриманими на підприємствіМapei Italy. Отримані результати підтверджені впромислових умовах при облаштуванні підлогпо – seamless floor technology.
{"title":"ДОСЛІДЖЕННЯ ВЛАСТИВОСТЕЙ МАЛОУСАДКОВИХ БЕТОНІВ ДЛЯ SEAMLESS FLOOR TECHNOLOGY, ЩО РОЗРОБЛЕНІ ІННОВАЦІЙНИМ ЦЕНТРОМ КОМПАНІЇ ТОВ «АСТОР і КО» З КОМПЛЕКСНОЮ ДОБАВКОЮ ФІРМИ ТОВ «МАПЕІ УКРАЇНА»","authors":"Admin Admin, Леонід Шейніч, Максим Миколаєць, Євген Володимирович Крилов, Андрій Сурмачевський, Є. Ященко, Катерина Костянтинівна Пушкарьова","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-4","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-4","url":null,"abstract":"В статті викладені відомості щодо отриман-ня безусадних бетонів. Досліджені процесидеформацій спеціальних малоусадних бетонів дляseamless floor technology. Ці бетони розробленіспеціалістами Інноваційного центру ТОВ «Асторі КО» та ТОВ «Мапеі Україна». Для розробле-них бетонів притаманний складний грануломе-тричний склад, застосування різних цементів тавикористання хімічних добавок Dynamon SR3(суперпластифікатор), Expancrete (розширююча добавка), Mapecure SRA25. Проаналізовані з ура-хуванням умов тверднення технологічні операціїотримання безусадних та розширюючих бетонів.Показано, що на ранніх етапах тверднення запро-понованих бетонів спостерігаються деформаціїрозширення, а потім незначні деформації усад-ки. Максимальна величина деформацій розши-рення бетону зафіксована на 3 добу тверднен-ня в нормальних умовах. Так, вона для бето-ну на цементі ПЦІІ/А-Ш-500Р-Н деформація \u0000розширення складає +0,568 мм/м, в той час,а для бетону на цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н -+0,494 мм/м. Встановлено, що процеси розши-рення бетону в перші терміни тверднення пояс-нюються наявністю вологості, яка сприяє утво-ренню новоутворень подібних природномуеттрингіту, що потребує для свого синтезу значноїкількості води. В подальші терміни твердненнябетонів в повітряно сухих умовах, що приближенідо умов тверднення в початкові терміни длябетонів підлог, відбувається незначна їх усадка.Подальші деформації усадки менші для бетонівна цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н, ніж для бетонівз цементу ПЦІІ/А-Ш-500Р-Н. В склад цементуПЦІІ/А-В-500Р-Н входить вапняк. Встановлено задопомогою електронномікроскопічного аналізу,що в бетоні на цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н з часомутворюються значно більша кількість новоутво-рень подібних еттрингіту, але з вмістом Са(СО)3,ніж для бетону на цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н.Тому значення деформацій усадки бетону в часіна цементі ПЦІІ/А-В-500Р-Н незначні. Отриманірезультати вимірювання деформацій бетону коре-люють з даними, отриманими на підприємствіМapei Italy. Отримані результати підтверджені впромислових умовах при облаштуванні підлогпо – seamless floor technology.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122114316","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-17DOI: 10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-3
Олеся Белоконь
Стаття є продовженням попередніх нау-кових робіт, що здійснюються у Державномупідприємстві «Державний науково-досліднийінститут будівельних конструкцій» (далі – ДПНДІБК), упродовж останніх років, в напряміінтегрування національної нормативної базиУкраїни у міжнародний нормативно-правовийпростір технічного регулювання в будівництві.Проаналізовано невирішені проблемні питаннястосовно надання будівельної продукції на ринкута визначено шляхи їх вирішення.Наведено низку невирішених питань технічногорегулювання в будівництві, зокрема пов’язанихіз наданням будівельної продукції на ринку, щоє одним із важливих механізмів введення її вобіг, шляхом складання виробником деклараціїпоказників експлуатаційних характеристикбудівельної продукції визначеної категорії.Наведено окремі положення законодавства сто-совно надання будівельної продукції на ринку.Наведено один із механізмів надання будівельноїпродукції на ринку шляхом складання вироб-ником декларації показників експлуатаційниххарактеристик, що мають міститися у відповіднихрегламентних технічних специфікаціях, що скла-дають національні стандарти, що є ідентичнимивідповідним гармонізованим європейським стан-дартам, європейські документи з визначення прийнятності та національні документи України звизначення прийнятності.Відображено необхідність узгодження встанов-лених термінів та їх визначення з метою уникнен-ня неправильного чи неоднозначного розуміннявстановлених положень із законодавствомЄвропейського Союзу.Наведено визначення відповідних термінів,застосовуваних в даній статті, та запропонованороз’яснення визначення окремих термінів.Відображено інформацію стосовно затвердже-них нових редакцій шести основоположних дер-жавних будівельних норм, розроблених, зокремаз використанням параметричного методу норму-вання, тим самим забезпечуючи виконання шестиосновних вимог до будівель та споруд щодо забез-печення механічного опору та стійкості; пожежноїбезпеки; гігієни, здоров’я та захисту довкілля;безпеки і доступності під час експлуатації; захи-сту від шуму та вібрації; енергозбереження таенергоефективності.Відзначено, що застосування параметрич-ного методу нормування, під час розробленнябудівельних норм, обумовлює необхідність розро-блення підтримуючих національних стандартів,що будуть забезпечувати виконання основнихположень будівельних норм, що в свою чергусприятиме виконанню системного підходу і тим самим формуванню цілісної комплексної системитехнічного регулювання в будівництві.Показано, що за встановленими категоріямибудівельної продукції, ДП НДІБК викона-но відповідні роботи стосовно моніторингугармонізованих європейських стандартів,європейських настанов з технічного ухвален-ня та європейських документів з визначенняприйнятності.Наведено висновки щодо надання будівельноїпродукції на ринку як один із важливих механізміввведення її обіг шляхом складання виробникомдекларації показників експлуатаційних характе-ристик будівельної продукції, тим самим забез-печуючи виконання основних вимог до будівельта спор
{"title":"НАДАННЯ БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ НА РИНКУ","authors":"Олеся Белоконь","doi":"10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.33644/10.33644/2313-6679-08-2022-3","url":null,"abstract":"Стаття є продовженням попередніх нау-кових робіт, що здійснюються у Державномупідприємстві «Державний науково-досліднийінститут будівельних конструкцій» (далі – ДПНДІБК), упродовж останніх років, в напряміінтегрування національної нормативної базиУкраїни у міжнародний нормативно-правовийпростір технічного регулювання в будівництві.Проаналізовано невирішені проблемні питаннястосовно надання будівельної продукції на ринкута визначено шляхи їх вирішення.Наведено низку невирішених питань технічногорегулювання в будівництві, зокрема пов’язанихіз наданням будівельної продукції на ринку, щоє одним із важливих механізмів введення її вобіг, шляхом складання виробником деклараціїпоказників експлуатаційних характеристикбудівельної продукції визначеної категорії.Наведено окремі положення законодавства сто-совно надання будівельної продукції на ринку.Наведено один із механізмів надання будівельноїпродукції на ринку шляхом складання вироб-ником декларації показників експлуатаційниххарактеристик, що мають міститися у відповіднихрегламентних технічних специфікаціях, що скла-дають національні стандарти, що є ідентичнимивідповідним гармонізованим європейським стан-дартам, європейські документи з визначення \u0000прийнятності та національні документи України звизначення прийнятності.Відображено необхідність узгодження встанов-лених термінів та їх визначення з метою уникнен-ня неправильного чи неоднозначного розуміннявстановлених положень із законодавствомЄвропейського Союзу.Наведено визначення відповідних термінів,застосовуваних в даній статті, та запропонованороз’яснення визначення окремих термінів.Відображено інформацію стосовно затвердже-них нових редакцій шести основоположних дер-жавних будівельних норм, розроблених, зокремаз використанням параметричного методу норму-вання, тим самим забезпечуючи виконання шестиосновних вимог до будівель та споруд щодо забез-печення механічного опору та стійкості; пожежноїбезпеки; гігієни, здоров’я та захисту довкілля;безпеки і доступності під час експлуатації; захи-сту від шуму та вібрації; енергозбереження таенергоефективності.Відзначено, що застосування параметрич-ного методу нормування, під час розробленнябудівельних норм, обумовлює необхідність розро-блення підтримуючих національних стандартів,що будуть забезпечувати виконання основнихположень будівельних норм, що в свою чергусприятиме виконанню системного підходу і тим \u0000самим формуванню цілісної комплексної системитехнічного регулювання в будівництві.Показано, що за встановленими категоріямибудівельної продукції, ДП НДІБК викона-но відповідні роботи стосовно моніторингугармонізованих європейських стандартів,європейських настанов з технічного ухвален-ня та європейських документів з визначенняприйнятності.Наведено висновки щодо надання будівельноїпродукції на ринку як один із важливих механізміввведення її обіг шляхом складання виробникомдекларації показників експлуатаційних характе-ристик будівельної продукції, тим самим забез-печуючи виконання основних вимог до будівельта спор","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115918107","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}