The aim of this work is to present the constitutional law-making process in the Commonwealth of Poland, which was established as a merger of Poland and Lithuania in 1569. The system of the state was defined in the constitution of the Coronation Sejm of King Stefan Batory in 1576, adopted on the basis of a resolution prepared during the Election Sejm of the first elected king, Henry de Valois, 1573. The provisions of the resolution were called Articuli Henriciani after the king. The constitution provided for a hierarchy of norms determining the position of the organs: the King, the Sejm and the Council of the Kingdom, which were united in one supreme sovereign state organ with the power to make law achieved by consensus. Fecha de envío / Submission date: 9/07/2021Fecha de aceptación / Acceptance date: 9/09/2021
这项工作的目的是介绍波兰联邦的宪法制定过程，该联邦于1569年由波兰和立陶宛合并而成。1576年，斯特凡·巴托里国王加冕议会的宪法对国家制度进行了定义，该宪法是根据1573年第一位民选国王亨利·德瓦卢瓦在选举议会期间制定的决议通过的。该决议的条款以国王的名字命名为Articuli Henriciani。宪法规定了一系列规范，决定了国王、议会和王国委员会等机构的地位，这些机构统一为一个最高主权国家机构，有权以协商一致的方式制定法律。Fecha de envío/提交日期：2021年7月9日
{"title":"Constitutional law-making process in Polish Commonwealth between the 16th-18th Centuries","authors":"Dariusz Makiłła","doi":"10.17811/hc.v0i23.788","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.788","url":null,"abstract":"The aim of this work is to present the constitutional law-making process in the Commonwealth of Poland, which was established as a merger of Poland and Lithuania in 1569. The system of the state was defined in the constitution of the Coronation Sejm of King Stefan Batory in 1576, adopted on the basis of a resolution prepared during the Election Sejm of the first elected king, Henry de Valois, 1573. The provisions of the resolution were called Articuli Henriciani after the king. The constitution provided for a hierarchy of norms determining the position of the organs: the King, the Sejm and the Council of the Kingdom, which were united in one supreme sovereign state organ with the power to make law achieved by consensus.\u0000Fecha de envío / Submission date: 9/07/2021Fecha de aceptación / Acceptance date: 9/09/2021","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48168389","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Este artículo repasa las distintas normas sobre educación que, desde principios del siglo XIX, y en paralelo a la historia constitucional española, han establecido su orientación o condicionamiento ideológico y, con ello, han definido cómo era la integración de los sujetos en los sistemas políticos que se han ido sucediendo. Algo que casi siempre se ha planteado con una intención eminentemente defensiva de la situación definida desde el poder, con independencia de que se tratara de un sistema democrático o autoritario, hasta llegar a la Constitución vigente, cuya previsión al respecto establece una clara diferencia en lo que respecta al ideario educativo. Enviado el (Submission Date): 13/04/2021Aceptado el (Acceptance Date): 6/09/2021
{"title":"Orientación ideológica y función política de la educación en la historia constitucional española","authors":"Daniel Capodiferro Cubero","doi":"10.17811/hc.v0i23.742","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.742","url":null,"abstract":"Este artículo repasa las distintas normas sobre educación que, desde principios del siglo XIX, y en paralelo a la historia constitucional española, han establecido su orientación o condicionamiento ideológico y, con ello, han definido cómo era la integración de los sujetos en los sistemas políticos que se han ido sucediendo. Algo que casi siempre se ha planteado con una intención eminentemente defensiva de la situación definida desde el poder, con independencia de que se tratara de un sistema democrático o autoritario, hasta llegar a la Constitución vigente, cuya previsión al respecto establece una clara diferencia en lo que respecta al ideario educativo.\u0000Enviado el (Submission Date): 13/04/2021Aceptado el (Acceptance Date): 6/09/2021","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42039833","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
los gentileshombres de la casa real siempre habían constituido los servidores más emblemáticos de la Monarquía y el ejemplo de la cultura cortesana. Una educación humanista y la práctica de unos valores éticos y de subordinación caracterizaron a estos personajes. Durante el siglo XIX, tales peculiaridades desaparecieron de acuerdo con la transformación que había experimentado la estructura del Estado y de Casa Real. La riqueza y el poder político (normalmente obtenidos por medios ventajosos) fueron las únicas cualidades que se necesitaron para conseguir dicho cargo. Sin pretenderlo, el estudio de los gentileshombres nos enfrenta a la utopía liberal que defendía la igualdad de los ciudadanos ante la ley y al tema de la corrupción estatal. Fecha de envío / Submission Date: 26/09/2021Fecha de aceptación / Acceptance Date: 10/11/2021
{"title":"Los gentileshombres de la Casa Real durante el siglo XIX, ¿un “club social” de la Corona?","authors":"Cristina Bienvenida Martínez García","doi":"10.17811/hc.v0i23.806","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.806","url":null,"abstract":"los gentileshombres de la casa real siempre habían constituido los servidores más emblemáticos de la Monarquía y el ejemplo de la cultura cortesana. Una educación humanista y la práctica de unos valores éticos y de subordinación caracterizaron a estos personajes. Durante el siglo XIX, tales peculiaridades desaparecieron de acuerdo con la transformación que había experimentado la estructura del Estado y de Casa Real. La riqueza y el poder político (normalmente obtenidos por medios ventajosos) fueron las únicas cualidades que se necesitaron para conseguir dicho cargo. Sin pretenderlo, el estudio de los gentileshombres nos enfrenta a la utopía liberal que defendía la igualdad de los ciudadanos ante la ley y al tema de la corrupción estatal.\u0000Fecha de envío / Submission Date: 26/09/2021Fecha de aceptación / Acceptance Date: 10/11/2021","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44151780","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This article presents the results of comparative legal research concerning the scope of financial sovereignty granted to the autonomous territories of the 20th century Central and Eastern Europe (Silesian Voivodeship, Slovakia and Carpathian Ruthenia) by the Second Polish Republic (1918-1939), the First Czechoslovak Republic (1918-1938) and the Second Czecho-Slovak Republic (1938-1939). Research material includes: constitutional and public financial legal acts of the aforementioned countries for years 1918-1939, as well as English, Polish, Czech, Slovak and Ukrainian scientific publications in the field of legal, historical and economic sciences pertaining to this matter. The main research result is that the scope of financial power granted to the Silesian Voivodeship by the Second Polish Republic was much wider than in the other two autonomous territories. Moreover, Slovakia and Carpathian Ruthenia can be described as apparent autonomies. In fact they were “quasi self-government units”. Fecha de envío / Submission date: 28/04/2021Fecha de aceptación / Acceptance date: 18/06/2021
本文介绍了对20世纪波兰第二共和国（1918年-1939年）、捷克斯洛伐克第一共和国（1918-1938年）和捷克-斯洛伐克第二共和共和国（1938-1939年）授予中欧和东欧自治领土（西里西亚省、斯洛伐克和喀尔巴阡-鲁塞尼亚）财政主权范围的比较法律研究结果。研究材料包括：上述国家1918-1939年的宪法和公共财政法令，以及与此有关的法律、历史和经济科学领域的英文、波兰语、捷克语、斯洛伐克语和乌克兰语科学出版物。主要研究结果是，波兰第二共和国授予西里西亚省的财政权力范围比其他两个自治区要宽得多。此外，斯洛伐克和喀尔巴阡山鲁塞尼亚可以被描述为明显的自治。事实上，他们是“准自治单位”。Fecha de envío/提交日期：2021年4月28日
{"title":"Financial sovereignty of autonomous territories in 20th century Central and Eastern Europe","authors":"Patryk Kowalski, Monika Bogucka-Felczak","doi":"10.17811/hc.v0i23.747","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.747","url":null,"abstract":"This article presents the results of comparative legal research concerning the scope of financial sovereignty granted to the autonomous territories of the 20th century Central and Eastern Europe (Silesian Voivodeship, Slovakia and Carpathian Ruthenia) by the Second Polish Republic (1918-1939), the First Czechoslovak Republic (1918-1938) and the Second Czecho-Slovak Republic (1938-1939). Research material includes: constitutional and public financial legal acts of the aforementioned countries for years 1918-1939, as well as English, Polish, Czech, Slovak and Ukrainian scientific publications in the field of legal, historical and economic sciences pertaining to this matter. The main research result is that the scope of financial power granted to the Silesian Voivodeship by the Second Polish Republic was much wider than in the other two autonomous territories. Moreover, Slovakia and Carpathian Ruthenia can be described as apparent autonomies. In fact they were “quasi self-government units”.\u0000Fecha de envío / Submission date: 28/04/2021Fecha de aceptación / Acceptance date: 18/06/2021","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41470251","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Tras el fracaso de la Sublevación de Jaca del 12 de diciembre de 1930 y la ejecución de los capitanes Fermín Galán y Ángel García Hernández, las autoridades gubernamentales consiguieron detener a seis de los dirigentes del Comité Revolucionario. Acusados de conspiración para la rebelión militar, se instruyó un sumarísimo cuya vista se celebraría entre los días 20 y 21 de marzo del año siguiente. Entre estas dos fechas, la iniciativa del Comité Revolucionario —con epicentro en la cárcel Modelo de Madrid— logró trasladar a la opinión pública la existencia de un conflicto de poderes que fue sintetizado durante la vista: la legitimidad de la actitud insurreccional frente a un régimen que había perdido la suya desde septiembre de 1923. Enviado el (Submission Date): 08/11/2021Aceptado el (Acceptance Date): 13/12/2021
{"title":"Defensa de una rebelión: la causa por el Manifiesto Revolucionario de 1930. De propósitos, responsabilidades y legitimidades políticas","authors":"G. J. Martínez Cánovas, Pedro Payá López","doi":"10.17811/hc.v0i23.811","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.811","url":null,"abstract":"Tras el fracaso de la Sublevación de Jaca del 12 de diciembre de 1930 y la ejecución de los capitanes Fermín Galán y Ángel García Hernández, las autoridades gubernamentales consiguieron detener a seis de los dirigentes del Comité Revolucionario. Acusados de conspiración para la rebelión militar, se instruyó un sumarísimo cuya vista se celebraría entre los días 20 y 21 de marzo del año siguiente. Entre estas dos fechas, la iniciativa del Comité Revolucionario —con epicentro en la cárcel Modelo de Madrid— logró trasladar a la opinión pública la existencia de un conflicto de poderes que fue sintetizado durante la vista: la legitimidad de la actitud insurreccional frente a un régimen que había perdido la suya desde septiembre de 1923.\u0000Enviado el (Submission Date): 08/11/2021Aceptado el (Acceptance Date): 13/12/2021","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47735140","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Proudhon empleó gran parte de su obra en deducir el principio federativo según la filosofía y la historia, así como en resaltar la superioridad de esta idea sobre las que le habían precedido, ya fuera monárquica o republicana. El objeto de esta investigación es reconstruir la aplicación de su filosofía a la historia de la Francia contemporánea, que le hizo concluir que la federación de su país sería la fórmula definitiva para cerrar una historia convulsa y resolver el problema social, pero que siempre había sido robada por revolucionarios y republicanos. Proudhon defendió a contracorriente la idea de federación para Francia. En este trabajo se toman sus obras filosóficas e históricas como base fundamental para la explicación, al tiempo que se recoge la bibliografía proudhoniana más significativa relacionada con este tema. Enviado el (Submission Date): 27/07/2021Aceptado el (Acceptance Date): 9/09/2021
{"title":"Proudhon y la federación escamoteada a Francia","authors":"Jorge Vilches García","doi":"10.17811/hc.v0i23.791","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.791","url":null,"abstract":"Proudhon empleó gran parte de su obra en deducir el principio federativo según la filosofía y la historia, así como en resaltar la superioridad de esta idea sobre las que le habían precedido, ya fuera monárquica o republicana. El objeto de esta investigación es reconstruir la aplicación de su filosofía a la historia de la Francia contemporánea, que le hizo concluir que la federación de su país sería la fórmula definitiva para cerrar una historia convulsa y resolver el problema social, pero que siempre había sido robada por revolucionarios y republicanos. Proudhon defendió a contracorriente la idea de federación para Francia. En este trabajo se toman sus obras filosóficas e históricas como base fundamental para la explicación, al tiempo que se recoge la bibliografía proudhoniana más significativa relacionada con este tema.\u0000Enviado el (Submission Date): 27/07/2021Aceptado el (Acceptance Date): 9/09/2021","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46948732","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Der deutsche Verwaltungsjurist Ernst Forsthoff entwickelte seit den 1930er Jahren ein neues Konzept des Verwaltungsrechts („Daseinsvorsorge“). Dabei ging es für ihn darum, einerseits die Aufgaben der Verwaltung – aufgrund der veränderten Verhältnisse in einer Industriegesellschaft – neu festzulegen, andererseits dem Staat eine neue Legitimationsgrundlage zu geben. Während Forsthoff sein neuesKonzept des Verwaltungsrechts als soziale Funktion ausarbeitete, blieb er im Verfassungsrecht ein Gegner des Sozialstaats, obwohl diese Position seinem Verwaltungsrecht widersprach. Im folgenden Beitrag analysiere ich die Entwicklungsstufen seines Konzepts (auch mit Hinblick auf den Nationalsozialismus und die Sozialstaatsdebatten) und zeige die Widersprüche zu seinem Verfassungsrecht auf. Fecha de envío / Submission Date: 05/01/2022Fecha de aceptación / Acceptance Date: 1/02/2022
德国管理学家赫斯特林霍夫自20世纪30年代以来发展了一个新的行政法概念(“利益服务”)。他的目标是一方面重新定义工业社会的治理职能，另一方面又为国家提供新的合法性。林业霍林霍夫在阐述其新的行政法概念作为社会职能的时候，虽然这一立场与它的行政法相抵触，但在宪法中，他仍然是社会福利国家的主要对手。在接下来的文章中，我分析了这个理念的发展阶段(包括关于国家社会主义和社会福利辩论的阶段)并表达了其宪法权利的矛盾。Fecha de envío /屈服》日期:05/01/2022Fecha de aceptación (Acceptance)日期:1/02/2022
{"title":"Das Konzept Der „Daseinsvorsorge“ Bei Ernst Forsthoff Als Legitimation Des Autoritären Staates","authors":"Peter Techet","doi":"10.17811/hc.v0i23.816","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.816","url":null,"abstract":"Der deutsche Verwaltungsjurist Ernst Forsthoff entwickelte seit den 1930er Jahren ein neues Konzept des Verwaltungsrechts („Daseinsvorsorge“). Dabei ging es für ihn darum, einerseits die Aufgaben der Verwaltung – aufgrund der veränderten Verhältnisse in einer Industriegesellschaft – neu festzulegen, andererseits dem Staat eine neue Legitimationsgrundlage zu geben. Während Forsthoff sein neuesKonzept des Verwaltungsrechts als soziale Funktion ausarbeitete, blieb er im Verfassungsrecht ein Gegner des Sozialstaats, obwohl diese Position seinem Verwaltungsrecht widersprach. Im folgenden Beitrag analysiere ich die Entwicklungsstufen seines Konzepts (auch mit Hinblick auf den Nationalsozialismus und die Sozialstaatsdebatten) und zeige die Widersprüche zu seinem Verfassungsrecht auf.\u0000Fecha de envío / Submission Date: 05/01/2022Fecha de aceptación / Acceptance Date: 1/02/2022","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44479130","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Recensión de: Nicolas Berjoan, Eduardo Higueras Castañeda y Sergio Sánchez Collantes (coord.), El republicanismo en el espacio ibérico contemporáneo: recorridos y perspectivas, Casa de Velázquez, Madrid, 2021, 363 páginas.
{"title":"El mapa ibérico del republicanismo histórico: punto de partida y caminos abiertos","authors":"Rubén Pérez Trujillano","doi":"10.17811/hc.v0i23.820","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.820","url":null,"abstract":"Recensión de: Nicolas Berjoan, Eduardo Higueras Castañeda y Sergio Sánchez Collantes (coord.), El republicanismo en el espacio ibérico contemporáneo: recorridos y perspectivas, Casa de Velázquez, Madrid, 2021, 363 páginas.","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44020563","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Édgar Hernán Fuentes Contreras, Daniel Rivas Ramírez
En el año 1877, el Juan Félix De León publica la obra Lecciones de Ciencia Constitucional, como producto de sus labores en la Universidad Nacional de los Estados Unidos de Colombia. Dicho texto, como su autor, se establecieron como referente del constitucionalismo colombiano de finales del siglo XIX. En esa medida, el presente artículo, a partir de una metodología genealógica, realiza una reconstrucción histórico-interpretativa, como resultado preliminar de investigación, que ofrezca insumos para una lectura de la obra y de la Constitución de los Estados Unidos de Colombia (1863). Para ello, contiene un estudio del contexto en el cual fue publicada la obra, la vida –profesional- del profesor De León, e inicia un abordaje sucinto del contenido del libro Lecciones de Ciencia Constitucional, por la naturaleza del artículo, centrándose en dos temáticas el derecho de porte y comercio de armas y la reforma constitucional. Fecha de envío / Submission Date: 12/01/2022Fecha de aceptación / Acceptance Date: 18/02/2022
1877年，胡安felix De leon出版了《宪法科学课程》，这是他在哥伦比亚国立大学工作的成果。这篇文章和它的作者一样，被确立为19世纪晚期哥伦比亚宪政的参考。在这方面，本文从系谱学的方法出发，进行了历史解释重建，作为初步研究的结果，为阅读该著作和哥伦比亚合众国(1863年)宪法提供了投入。为此,包含一个发表作品的环境研究教授职业生活—-莱昂,和提升内容的一种简洁的方法书条宪法,通过自然科学课程,注重两个主题外观和武器贸易的权利和宪法改革。提交/提交日期:12/01/2022验收日期:18/02/2022
{"title":"Lecciones (preliminares) de Ciencia Constitucional. Insumos para el estudio de la obra de Juan Félix De León, dentro del constitucionalismo colombiano de finales del siglo XIX","authors":"Édgar Hernán Fuentes Contreras, Daniel Rivas Ramírez","doi":"10.17811/hc.v0i23.819","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.819","url":null,"abstract":"En el año 1877, el Juan Félix De León publica la obra Lecciones de Ciencia Constitucional, como producto de sus labores en la Universidad Nacional de los Estados Unidos de Colombia. Dicho texto, como su autor, se establecieron como referente del constitucionalismo colombiano de finales del siglo XIX. En esa medida, el presente artículo, a partir de una metodología genealógica, realiza una reconstrucción histórico-interpretativa, como resultado preliminar de investigación, que ofrezca insumos para una lectura de la obra y de la Constitución de los Estados Unidos de Colombia (1863). Para ello, contiene un estudio del contexto en el cual fue publicada la obra, la vida –profesional- del profesor De León, e inicia un abordaje sucinto del contenido del libro Lecciones de Ciencia Constitucional, por la naturaleza del artículo, centrándose en dos temáticas el derecho de porte y comercio de armas y la reforma constitucional.\u0000Fecha de envío / Submission Date: 12/01/2022Fecha de aceptación / Acceptance Date: 18/02/2022","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48122992","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Recensión de / Review of: Leyre Arrieta Alberdi, Al servicio de la causa vasca. Biografía de F.J. Landaburu (1907-1963), Tecnos, Madrid, 2021, 472 pp. Enviado el (Submission Date): 17/02/2022Aceptado el (Acceptance Date): 15/03/2022
{"title":"Landaburu: el protagonista de la modernización del PNV y su conversión en un partido europeísta y democristiano","authors":"David Mota Zurdo","doi":"10.17811/hc.v0i23.825","DOIUrl":"https://doi.org/10.17811/hc.v0i23.825","url":null,"abstract":"Recensión de / Review of: Leyre Arrieta Alberdi, Al servicio de la causa vasca. Biografía de F.J. Landaburu (1907-1963), Tecnos, Madrid, 2021, 472 pp.\u0000Enviado el (Submission Date): 17/02/2022Aceptado el (Acceptance Date): 15/03/2022","PeriodicalId":41232,"journal":{"name":"Historia Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42586897","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：