{"title":"Jorge Giraldo Ramírez y Leonardo García Jaramillo (eds.). Entre dos paces: Colombia y Antioquia, 1991-2016. Medellín: eafit, 2017. 357 pp. ISBN: 978-958-720-435-3","authors":"J. Otero","doi":"10.14201/alh.20594","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/alh.20594","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43553756","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Las primeras damas están crecientemente adquiriendo capital político, influyendo en gobiernos y lanzándose como candidatas. Sin embargo, la literatura especializada no ha documentado esta tendencia. En este artículo, argumentamos que el involucramiento de este grupo de mujeres en el Poder Ejecutivo amerita que sean consideradas como parte de la élite política. Para tener un mejor entendimiento de la influencia política de las primeras damas, proponemos una tipología que genera cuatro categorías en las que luego clasificamos a las 88 mujeres que estuvieron en el puesto entre 1990 y 2016.
{"title":"Las primeras damas como miembros de la élite política","authors":"C. Valencia, I. Araya","doi":"10.14201/ALH2019813149","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/ALH2019813149","url":null,"abstract":"Las primeras damas están crecientemente adquiriendo capital político, influyendo en gobiernos y lanzándose como candidatas. Sin embargo, la literatura especializada no ha documentado esta tendencia. En este artículo, argumentamos que el involucramiento de este grupo de mujeres en el Poder Ejecutivo amerita que sean consideradas como parte de la élite política. Para tener un mejor entendimiento de la influencia política de las primeras damas, proponemos una tipología que genera cuatro categorías en las que luego clasificamos a las 88 mujeres que estuvieron en el puesto entre 1990 y 2016.","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48049170","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
J. Otero, Asbel Bohigues, Nicolás Miranda Olivares
Las candidaturas presidenciales son parte de la élite política, sin embargo, los principales estudios se han abordado sobre todo desde el comportamiento electoral y no desde la teoría de élites. Este artículo busca identificar, mediante análisis de regresión logística, qué características sociodemográficas son más ventajosas para ganar una elección. No se busca explicar el voto, sino definir tendencias de victoria o derrota electoral en función del perfil de las candidaturas; se trata de un estudio de élites políticas, no de comportamiento electoral. Para ello, se construye una base de datos propia con dichas características de 388 candidaturas presidenciales latinoamericanas desde 1993 hasta 2017. Luego de identificar los aspectos más relevantes que ha venido señalando la literatura, se plantea una propuesta metodológica que además de factores individuales incorpore, a modo de control, también factores estructurales, tales como los partidos y sistemas de partidos, oficialismo-oposición y el nivel de desarrollo socioeconómico. Los resultados muestran que tener familia en cargos políticos, estar vinculado a grandes empresas, u ocupar altos cargos de responsabilidad política incrementan significativamente la probabilidad de ganar las elecciones presidenciales. Finalmente, se recogen las conclusiones y la agenda a futuro.
{"title":"Partir con ventaja. Las características de la candidatura presidencial ganadora en América Latina (1993-2017)","authors":"J. Otero, Asbel Bohigues, Nicolás Miranda Olivares","doi":"10.14201/ALH2019817798","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/ALH2019817798","url":null,"abstract":"Las candidaturas presidenciales son parte de la élite política, sin embargo, los principales estudios se han abordado sobre todo desde el comportamiento electoral y no desde la teoría de élites. Este artículo busca identificar, mediante análisis de regresión logística, qué características sociodemográficas son más ventajosas para ganar una elección. No se busca explicar el voto, sino definir tendencias de victoria o derrota electoral en función del perfil de las candidaturas; se trata de un estudio de élites políticas, no de comportamiento electoral. Para ello, se construye una base de datos propia con dichas características de 388 candidaturas presidenciales latinoamericanas desde 1993 hasta 2017. Luego de identificar los aspectos más relevantes que ha venido señalando la literatura, se plantea una propuesta metodológica que además de factores individuales incorpore, a modo de control, también factores estructurales, tales como los partidos y sistemas de partidos, oficialismo-oposición y el nivel de desarrollo socioeconómico. Los resultados muestran que tener familia en cargos políticos, estar vinculado a grandes empresas, u ocupar altos cargos de responsabilidad política incrementan significativamente la probabilidad de ganar las elecciones presidenciales. Finalmente, se recogen las conclusiones y la agenda a futuro.","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45166231","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
¿Los novatos, también conocidos como outsiders, piensan de manera diferente a los políticos tradicionales en las legislaturas latinoamericanas? Abordamos esta cuestión con un análisis de las opiniones de los parlamentarios a nivel individual, algo especialmente relevante en el contexto personalista de la política en América Latina. Utilizamos entrevistas realizadas en esta década con hasta 1.155 diputados en 17 países de la región atendiendo, concretamente, a las opiniones relacionadas con la percepción de la corrupción como un problema del país, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la regulación estatal de la economía. Nuestro trabajo confirma la existencia de una diferencia entre novatos y políticos tradicionales, aunque esta sea solo marginal, yendo en contra del sentido común que apunta a una división más clara entre novatos y políticos tradicionales.
{"title":"¿Renovando la política o más de lo mismo? Comparando novatos y políticos tradicionales en las legislaturas latinoamericanas","authors":"João V. Guedes-Neto, Manoel Leonardo Santos","doi":"10.14201/ALH201981730","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/ALH201981730","url":null,"abstract":"¿Los novatos, también conocidos como outsiders, piensan de manera diferente a los políticos tradicionales en las legislaturas latinoamericanas? Abordamos esta cuestión con un análisis de las opiniones de los parlamentarios a nivel individual, algo especialmente relevante en el contexto personalista de la política en América Latina. Utilizamos entrevistas realizadas en esta década con hasta 1.155 diputados en 17 países de la región atendiendo, concretamente, a las opiniones relacionadas con la percepción de la corrupción como un problema del país, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la regulación estatal de la economía. Nuestro trabajo confirma la existencia de una diferencia entre novatos y políticos tradicionales, aunque esta sea solo marginal, yendo en contra del sentido común que apunta a una división más clara entre novatos y políticos tradicionales. ","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43726611","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Lídia de Oliveira Xavier, Carlos F. Domínguez Avila y Vicente Fonseca (orgs.). A Qualidade da Democracia no Brasil: Questões teóricas e metodológicas da pesquisa, vol. 4. Curitiba: CRV, 2019. 596 pp. ISBN: 978-84-444-3044-6","authors":"Leonardo Granato","doi":"10.14201/alh.20589","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/alh.20589","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48315719","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La afiliación partidaria de los ministros es una dimensión analítica clave en el estudio de los gabinetes de gobierno. Aquí sostenemos que el criterio operacional más difundido para tratar el fenómeno, válido para gran parte de las democracias parlamentarias consolidadas, puede resultar ineficiente o inadecuado para sistemas con jefes de gobierno fuertes y agrupaciones políticas fluidas como los regímenes presidencialistas latinoamericanos. El artículo identifica cuatro desafíos operativos asociados a la modalidad estándar de codificar ministros partidistas; propone una estrategia metodológica para dar cuenta de los mismos, y discute su aplicación práctica con un análisis exploratorio del caso argentino.
{"title":"Ministros y afiliación partidaria. Propuesta metodológica aplicada al caso argentino","authors":"Marcelo Camerlo, María Eugenia Coutinho","doi":"10.14201/ALH20198199118","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/ALH20198199118","url":null,"abstract":"La afiliación partidaria de los ministros es una dimensión analítica clave en el estudio de los gabinetes de gobierno. Aquí sostenemos que el criterio operacional más difundido para tratar el fenómeno, válido para gran parte de las democracias parlamentarias consolidadas, puede resultar ineficiente o inadecuado para sistemas con jefes de gobierno fuertes y agrupaciones políticas fluidas como los regímenes presidencialistas latinoamericanos. El artículo identifica cuatro desafíos operativos asociados a la modalidad estándar de codificar ministros partidistas; propone una estrategia metodológica para dar cuenta de los mismos, y discute su aplicación práctica con un análisis exploratorio del caso argentino. ","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47576547","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Maximiliano FUENTES y Ferrán ARCHILÉS (eds.). Las ideas comprometidas. Los intelectuales y la política. Madrid: Akal, 2018. 384 pp. ISBN: 978-84-460-4573-1","authors":"M. Sáez","doi":"10.14201/alh.20585","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/alh.20585","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44806874","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Carlos de la Torre. Populismos. Una inmersión rápida. Barcelona: Tibidabo, 2017. 162 pp. ISBN: 978-8491176459.","authors":"M. Durán","doi":"10.14201/alh.20586","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/alh.20586","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43722751","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-05-15DOI: 10.14201/ALH201981119145
Luis L. Schenoni, S. Mainwaring
Este trabajo busca contribuir a la literatura sobre los factores internacionales que afectan el surgimiento y ruptura de la democracia a través de la conceptualización y análisis empírico de diversos mecanismos por los cuales una potencia internacional puede provocar cambios de régimen en su área de influencia. A través de múltiples métodos, analizamos el rol de Estados Unidos en 64 episodios (27 quiebres y 37 transiciones democráticas) que tuvieron lugar en América Latina entre 1945 y 2010. Primero, utilizamos la técnica de análisis cualitativo comparado (qca) para examinar el papel que desempeñaron las embajadas estadounidenses en estos episodios. Segundo, estudiamos casos específicos (las primeas transiciones y quiebres en olas de cambio de régimen) donde la influencia de Washington es claramente discernible de los efectos de la difusión. Tercero, analizamos estadísticamente el impacto de los flujos de ayuda externa de Estados Unidos sobre las probabilidades de supervivencia de los regímenes políticos de la región. Nuestros resultados sugieren que el apoyo a la democracia por parte de los Estados Unidos fue consistente durante la ola de transiciones democráticas que comenzó en la región en 1978, y que fue decisivo en muchas de estas transiciones. En comparación, la importancia de estos mecanismos hegemónicos en las olas autoritarias que tuvieron lugar entre 1948 y 1956 y entre 1964 y 1976 es menos evidente. Futuras investigaciones podrían utilizar las herramientas conceptuales y metodológicas aquí propuestas para explorar el rol de esta y otras potencias regionales en procesos similares de expansión y retracción internacional de la democracia.
{"title":"Hegemonía estadounidense y cambio de régimen en América Latina","authors":"Luis L. Schenoni, S. Mainwaring","doi":"10.14201/ALH201981119145","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/ALH201981119145","url":null,"abstract":"Este trabajo busca contribuir a la literatura sobre los factores internacionales que afectan el surgimiento y ruptura de la democracia a través de la conceptualización y análisis empírico de diversos mecanismos por los cuales una potencia internacional puede provocar cambios de régimen en su área de influencia. A través de múltiples métodos, analizamos el rol de Estados Unidos en 64 episodios (27 quiebres y 37 transiciones democráticas) que tuvieron lugar en América Latina entre 1945 y 2010. Primero, utilizamos la técnica de análisis cualitativo comparado (qca) para examinar el papel que desempeñaron las embajadas estadounidenses en estos episodios. Segundo, estudiamos casos específicos (las primeas transiciones y quiebres en olas de cambio de régimen) donde la influencia de Washington es claramente discernible de los efectos de la difusión. Tercero, analizamos estadísticamente el impacto de los flujos de ayuda externa de Estados Unidos sobre las probabilidades de supervivencia de los regímenes políticos de la región. Nuestros resultados sugieren que el apoyo a la democracia por parte de los Estados Unidos fue consistente durante la ola de transiciones democráticas que comenzó en la región en 1978, y que fue decisivo en muchas de estas transiciones. En comparación, la importancia de estos mecanismos hegemónicos en las olas autoritarias que tuvieron lugar entre 1948 y 1956 y entre 1964 y 1976 es menos evidente. Futuras investigaciones podrían utilizar las herramientas conceptuales y metodológicas aquí propuestas para explorar el rol de esta y otras potencias regionales en procesos similares de expansión y retracción internacional de la democracia. ","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42144701","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Fernando Oliván. Antropología de las formas políticas de Occidente. Madrid: Escolar y Mayo, 2017. 346 pp. ISBN: 978-84-17134-26-6","authors":"Ángela Figueruelo Burrieza","doi":"10.14201/alh.20587","DOIUrl":"https://doi.org/10.14201/alh.20587","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46918739","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：