The main objective of the research is to determine whether the legal rules of international law of armed conflict and international criminal law regarding the prohibition of starvation of civilians as a method of warfare are appropriate to the increasingly widespread practice of starvation in armed conflicts and what the main challenges are. The authors analyze the content and scope of relevant rules, including those that indirectly refer to the prohibition of starvation – for the protection of vulnerable groups, siege, blockade, evacuation, humanitarian relief operations, etc. They take a dynamic and critical approach to this issue. They dynamically analyze the evolution of the prohibition of starvation of civilians under international law from World War II to the present, drawing on relevant examples from international jurisprudence, the work of international bodies and the opinions of legal authors. The authors apply a critical approach to address the need for greater moral stigmatization of starving civilians in armed conflicts. As a part of the critical approach, they see the need for consistent use of the term "starvation", especially when opening new criminal proceedings against the order issuers and perpetrators. They point to the need for patient research and documentation in each case to gather evidence to the best possible extent. Regarding the existing international legal framework, they see the possibility of creating additional legal rules by introducing a distinction between the basic and qualified forms of a criminal offence.
{"title":"Status\u0000and Possible Further Development of the Prohibition of Starvation of Civilian Population\u0000in Armed Conflicts","authors":"Dijana Gracin, Ivica Kinder","doi":"10.59245/ps.33.1.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.33.1.2","url":null,"abstract":"The main objective of the research is to determine whether the legal rules of international law of armed conflict and international criminal law regarding the prohibition of starvation of civilians as a method of warfare are appropriate to the increasingly widespread practice of starvation in armed conflicts and what the main challenges are. The authors analyze the content and scope of relevant rules, including those that indirectly refer to the prohibition of starvation – for the protection of vulnerable groups, siege, blockade, evacuation, humanitarian relief operations, etc. They take a dynamic and critical approach to this issue. They dynamically analyze the evolution of the prohibition of starvation of civilians under international law from World War II to the present, drawing on relevant examples from international jurisprudence, the work of international bodies and the opinions of legal authors. The authors apply a critical approach to address the need for greater moral stigmatization of starving civilians in armed conflicts. As a part of the critical approach, they see the need for consistent use of the term \"starvation\", especially when opening new criminal proceedings against the order issuers and perpetrators. They point to the need for patient research and documentation in each case to gather evidence to the best possible extent. Regarding the existing international legal framework, they see the possibility of creating additional legal rules by introducing a distinction between the basic and qualified forms of a criminal offence.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141003105","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Franjo Filipović, Ivana Glavina Jelaš, Ivan Pranjić
Suicidalno ponašanje vodeći je uzrok ozljeđivanja i smrtnosti svih dobnih skupina u svijetu. Policijski službenici često se susreću s osobama koje prijete oduzimanjem vlastitog života. Službenici koji su educirani, odnosno specijalizirani za takva postupanja i čije se intervencije u najvećem postotku odnose upravo na postupanja prema potencijalnim počiniteljima samoubojstva jesu policijski pregovarači. Krizno pregovaranje jedan je od najučinkovitijih policijskih alata koji se i u praksi i prema istraživanjima kontinuirano i dosljedno pokazuje kao vrlo uspješan način rješavanja različitih kriznih intervencija – uključujući i pokušaje samoubojstva. Cilj ovog rada jest predstavljanje djelovanja policijskih pregovarača u situacijama pokušaja samoubojstava. U radu su prikazane osnovne tehnike i strategija postupanja prema potencijalnim počiniteljima samoubojstva, kao i karakteristike pregovarača te upozoravajući znakovi u ponašanju počinitelja. Opisana su i dva primjera iz prakse te prijedlozi unapređenja policijskog pregovaranja u Hrvatskoj.
{"title":"Crisis Negotiation in Suicidal Crisis\u0000Interventions","authors":"Franjo Filipović, Ivana Glavina Jelaš, Ivan Pranjić","doi":"10.59245/ps.33.1.4","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.33.1.4","url":null,"abstract":"Suicidalno ponašanje vodeći je uzrok ozljeđivanja i smrtnosti svih dobnih skupina u svijetu. Policijski službenici često se susreću s osobama koje prijete oduzimanjem vlastitog života. Službenici koji su educirani, odnosno specijalizirani za takva postupanja i čije se intervencije u najvećem postotku odnose upravo na postupanja prema potencijalnim počiniteljima samoubojstva jesu policijski pregovarači. Krizno pregovaranje jedan je od najučinkovitijih policijskih alata koji se i u praksi i prema istraživanjima kontinuirano i dosljedno pokazuje kao vrlo uspješan način rješavanja različitih kriznih intervencija – uključujući i pokušaje samoubojstva. Cilj ovog rada jest predstavljanje djelovanja policijskih pregovarača u situacijama pokušaja samoubojstava. U radu su prikazane osnovne tehnike i strategija postupanja prema potencijalnim počiniteljima samoubojstva, kao i karakteristike pregovarača te upozoravajući znakovi u ponašanju počinitelja. Opisana su i dva primjera iz prakse te prijedlozi unapređenja policijskog pregovaranja u Hrvatskoj.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141002961","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Osobna sigurnost jedno je od temeljnih ljudskih prava, a u posebnim okolnostima, odnosno specifičnim situacijama kada država, kao nositelj monopola legalne fizičke prisile putem svojih institucija ne može građanima u dovoljnoj mjeri omogućiti osobnu sigurnost, daje im mogućnost nabave vatrenog oružja kako bi ostvarili zadovoljavajući stupanj osobne sigurnosti. Rad je tematski podijeljen na uvodne napomene u kojima se iznose neki osnovni problemi i pitanja, središnje dijelove u kojima se obrađuju posebnosti nabave i posjedovanja oružja, analiziraju opravdani razlozi za nabavu oružja radi osobne sigurnosti, kao i sam pojam osobne sigurnosti s posebnim osvrtom na kaznenopravne institute nužne obrane i krajnje nužde te na osposobljavanje građana za pravilnu uporabu oružja, kao i na zaključna razmatranja. Cilj je rada, komparirajući prethodno važeće i aktualne propise, kao i sudsku praksu utvrditi smjer kretanja (liberalizacija, odnosno pooštravanje) propisa, koji reguliraju posjedovanje oružja radi osobne sigurnosti te pritom detektirati propuste, nelogičnosti, odnosno pravne praznine i dati prijedloge za njihovo uklanjanje.
{"title":"Nabava oružja radi osobne\u0000sigurnosti","authors":"D. Ljubić","doi":"10.59245/ps.33.1.6","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.33.1.6","url":null,"abstract":"Osobna sigurnost jedno je od temeljnih ljudskih prava, a u posebnim okolnostima, odnosno specifičnim situacijama kada država, kao nositelj monopola legalne fizičke prisile putem svojih institucija ne može građanima u dovoljnoj mjeri omogućiti osobnu sigurnost, daje im mogućnost nabave vatrenog oružja kako bi ostvarili zadovoljavajući stupanj osobne sigurnosti. Rad je tematski podijeljen na uvodne napomene u kojima se iznose neki osnovni problemi i pitanja, središnje dijelove u kojima se obrađuju posebnosti nabave i posjedovanja oružja, analiziraju opravdani razlozi za nabavu oružja radi osobne sigurnosti, kao i sam pojam osobne sigurnosti s posebnim osvrtom na kaznenopravne institute nužne obrane i krajnje nužde te na osposobljavanje građana za pravilnu uporabu oružja, kao i na zaključna razmatranja. Cilj je rada, komparirajući prethodno važeće i aktualne propise, kao i sudsku praksu utvrditi smjer kretanja (liberalizacija, odnosno pooštravanje) propisa, koji reguliraju posjedovanje oružja radi osobne sigurnosti te pritom detektirati propuste, nelogičnosti, odnosno pravne praznine i dati prijedloge za njihovo uklanjanje.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141002265","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Osobe koje su uključene u akademsku djelatnost tijekom razvoja karijere preuzimaju više profesionalnih uloga: nastavničku, upravljačku, istraživačku te pridonositelja društvu i zajednici. Za realizaciju svake navedene uloge osoba mora ovladati odgovarajućim skupom profesionalnih kompetencija koje čine kompetencijski profil te osobe. Profesionalna kompetencija određuje se kao dinamički sklop konceptualnih, proceduralnih i činjeničnih znanja, kognitivnih i praktičnih vještina te uvjerenja i vrijednosti, čija primjena u odgovarajućem akademskom kontekstu omogućuje učinkovito djelovanje. Odgovarajući skup profesionalnih kompetencija čini kompetencijski profil profesionalne uloge. Trenutačno su u profesionalnom (vojnom) obrazovanju u Republici Hrvatskoj prisutne tri profesije: vojna, civilno-vojna i civilna profesija. Cilj i svrha ovoga rada jest dokazati potrebu za kreiranjem kompetencijskog profila civilno-vojne profesije u Republici Hrvatskoj. Autori će u radu predložiti model kompetencijskog profila civilno-vojne profesije koji će poslužiti za razvoj kvalitete Sveučilišta obrane i sigurnosti „Dr. Franjo Tuđman“.
在高等院校学习的学生必须具备以下专业能力：学习能力、工作能力、实践能力和创新能力。要扮演好所有这些角色，一个人必须具备一系列专业能力，这些能力构成了个人的能力档案。专业能力包括概念能力、程序能力、认知能力和实践能力。相应的一套专业能力构成了专业角色的能力概况。Trenutačno su u profesionalnom (vojnom) obrazovanju u Republici Hrvatskoj prisutne tri profesije: vojna, civilnovojna i civilna profesija. Cilj i svrha ovoga rada jest dokazati potreb za kreiranjem kompetencijskog profila civilnovojne profesije u Republici Hrvatskoj.作者将介绍一个军民专业能力概况模型，该模型将用于提高国防与安全学院 "Dr. Franjo Tuđman "的质量。
{"title":"Kompetencijski profil civilno-vojne\u0000profesije u Republici Hrvatskoj","authors":"Jadranka Herceg, Andrija Kozina","doi":"10.59245/ps.33.1.3","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.33.1.3","url":null,"abstract":"Osobe koje su uključene u akademsku djelatnost tijekom razvoja karijere preuzimaju više profesionalnih uloga: nastavničku, upravljačku, istraživačku te pridonositelja društvu i zajednici. Za realizaciju svake navedene uloge osoba mora ovladati odgovarajućim skupom profesionalnih kompetencija koje čine kompetencijski profil te osobe. Profesionalna kompetencija određuje se kao dinamički sklop konceptualnih, proceduralnih i činjeničnih znanja, kognitivnih i praktičnih vještina te uvjerenja i vrijednosti, čija primjena u odgovarajućem akademskom kontekstu omogućuje učinkovito djelovanje. Odgovarajući skup profesionalnih kompetencija čini kompetencijski profil profesionalne uloge. Trenutačno su u profesionalnom (vojnom) obrazovanju u Republici Hrvatskoj prisutne tri profesije: vojna, civilno-vojna i civilna profesija. Cilj i svrha ovoga rada jest dokazati potrebu za kreiranjem kompetencijskog profila civilno-vojne profesije u Republici Hrvatskoj. Autori će u radu predložiti model kompetencijskog profila civilno-vojne profesije koji će poslužiti za razvoj kvalitete Sveučilišta obrane i sigurnosti „Dr. Franjo Tuđman“.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141002224","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
U ovome radu autori nastoje dati kratak pregled utjecaja požara, odnosno podmetanja požara kao jednog od elemenata gospodarskih operacija u kontekstu tajnih akcija s posebnim naglaskom na pokazatelje za Republiku Hrvatsku i Sjedinjene Američke Države. Analizom znanstvene i stručne domaće i strane literature, relevantnih internetskih izvora te javno dostupnih državnih dokumenata (zakona, smjernica i strategija nacionalne sigurnosti), autori teorijski i praktično nastoje definirati utjecaj podmetanja požara na nacionalnu sigurnost, odnosno ekonomsku sigurnost određene zemlje koja je meta inicijatora tajne akcije. Također, u radu se problematizira pitanje povezanosti podmetanja požara i nacionalne sigurnosti kroz prizmu postojećih teorijskih definicija i pristupa nacionalnoj sigurnosti. Rad je usmjeren na detektiranje moguće poveznice između podmetanja požara kao dijela aktivnosti gospodarskih operacija u kontekstu tajnih akcija, ali nikako se ne mogu iznositi zaključci o njihovu stvarnom „utjecaju“ zbog nedostatka empirijskog istraživanja. S obzirom na neobrađenost predmetne tematike u hrvatskom znanstvenom prostoru, ovaj rad predstavlja određen iskorak u proučavanju zasebnih područja djelovanja unutar tajnih akcija te može poslužiti kao referentna točka za buduća istraživanja.
在作者的研究范围内，我们收集了关于赫尔瓦特共和国和 Sjedinjene Američke Države 的经济运行要素的数据。通过分析国家和结构领域的文献、相关的互联网资料、作者的理论和实践经验，确定了国家经济、社会和文化发展的战略目标。从根本上说，要解决经济和国家经济的问题，首先要从理论上对经济和国家经济进行定义和界定。我们在详细分析中发现，在经济学和社会学领域中，我们需要对经济学的运作进行评估，同时我们也需要对社会学的经验进行评估。在新的时代背景下，在克罗地亚的前列腺中，有许多新的主题和新的方法，这些新的主题和新的方法都是在新的时代背景下产生的。
{"title":"Arson as One of the Elements of Economic Operations\u0000in the Context of Covert Actions","authors":"Ante Batistić, Jozo Bušić","doi":"10.59245/ps.33.1.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.33.1.5","url":null,"abstract":"U ovome radu autori nastoje dati kratak pregled utjecaja požara, odnosno podmetanja požara kao jednog od elemenata gospodarskih operacija u kontekstu tajnih akcija s posebnim naglaskom na pokazatelje za Republiku Hrvatsku i Sjedinjene Američke Države. Analizom znanstvene i stručne domaće i strane literature, relevantnih internetskih izvora te javno dostupnih državnih dokumenata (zakona, smjernica i strategija nacionalne sigurnosti), autori teorijski i praktično nastoje definirati utjecaj podmetanja požara na nacionalnu sigurnost, odnosno ekonomsku sigurnost određene zemlje koja je meta inicijatora tajne akcije. Također, u radu se problematizira pitanje povezanosti podmetanja požara i nacionalne sigurnosti kroz prizmu postojećih teorijskih definicija i pristupa nacionalnoj sigurnosti. Rad je usmjeren na detektiranje moguće poveznice između podmetanja požara kao dijela aktivnosti gospodarskih operacija u kontekstu tajnih akcija, ali nikako se ne mogu iznositi zaključci o njihovu stvarnom „utjecaju“ zbog nedostatka empirijskog istraživanja. S obzirom na neobrađenost predmetne tematike u hrvatskom znanstvenom prostoru, ovaj rad predstavlja određen iskorak u proučavanju zasebnih područja djelovanja unutar tajnih akcija te može poslužiti kao referentna točka za buduća istraživanja.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141002775","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Unatoč implementiranju brojnih međunarodnih standarda zaštite žrtava nasilja u obitelji u hrvatsko zakonodavstvo, u policijskoj praksi uočen je problem tumačenja i provođenja pojedinih zakonskih (i međunarodnih konvencijskih) odredbi, koje za posljedicu, osim neadekvatne i neučinkovite zaštite žrtava, ima negativan učinak na prevenciju i suzbijanje obiteljskog nasilja, posebno u pogledu poticanja žrtava na prijavljivanje eventualnog novog nasilja, saniranja posljedica, ali i upućivanja poruke počinitelju o neprihvatljivosti njegova ponašanja. Predmet ovog rada samo je jedan segment primjene policijskih ovlasti u području prekršajnog procesuiranja počinitelja nasilja u obitelji, odnosno, pitanje primjene instituta tzv. skraćenog postupka izdavanjem prekršajnih naloga i obaveznih prekršajnih naloga, sporazumijevanja policije i počinitelja o krivnji i sankcijama te nepokretanja prekršajnog postupka primjenom načela oportuniteta. S ciljem utvrđivanja zakonskih osnova, opsega, razloga i načina njihove primjene u praksi, provedeno je istraživanje kojim su obuhvaćene: analiza nacionalnih i međunarodnih pravnih okvira u ovom području, analiza statističkih podataka primjene ovih instituta u razdoblju od 2017. do 2021. godine u Republici Hrvatskoj, kao i analiza policijskih predmeta nasilja u obitelji u kojima su primjenjivani ovi instituti. Iako je riječ o relativno malom broju slučajeva primjene spomenutih instituta, rezultati istraživanja dobiveni analizom policijskih predmeta upućuju na površnost provođenja izvida u pojedinim slučajevima nasilja u obitelji, nepravilnu primjenu zakonskih ovlasti te nedostatan stupanj kontrole i nadzora, što dovodi do pogrešaka kod donošenja odluke o nepodnošenju optužnog prijedloga, a u nekim slučajevima i kvalificiranja kažnjive radnje. Na temelju spoznaja dobivenih istraživanjem aktualnog zakonodavnog okvira i policijskog postupanja, dani su prijedlozi izmjena prekršajne zakonske regulative, intenziviranja edukacija policijskih službenika na svim razinama te unaprjeđenja sustava nadzora i kontrole rada policijskih službenika, sa svrhom adekvatne i zakonite zaštite žrtava prekršaja obiteljskog nasilja.
Unatoč implementirju brojnih međunarodnih standarda zaštite žrtava u obitelji u hrvatsko zakonodavstvo, u policijskoj praxi uočen je problema tumačenja i provođenja pojedinih zakonskih (i međunarodnih konvencijsko) odredbi, koje za posljedicu、osim neadadevatne i neučinkovite zaštite žrtava, ima negativan učinak na prevenciju i suzbijanje obiteljskogo nasilja, posebno u pogledu poticanja žrtava na prijavljivanje eventualnog novog nasilja, saniranje posljedica, ali i upućivanja poruke počinitelju o neprihvatability jego ponašanja.本意见的主题只是针对暴力侵害受害人行为人的刑事诉讼领域中警察权力的一个部分，即所谓的 "刑事诉讼 "机构在签发刑事逮捕令和刑事指控时的适用问题、警察与行为人之间就罪行和制裁达成的协议，以及在刑事诉讼中使用的刑事诉讼程序未适用机会主义原则的问题。为了确定这些制度在实践中应用的法律依据、范围、原因和方法，我们开展了一项调查，其中包括：对这一领域的国家和国际法律框架的分析，对克罗地亚共和国 2017 年至 2021 年期间应用这些制度的统计数据的分析，以及对应用这些制度的暴力侵害受害者的警察主体的分析。Iako je riječ o relativno malom broom slučajeva primjene spomenutih instituta, rezultati istraživanja dobiveni analizom policijskih předmeta upućuju na slovennost provođenja izvida u pojedinim slučajeima nasilja u obitelji、不正确地使用法律权力，控制和监督力度不够，导致失误和通过不犯罪的决定，在某些情况下导致刑事犯罪的定性。根据对现行法律框架和警务程序的研究，提出了修改违法法律规定、加强对警务人员各方面的教育、 引入对警务人员建议的监督和控制制度等建议，目的是为家庭暴力罪行的受害者提供充分的法律保护。
{"title":"(Non-)Application of Shortened Procedure, Communication and Opportunity Principle in Cases of Domestic Violence Offences","authors":"Suzana Kikić","doi":"10.59245/ps.32.4.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.32.4.2","url":null,"abstract":"Unatoč implementiranju brojnih međunarodnih standarda zaštite žrtava nasilja u obitelji u hrvatsko zakonodavstvo, u policijskoj praksi uočen je problem tumačenja i provođenja pojedinih zakonskih (i međunarodnih konvencijskih) odredbi, koje za posljedicu, osim neadekvatne i neučinkovite zaštite žrtava, ima negativan učinak na prevenciju i suzbijanje obiteljskog nasilja, posebno u pogledu poticanja žrtava na prijavljivanje eventualnog novog nasilja, saniranja posljedica, ali i upućivanja poruke počinitelju o neprihvatljivosti njegova ponašanja. Predmet ovog rada samo je jedan segment primjene policijskih ovlasti u području prekršajnog procesuiranja počinitelja nasilja u obitelji, odnosno, pitanje primjene instituta tzv. skraćenog postupka izdavanjem prekršajnih naloga i obaveznih prekršajnih naloga, sporazumijevanja policije i počinitelja o krivnji i sankcijama te nepokretanja prekršajnog postupka primjenom načela oportuniteta. S ciljem utvrđivanja zakonskih osnova, opsega, razloga i načina njihove primjene u praksi, provedeno je istraživanje kojim su obuhvaćene: analiza nacionalnih i međunarodnih pravnih okvira u ovom području, analiza statističkih podataka primjene ovih instituta u razdoblju od 2017. do 2021. godine u Republici Hrvatskoj, kao i analiza policijskih predmeta nasilja u obitelji u kojima su primjenjivani ovi instituti. Iako je riječ o relativno malom broju slučajeva primjene spomenutih instituta, rezultati istraživanja dobiveni analizom policijskih predmeta upućuju na površnost provođenja izvida u pojedinim slučajevima nasilja u obitelji, nepravilnu primjenu zakonskih ovlasti te nedostatan stupanj kontrole i nadzora, što dovodi do pogrešaka kod donošenja odluke o nepodnošenju optužnog prijedloga, a u nekim slučajevima i kvalificiranja kažnjive radnje. Na temelju spoznaja dobivenih istraživanjem aktualnog zakonodavnog okvira i policijskog postupanja, dani su prijedlozi izmjena prekršajne zakonske regulative, intenziviranja edukacija policijskih službenika na svim razinama te unaprjeđenja sustava nadzora i kontrole rada policijskih službenika, sa svrhom adekvatne i zakonite zaštite žrtava prekršaja obiteljskog nasilja.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139179618","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
U ozračju porasta broja zatvorske populacije i pretrpanosti zatvorskih kapaciteta s čime je bio suočen velik broj zemalja svijeta, popraćen kritikama kratkotrajnih kazni zatvora i troškovima održavanja zatvorskog sustava, alternativna rješenja institucionalnom zatvaranju pokazala su se trezvenom reakcijom na novonastali društveni problem. Među alternativnim sankcijama i mjerama, rad za opće dobro iskristalizirao se kao svojevrsna panaceja kratkotrajnim kaznama zatvora i pozicionirao visoko na pijedestalu društvenih alternativnih traženja, kao vidljiva i opipljiva pragmatična mjera povrata duga zajednici. Širokoj uporabi rada za opće dobro nedvojbeno su pridonijeli različiti modaliteti njegove primjene i provođenja koji se razlikuju u pojedinim jurisdikcijama. Tako njegova pravna priroda oscilira između samostalne sankcije i zamjene za iz rečene kazne (zatvorske ili novčane), ponekad je alternativa supletornom zatvoru ili alternativa uvjetnom odustanku od kaznenog progona ili je, pak, poseban uvjet uz uvjetnu osudu ili za uvjetni otpust. Cilj ovog rada jest penološka analiza prirode, primjene i izvršenja rada za opće dobro, kao i njegovo pozicioniranje u sustavu kažnjavanja i izvršenja kazne u odabranim jurisdikcijama. Pružajući koncizan i jezgrovit opis različitih aspekata primjene rada za opće dobro, cilj je identificirati zajednička obilježja i postojeće razlike pojedinih zakonodavnih rješenja. U tom pogledu, autorica analizira evoluciju pravne regulacije rada za opće dobro te pruža komparativnu analizu normativnog uređenja u pojedinim europskim zemljama.
世界上许多国家都经历过监狱人口不断增加、监狱容量捉襟见肘的情况，在短期徒刑和监狱系统维持成本受到批评之后，机构关闭的替代解决方案显示出自己是对新出现的社会问题的第一反应。在世界各国，在受到短期监禁的批评和维持监狱系统的成本之后，机构关闭的替代性解决方案显示出自己是对新出现的社会问题的第一反应。受压迫者咨询之所以被广泛使用，无疑是因为其实施和起诉方式不同，而不同司法管辖区的实施和起诉方式又各不相同。因此，它的法律性质在单独制裁和替代处罚（监狱或新监狱）之间摇摆不定，有时它是 suppletornom zatvoru ili alternativa uvjetnom odustanku od kaznenog progona ili je, pak, poseban uvjet uz uvjetnu osudu ili za uvjetni otpust 的替代品。本报告旨在从刑罚学角度分析公益判决的性质、本质和执行，以及其在不同司法管辖区的判决和执行中的定位。Pružajući koncizan i jezgrovit opis različitih aspektekata primjene rada za opće dobra, aim je identifikrati zajednička abjejeježja i postojeće razlike pojedinih zakonodavnih rješenja.在这方面，作者分析了验光配镜咨询法律法规的演变，并对欧洲各国的规范性法规进行了比较分析。
{"title":"Normative Regulation of Community Service in Selected Jurisdictions","authors":"Nevena Aljinović","doi":"10.59245/ps.32.4.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.32.4.5","url":null,"abstract":"U ozračju porasta broja zatvorske populacije i pretrpanosti zatvorskih kapaciteta s čime je bio suočen velik broj zemalja svijeta, popraćen kritikama kratkotrajnih kazni zatvora i troškovima održavanja zatvorskog sustava, alternativna rješenja institucionalnom zatvaranju pokazala su se trezvenom reakcijom na novonastali društveni problem. Među alternativnim sankcijama i mjerama, rad za opće dobro iskristalizirao se kao svojevrsna panaceja kratkotrajnim kaznama zatvora i pozicionirao visoko na pijedestalu društvenih alternativnih traženja, kao vidljiva i opipljiva pragmatična mjera povrata duga zajednici. Širokoj uporabi rada za opće dobro nedvojbeno su pridonijeli različiti modaliteti njegove primjene i provođenja koji se razlikuju u pojedinim jurisdikcijama. Tako njegova pravna priroda oscilira između samostalne sankcije i zamjene za iz rečene kazne (zatvorske ili novčane), ponekad je alternativa supletornom zatvoru ili alternativa uvjetnom odustanku od kaznenog progona ili je, pak, poseban uvjet uz uvjetnu osudu ili za uvjetni otpust. Cilj ovog rada jest penološka analiza prirode, primjene i izvršenja rada za opće dobro, kao i njegovo pozicioniranje u sustavu kažnjavanja i izvršenja kazne u odabranim jurisdikcijama. Pružajući koncizan i jezgrovit opis različitih aspekata primjene rada za opće dobro, cilj je identificirati zajednička obilježja i postojeće razlike pojedinih zakonodavnih rješenja. U tom pogledu, autorica analizira evoluciju pravne regulacije rada za opće dobro te pruža komparativnu analizu normativnog uređenja u pojedinim europskim zemljama.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139180120","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Autori u radu analiziraju uzroke i ciljeve ruske agresije na Ukrajinu. Kao teorijsko-konceptualni okviri koriste se realistički strateški racionalizam i socijalno konstruirana strateška kultura. Primijenjena istraživačka metoda jest kritička analiza diskursa. U ovom radu najvažniji element (sigurnosnog) diskursa kao društvene prakse jest njegova uloga u konstrukciji značenja, odnosno značenja koje Rusija i ruski establišment pridaju rusko-ukrajinskim odnosima, ukrajinskoj naciji i neovisnoj ukrajinskoj državi te položaju Ukrajine u odnosu na euroatlantske integracije i odnose Rusije i Zapada u relaciji s ukrajinskim nastojanjima k euroatlantskom integriranju. Kao primarna jedinica analize poslužili su govori (Putin, 2005, 2007, 2013, 2014, 2015, 2022) i esej (Putin, 2021) ruskog predsjednika Vladimira Putina u razdoblju od 2005. do 2022., da bi zatim bili korišteni i relevantni znanstveni doprinosi u ulozi sekundarne građe. Sumarna analiza diskursa u konstrukciji značenja ukupnosti rusko-ukrajinskih odnosa u obrazloženju ruske invazije na Ukrajinu upućuje na pokušaje njezina opravdanja na sigurnosnoj, (geo)političkoj, strateškoj, pravnoj, gospodarskoj, mitsko-religijskoj, sociokulturnoj i filozofsko-moralnoj razini. No odgovor u razlozima ruske agresije na Ukrajinu ne pronalazi se dominantno u okvirima (realističkog) strateškog racionalizma, nego socijalno konstruirane strateške kulture.
作者分析了俄罗斯侵略乌克兰的目的和目标。理论和概念框架用于支持现实主义战略理性主义和社会构建的战略文化。主要研究方法是批判性话语分析。U ovom radu najvažniji elementów (sigurnosnog) discursa kao društvene prakse jest jeho uloga u konstrukciji značenja, odnosno značenja koje Russia i ruski establisment pridaju russko-Ukrainian odnosi, ukraininskoj nacija i neovisnoj ukrainskoj valsts te pozi položaju Ukra Ukra Ukrain u odnosu na euroatlanske integratsii i odnosi Rusije i Zapada u relciji s ukrainskim nastojanjima k euroatlanskom integratsii.从 2005 年到 2022 年，对俄罗斯总统弗拉基米拉-普京娜（Vladimira Putina）和政府官员（普京，2005 年、2007 年、2013 年、2014 年、2015 年、2022 年）和俄罗斯外交大臣（普京，2021 年）的话语进行了初步分析，并提出了相关的建议。在对俄罗斯入侵乌克兰的解释中，对俄乌关系复杂性特征构建的话语分析总结侧重于试图从安全、（地缘）政治、战略、法律、经济、神话-宗教、社会-文化和哲学-道德等方面为入侵乌克兰辩护。但是，对俄罗斯侵略乌克兰的解释主要不是在（现实主义）战略理性框架内，而是在社会构建的战略文化框架内。
{"title":"Između strateškog racionalizma i strateške kulture","authors":"Mirko Bilandžić, Tihana Štimac, Josip Pandžić","doi":"10.59245/ps.32.4.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.32.4.1","url":null,"abstract":"Autori u radu analiziraju uzroke i ciljeve ruske agresije na Ukrajinu. Kao teorijsko-konceptualni okviri koriste se realistički strateški racionalizam i socijalno konstruirana strateška kultura. Primijenjena istraživačka metoda jest kritička analiza diskursa. U ovom radu najvažniji element (sigurnosnog) diskursa kao društvene prakse jest njegova uloga u konstrukciji značenja, odnosno značenja koje Rusija i ruski establišment pridaju rusko-ukrajinskim odnosima, ukrajinskoj naciji i neovisnoj ukrajinskoj državi te položaju Ukrajine u odnosu na euroatlantske integracije i odnose Rusije i Zapada u relaciji s ukrajinskim nastojanjima k euroatlantskom integriranju. Kao primarna jedinica analize poslužili su govori (Putin, 2005, 2007, 2013, 2014, 2015, 2022) i esej (Putin, 2021) ruskog predsjednika Vladimira Putina u razdoblju od 2005. do 2022., da bi zatim bili korišteni i relevantni znanstveni doprinosi u ulozi sekundarne građe. Sumarna analiza diskursa u konstrukciji značenja ukupnosti rusko-ukrajinskih odnosa u obrazloženju ruske invazije na Ukrajinu upućuje na pokušaje njezina opravdanja na sigurnosnoj, (geo)političkoj, strateškoj, pravnoj, gospodarskoj, mitsko-religijskoj, sociokulturnoj i filozofsko-moralnoj razini. No odgovor u razlozima ruske agresije na Ukrajinu ne pronalazi se dominantno u okvirima (realističkog) strateškog racionalizma, nego socijalno konstruirane strateške kulture.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139179491","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zaštita državne granice složen je proces koji ovisi o nekoliko elemenata. Definiranost granične crte preduvjet je bilo kakvih aktivnosti granične policije. Utvrđivanje linije detekcije nužno je za definiranje tehničkih potreba granične policije, a linija reakcije osnova je za definiranje infrastrukturnih projekata koje je potrebno provesti. U prvom dijelu članka iznose se smjernice za lakše definiranje protezanja granične crte te se razrađuju pojmovi linije detekcije i linije reakcije. Posebno se objašnjavaju procedure za povećanje područja detekcije i za skraćivanje vremena reakcije. Sukladno s razrađenim elementima nužnim za zaštitu državne granice, u drugom dijelu članka, na primjeru Postaje granične policije Gvozd, predstavljen je model analize detekcijsko-reakcijskih kapaciteta granične policije. Na temelju navedenog modela izračunat je broj policijskih službenika potrebnih za zaštitu državne granice u spomenutoj postaji.
一个国家边界的确定是一个复杂的过程，取决于许多因素。在确定边境口岸之前，边防警察要开展一系列活动。要确定边境警察的技术需求，就必须建立检测线，而反应线则是确定需要实施的基础设施项目的基础。U prvom dijelu članka iznose se guideline za lakše definiranje protezanja granične crte te se razrađuju pojmovi linije detekcije i linije reakcije.您可以通过以下程序来进行检测和重新检测。在格沃兹德的 "警察后院"（Postjaje granične policije Gvozd）中，我们通过模型分析了警察的侦破能力。该模型可计算出在不同地点的警察潜能。
{"title":"Model analize detekcijsko-reakcijskih kapaciteta granične policije","authors":"Anđelko Vrđuka","doi":"10.59245/ps.32.4.4","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.32.4.4","url":null,"abstract":"Zaštita državne granice složen je proces koji ovisi o nekoliko elemenata. Definiranost granične crte preduvjet je bilo kakvih aktivnosti granične policije. Utvrđivanje linije detekcije nužno je za definiranje tehničkih potreba granične policije, a linija reakcije osnova je za definiranje infrastrukturnih projekata koje je potrebno provesti. U prvom dijelu članka iznose se smjernice za lakše definiranje protezanja granične crte te se razrađuju pojmovi linije detekcije i linije reakcije. Posebno se objašnjavaju procedure za povećanje područja detekcije i za skraćivanje vremena reakcije. Sukladno s razrađenim elementima nužnim za zaštitu državne granice, u drugom dijelu članka, na primjeru Postaje granične policije Gvozd, predstavljen je model analize detekcijsko-reakcijskih kapaciteta granične policije. Na temelju navedenog modela izračunat je broj policijskih službenika potrebnih za zaštitu državne granice u spomenutoj postaji.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139179653","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Relevantna literatura već godinama ističe kako je informacijska sigurnost prestala biti isključivo tehničko i postala prije svega poslovno pitanje s posebnim naglaskom na ljudski čimbenik. Tim pomakom u razmišljanju mijenja se i fokus s isključivo tehničkih mjera zaštite informacijske sigurnosti prema organizacijsko-sociološkim elementima zaštite, čime do izražaja dolazi kultura informacijske sigurnosti. Upravo dobro uspostavljena kultura informacijske sigurnosti koja, uz uspostavljene tehničke mjere, u obzir uzima sociološke čimbenike i organizacijske mjere, može ne samo pridonijeti zaštiti informacija nego i promijeniti razmišljanje zaposlenika tako da prestanu promatrati informacijsku sigurnost kao smetnju u svakodnevnom radu. Ovaj rad predstavlja rezultate empirijskog istraživanja kulture informacijske sigurnosti na temelju uspostavljenih sigurnosnih praksi, provedenog na 239 zaposlenika organizacija iz osam sektora koji predstavljaju operatore ključnih usluga u Republici Hrvatskoj.
多年来的相关文献表明，信息技术安全已不再是纯粹的技术问题，在很大程度上已成为一个商业问题，特别强调人们的选择。Tim pomakom u razmišljanju mijenja se i fokus s isključivo technickkih mjera zaštite informacijske sigurnosti prema organizasko-sociološkim elementima zaštite, čime do izražaja dolazi kultura informacijske sigurnosti.在完善的技术措施基础上，考虑到社会学和组织学措施，建立完善的信息安全文化不仅能促进信息安全，还能促进员工的思维，使其不再认为信息安全是日常生活中的负担。Ovaj rad predstavlja rezultate empirijskog istraživanja kulture informacijske sigurnosti na temelju uspostavanih sigurnosnih praxi, izvedenog na 239 zaposlenika organizacija iz osam sektora koji predstavljaju operatore ključnih usluga u Republici Hrvatskoj.
{"title":"Evaluation of Information Security Culture of Key Service Operators","authors":"Krunoslav Arbanas","doi":"10.59245/ps.32.4.3","DOIUrl":"https://doi.org/10.59245/ps.32.4.3","url":null,"abstract":"Relevantna literatura već godinama ističe kako je informacijska sigurnost prestala biti isključivo tehničko i postala prije svega poslovno pitanje s posebnim naglaskom na ljudski čimbenik. Tim pomakom u razmišljanju mijenja se i fokus s isključivo tehničkih mjera zaštite informacijske sigurnosti prema organizacijsko-sociološkim elementima zaštite, čime do izražaja dolazi kultura informacijske sigurnosti. Upravo dobro uspostavljena kultura informacijske sigurnosti koja, uz uspostavljene tehničke mjere, u obzir uzima sociološke čimbenike i organizacijske mjere, može ne samo pridonijeti zaštiti informacija nego i promijeniti razmišljanje zaposlenika tako da prestanu promatrati informacijsku sigurnost kao smetnju u svakodnevnom radu. Ovaj rad predstavlja rezultate empirijskog istraživanja kulture informacijske sigurnosti na temelju uspostavljenih sigurnosnih praksi, provedenog na 239 zaposlenika organizacija iz osam sektora koji predstavljaju operatore ključnih usluga u Republici Hrvatskoj.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139179860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：