Este texto de abertura do dossiê "Desinformação em Plataformas Digitais no Contexto da Pandemia" tem como objetivo inicial promover diálogos entre as reflexões e as pesquisas empíricas dos doze artigos reunidos nesta edição da revista Fronteiras. As transformações no jornalismo, a moderação de conteúdo nas plataformas e as disputas narrativas em torno de regimes de verdade são algumas das questões debatidas nas seções "Fake News, Desinformação, Jornalismo" e "Plataformas: com e contra a desinformação". A partir de revisões bibliográficas, buscamos também situar algumas discussões fundamentais e/ou proeminentes sobre os temas que inspiram este dossiê, ao final, apontamos caminhos possíveis para pesquisas futuras, com ênfase na emergência dos deepfakes.
{"title":"Desinformação, plataformas, pandemia: um panorama e novos desafios de pesquisa","authors":"C. D'Andréa, R. Henn","doi":"10.4013/fem.2021.232.01","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.01","url":null,"abstract":"Este texto de abertura do dossiê \"Desinformação em Plataformas Digitais no Contexto da Pandemia\" tem como objetivo inicial promover diálogos entre as reflexões e as pesquisas empíricas dos doze artigos reunidos nesta edição da revista Fronteiras. As transformações no jornalismo, a moderação de conteúdo nas plataformas e as disputas narrativas em torno de regimes de verdade são algumas das questões debatidas nas seções \"Fake News, Desinformação, Jornalismo\" e \"Plataformas: com e contra a desinformação\". A partir de revisões bibliográficas, buscamos também situar algumas discussões fundamentais e/ou proeminentes sobre os temas que inspiram este dossiê, ao final, apontamos caminhos possíveis para pesquisas futuras, com ênfase na emergência dos deepfakes.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129582304","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L. Massarani, A. Brotas, Márcia Cristina Dalla Costa, L. F. Neves
Desde que a COVID-19 foi confirmada como uma pandemia de proporções globais, em março de 2020, o mundo passou a acompanhar com grande expectativa o desenvolvimento de uma vacina que colocasse fim a uma crise sanitária que alterou drasticamente o cotidiano das pessoas. Na esteira dos resultados dos testes com imunizantes fabricados por empresas farmacêuticas de diversos países, começaram a circular com mais intensidade as notícias falsas e enganosas sobre a vacina, exigindo da imprensa um trabalho de checagem e refutação desse conteúdo. Neste artigo, analisamos 41 textos publicados pelo jornal Folha de S. Paulo em 2020 que tiveram como foco o enfrentamento à desinformação sobre a vacina contra a COVID-19, a partir dos enquadramentos, das características dos textos jornalísticos, da presença das agências de fact-checking e classificações utilizadas, das principais fontes acionadas e das mídias sociais mencionadas. O frame Bioético e Jurídico foi predominante, destacando a dicotomia entre verdadeiro e falso, certo e errado, científico e não científico. O outro frame identificado foi Política Pública e Estratégia Política, evidenciando as disputas de poder de atores políticos e os embates ideológicos em torno da vacina. A análise revela a importância da interlocução entre jornalismo e ciência em uma emergência de saúde pública e de uma prática profissional que tenha como base a evidência científica, a pluralidade de fontes e a importância da vacinação para a saúde coletiva. Palavras-chave: fact-checking; fake news; COVID-19; vacina; jornalismo.
{"title":"Vacinas contra a COVID-19 e o combate à desinformação na cobertura da Folha de S. Paulo","authors":"L. Massarani, A. Brotas, Márcia Cristina Dalla Costa, L. F. Neves","doi":"10.4013/fem.2021.232.03","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.03","url":null,"abstract":"Desde que a COVID-19 foi confirmada como uma pandemia de proporções globais, em março de 2020, o mundo passou a acompanhar com grande expectativa o desenvolvimento de uma vacina que colocasse fim a uma crise sanitária que alterou drasticamente o cotidiano das pessoas. Na esteira dos resultados dos testes com imunizantes fabricados por empresas farmacêuticas de diversos países, começaram a circular com mais intensidade as notícias falsas e enganosas sobre a vacina, exigindo da imprensa um trabalho de checagem e refutação desse conteúdo. Neste artigo, analisamos 41 textos publicados pelo jornal Folha de S. Paulo em 2020 que tiveram como foco o enfrentamento à desinformação sobre a vacina contra a COVID-19, a partir dos enquadramentos, das características dos textos jornalísticos, da presença das agências de fact-checking e classificações utilizadas, das principais fontes acionadas e das mídias sociais mencionadas. O frame Bioético e Jurídico foi predominante, destacando a dicotomia entre verdadeiro e falso, certo e errado, científico e não científico. O outro frame identificado foi Política Pública e Estratégia Política, evidenciando as disputas de poder de atores políticos e os embates ideológicos em torno da vacina. A análise revela a importância da interlocução entre jornalismo e ciência em uma emergência de saúde pública e de uma prática profissional que tenha como base a evidência científica, a pluralidade de fontes e a importância da vacinação para a saúde coletiva.\u0000Palavras-chave: fact-checking; fake news; COVID-19; vacina; jornalismo.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122363502","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L. Nascimento, Paulo De Freitas Castro Fonseca, Juciane Pereira de Jesus, Jéfte Batista de Oliveira
O Brasil tem se consolidado como um exemplo negativo para a gestão da crise sanitária na pandemia. Apesar disso, levantamentos recentes indicam que uma parte significativa da população mantém intacto seu apoio e confiança no governo federal e em sua estratégia de gestão da Covid-19. A fim de contribuir para a compreensão sobre como se caracterizam a epistemologia e a arquitetura comunicacional digital do bolsonarismo, este trabalho analisa, a partir do referencial teórico dos estudos sociais da ignorância, os debates sobre a pandemia de Covid-19 em um grupo de apoiadores do presidente Bolsonaro no Telegram. A partir de 188.198 mensagens de texto compartilhadas no período de janeiro a dezembro de 2020, foram filtradas e analisadas as comunicações relacionadas com três posicionamentos controversos do governo federal: a oposição às medidas de distanciamento social, a defesa do uso da hidroxicloroquina como tratamento precoce para a Covid-19 e, por fim, a negligência e/ou descrédito em relação à vacinação. Argumentamos ser possível compreender a atuação do presidente Bolsonaro como um exercício de poder oracular de um líder populista digital. Isto seria possibilitado pela a arquitetura das comunicações em redes digitais bolsonaristas, que se configuram como um ecossistema midiático multiplataforma baseado na sensação de uma conexão direta entre líder e povo. Além disso, a análise aponta que, ao contrário de negar a credibilidade e legitimidade da ciência, o bolsonarismo opera demarcações de fronteiras de ignorância por dentro da própria ciência. Palavras-chave: Covid-19, ignorância, bolsonarismo.
{"title":"Poder oracular e ecossistemas digitais de comunicação:","authors":"L. Nascimento, Paulo De Freitas Castro Fonseca, Juciane Pereira de Jesus, Jéfte Batista de Oliveira","doi":"10.4013/fem.2021.232.13","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.13","url":null,"abstract":"O Brasil tem se consolidado como um exemplo negativo para a gestão da crise sanitária na pandemia. Apesar disso, levantamentos recentes indicam que uma parte significativa da população mantém intacto seu apoio e confiança no governo federal e em sua estratégia de gestão da Covid-19. A fim de contribuir para a compreensão sobre como se caracterizam a epistemologia e a arquitetura comunicacional digital do bolsonarismo, este trabalho analisa, a partir do referencial teórico dos estudos sociais da ignorância, os debates sobre a pandemia de Covid-19 em um grupo de apoiadores do presidente Bolsonaro no Telegram. A partir de 188.198 mensagens de texto compartilhadas no período de janeiro a dezembro de 2020, foram filtradas e analisadas as comunicações relacionadas com três posicionamentos controversos do governo federal: a oposição às medidas de distanciamento social, a defesa do uso da hidroxicloroquina como tratamento precoce para a Covid-19 e, por fim, a negligência e/ou descrédito em relação à vacinação. Argumentamos ser possível compreender a atuação do presidente Bolsonaro como um exercício de poder oracular de um líder populista digital. Isto seria possibilitado pela a arquitetura das comunicações em redes digitais bolsonaristas, que se configuram como um ecossistema midiático multiplataforma baseado na sensação de uma conexão direta entre líder e povo. Além disso, a análise aponta que, ao contrário de negar a credibilidade e legitimidade da ciência, o bolsonarismo opera demarcações de fronteiras de ignorância por dentro da própria ciência. \u0000Palavras-chave: Covid-19, ignorância, bolsonarismo.\u0000","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128839783","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Plataformas digitais de trabalho não tentam construir relações fortes e de confiança entre trabalhadores, clientes e plataforma. Em vez disso, as plataformas utilizam uma dupla articulação do poder algorítmico para governar forças de trabalho espacialmente dispersas em sentidos materiais e discursivos. Entretanto, os algoritmos não têm resultados hegemônicos e não retiram totalmente a agência dos trabalhadores das plataformas. Por meio de manipulação, subversão e ruptura, os trabalhadores trazem as fissuras desse poder algorítmico para sua ação. As fissuras no poder algorítmico são momentos em que os algoritmos passam a não governar como foi pretendido. Embora esses momentos não sejam resultados simples e positivos para os trabalhadores, eles mostram como o poder algorítmico é inerentemente apenas parcial. Palavras-chave: poder algorítmico; trabalho por plataformas; gig economy; manipulação; subversão; ruptura.
{"title":"Fissuras no Poder Algorítmico: plataformas, códigos e contestação","authors":"Fabiano A. S. Ferrari, M. Graham","doi":"10.4013/fem.2021.232.14","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.14","url":null,"abstract":"Plataformas digitais de trabalho não tentam construir relações fortes e de confiança entre trabalhadores, clientes e plataforma. Em vez disso, as plataformas utilizam uma dupla articulação do poder algorítmico para governar forças de trabalho espacialmente dispersas em sentidos materiais e discursivos. Entretanto, os algoritmos não têm resultados hegemônicos e não retiram totalmente a agência dos trabalhadores das plataformas. Por meio de manipulação, subversão e ruptura, os trabalhadores trazem as fissuras desse poder algorítmico para sua ação. As fissuras no poder algorítmico são momentos em que os algoritmos passam a não governar como foi pretendido. Embora esses momentos não sejam resultados simples e positivos para os trabalhadores, eles mostram como o poder algorítmico é inerentemente apenas parcial. \u0000Palavras-chave: poder algorítmico; trabalho por plataformas; gig economy; manipulação; subversão; ruptura.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"96 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130722028","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Emillie de Keulenaar, Anthony G. Burton, I. Kisjes
This article examines the moderation of conspiracy narratives surrounding COVID-19 through digital methods analysis of deplatformed or demoted videos. Building upon the literature on moderation, it performs a comparison of the types of content moderated by YouTube during the early stages of the pandemic. It seeks to determine the extent to which YouTube's own moderation actions are brought in as part of the conspiratorial narratives surrounding COVID-19, while investigating how it is that moderation becomes entangled with questions of truth and visibility.
{"title":"Deplatforming, demotion and folk theories of Big Tech persecution","authors":"Emillie de Keulenaar, Anthony G. Burton, I. Kisjes","doi":"10.4013/fem.2021.232.09","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.09","url":null,"abstract":"This article examines the moderation of conspiracy narratives surrounding COVID-19 through digital methods analysis of deplatformed or demoted videos. Building upon the literature on moderation, it performs a comparison of the types of content moderated by YouTube during the early stages of the pandemic. It seeks to determine the extent to which YouTube's own moderation actions are brought in as part of the conspiratorial narratives surrounding COVID-19, while investigating how it is that moderation becomes entangled with questions of truth and visibility.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130618007","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A televisão opera como um dispositivo (Foucault, 2001), sendo responsável pelo estabelecimento de processos de subjetivação que determinam modos de interpretar a realidade. Um tema que tem ganhado novas abordagens em programas televisivos e, assim, vem contribuindo para novos entendimentos é o da transgeneridade. O Liberdade de Gênero (2016-2017), uma dessas iniciativas, constituiu uma série documental do GNT com foco em pessoas trans. O objetivo deste artigo é estudar como as enunciações do programa configuram um acontecimento discursivo que contribuiu para constituição de novas subjetivações em torno das questões de gênero. A partir de teorias sobre discurso e subjetivação, considera-se que o programa avança no tratamento dado pela televisão a pessoas transgêneras, contribuindo para novas formas de se entender o assunto. Palavras-chave Televisão. Transgeneridade. Subjetivação.
{"title":"Liberdade de Gênero, programa do GNT, e a instauração de novos processos de subjetivação ligados à transgeneridade","authors":"Diego Gouveia Moreira","doi":"10.4013/fem.2021.232.16","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.16","url":null,"abstract":"A televisão opera como um dispositivo (Foucault, 2001), sendo responsável pelo estabelecimento de processos de subjetivação que determinam modos de interpretar a realidade. Um tema que tem ganhado novas abordagens em programas televisivos e, assim, vem contribuindo para novos entendimentos é o da transgeneridade. O Liberdade de Gênero (2016-2017), uma dessas iniciativas, constituiu uma série documental do GNT com foco em pessoas trans. O objetivo deste artigo é estudar como as enunciações do programa configuram um acontecimento discursivo que contribuiu para constituição de novas subjetivações em torno das questões de gênero. A partir de teorias sobre discurso e subjetivação, considera-se que o programa avança no tratamento dado pela televisão a pessoas transgêneras, contribuindo para novas formas de se entender o assunto.\u0000 \u0000Palavras-chave\u0000Televisão. Transgeneridade. Subjetivação.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126852308","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
O Facebook coproduz e distribui conteúdos falsos sendo parte essencial do ecossistema de desinformação sobre a Covid-19. Este artigo analisa 103 checagens sobre a Covid-19 publicadas pelas agências Aos Fatos e Lupa entre 24 de janeiro e 31 de março de 2020. Os 109 conteúdos falsos verificados nesses textos também foram analisados. A partir da ideia de “cadeias de referências”, proposta por Bruno Latour, o artigo relaciona as formas do fazer jornalístico com aquelas do fato científico. O argumento é que as cadeias de desinformação – fake news – buscam simular as cadeias de referência do jornalismo, parecendo verdadeiras (modo REF), mas funcionando sob um modo religioso (modo REL). Conteúdos falsos e checagens distinguem-se especificamente pela forma de adesão a esses modos. No caso das fake news, as características do Facebook – remoção de metadados de imagens, forma de apresentação de compartilhamentos etc. - corroboram argumentos falsos, sendo eficazes na geração de adesão identitária ao conteúdo inverídico. Palavras-chave: Fake news. Checagem de fatos. Cadeias de referência. Facebook. Covid-19.
{"title":"Fake news e cadeias de referência:","authors":"André Lemos, F. Oliveira","doi":"10.4013/fem.2021.232.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.06","url":null,"abstract":"O Facebook coproduz e distribui conteúdos falsos sendo parte essencial do ecossistema de desinformação sobre a Covid-19. Este artigo analisa 103 checagens sobre a Covid-19 publicadas pelas agências Aos Fatos e Lupa entre 24 de janeiro e 31 de março de 2020. Os 109 conteúdos falsos verificados nesses textos também foram analisados. A partir da ideia de “cadeias de referências”, proposta por Bruno Latour, o artigo relaciona as formas do fazer jornalístico com aquelas do fato científico. O argumento é que as cadeias de desinformação – fake news – buscam simular as cadeias de referência do jornalismo, parecendo verdadeiras (modo REF), mas funcionando sob um modo religioso (modo REL). Conteúdos falsos e checagens distinguem-se especificamente pela forma de adesão a esses modos. No caso das fake news, as características do Facebook – remoção de metadados de imagens, forma de apresentação de compartilhamentos etc. - corroboram argumentos falsos, sendo eficazes na geração de adesão identitária ao conteúdo inverídico.\u0000Palavras-chave: Fake news. Checagem de fatos. Cadeias de referência. Facebook. Covid-19.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125547186","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
F. Soares, Carolina Bonoto, Paula Viegas, Igor Salgueiro, R. Recuero
Neste artigo, analisamos as estratégias de apropriação do Instagram para a produção de discursos desinformativos sobre o Covid-19. O nosso estudo de caso é focado na divulgação do uso da hidroxicloroquina como tratamento para a doença. Para isso, coletamos publicações na plataforma que mencionavam o medicamento. Selecionamos as 67 publicações desinformativas com maior número de interações e utilizamos Análise de Conteúdo para identificar como a multimodalidade foi apropriada na produção discursiva e quais foram as estratégias de legitimação utilizadas nas publicações. Nossos resultados mostram diferentes apropriações para vídeos e imagens, com vídeos utilizados como evidências e imagens dependendo de níveis textuais na legenda ou em sobreposições. Entre as estratégias de legitimação, houve prevalência da categoria de autorização, em publicações que mencionavam a produção e distribuição da droga e a sua inclusão em protocolos de tratamento da doença. A avaliação moral foi a segunda categoria mais utilizada, apropriada para a crítica a atores políticos. Mitopoesia, que tratava de casos de pessoas recuperadas que utilizaram hidroxicloroquina, e racionalização, que dava destaque a estudos que supostamente comprovavam a eficácia do medicamento, foram categorias menos comuns. PALAVRAS-CHAVE: Covid-19; desinformação; Instagram; multimodalidade, plataforma.
{"title":"Infodemia e Instagram: como a plataforma é apropriada para a produção de desinformação sobre a hidroxicloroquina?","authors":"F. Soares, Carolina Bonoto, Paula Viegas, Igor Salgueiro, R. Recuero","doi":"10.4013/fem.2021.232.07","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.07","url":null,"abstract":"Neste artigo, analisamos as estratégias de apropriação do Instagram para a produção de discursos desinformativos sobre o Covid-19. O nosso estudo de caso é focado na divulgação do uso da hidroxicloroquina como tratamento para a doença. Para isso, coletamos publicações na plataforma que mencionavam o medicamento. Selecionamos as 67 publicações desinformativas com maior número de interações e utilizamos Análise de Conteúdo para identificar como a multimodalidade foi apropriada na produção discursiva e quais foram as estratégias de legitimação utilizadas nas publicações. Nossos resultados mostram diferentes apropriações para vídeos e imagens, com vídeos utilizados como evidências e imagens dependendo de níveis textuais na legenda ou em sobreposições. Entre as estratégias de legitimação, houve prevalência da categoria de autorização, em publicações que mencionavam a produção e distribuição da droga e a sua inclusão em protocolos de tratamento da doença. A avaliação moral foi a segunda categoria mais utilizada, apropriada para a crítica a atores políticos. Mitopoesia, que tratava de casos de pessoas recuperadas que utilizaram hidroxicloroquina, e racionalização, que dava destaque a estudos que supostamente comprovavam a eficácia do medicamento, foram categorias menos comuns. \u0000 \u0000PALAVRAS-CHAVE: Covid-19; desinformação; Instagram; multimodalidade, plataforma.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"40 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131249295","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
O encontro entre desinformação e digitalização informacional/social configura-se no locus ideal para a rápida e incontrolável aceleração de desordens informativas, especialmente em momentos de crise sistêmica, tendo o jornalismo um papel fundamental na produção de informação de qualidade, legitima e credível. Indagamos como a práxis e respectivas ontologias são resilientes em tais cenários, especialmente com relação aos processos redacionais de verificação. Partimos do pressuposto que existem diferenças entre as ontologias da verificação e aquelas emergentes dos processos de fact-checking necessários ao combate da desinformação. Propomos refletir neste ensaio teórico sobre as possibilidades de conciliação dos diferentes preceitos ontológicos. Instrumentalizamos nossas reflexões a partir de um panorama do jornalismo contemporâneo em reconfiguração; apresentamos os conceitos recentes na literatura sobre ontologia do jornalismo; discutimos as diferenças de fazeres entre a verificação redacional cotidiana e a atividade do fact-checking organizada como um sistema paralelo; apresentamos e comentamos sobre ecossistema brasileiro atuando neste cenário. Novos posicionamentos ontológicos diante de ondas de desinformação preservam o jornalismo de qualidade, mas necessitam de processos mais complexos que aquele já consolidado de verificação redacional. O fact-checking parece ser o complemento oportuno para dar conta do cenário e olharmos para o jornalismo como parte de um ritual comunicativo enraizado nas bases da sociedade que atua. Palavras-chave: crise sistêmica; ontologias; jornalismo; fact-checking
{"title":"Reflexões sobre ontologias jornalísticas no contexto de desinformação e crises sistêmicas","authors":"Elizabeth Saad","doi":"10.4013/fem.2021.232.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.05","url":null,"abstract":"O encontro entre desinformação e digitalização informacional/social configura-se no locus ideal para a rápida e incontrolável aceleração de desordens informativas, especialmente em momentos de crise sistêmica, tendo o jornalismo um papel fundamental na produção de informação de qualidade, legitima e credível. Indagamos como a práxis e respectivas ontologias são resilientes em tais cenários, especialmente com relação aos processos redacionais de verificação. Partimos do pressuposto que existem diferenças entre as ontologias da verificação e aquelas emergentes dos processos de fact-checking necessários ao combate da desinformação. Propomos refletir neste ensaio teórico sobre as possibilidades de conciliação dos diferentes preceitos ontológicos. Instrumentalizamos nossas reflexões a partir de um panorama do jornalismo contemporâneo em reconfiguração; apresentamos os conceitos recentes na literatura sobre ontologia do jornalismo; discutimos as diferenças de fazeres entre a verificação redacional cotidiana e a atividade do fact-checking organizada como um sistema paralelo; apresentamos e comentamos sobre ecossistema brasileiro atuando neste cenário. Novos posicionamentos ontológicos diante de ondas de desinformação preservam o jornalismo de qualidade, mas necessitam de processos mais complexos que aquele já consolidado de verificação redacional. O fact-checking parece ser o complemento oportuno para dar conta do cenário e olharmos para o jornalismo como parte de um ritual comunicativo enraizado nas bases da sociedade que atua. \u0000Palavras-chave: crise sistêmica; ontologias; jornalismo; fact-checking ","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114991601","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Qualquer problema dos cenários públicos faz parte daqueles sobre os quais as políticas públicas devem se debruçar, incluindo a saúde dos cidadãos. Após o anúncio da pandemia da Covid-19 no Brasil, emergiu uma discussão equivocada acerca da separação entre as questões de saúde e aquelas concernentes à política. Este texto tem como objetivo analisar de que maneira essas questões aparecem em quatro materiais jornalísticos publicados no Correio Braziliense, na Jovem Pan, nos portais de notícias UOL e IG e confrontá-los com com texto de ampla circulação nas mídias sociais, atribuído erroneamente ao filósofo e educador Mario Sérgio Cortella. Consideramos o contexto de desinformação e de proliferação de fake news em detrimento da formulação e discussão de políticas públicas efetivas para redução dos impactos da doença na saúde e na vida dos cidadãos. Para realizar a análise, foi utilizado o método da análise de conteúdo, conforme bases preconizadas por Bardin (2011), com inferências advindas da reflexão teórica sobre saúde e comunicação (GAVILANES, 2009; TABAKMAN, 2013; ARAÚJO, 2014; entre outros). Conclui-se que os equívocos acerca da saúde como objeto da política não se restringem apenas ao texto amador, mas também àqueles produzidos pelo jornalismo profissional aqui analisado.
{"title":"Separação equivocada entre política e saúde:","authors":"Fernanda Vasques Ferreira, Rafiza Varão","doi":"10.4013/fem.2021.232.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.04","url":null,"abstract":"Qualquer problema dos cenários públicos faz parte daqueles sobre os quais as políticas públicas devem se debruçar, incluindo a saúde dos cidadãos. Após o anúncio da pandemia da Covid-19 no Brasil, emergiu uma discussão equivocada acerca da separação entre as questões de saúde e aquelas concernentes à política. Este texto tem como objetivo analisar de que maneira essas questões aparecem em quatro materiais jornalísticos publicados no Correio Braziliense, na Jovem Pan, nos portais de notícias UOL e IG e confrontá-los com com texto de ampla circulação nas mídias sociais, atribuído erroneamente ao filósofo e educador Mario Sérgio Cortella. Consideramos o contexto de desinformação e de proliferação de fake news em detrimento da formulação e discussão de políticas públicas efetivas para redução dos impactos da doença na saúde e na vida dos cidadãos. Para realizar a análise, foi utilizado o método da análise de conteúdo, conforme bases preconizadas por Bardin (2011), com inferências advindas da reflexão teórica sobre saúde e comunicação (GAVILANES, 2009; TABAKMAN, 2013; ARAÚJO, 2014; entre outros). Conclui-se que os equívocos acerca da saúde como objeto da política não se restringem apenas ao texto amador, mas também àqueles produzidos pelo jornalismo profissional aqui analisado.","PeriodicalId":117168,"journal":{"name":"Fronteiras - estudos midiáticos","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121823054","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：