В статье рассматриваются археологические памятники в контексте миграции угров-мадьяр через Орен-буржье. Настоящее исследование также представляет изучение керамики в рамках историко-культурно-го подхода по методике А. А. Бобринского, основанной на бинокулярной микроскопии и экспериментальной работе.
{"title":"Древневенгерские комплексы из раскопок в Оренбуржье","authors":"Ljudmila Anatoljevna Krajeva, Irina Vjacseszlavovna Matjusko","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_11","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_11","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются археологические памятники в контексте миграции угров-мадьяр через Орен-буржье. Настоящее исследование также представляет изучение керамики в рамках историко-культурно-го подхода по методике А. А. Бобринского, основанной на бинокулярной микроскопии и экспериментальной работе.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127774915","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_15
Szvetlana Igorjevna Valiulina, Andrej Vasziljevics Pjatajev, Jelena Valentyinovna Voronyina, A. Ivanova
Статья представляет некоторые итоги комплексного исследования материалов Больше-Тиганского могиль-ника IX – начала X вв. на междисциплинарной основе. Первые результаты этой работы раскрывают новые источниковые возможности уникального памятника, показывают большие перспективы такого подхода. Анализ основных материалов – металлических и стеклянных украшений, органических материалов (тек-стиль, войлок, кожа) и керамики позволил представить технологические характеристики изделий этих ка-тегорий, поставить вопросы о центрах производства, путях поступления, культурных связях протовенгров Среднего Поволжья и месте Больше-Тиганского могильника в системе древностей IX–X вв.
这篇文章代表了对更大的材料——提加纳尼克九世——X世纪初的一些综合研究成果。在跨学科的基础上。这项工作的早期成果揭示了独特纪念碑的新来源,表明了这种方法的巨大前景。对主要材料——金属和玻璃装饰、有机材料(技术风格、毛毯、皮革)和陶瓷分析表明,这些物品的工艺特征,提出了关于中伏尔中原匈牙利人的生产中心、入门路线、文化联系以及9 - X - v古物系统中更大的提加纳墓地的问题。
{"title":"Больше-Тиганский могильник: современное состояние исследований, новые методы и подходы","authors":"Szvetlana Igorjevna Valiulina, Andrej Vasziljevics Pjatajev, Jelena Valentyinovna Voronyina, A. Ivanova","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_15","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_15","url":null,"abstract":"Статья представляет некоторые итоги комплексного исследования материалов Больше-Тиганского могиль-ника IX – начала X вв. на междисциплинарной основе. Первые результаты этой работы раскрывают новые источниковые возможности уникального памятника, показывают большие перспективы такого подхода. Анализ основных материалов – металлических и стеклянных украшений, органических материалов (тек-стиль, войлок, кожа) и керамики позволил представить технологические характеристики изделий этих ка-тегорий, поставить вопросы о центрах производства, путях поступления, культурных связях протовенгров Среднего Поволжья и месте Больше-Тиганского могильника в системе древностей IX–X вв.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133931587","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_04
Szergej Gennagyjevics Botalov
Статья посвящена исследованию погребального комплекса Уелги. На сегодняшний день полностью исследо-ваны курганы №№ 8, 9, 32, 51, где в общей сложности выявлено до 30 погребений. Из них четыре оказались относительно неразграбленными (курган № 9, погребение 7; курган № 32, погребения 1, 3, 11). Обнару-женные наиболее ранние комплексы, датируемые в пределах IX-го века, имеют местную кушнареновско-караякуповскую основу. Этот факт позволяет предполагать, что формирование последующей массы синкретического уелгинского населения рубежа IX–X и X–XI вв. осуществлялось именно на этой автохтонной платформе.
{"title":"Новые материалы исследований погребального комплекса Уелги","authors":"Szergej Gennagyjevics Botalov","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_04","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_04","url":null,"abstract":"Статья посвящена исследованию погребального комплекса Уелги. На сегодняшний день полностью исследо-ваны курганы №№ 8, 9, 32, 51, где в общей сложности выявлено до 30 погребений. Из них четыре оказались относительно неразграбленными (курган № 9, погребение 7; курган № 32, погребения 1, 3, 11). Обнару-женные наиболее ранние комплексы, датируемые в пределах IX-го века, имеют местную кушнареновско-караякуповскую основу. Этот факт позволяет предполагать, что формирование последующей массы синкретического уелгинского населения рубежа IX–X и X–XI вв. осуществлялось именно на этой автохтонной платформе.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129421711","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_07
Natalja Boriszovna Krilaszova, Andrej Mihajlovics Belavin
В период IX‒XI вв. на обширных пространствах Европы от Урала на Востоке до Венгрии и Скандинавии на Западе распространилась мода на поясные кошельки, которые обычно дополняли костюм знатных мужчин. Существуют основания предполагать, что эта мода зародилась на Урале. Оттуда венгры привнесли ее на новую Родину, где средневековые сумочки продолжили свое развитие – особо ценные экземпляры получили украшение в виде серебряных лицевых пластин с позолотой и чеканным орнаментом. На территории России лицевые пластины сумочек встречаются сравнительно редко. В статье рассматриваются новые находки подобных изделий на территории Предуралья, высказывается предположение об их местном производстве.
{"title":"Поясные сумочки из Предуралья и их распространение в Европе","authors":"Natalja Boriszovna Krilaszova, Andrej Mihajlovics Belavin","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_07","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_07","url":null,"abstract":"В период IX‒XI вв. на обширных пространствах Европы от Урала на Востоке до Венгрии и Скандинавии на Западе распространилась мода на поясные кошельки, которые обычно дополняли костюм знатных мужчин. Существуют основания предполагать, что эта мода зародилась на Урале. Оттуда венгры привнесли ее на новую Родину, где средневековые сумочки продолжили свое развитие – особо ценные экземпляры получили украшение в виде серебряных лицевых пластин с позолотой и чеканным орнаментом. На территории России лицевые пластины сумочек встречаются сравнительно редко. В статье рассматриваются новые находки подобных изделий на территории Предуралья, высказывается предположение об их местном производстве.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"248 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121429363","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_05
Ivan Valerjevics Grudocsko
В работе обсуждается типология и хронология курганов с «усами» урало-казахстанских степей. Разнообразие архитектурных форм показывает, что данные памятники часто строились вблизи объектов более ранних эпох, что повлияло на их первичную культурно-хронологическую идентификацию в рамках эпохи ранних кочевников. На современном этапе становится более очевидным, что от этой версии следует отказать-ся. Полученные в последнее десятилетие данные радиоуглеродного анализа в сочетании с типологически-ми датировками предметного комплекса позволяют относить курганы с «усами» к V–VII вв. н.э. Вместе с немногочисленными погребальными комплексами (Боровое, Кара-Агач, Канаттас и др.) они составляют культурно-хронологический горизонт, сменивший в конце IV – начале V вв. гунно-сарматский. Примерно ко второй половине VII в. относится финал традиций курганов с «усами», связанный с перемещением новых групп населения с востока.
{"title":"Курганы с «усами» урало-казахстанских степей (типология и хронология)","authors":"Ivan Valerjevics Grudocsko","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_05","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_05","url":null,"abstract":"В работе обсуждается типология и хронология курганов с «усами» урало-казахстанских степей. Разнообразие архитектурных форм показывает, что данные памятники часто строились вблизи объектов более ранних эпох, что повлияло на их первичную культурно-хронологическую идентификацию в рамках эпохи ранних кочевников. На современном этапе становится более очевидным, что от этой версии следует отказать-ся. Полученные в последнее десятилетие данные радиоуглеродного анализа в сочетании с типологически-ми датировками предметного комплекса позволяют относить курганы с «усами» к V–VII вв. н.э. Вместе с немногочисленными погребальными комплексами (Боровое, Кара-Агач, Канаттас и др.) они составляют культурно-хронологический горизонт, сменивший в конце IV – начале V вв. гунно-сарматский. Примерно ко второй половине VII в. относится финал традиций курганов с «усами», связанный с перемещением новых групп населения с востока.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"36 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116527850","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_25
I. Prohnenko
На основании сообщений средневековых авторов в историографии укоренилось утверждение о передвиже-нии кочевых племён «чёрных угров» в конце ІХ в. мимо Киева, потом через Волынь и Галичину к Верецкому перевалу, после преодоления которого они оказались в Карпато-Дунайском ареале. Согласно автору “Gesta Hungarorum” захват территории современного Закарпатья проходил довольно стремительно при незначи-тельных, но успешных для венгров столкновениях, в ходе которых были взяты Ужгородский и Боржавский замки-грады. Однако, о правдивости этих свидетельств Анонима и реалиях описанного им военного конфлик-та можно говорить только после рассмотрения материалов упомянутых в хронике городищ. Информация о существовании укреплённого пункта рубежа І–ІІ тыс. в Ужгороде недостоверная. Без необходимой аргумен-тации как славянское городище ІХ–Х вв. классифицируется территория замковой горы города, где культурные и строительные горизонты перемешаны, а время возведения фортификаций вообще не установлено. Наиболее ранние хроноиндикаторы позволяют говорить, что на замковой горе в г. Ужгород не было укреплений, тем бо-лее центра княжества, который могли бы захватить угры на рубеже ІХ–Х вв. Предполагалась возможность функционирования городища Унг, правда тоже без необходимой доказательной базы, в Горянах. Но и тут в ходе широкомасштабных археологических исследований установлено отсутствие горизонта ІХ в. и каких-ли-бо фортификационных сооружений. Соответственно, и в Горянах не обнаружены данные, свидетельствую-щие о возможности венгерского штурма. Второе упомянутое Анонимом городище (Боржавское), в отличие от Унга, локализировано точно. Находится оно возле современного с. Вары Береговского р-на. Но, стратигра-фия вала позволила говорить о возведении укреплений Вар в ХI в., что также закрыло вопрос отождествле-ния памятника с центром славянского княжества VIII–IX вв. Как видим, и здесь опровергается информация Анонима об уничтожении городища венграми в 903 г. Некоторые исследователи считают, что, кроме приве-дённых, в хронике упоминается ещё один административный центр славян – Угоча (Виноградовский замок). Анализ археологических материалов в комплексе с критическим анализом базы данных письменных источников позволил утверждать, что этот памятник не существовал в период описанного Анонимом проникновения угров и поэтому ошибочно зачислен к пунктам, возведённым славянами для защиты от кочевников. Активный поиск хоть каких-то центров сопротивления венграм в воображении учёных вызвал к жизни целую серию «городищ» Закарпатья ІХ в. Однако, эти местонахождения вообще лишены фортификационных сооружений и культурного слоя. Классическими примерами могут быть Данилово, Александровка и Дулово. Значит, из-за отсутствия конкретных подтвержденных фактов существование княжества Лаборца и бои между венгра-ми и славянскими дружинами в северо-восточной части Верхнего Потисья с целью захвата местных городищ можем с уверенностью определить как выдумки нотария Белы III.
{"title":"Средневековые городища Закарпатья в аспекте описанного Анонимом угро-славянского конфликта","authors":"I. Prohnenko","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_25","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_25","url":null,"abstract":"На основании сообщений средневековых авторов в историографии укоренилось утверждение о передвиже-нии кочевых племён «чёрных угров» в конце ІХ в. мимо Киева, потом через Волынь и Галичину к Верецкому перевалу, после преодоления которого они оказались в Карпато-Дунайском ареале. Согласно автору “Gesta Hungarorum” захват территории современного Закарпатья проходил довольно стремительно при незначи-тельных, но успешных для венгров столкновениях, в ходе которых были взяты Ужгородский и Боржавский замки-грады. Однако, о правдивости этих свидетельств Анонима и реалиях описанного им военного конфлик-та можно говорить только после рассмотрения материалов упомянутых в хронике городищ. Информация о существовании укреплённого пункта рубежа І–ІІ тыс. в Ужгороде недостоверная. Без необходимой аргумен-тации как славянское городище ІХ–Х вв. классифицируется территория замковой горы города, где культурные и строительные горизонты перемешаны, а время возведения фортификаций вообще не установлено. Наиболее ранние хроноиндикаторы позволяют говорить, что на замковой горе в г. Ужгород не было укреплений, тем бо-лее центра княжества, который могли бы захватить угры на рубеже ІХ–Х вв. Предполагалась возможность функционирования городища Унг, правда тоже без необходимой доказательной базы, в Горянах. Но и тут в ходе широкомасштабных археологических исследований установлено отсутствие горизонта ІХ в. и каких-ли-бо фортификационных сооружений. Соответственно, и в Горянах не обнаружены данные, свидетельствую-щие о возможности венгерского штурма. Второе упомянутое Анонимом городище (Боржавское), в отличие от Унга, локализировано точно. Находится оно возле современного с. Вары Береговского р-на. Но, стратигра-фия вала позволила говорить о возведении укреплений Вар в ХI в., что также закрыло вопрос отождествле-ния памятника с центром славянского княжества VIII–IX вв. Как видим, и здесь опровергается информация Анонима об уничтожении городища венграми в 903 г. Некоторые исследователи считают, что, кроме приве-дённых, в хронике упоминается ещё один административный центр славян – Угоча (Виноградовский замок). Анализ археологических материалов в комплексе с критическим анализом базы данных письменных источников позволил утверждать, что этот памятник не существовал в период описанного Анонимом проникновения угров и поэтому ошибочно зачислен к пунктам, возведённым славянами для защиты от кочевников. Активный поиск хоть каких-то центров сопротивления венграм в воображении учёных вызвал к жизни целую серию «городищ» Закарпатья ІХ в. Однако, эти местонахождения вообще лишены фортификационных сооружений и культурного слоя. Классическими примерами могут быть Данилово, Александровка и Дулово. Значит, из-за отсутствия конкретных подтвержденных фактов существование княжества Лаборца и бои между венгра-ми и славянскими дружинами в северо-восточной части Верхнего Потисья с целью захвата местных городищ можем с уверенностью определить как выдумки нотария Белы III.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116533918","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_20
Mihail Vlagyimirovics Cibin
В 1895 году у слободы Воробьевки Богучарского уезда Воронежской губернии, в карьере, использовавшемся для строительства железной дороги, было обнаружено погребение человека, сопровождавшееся костями лошади. В погребении находился разнообразный инвентарь. В архиве Института истории материальной культуры РАН сохранилось письмо воронежского губернатора от 29 мая 1895 г. в Императорскую археоло-гическую комиссию, содержащее перечень вещей, найденных в погребении. В архивном деле находятся и их фотографии. В 1897 г. вещи Воробьевского погребения поступили на хранение в Императорский Российский исторический музей (сейчас – Государственный исторический музей). В настоящее время они экспонируются в этом музее. Это погребение с начала XX в. постоянно упоминается в работах исследователей по проблеме поиска прародины венгров. Рассматривается археологический контекст Воробьевского погребения. Приво-дятся находки вещей «мадьярского круга» в Среднем Подонье, выделяются памятники славянской боршев-ской и салтово-маяцкой культур, которые могли быть синхронны Воробьевскому погребению. Оценивается перспектива выявления памятников, аналогичных ему.
{"title":"Среднее Подонье в IX–X вв. Археологический контекст Воробьевского погребения","authors":"Mihail Vlagyimirovics Cibin","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_20","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_20","url":null,"abstract":"В 1895 году у слободы Воробьевки Богучарского уезда Воронежской губернии, в карьере, использовавшемся для строительства железной дороги, было обнаружено погребение человека, сопровождавшееся костями лошади. В погребении находился разнообразный инвентарь. В архиве Института истории материальной культуры РАН сохранилось письмо воронежского губернатора от 29 мая 1895 г. в Императорскую археоло-гическую комиссию, содержащее перечень вещей, найденных в погребении. В архивном деле находятся и их фотографии. В 1897 г. вещи Воробьевского погребения поступили на хранение в Императорский Российский исторический музей (сейчас – Государственный исторический музей). В настоящее время они экспонируются в этом музее. Это погребение с начала XX в. постоянно упоминается в работах исследователей по проблеме поиска прародины венгров. Рассматривается археологический контекст Воробьевского погребения. Приво-дятся находки вещей «мадьярского круга» в Среднем Подонье, выделяются памятники славянской боршев-ской и салтово-маяцкой культур, которые могли быть синхронны Воробьевскому погребению. Оценивается перспектива выявления памятников, аналогичных ему.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125654828","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_01
P. Fodor
{"title":"Köszöntő","authors":"P. Fodor","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_01","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_01","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"118 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116163988","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_03
Alekszandr Szergejevics Zelenkov
В статье рассматриваются проблемы историко-культурной модели Западной Сибири, в частности, лесостепного и подтаежного регионов рр. Тобол и Иртыш в эпоху cредневековья. Отмечается спорадический и обрывочный характер процессов формирования знаний и накопления источников о потчевашской, бакальской и кушнаренковской археологических культурах, что привело к противоречивому представлению о составе комплексов, типологии и периодизации средневековья Тоболо-Иртышья. Автором предлагается ввести дополнительный археологический таксон – «круг культур», с целью создания более динамичной и гибкой структуры историко-культурной модели эпохи Средневековья.
{"title":"Историко-культурная модель эпохи cредневековья Тоболо-Иртышской провинции","authors":"Alekszandr Szergejevics Zelenkov","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_03","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_03","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются проблемы историко-культурной модели Западной Сибири, в частности, лесостепного и подтаежного регионов рр. Тобол и Иртыш в эпоху cредневековья. Отмечается спорадический и обрывочный характер процессов формирования знаний и накопления источников о потчевашской, бакальской и кушнаренковской археологических культурах, что привело к противоречивому представлению о составе комплексов, типологии и периодизации средневековья Тоболо-Иртышья. Автором предлагается ввести дополнительный археологический таксон – «круг культур», с целью создания более динамичной и гибкой структуры историко-культурной модели эпохи Средневековья.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130228137","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.55722/arpad.kiad.2018.6_19
K. Rudenko
В статье рассматриваются редкие находки эпохи Хазарского каганата (IX – начало X вв. н.э.), связанные своим происхождением с древними уграми. Это серебряные блюда и бляхи из случайных находок в Западной Сибири и других местах. Выделяется круглая бляха с изображением всадника (охотника), на левой руке ко-торого сидит хищная птица. Сравнение с другими изображениями всадников на серебряных чашах и блю-дах, датированных IX–X вв., показало, что данный рисунок выполнен венгерским художником в IX в. Можно предположить, что на накладке изображен реальный человек, а не условный персонаж. Детали одежды и снаряжения коня имеют абсолютные археологические соответствия в материалах захоронений могильников IX‒X вв. в Подонье, Южном Урале и Средней Волге. Всадники изображены еще на нескольких изделиях. Это накладки на сумочку, изготовленные, вероятно, хазарским ремесленником. На одной из них имеется изобра-жение фантастического всадника. Учитывая другие находки, которые можно связать с Хазарией, напри-мер, костяные накладки с изображением дракона из Шиловского кургана, можно предположить, что часть художественных изделий Хазарского каганата были изготовлены ювелирами Согда.
这篇文章描述了卡加内特时代(9世纪)的罕见发现。),与古老的鳗鱼有关。这些是在西伯利亚西部和其他地方随机发现的银盘子和徽章。突出的是一个圆形的徽章,上面有一个骑士(猎人)的形象,一只猛禽坐在高速尔的左手上。比较银碗上的其他骑士和9 - X vv上的蓝色。结果显示,这幅画是匈牙利艺术家9世纪画的,所以我们可以假设这幅画是一个真实的人,而不是一个虚构的人物。服装和装备的细节与9 - X - v的埋葬材料完全一致。伏尔加河的南部和中部。骑士们在其他几件物品上被描绘。这些是钱包上的补丁,可能是哈扎尔工匠做的。其中一个有一个奇妙骑士的等式。考虑到与哈扎里亚、纳普雷默、骨架与希洛夫斯基库尔根龙的图像相关联的其他发现,我们可以假设哈扎尔卡加纳的部分艺术品是由索达珠宝商制作的。
{"title":"Новые материалы по культуре древних венгров в Приуралье","authors":"K. Rudenko","doi":"10.55722/arpad.kiad.2018.6_19","DOIUrl":"https://doi.org/10.55722/arpad.kiad.2018.6_19","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются редкие находки эпохи Хазарского каганата (IX – начало X вв. н.э.), связанные своим происхождением с древними уграми. Это серебряные блюда и бляхи из случайных находок в Западной Сибири и других местах. Выделяется круглая бляха с изображением всадника (охотника), на левой руке ко-торого сидит хищная птица. Сравнение с другими изображениями всадников на серебряных чашах и блю-дах, датированных IX–X вв., показало, что данный рисунок выполнен венгерским художником в IX в. Можно предположить, что на накладке изображен реальный человек, а не условный персонаж. Детали одежды и снаряжения коня имеют абсолютные археологические соответствия в материалах захоронений могильников IX‒X вв. в Подонье, Южном Урале и Средней Волге. Всадники изображены еще на нескольких изделиях. Это накладки на сумочку, изготовленные, вероятно, хазарским ремесленником. На одной из них имеется изобра-жение фантастического всадника. Учитывая другие находки, которые можно связать с Хазарией, напри-мер, костяные накладки с изображением дракона из Шиловского кургана, можно предположить, что часть художественных изделий Хазарского каганата были изготовлены ювелирами Согда.","PeriodicalId":121770,"journal":{"name":"3. Nemzetközi Korai Magyar Történeti és Régészeti Konferencia","volume":"59 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133304987","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}