Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.005.15009
Grzegorz Wołk
Artykuł przedstawia przebieg śledztwa i procesu liderów Konfederacji Polski Niepodległej. Postępowanie wobec nich toczyło się w latach 1980–1982, najpierw przed Sądem Okręgowym w Warszawie, a po wprowadzeniu stanu wojennego przed Sądem Warszawskiego Okręgu Wojskowego. Opierając się na materiałach archiwalnych, opisano wyjątkowy jak na realia PRL proces polityczny. Aresztowanie 23 września 1980 roku Leszka Moczulskiego, a w kolejnych tygodniach wielu członków kierownictwa KPN, zapoczątkowało falę represji skierowaną wobec KPN. W momencie powstawania masowego ruchu społecznego Solidarności władze komunistyczne zdecydowały się na uderzenie w KPN, by organizacja ta nie miała wpływu na kształt związku. Na natychmiastową pacyfikację „sił kontrrewolucyjnych” w PRL naciskało między innymi moskiewskie kierownictwo, które zachęcało polskie kierownictwo do szybkiej rozprawy nie tylko z KPN. Władze PRL zastanawiały się wówczas także nad wytoczeniem procesu członkom KSS „KOR”, ale z obawy przed masowymi protestami z tego zrezygnowały. W przypadku KPN uznano, że protesty będą na tyle skromne, że proces polityczny będzie mógł się odbyć. W artykule przeanalizowano, w jaki sposób liderzy KPN bronili się na sali rozpraw, z jaką łatwością dezawuowali zarzuty oparte na wątpliwym materiale dowodowym. Innym opisywanym kontekstem są nie tylko krajowe, ale także zagraniczne echa procesu. Wybrany temat pozwolił ukazać na konkretnym przykładzie, jak w dobie rewolucji Solidarności wyglądał proces uniezależniania się sądownictwa od nacisków partyjnych. Abstract The article presents the course of the investigation and trial of the leaders of the Confederation of Independent Poland. Proceedings against them were held in 1980–1982, first before the District Court in Warsaw, and after the imposition of martial law, before the Court of the Warsaw Military District. Basing on archival materials, a political process quite unique for the realities of the Polish People’s Republic has been described. The arrest of Leszek Moczulski on 23 September 1980, and in the following weeks the arrest of many members of the Confederation of Independent Poland leadership, initiated a wave of repressions against the Confederation. When the mass social movement of “Solidarity” was established, the communist authorities decided to attack the Confederation so that it would not influence the activities of the union. The leadership in Moscow, among others, pressed for the immediate pacification of the “counter-revolutionary forces” in the Polish People’s Republic, and encouraged the Polish leadership to quickly crack down on the Confederation. The authorities of the Polish People’s Republic also considered bringing members of the Committee for Social Self-Defense “KOR” to trial, but for fear of mass protests, ultimately had to resign. In the case of the Confederation of Independent Poland, it was decided that the protests would be too insignificant for a political trial to take place. The article des
{"title":"Przebieg śledztwa i procesu liderów Konfederacji Polski Niepodległej w latach 1980–1982","authors":"Grzegorz Wołk","doi":"10.4467/25434942ws.20.005.15009","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.005.15009","url":null,"abstract":"Artykuł przedstawia przebieg śledztwa i procesu liderów Konfederacji Polski Niepodległej. Postępowanie wobec nich toczyło się w latach 1980–1982, najpierw przed Sądem Okręgowym w Warszawie, a po wprowadzeniu stanu wojennego przed Sądem Warszawskiego Okręgu Wojskowego. Opierając się na materiałach archiwalnych, opisano wyjątkowy jak na realia PRL proces polityczny. Aresztowanie 23 września 1980 roku Leszka Moczulskiego, a w kolejnych tygodniach wielu członków kierownictwa KPN, zapoczątkowało falę represji skierowaną wobec KPN. W momencie powstawania masowego ruchu społecznego Solidarności władze komunistyczne zdecydowały się na uderzenie w KPN, by organizacja ta nie miała wpływu na kształt związku. Na natychmiastową pacyfikację „sił kontrrewolucyjnych” w PRL naciskało między innymi moskiewskie kierownictwo, które zachęcało polskie kierownictwo do szybkiej rozprawy nie tylko z KPN. Władze PRL zastanawiały się wówczas także nad wytoczeniem procesu członkom KSS „KOR”, ale z obawy przed masowymi protestami z tego zrezygnowały. W przypadku KPN uznano, że protesty będą na tyle skromne, że proces polityczny będzie mógł się odbyć. W artykule przeanalizowano, w jaki sposób liderzy KPN bronili się na sali rozpraw, z jaką łatwością dezawuowali zarzuty oparte na wątpliwym materiale dowodowym. Innym opisywanym kontekstem są nie tylko krajowe, ale także zagraniczne echa procesu. Wybrany temat pozwolił ukazać na konkretnym przykładzie, jak w dobie rewolucji Solidarności wyglądał proces uniezależniania się sądownictwa od nacisków partyjnych.\u0000\u0000Abstract\u0000\u0000The article presents the course of the investigation and trial of the leaders of the Confederation of Independent Poland. Proceedings against them were held in 1980–1982, first before the District Court in Warsaw, and after the imposition of martial law, before the Court of the Warsaw Military District. Basing on archival materials, a political process quite unique for the realities of the Polish People’s Republic has been described. The arrest of Leszek Moczulski on 23 September 1980, and in the following weeks the arrest of many members of the Confederation of Independent Poland leadership, initiated a wave of repressions against the Confederation. When the mass social movement of “Solidarity” was established, the communist authorities decided to attack the Confederation so that it would not influence the activities of the union. The leadership in Moscow, among others, pressed for the immediate pacification of the “counter-revolutionary forces” in the Polish People’s Republic, and encouraged the Polish leadership to quickly crack down on the Confederation. The authorities of the Polish People’s Republic also considered bringing members of the Committee for Social Self-Defense “KOR” to trial, but for fear of mass protests, ultimately had to resign. In the case of the Confederation of Independent Poland, it was decided that the protests would be too insignificant for a political trial to take place. The article des","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125584612","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.014.15018
Sebastian Ligarski
W powszechnej opinii sondaże wyborcze w czasie kampanii z kwietnia–czerwca 1989 roku były tylko domeną obozu władzy. Jak się okazuje, to jeden z kolejnych mitów tego okresu. Swoje sondaże przeprowadzały też Komitety Obywatelskie lub inne organizacje, które starały się odczytać nastroje społeczne tego czasu. W artykule zostają omówione te sondaże, ich wyniki oraz będące ich efektem decyzje podejmowane przez zleceniodawców. The popular opinion stated that the election polls during the April – June 1989 campaign were only the domain of the ruling camp. As it turns out, this is another myth of this period. Citizens’ Committees or other organizations which tried to read the social mood of that time also conducted their polls. The article discusses the polls, their results and the decisions made by those who commissioned them.
{"title":"Sondażowy zawrót głowy AD 1989","authors":"Sebastian Ligarski","doi":"10.4467/25434942ws.20.014.15018","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.014.15018","url":null,"abstract":"W powszechnej opinii sondaże wyborcze w czasie kampanii z kwietnia–czerwca 1989 roku były tylko domeną obozu władzy. Jak się okazuje, to jeden z kolejnych mitów tego okresu. Swoje sondaże przeprowadzały też Komitety Obywatelskie lub inne organizacje, które starały się odczytać nastroje społeczne tego czasu. W artykule zostają omówione te sondaże, ich wyniki oraz będące ich efektem decyzje podejmowane przez zleceniodawców.\u0000\u0000The popular opinion stated that the election polls during the April – June 1989 campaign were only the domain of the ruling camp. As it turns out, this is another myth of this period. Citizens’ Committees or other organizations which tried to read the social mood of that time also conducted their polls. The article discusses the polls, their results and the decisions made by those who commissioned them.","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114674993","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.002.15006
Stefan Chwin
Esej powstał na prośbę Europejskiego Centrum Solidarności i wygłoszony został przez prof. Stefana Chwina podczas uroczystości Epitafium pamięci ofiar Grudnia ’70 w 35. rocznicę odsłonięcia pomnika Poległych Stoczniowców 1970, która odbyła się 16 grudnia 2015 roku w ogrodzie zimowym Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku.
{"title":"Grudzień 1970","authors":"Stefan Chwin","doi":"10.4467/25434942ws.20.002.15006","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.002.15006","url":null,"abstract":"Esej powstał na prośbę Europejskiego Centrum Solidarności i wygłoszony został przez prof. Stefana Chwina podczas uroczystości Epitafium pamięci ofiar Grudnia ’70 w 35. rocznicę odsłonięcia pomnika Poległych Stoczniowców 1970, która odbyła się 16 grudnia 2015 roku w ogrodzie zimowym Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku.","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123346126","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.007.15011
Michel Wieviorka
Fragmenty książki Les Juifs, la Pologne et Solidarność, Denoël, Paris 1984. Przełożył i opracował Michał Warchala Przekład obejmuje s. 27–28, 34–65, 161–174. Drobne skróty pochodzą od tłumacza.
摘自《Les Juifs, la Pologne et Solidarność》一书，Denoël 出版社，巴黎，1984 年。Michal Warchala 翻译并编译，包括第 27-28 页、第 34-65 页、第 161-174 页。
{"title":"Żydzi, Polska, Solidarność","authors":"Michel Wieviorka","doi":"10.4467/25434942ws.20.007.15011","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.007.15011","url":null,"abstract":"Fragmenty książki Les Juifs, la Pologne et Solidarność, Denoël, Paris 1984.\u0000\u0000Przełożył i opracował Michał Warchala\u0000\u0000Przekład obejmuje s. 27–28, 34–65, 161–174. Drobne skróty pochodzą od tłumacza.","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127539280","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.018.15022
Piotr Brzeziński
{"title":"Biografia bez pudru","authors":"Piotr Brzeziński","doi":"10.4467/25434942ws.20.018.15022","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.018.15022","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125622542","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.006.15010
Jacek Kołtan
{"title":"Michel Wieviorka, Solidarność i antysemityzm","authors":"Jacek Kołtan","doi":"10.4467/25434942ws.20.006.15010","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.006.15010","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"122 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127067673","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.010.15014
W. Polak
Artykuł omawia zjawisko ukrywania się przed internowaniem działaczy Solidarności oraz działaczy innych ugrupowań opozycyjnych w czasie stanu wojennego w Polsce (1981–1983). Wielu z tych działaczy ukrywało się w prywatnych mieszkaniach, niekiedy należących również do instytucji kościelnych. The article discusses the phenomenon of hiding from internment of Solidarity activists and activists of other opposition groups during the martial law in Poland (1981–1983). Many of these activists hid in private apartments, sometimes also belonging to church institutions. In the case of their active underground activity, they even became at the forefront of underground structures. Disclosure of people in hiding is often used by people enjoying trusted society.
Artykuł omawia zjawisko ukrywania się przed interniałaczy działaczy Solidarności oz działaczy innych ugrupowań opozycyjnych w czasie stu wojennego w Polsce (1981-1983).Wielu z tych działaczy ukrywało się w prywatnych mieszkaniach, niekiedy należących również do instytucji kościelnych.The article discusses the phenomenon of hiding from internment of Solidarity activists and activists of other opposition groups during the martial law in Poland (1981-1983).其中许多活动分子藏身于私人公寓，有时也属于教会机构。在积极开展地下活动的情况下，他们甚至成为地下组织的先锋。披露藏匿者的信息往往被社会信任者所利用。
{"title":"Opozycjoniści ukrywający się przed internowaniem po wprowadzeniu stanu wojennego","authors":"W. Polak","doi":"10.4467/25434942ws.20.010.15014","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.010.15014","url":null,"abstract":"Artykuł omawia zjawisko ukrywania się przed internowaniem działaczy Solidarności oraz działaczy innych ugrupowań opozycyjnych w czasie stanu wojennego w Polsce (1981–1983). Wielu z tych działaczy ukrywało się w prywatnych mieszkaniach, niekiedy należących również do instytucji kościelnych.\u0000\u0000\u0000The article discusses the phenomenon of hiding from internment of Solidarity activists and activists of other opposition groups during the martial law in Poland (1981–1983). Many of these activists hid in private apartments, sometimes also belonging to church institutions. In the case of their active underground activity, they even became at the forefront of underground structures. Disclosure of people in hiding is often used by people enjoying trusted society.","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133606356","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.013.15017
Sylwia Galij-Skarbińska
Jednym z istotnych problemów, jakie stanęły przed państwami byłego bloku wschodniego u progu przemian ustrojowych, było określenie roli oraz miejsca służb specjalnych w nowej rzeczywistości politycznej. Droga prowadzonych reform zależała przede wszystkim od „sposobu odchodzenia od komunizmu”, poziomu doświadczenia i wiedzy rządzących na temat reformy służb specjalnych, a także zaangażowania ekipy rządzącej w zmiany przeprowadzane w tym obszarze. To między innymi te czynniki decydowały o tym, czy przyjęty model rozwiązań instytucjonalnych przyjmował kształt „opcji zerowej” (budowania służb od podstaw), czy też „kontynuacji” (pozostawienia dotychczasowych rozwiązań i dostosowaniu ich do warunków nowego reżimu). Należy zauważyć jednak, że owe modele stanowią jedynie dwa antynomiczne typy, między nimi występuje zaś wiele form gradualistycznych (hybrydalnych), w których mieszają się różne koncepcje dotyczące budowy nowych służb, ulokowania ich w strukturze władz państwowych, metod działania, doboru personelu. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie rozwiązań zastosowanych w Polsce i okoliczności powstania Urzędu Ochrony Państwa w 1990 roku. A significant problem the countries of the former Eastern bloc faced at the threshold of the political transformations of 1989/1990 was defining the role and place of secret services in the new political reality. The path of the reforms depended primarily on the “way of moving away from communism”, the level of the rulers’ experience and knowledge on the reform of secret services, as well as the involvement of the ruling team in the changes carried out in this area. These factors, among others, determined whether the adopted institutional model took the shape of a “zero option” (building services from scratch) or “continuation” (leaving the existing solutions and adjusting them to the conditions of the new regime). Apart from these two antinomic models, there were many hybrid forms, in which various concepts related to the construction of new services, locating them in the structure of state authorities, methods of operation, and selection of personnel, were mixed. The aim of this article is to present the solutions used in Poland and the circumstances of the establishment of the State Protection Office in 1990.
{"title":"Między opcją zerową a kontynuacją. Reforma cywilnych służb specjalnych w Polsce w latach 1989–1990","authors":"Sylwia Galij-Skarbińska","doi":"10.4467/25434942ws.20.013.15017","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.013.15017","url":null,"abstract":"Jednym z istotnych problemów, jakie stanęły przed państwami byłego bloku wschodniego u progu przemian ustrojowych, było określenie roli oraz miejsca służb specjalnych w nowej rzeczywistości politycznej. Droga prowadzonych reform zależała przede wszystkim od „sposobu odchodzenia od komunizmu”, poziomu doświadczenia i wiedzy rządzących na temat reformy służb specjalnych, a także zaangażowania ekipy rządzącej w zmiany przeprowadzane w tym obszarze. To między innymi te czynniki decydowały o tym, czy przyjęty model rozwiązań instytucjonalnych przyjmował kształt „opcji zerowej” (budowania służb od podstaw), czy też „kontynuacji” (pozostawienia dotychczasowych rozwiązań i dostosowaniu ich do warunków nowego reżimu). Należy zauważyć jednak, że owe modele stanowią jedynie dwa antynomiczne typy, między nimi występuje zaś wiele form gradualistycznych (hybrydalnych), w których mieszają się różne koncepcje dotyczące budowy nowych służb, ulokowania ich w strukturze władz państwowych, metod działania, doboru personelu. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie rozwiązań zastosowanych w Polsce i okoliczności powstania Urzędu Ochrony Państwa w 1990 roku. A significant problem the countries of the former Eastern bloc faced at the threshold of the political transformations of 1989/1990 was defining the role and place of secret services in the new political reality. The path of the reforms depended primarily on the “way of moving away from communism”, the level of the rulers’ experience and knowledge on the reform of secret services, as well as the involvement of the ruling team in the changes carried out in this area. These factors, among others, determined whether the adopted institutional model took the shape of a “zero option” (building services from scratch) or “continuation” (leaving the existing solutions and adjusting them to the conditions of the new regime). Apart from these two antinomic models, there were many hybrid forms, in which various concepts related to the construction of new services, locating them in the structure of state authorities, methods of operation, and selection of personnel, were mixed. The aim of this article is to present the solutions used in Poland and the circumstances of the establishment of the State Protection Office in 1990.","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131171695","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.4467/25434942ws.20.016.15020
T. Kozłowski
Artykuł analizuje kulisy tworzenia rządu Tadeusza Mazowieckiego oraz wewnętrzne dyskusje w obozie solidarnościowym poprzedzające to wydarzenie. Kluczowym zagadnieniem jest opisanie relacji łączących poszczególne organy związku zawodowego: jego przewodniczącego, władze krajowe oraz klub parlamentarny. Dynamika funkcjonowania obozu solidarnościowego w tym okresie antycypowała konflikty, które doprowadziły ostatecznie do jego rozpadu. Artykuł oparty jest głównie na źródłach archiwalnych: dokumentacji Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego oraz Krajowej Komisji Wykonawczej NSZZ „Solidarność”. The article analyses the background of the formation of Tadeusz Mazowiecki’s government and the internal discussions in the “Solidarity” camp preceding this event. The key issue is to describe the relationship between the various bodies of the trade union: its president, the national authorities and the parliamentary club. The dynamics of the functioning of the “Solidarity” camp in that period anticipated the conflicts, which eventually led to its disintegration. The article is mainly based on archival sources: the documentation of the Civic Parliamentary Club and the National Executive Committee of NSZZ (Independent Self-Governing Trade Union) “Solidarity”.
{"title":"Kulisy powstania koalicji rządu Tadeusza Mazowieckiego w świetle dokumentów Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego oraz Krajowej Komisji Wykonawczej NSZZ „Solidarność”","authors":"T. Kozłowski","doi":"10.4467/25434942ws.20.016.15020","DOIUrl":"https://doi.org/10.4467/25434942ws.20.016.15020","url":null,"abstract":"Artykuł analizuje kulisy tworzenia rządu Tadeusza Mazowieckiego oraz wewnętrzne dyskusje w obozie solidarnościowym poprzedzające to wydarzenie. Kluczowym zagadnieniem jest opisanie relacji łączących poszczególne organy związku zawodowego: jego przewodniczącego, władze krajowe oraz klub parlamentarny. Dynamika funkcjonowania obozu solidarnościowego w tym okresie antycypowała konflikty, które doprowadziły ostatecznie do jego rozpadu. Artykuł oparty jest głównie na źródłach archiwalnych: dokumentacji Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego oraz Krajowej Komisji Wykonawczej NSZZ „Solidarność”.\u0000\u0000The article analyses the background of the formation of Tadeusz Mazowiecki’s government and the internal discussions in the “Solidarity” camp preceding this event. The key issue is to describe the relationship between the various bodies of the trade union: its president, the national authorities and the parliamentary club. The dynamics of the functioning of the “Solidarity” camp in that period anticipated the conflicts, which eventually led to its disintegration. The article is mainly based on archival sources: the documentation of the Civic Parliamentary Club and the National Executive Committee of NSZZ (Independent Self-Governing Trade Union) “Solidarity”.","PeriodicalId":158398,"journal":{"name":"Wolność i Solidarność","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116448547","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：