Poslovna tajna je možda i najznačajnije sredstvo zaštite specifičnih znanja, informacija i novih tehnologija u savremenoj privredi. Predmet ovog rada je analiza elemenata pojma poslovne tajne sa aspekta relevantnih međunarod-nih, evropskih i srpskih propisa. Na početku autor pokušava da utvrdi šta je predmet zaštite u okviru poslovne tajne, a potom se bavi svakim od tri osnovna elementa ovog pojma, koja su opšteprihvaćena u srpskom, uporednom i međunarodnom pravu: tajnost, tržišna vrijednost poslovne tajne i preduzimanje odgovarajućih mjera u cilju zaštite poslovne tajne. Na kraju autor ukazuje na neusklađenosti koje postoje u pravu Republike Srbije između Zakona o zaštiti poslovne tajne i Zakona o privrednim društvima kojima je poslovna tajna definisana, nastojeći da ukaže na praktične probleme do kojih te neusklađenosti mogu da dovedu.
{"title":"POSLOVNA TAJNA U SAVREMENOM PRAVU","authors":"B. Mihajlović","doi":"10.7251/APDN1901020M","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901020M","url":null,"abstract":"Poslovna tajna je možda i najznačajnije sredstvo zaštite specifičnih znanja, informacija i novih tehnologija u savremenoj privredi. Predmet ovog rada je analiza elemenata pojma poslovne tajne sa aspekta relevantnih međunarod-nih, evropskih i srpskih propisa. Na početku autor pokušava da utvrdi šta je predmet zaštite u okviru poslovne tajne, a potom se bavi svakim od tri osnovna elementa ovog pojma, koja su opšteprihvaćena u srpskom, uporednom i međunarodnom pravu: tajnost, tržišna vrijednost poslovne tajne i preduzimanje odgovarajućih mjera u cilju zaštite poslovne tajne. Na kraju autor ukazuje na neusklađenosti koje postoje u pravu Republike Srbije između Zakona o zaštiti poslovne tajne i Zakona o privrednim društvima kojima je poslovna tajna definisana, nastojeći da ukaže na praktične probleme do kojih te neusklađenosti mogu da dovedu.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"12 17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124644385","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
U našoj kriminalističkoj literaturi, kao i u sudskoj praksi, problemu obezbjeđi-vanja autentičnosti i integriteta dokaza i dokaznog lanca se nije pridavala velika pažnja. To pitanje se rješavalo uzgredno i samo ukoliko su posebne okolnosti ukazivale na to da je došlo do narušavanja tzv. dokaznog lanca. Podrazumijevalo se da je dokaz obezbijeđen i autentičan kada se pojavi na sudu. Međutim, u zadnje vrijeme se u praksi sve više pojavljuju problemi sa autentičnošću integriteta dokaza i sa (prigovorima) povredama dokaznog lanca. Usljed navedenog bitno je da se etablira i afirmiše procedura obezbjeđivanja integriteta dokaznog lanca. U radu će se ukazati na pojam i značaj dokaznog lanca, te na mehanizme obezbjeđivanja integriteta dokaznog lanca, ukazujući na izvore digitalnih dokaza kao specifične sa aspekta obezbjeđivanja integriteta dokaznog lanca.
{"title":"DOKAZNI LANAC","authors":"Uroš Pena, A. Miladinović","doi":"10.7251/apdn1901097p","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/apdn1901097p","url":null,"abstract":"U našoj kriminalističkoj literaturi, kao i u sudskoj praksi, problemu obezbjeđi-vanja autentičnosti i integriteta dokaza i dokaznog lanca se nije pridavala velika pažnja. To pitanje se rješavalo uzgredno i samo ukoliko su posebne okolnosti ukazivale na to da je došlo do narušavanja tzv. dokaznog lanca. Podrazumijevalo se da je dokaz obezbijeđen i autentičan kada se pojavi na sudu. Međutim, u zadnje vrijeme se u praksi sve više pojavljuju problemi sa autentičnošću integriteta dokaza i sa (prigovorima) povredama dokaznog lanca. Usljed navedenog bitno je da se etablira i afirmiše procedura obezbjeđivanja integriteta dokaznog lanca. U radu će se ukazati na pojam i značaj dokaznog lanca, te na mehanizme obezbjeđivanja integriteta dokaznog lanca, ukazujući na izvore digitalnih dokaza kao specifične sa aspekta obezbjeđivanja integriteta dokaznog lanca.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121523365","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Razlog za istraživanje naslovljene teme je što današnje vrijeme sa svojim dostignućima u oblasti biomedicine nudi neviđene mogućnosti povreda ljudskog života i manipulacija istim. Naučna dostignuća današnjice pružaju odgovore na neka od pitanja koja nisu postojala u vrijeme usvajanja univerzalnih međunarodnih ugovora o ljudskim pravima. Cilj ovog istraživanja nije da zagovara interpretaciju međunarodno-pravnih garancija kojima se štiti pravo na život, koja bi bila isključivo zasnovana na biološkim parametrima. Cilj je da se ukaže na važnost biološke komponente ljudskog bića u oblasti zaštite prava na život. Shodno tome i na potrebu njene široke zaštite.Glavni rezultati ovog istraživanja su zaključci da tokom formulisanja nacrta univerzalnih akata pregovaračke delegacije nisu pravile distinkciju između života kao biološke činjenice i prava na život kao socio-pravne konstrukcije; pi-tanje kada bi zaštita prava na život trebala početi ostalo je otvoreno dok nauka ne odgovori kada je ljudsko biće kao biološka individua počela da postoji; pošto je pravo na život urođeno, ono treba da bude priznato samo po osnovu egzistencije svim ljudskim bićima, bez obzira na njihov društveni ili pravni sta-tus.
{"title":"POČETAK ZAŠTITE PRAVA NA ŽIVOT PREMA UNIVERZALNIM IZVORIMA MEĐUNARODNOG PRAVA","authors":"Dragan Dakić","doi":"10.7251/APDN1901085D","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901085D","url":null,"abstract":"Razlog za istraživanje naslovljene teme je što današnje vrijeme sa svojim dostignućima u oblasti biomedicine nudi neviđene mogućnosti povreda ljudskog života i manipulacija istim. Naučna dostignuća današnjice pružaju odgovore na neka od pitanja koja nisu postojala u vrijeme usvajanja univerzalnih međunarodnih ugovora o ljudskim pravima. Cilj ovog istraživanja nije da zagovara interpretaciju međunarodno-pravnih garancija kojima se štiti pravo na život, koja bi bila isključivo zasnovana na biološkim parametrima. Cilj je da se ukaže na važnost biološke komponente ljudskog bića u oblasti zaštite prava na život. Shodno tome i na potrebu njene široke zaštite.Glavni rezultati ovog istraživanja su zaključci da tokom formulisanja nacrta univerzalnih akata pregovaračke delegacije nisu pravile distinkciju između života kao biološke činjenice i prava na život kao socio-pravne konstrukcije; pi-tanje kada bi zaštita prava na život trebala početi ostalo je otvoreno dok nauka ne odgovori kada je ljudsko biće kao biološka individua počela da postoji; pošto je pravo na život urođeno, ono treba da bude priznato samo po osnovu egzistencije svim ljudskim bićima, bez obzira na njihov društveni ili pravni sta-tus.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122511820","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Poslije 11 godina od donošenja Ustava Srbije ovaj rad je posvećen ustavnopravnom položaju jednom od centralih organa vlasti u Srbiji - predsjedniku Republike. Stavljen je akcenat na analizu ustavnih normi koje su posvećene poziciji šefa države u srpskoj ustavnoj zgradi. Uzimajući u obzir tu činjenicu, autor naglašava da je srpski predsjednik ustavno modelovan kao klasični parlamentarni šef države, sa doduše pojačanim legitimitetom koji crpi iz neposrednog izbora. Autor zaključuje da bez obzira na prijedloge koji idu ka tome da se ojača uloga šefa države i samim tim prošire njegova ovlašćenja, najbolje je zadržati sadašnje ustavno rješenje. Iako je na političkoj sceni trenutno prezidencijalizacija predsjedničke funkcije, to nije dovoljan argument za promjenu ustava.
{"title":"INSTITUCIJA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE U USTAVNOM SISTEMU SRBIJE","authors":"Milan Rapajić","doi":"10.7251/APDN1901112R","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901112R","url":null,"abstract":"Poslije 11 godina od donošenja Ustava Srbije ovaj rad je posvećen ustavnopravnom položaju jednom od centralih organa vlasti u Srbiji - predsjedniku Republike. Stavljen je akcenat na analizu ustavnih normi koje su posvećene poziciji šefa države u srpskoj ustavnoj zgradi. Uzimajući u obzir tu činjenicu, autor naglašava da je srpski predsjednik ustavno modelovan kao klasični parlamentarni šef države, sa doduše pojačanim legitimitetom koji crpi iz neposrednog izbora. Autor zaključuje da bez obzira na prijedloge koji idu ka tome da se ojača uloga šefa države i samim tim prošire njegova ovlašćenja, najbolje je zadržati sadašnje ustavno rješenje. Iako je na političkoj sceni trenutno prezidencijalizacija predsjedničke funkcije, to nije dovoljan argument za promjenu ustava.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121202204","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Maks Veber jedan je od najvećih naučnika na polju društvenih nau-ka, a naročito sociologije. Njegov uticaj na sociologiju je dalekosežan, posebno u proučavanju društvene stratifikacije, političke, urbane i ruralne sociologije, te sociologije kulture. Smatra se i osnivačem strukturalne sociologije, zbog interesa za stratifikaciju i institucije, te sociologije djelovanja. Razumijevanju racionaliza-cije i sekularizacije u modernom zapadnom društvu Veber je značajno doprinio i time doveo do razvoja kritičke teorije, naročito u radu kasnijih mislilaca. Njegova analiza birokratije je i danas ključna za proučavanje organizacija, zbog čega se smatra utemeljivačem Teorije birokratske organizacije, koja predstavlja preteču savremenih teorija društvene organizacije. Autor u radu analizira život i djelo Maksa Vebera, a obzirom da je organizaciju proučavao sa stanovišta vlasti, moći, funkcionisanja i racionalnosti, posebnu pažnju posvećuje njegovoj teoriji vlasti.
{"title":"VEBEROVA TEORIJA VLASTI","authors":"Samra Dečković","doi":"10.7251/APDN1901041D","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901041D","url":null,"abstract":"Maks Veber jedan je od najvećih naučnika na polju društvenih nau-ka, a naročito sociologije. Njegov uticaj na sociologiju je dalekosežan, posebno u proučavanju društvene stratifikacije, političke, urbane i ruralne sociologije, te sociologije kulture. Smatra se i osnivačem strukturalne sociologije, zbog interesa za stratifikaciju i institucije, te sociologije djelovanja. Razumijevanju racionaliza-cije i sekularizacije u modernom zapadnom društvu Veber je značajno doprinio i time doveo do razvoja kritičke teorije, naročito u radu kasnijih mislilaca. Njegova analiza birokratije je i danas ključna za proučavanje organizacija, zbog čega se smatra utemeljivačem Teorije birokratske organizacije, koja predstavlja preteču savremenih teorija društvene organizacije. Autor u radu analizira život i djelo Maksa Vebera, a obzirom da je organizaciju proučavao sa stanovišta vlasti, moći, funkcionisanja i racionalnosti, posebnu pažnju posvećuje njegovoj teoriji vlasti.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127223888","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Govor mržnje kao usmeni ili pisani govor koji se svodi na javno izazivanje mržnje prema određenoj grupi (ili pojedinoj osobi) zbog nekog njenog ličnog svojstva u svrhu stvaranja neprijateljstva, diskriminacije i nasilja pred-stavlja opasnost po društvo u cjelini. Govor mržnje se danas preselio na internet, koji omogućava stvaranje globalnog foruma za zagovaranje netolerancije i nejednakosti, jer je efekat takvog delovanja vidljiviji, a šanse za otkrivanje i kažnjavanje onih koji ga pokreću su manje. Nepoznavanje propisa, njihova neprimjena, nizak nivo medijske pismenosti i kulture, nepostojanje opštepri-hvaćene definicije govora mržnje, doprinijeli su da internet postane mjesto gdje svako može reći šta god želi, bez osjećaja lične odgovornosti.U ovom radu autori nastoje da na sveobuhvatan i koncizan način prikažu nacionalne propise koji sankcionišu govor mržnje na internetu. Iako ne postoji jedinstvena definicija govora mržnje, autori će da ukažu na njene suštinske ele-mente, manifestaciju, način ispoljavanja. Takođe, ukazaće na nužnost i načine prevencije, kao i mehanizme kojima se ostvaruje zaštita.
仇恨言论作为一种直接或书面的言论，包括公开表达对某一特定群体（或某个人）的仇恨，因为该群体的某一特征，从而制造敌意、歧视和暴力，构成了对国家社会的犯罪。仇恨言论现在已经转移到了互联网上，这使得维护不容忍和不团结的全球论坛得以建立，因为这种行动的效果更加明显，但被发现和谴责那些报道者的机会却更低。对规定的无知、规定的不明确、媒体素养和文化水平的低下、缺乏对仇恨言论的明确定义，导致互联网成为一个人人都可以畅所欲言的地方，而无需承担个人责任。 U ovom radu autori nastoje da na sveobuhvatan i koncizan način prikažu národní propise koji sanctionišu govor mržnje na internetu.在互联网上的政府官员定义中，政府官员是指那些在互联网上发表声明、进行政治活动的人。我们将在预防措施和方法上下功夫。
{"title":"SANKCIONISANJE GOVORA MRŽNJE NA INTERNETU PREMA NACIONALNOJ REGULATIVI REPUBLIKE SRBIJE","authors":"Aleksandar R. Ivanović, D. Ranđelović","doi":"10.7251/APDN1901053I","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901053I","url":null,"abstract":"Govor mržnje kao usmeni ili pisani govor koji se svodi na javno izazivanje mržnje prema određenoj grupi (ili pojedinoj osobi) zbog nekog njenog ličnog svojstva u svrhu stvaranja neprijateljstva, diskriminacije i nasilja pred-stavlja opasnost po društvo u cjelini. Govor mržnje se danas preselio na internet, koji omogućava stvaranje globalnog foruma za zagovaranje netolerancije i nejednakosti, jer je efekat takvog delovanja vidljiviji, a šanse za otkrivanje i kažnjavanje onih koji ga pokreću su manje. Nepoznavanje propisa, njihova neprimjena, nizak nivo medijske pismenosti i kulture, nepostojanje opštepri-hvaćene definicije govora mržnje, doprinijeli su da internet postane mjesto gdje svako može reći šta god želi, bez osjećaja lične odgovornosti.U ovom radu autori nastoje da na sveobuhvatan i koncizan način prikažu nacionalne propise koji sankcionišu govor mržnje na internetu. Iako ne postoji jedinstvena definicija govora mržnje, autori će da ukažu na njene suštinske ele-mente, manifestaciju, način ispoljavanja. Takođe, ukazaće na nužnost i načine prevencije, kao i mehanizme kojima se ostvaruje zaštita.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133199555","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
U radu se analizira nastanak i razvoj srpske teorije prava krajem 18. i početkom 19. vijeka. Politička, kulturna i ekonomska zbivanja i dostignuća ovog perioda srpske istorije, društvene nauke, a posebno istorijska nauka, su u velikoj mjeri osvijetlile i detaljno analizirale, no to nije slučaj i sa dostignućima teorije prava kao samostalne naučne discipline. Autor ukazuje na najznačajnije stavove o državi i pravu pravnih poslenika tog vremena u cilju isticanja značajnih naučnih, ali i opštedrušvenih dometa onovremene srpske pravne nauke. Sama priroda teme, koja se odnosi na prošlost srpske teorije prava, neizbježno je nametnula korišćenje prije svega istorijskog metoda. Prilikom analize društvenih faktora koji su uticali na srpske teoretičare prava u stvaranju i izlaganju njihovih teorijskopravnih postavki upotrijebljen je sociološki metod. Uporedna analiza shvatanja srpskih pravnih pisaca te poređenje njihovih stavova sa stavovima evropske teorije prava 19. vijeka, koja im je bila uzor i inspiracija, uslovila je upotrebu komparativnog metoda. Aksiološki metod je korišćen prilikom ocjene naučnih dometa srpske teorije prava u naznačenom vremenskom okviru. U radu se zaključuje da srpska teorijskopravna tradicija nesumnjivo posjeduje bogat sadržaj, te da njeni rezultati predstavljaju neprocjenjivu zaostavštinu, koja se svakako može neposredno uključiti i u savremenu teoriju prava.
这套丛书分析了18世纪和19世纪初塞尔维亚法律理论的产生和发展。这一时期塞尔维亚历史、社会科学，特别是历史研究的政治、文化和经济方面的成果和成就得到了更广泛和更细致的分析，但作为一门独立科学学科的法学理论的成就却不是这样。Autor ukazuje na najznačajnije stavove o valsts i pravu pravnih poslenika tog vremena u cilju isticanja značajnih naučnih, ali i opštedrušvenih dometa onovremene srpske pravne nauke.本专题的性质与塞尔维亚法律理论的发展有关，因此不可避免地要使用历史方法。 社会学方法用于分析影响塞尔维亚法律理论家创立和实施其理论和法律立场的社会因素。使用比较法平行分析了塞尔维亚法律作家的观点，并将他们的观点与作为他们灵感和启发的19世纪欧洲法律理论的观点进行了比较。 使用公理法评估了塞尔维亚法律理论在指定时间框架内的科学领域。我们的结论是，塞尔维亚的法学理论传统具有重要的价值，但它并不意味着塞尔维亚的法学理论就没有价值。
{"title":"POČECI SRPSKE TEORIJSKOPRAVNE MISLI KRAJEM 18. I POČETKOM 19. VIJEKA","authors":"Dejan Matić","doi":"10.7251/APDN1901032M","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901032M","url":null,"abstract":"U radu se analizira nastanak i razvoj srpske teorije prava krajem 18. i početkom 19. vijeka. Politička, kulturna i ekonomska zbivanja i dostignuća ovog perioda srpske istorije, društvene nauke, a posebno istorijska nauka, su u velikoj mjeri osvijetlile i detaljno analizirale, no to nije slučaj i sa dostignućima teorije prava kao samostalne naučne discipline. Autor ukazuje na najznačajnije stavove o državi i pravu pravnih poslenika tog vremena u cilju isticanja značajnih naučnih, ali i opštedrušvenih dometa onovremene srpske pravne nauke. Sama priroda teme, koja se odnosi na prošlost srpske teorije prava, neizbježno je nametnula korišćenje prije svega istorijskog metoda. Prilikom analize društvenih faktora koji su uticali na srpske teoretičare prava u stvaranju i izlaganju njihovih teorijskopravnih postavki upotrijebljen je sociološki metod. Uporedna analiza shvatanja srpskih pravnih pisaca te poređenje njihovih stavova sa stavovima evropske teorije prava 19. vijeka, koja im je bila uzor i inspiracija, uslovila je upotrebu komparativnog metoda. Aksiološki metod je korišćen prilikom ocjene naučnih dometa srpske teorije prava u naznačenom vremenskom okviru. U radu se zaključuje da srpska teorijskopravna tradicija nesumnjivo posjeduje bogat sadržaj, te da njeni rezultati predstavljaju neprocjenjivu zaostavštinu, koja se svakako može neposredno uključiti i u savremenu teoriju prava.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"155 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131624369","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Sindikat i sindikati su simbol jednog vremena koje je ovjekovječeno u borbi za radnička prava i slobode od industrijske revolucije kao prekretnice u poimanju rada i ubrzanog razvoja društva pa do postindustrijskog društva. Položaj sindikata u vremenu poslije Drugog svjetskog rata i vladavini KPJ je bio deklarativno značajan i u društvu je uživao ugled i popularnost, ali nakon od-bacivanja socijalizma, ratnih sukoba u bivšoj Jugoslaviji i postsocijalističke tran-zicije, situacija se promijenila. Sindikat gubi na značaju, a njegova društvena ulo-ga je u najmanju ruku konfuzna, neodređena i blijeda. Budućnost sindikata u vremenu Društva znanja je neizvjesna, te je potrebna dubinska analiza i koraci ka temeljitoj reformi.
{"title":"DRUŠTVENA ULOGA SINDIKATA U VREMENU POSTSOCIJALISTIČKE TRANZICIJE","authors":"Davor Vidaković","doi":"10.7251/APDN1901136V","DOIUrl":"https://doi.org/10.7251/APDN1901136V","url":null,"abstract":"Sindikat i sindikati su simbol jednog vremena koje je ovjekovječeno u borbi za radnička prava i slobode od industrijske revolucije kao prekretnice u poimanju rada i ubrzanog razvoja društva pa do postindustrijskog društva. Položaj sindikata u vremenu poslije Drugog svjetskog rata i vladavini KPJ je bio deklarativno značajan i u društvu je uživao ugled i popularnost, ali nakon od-bacivanja socijalizma, ratnih sukoba u bivšoj Jugoslaviji i postsocijalističke tran-zicije, situacija se promijenila. Sindikat gubi na značaju, a njegova društvena ulo-ga je u najmanju ruku konfuzna, neodređena i blijeda. Budućnost sindikata u vremenu Društva znanja je neizvjesna, te je potrebna dubinska analiza i koraci ka temeljitoj reformi.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126906232","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：