Open Science, die offene Wissenschaft, zielt auf die moglichst umstandslose Nutzbarkeit und Verfugbarkeit weitgehend aller im Forschungsprozess anfallenden Informationen, in erster Linie von Textpublikationen, Forschungsdaten und Forschungssoftware. Uberdies soll sie auch Transparenz in wissenschaftliche Arbeit moderierende Prozesse (wie die Begutachtung bzw. den Review von Textpublikationen) und in die Gewinnung von zur Bewertung von Wissenschaft herangezogenen Parainformationen (Impact-Metriken) bringen. Open-Science-Befurworter versprechen sich hiervon eine effizientere, innovationsfreundlichere und transparentere Wissenschaft, denn offene Informationen konnen schneller und leichter verbreitet und nachgenutzt sowie uberpruft werden als nicht-offene. Die Arbeit basiert auf einer fachubergreifenden Bestandsaufnahme der Open-Science-Elemente Open Access zu Textpublikationen, Open Access zu Forschungsdaten, Open Access zu Forschungssoftware, Open Review und Open Metrics, die allesamt typischerweise eher in den STM-Fachern (Science, Technology, Medicine) zu finden sind als in den Sozial- oder Geisteswissenschaften. Ausgehend von dieser Synopse widmet sie sich weitergehend den fachinharenten Spezifika der Soziologie, die gemeinhin als Nachzuglerin der Open Science betrachtet wird, und untersucht empirisch die Pravalenz und Relevanz von Open Access zu Textpublikationen, Open Access zu Forschungsdaten, Open Access zu Forschungssoftware, Open Review und Open Metrics in der Soziologie.
开放科学——开放科学——的目标是可获得和几乎所有研究相关信息，主要是文字出版物、研究数据和研究软件。此外，他们也希望使自己在科学工作中具有透明度(例如对文本文件的检测和审查)，以及制作经过验证的、用于评估科学的参数信息(impact预估)。公共开放的科学目标有望实现更高效、更开放、更透明的科学，因为公开信息比非公开信息更能更快、更容易传播、重新使用、得到验证。工作是基于一fachubergreifenden现况Open-Science-Elemente Open Access Textpublikationen Open Access,研究Forschungssoftware Open Access,开放评论和Open Metrics通常均比较STM-Fachern(科学,技术,医学)寻找比社会或人文.从这Synopse足够丰富的weitergehend fachinharenten Spezifika的社会学通常被视为Nachzuglerin开放科学的研究和实证Pravalenz和关联性的Open Access Textpublikationen Open Access,研究Forschungssoftware Open Access,开放评论和Open . Metrics在社会学
{"title":"Open Science in der Soziologie - Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme zur offenen Wissenschaft und eine Untersuchung ihrer Verbreitung in der Soziologie","authors":"Ulrich Herb","doi":"10.5281/ZENODO.31234","DOIUrl":"https://doi.org/10.5281/ZENODO.31234","url":null,"abstract":"Open Science, die offene Wissenschaft, zielt auf die moglichst umstandslose Nutzbarkeit und Verfugbarkeit weitgehend aller im Forschungsprozess anfallenden Informationen, in erster Linie von Textpublikationen, Forschungsdaten und Forschungssoftware. Uberdies soll sie auch Transparenz in wissenschaftliche Arbeit moderierende Prozesse (wie die Begutachtung bzw. den Review von Textpublikationen) und in die Gewinnung von zur Bewertung von Wissenschaft herangezogenen Parainformationen (Impact-Metriken) bringen. Open-Science-Befurworter versprechen sich hiervon eine effizientere, innovationsfreundlichere und transparentere Wissenschaft, denn offene Informationen konnen schneller und leichter verbreitet und nachgenutzt sowie uberpruft werden als nicht-offene. \u0000 \u0000Die Arbeit basiert auf einer fachubergreifenden Bestandsaufnahme der Open-Science-Elemente Open Access zu Textpublikationen, Open Access zu Forschungsdaten, Open Access zu Forschungssoftware, Open Review und Open Metrics, die allesamt typischerweise eher in den STM-Fachern (Science, Technology, Medicine) zu finden sind als in den Sozial- oder Geisteswissenschaften. Ausgehend von dieser Synopse widmet sie sich weitergehend den fachinharenten Spezifika der Soziologie, die gemeinhin als Nachzuglerin der Open Science betrachtet wird, und untersucht empirisch die Pravalenz und Relevanz von Open Access zu Textpublikationen, Open Access zu Forschungsdaten, Open Access zu Forschungssoftware, Open Review und Open Metrics in der Soziologie.","PeriodicalId":237704,"journal":{"name":"Schriften zur Informationswissenschaft","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131396688","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Die virtuelle Gemeinschaft als Informationssystem Informationsqualitat nutzergenerierter Inhalte in der Domane Tourismus DISSERTATION DER WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTLICHEN FAKULTAT DER UNIVERSITAT ZURICH zur Erlangung der Wurde eines Doktors der Informatik vorgelegt von MARCO PRESTIPINO aus Deutschland genehmigt auf Antrag von PROF. DR. G. SCHWABE PROF. DR. H. SCHAUER Zusammenfassung Virtuelle Gemeinschaften gehoren zu den altesten und popularsten Formen computervermittelter Kommunikation und Kooperation im Internet. Nicht nur in der Debatte um das Web 2.0 werden die dabei erzeugten Inhalte als mit kommerziellen Produkten vergleichbar oder gar uberlegen dargestellt, ohne dass fundierte empirische Belege angefuhrt werden. Die Informationsqualitat virtueller Gemeinschaften wird in der Literatur ungenugend behandelt. Informationsqualitat wird uberwiegend aus einer technischen Perspektive betrachtet. Einer Vielzahl an Definitionen steht dabei ein Mangel an konkreten Messverfahren gegenuber. Diese Arbeit widmet sich der Frage der Informationsqualitat in virtuellen Gemeinschaften und etabliert eine neue Sichtweise auf virtuelle Gemeinschaften: ihre Nutzung als leistungsfahiges Informationssystem ohne monetare Anreize und ohne zentrale Koordination. Es werden Argumente fur ein hohes Leistungspotenzial dieser Gemeinschaften beleuchtet, u. a. die niedrigen Kooperations‐ und Transaktionskosten und die Nutzung naturlicher Sprache. Anhand der Kriterien Vollstandigkeit und Korrektheit wird empirisch gezeigt, dass virtuelle Gemeinschaften Information auf vergleichbarem Niveau mit professionellen Informationsproduzenten erstellen konnen. In mehreren Untersuchungen wird festgestellt, dass die Qualitat der beiden Medien sich nicht signifikant unterscheidet. Wird die Aktivitat der virtuellen Gemeinschaften berucksichtigt, so zeigt sich eine klare Uberlegenheit einer hochaktiven virtuellen Gemeinschaft gegenuber den anderen Informationsquellen. Als Domane der Untersuchungen wurde der Individualtourismus gewahlt, da solche Reisen durch einen grosen und komplexenkomplexen Informationsbedarf gepragt sind. Die Ergebnisse legen nahe, dass virtuelle Gemeinschaften als Instrument der Wissenserzeugung und –verbreitung geeignet sind. Zahlreiche traditionelle Verfahren kommerzieller Informationsproduktion werden damit in Frage gestellt. Die lasst sich bereits an der zunehmenden Vermischung kommerzieller und nutzergenerierter Inhalte beobachten. Abstract Virtual communities are one of the oldest and most popular phenomena of computer mediated communication and cooperation on the Internet. It is often argued, especially in debates on the Web 2.0, that the information shared by these communities is of equal or even better quality than that of professional information products. No proof of this claim is offered, and literature on information quality of user‐generated content is scarce. In general, information quality is treated
Informationsqualitat用户为内容的信息系统相比,虚拟社会Domane旅游经济学的博士论文的FAKULTAT UNIVERSITAT ZURICH以获得计算机科学的提交的医生的被来自德国的MARCO PRESTIPINO批准请求而g博士教授SCHWABE博士教授(它gehoren摘要虚拟社区的altesten popularsten形式电脑之间的中间人不止在有关互联网2.0的争论中，人们还会将所创造的内容描述为相关的商业产品，甚至描述为相关的商业产品，而没有任何证实的实证支持。虚拟社区的信息质量在文学中被糟蹋了。信息统计处在技术层面上多种定义导致缺少具体衡量方法。该工作提出了被用于虚拟社区的信息质量问题，并将其作为一个新的虚拟社区理念:在没有货币激励和中央协调的情况下，将其作为一个可操作性的信息系统投入运行。使论点做个高Leistungspotenzial社区在背光,包括低,‐和交易成本,利用naturlicher .语言以饱览和正确的标准为依据，实证地表明虚拟社区以可与专业信息生产商相比的水平来构建信息。若干调查发现，这两种媒体的优秀表现没有重大差别。当出现对虚拟社区活动活动的参考时，高度活跃的虚拟社区出现了对其他信息来源的明确的自发性。当调查Domane时候，个人旅游变成了单独的旅游，因为这样的旅行是在大型而复杂的资讯系统中遇到的。研究结果表明，虚拟社区适合作为知识的产生和传播工具。许多传统的信息生产程序因此受到质疑。看到商业产品和用户基于的内容被越来越多的混合，人们已经看到了。是一系列复杂的计算机通讯与网络协作关系中的其中一个它已经成为2.0版的特别节目这是世界和平组织的最新消息由世界和平组织带领No proof of自称是我们能and literature on信息质量of使用者‐generated试点是scarce .一般认为这是一个技术追踪系统需要大量的措施保证信息质量这是一个调查是电脑和装置的新资讯基础:大脑信息系统的无锡锡调控有时会需要一些特殊的工具和服务。想出了本书讲词中的犯罪学家结果是嘉美公司采用全专业信息制品这是一点重要差错积极行动主义对社区服务的关注使我们相信一切更加积极的社区比其他资源更显著~ a .所有的学习研究是用法语‐institutionalized tourism, as独立评选出有多病和钢渣信息需要一个.它是人工合成和赋予信息的虚拟组织。虚拟communities substitute for许多constitute a traditional ways of商业信息cleaner as交往manifested海滩的increasing intermixing》和《商业用户‐generated试点放到网上.
{"title":"Die virtuelle Gemeinschaft als Informationssystem: Informationsqualität nutzergenerierter Inhalte in der Domäne Tourismus","authors":"Marco Prestipino","doi":"10.5167/UZH-16433","DOIUrl":"https://doi.org/10.5167/UZH-16433","url":null,"abstract":"Die virtuelle Gemeinschaft als Informationssystem Informationsqualitat nutzergenerierter Inhalte in der Domane Tourismus DISSERTATION DER WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTLICHEN FAKULTAT DER UNIVERSITAT ZURICH zur Erlangung der Wurde eines Doktors der Informatik vorgelegt von MARCO PRESTIPINO aus Deutschland genehmigt auf Antrag von PROF. DR. G. SCHWABE PROF. DR. H. SCHAUER \u0000 \u0000Zusammenfassung Virtuelle Gemeinschaften gehoren zu den altesten und popularsten Formen computervermittelter Kommunikation und Kooperation im Internet. Nicht nur in der Debatte um das Web 2.0 werden die dabei erzeugten Inhalte als mit kommerziellen Produkten vergleichbar oder gar uberlegen dargestellt, ohne dass fundierte empirische Belege angefuhrt werden. Die Informationsqualitat virtueller Gemeinschaften wird in der Literatur ungenugend behandelt. Informationsqualitat wird uberwiegend aus einer technischen Perspektive betrachtet. Einer Vielzahl an Definitionen steht dabei ein Mangel an konkreten Messverfahren gegenuber. Diese Arbeit widmet sich der Frage der Informationsqualitat in virtuellen Gemeinschaften und etabliert eine neue Sichtweise auf virtuelle Gemeinschaften: ihre Nutzung als leistungsfahiges Informationssystem ohne monetare Anreize und ohne zentrale Koordination. Es werden Argumente fur ein hohes Leistungspotenzial dieser Gemeinschaften beleuchtet, u. a. die niedrigen Kooperations‐ und Transaktionskosten und die Nutzung naturlicher Sprache. Anhand der Kriterien Vollstandigkeit und Korrektheit wird empirisch gezeigt, dass virtuelle Gemeinschaften Information auf vergleichbarem Niveau mit professionellen Informationsproduzenten erstellen konnen. In mehreren Untersuchungen wird festgestellt, dass die Qualitat der beiden Medien sich nicht signifikant unterscheidet. Wird die Aktivitat der virtuellen Gemeinschaften berucksichtigt, so zeigt sich eine klare Uberlegenheit einer hochaktiven virtuellen Gemeinschaft gegenuber den anderen Informationsquellen. Als Domane der Untersuchungen wurde der Individualtourismus gewahlt, da solche Reisen durch einen grosen und komplexenkomplexen Informationsbedarf gepragt sind. Die Ergebnisse legen nahe, dass virtuelle Gemeinschaften als Instrument der Wissenserzeugung und –verbreitung geeignet sind. Zahlreiche traditionelle Verfahren kommerzieller Informationsproduktion werden damit in Frage gestellt. Die lasst sich bereits an der zunehmenden Vermischung kommerzieller und nutzergenerierter Inhalte beobachten. Abstract Virtual communities are one of the oldest and most popular phenomena of computer mediated communication and cooperation on the Internet. It is often argued, especially in debates on the Web 2.0, that the information shared by these communities is of equal or even better quality than that of professional information products. No proof of this claim is offered, and literature on information quality of user‐generated content is scarce. In general, information quality is treated","PeriodicalId":237704,"journal":{"name":"Schriften zur Informationswissenschaft","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2008-11-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114726629","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：