Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.267.242-260
О. А. Хомякова
Пряслица самбийско-натангийской культуры I-V вв. и раннесредневековой культуры пруссов VI-VIII вв. находят в женских погребениях и на поселенческих памятниках. В римское время изделия представлены типами, характерными для соседних центральноевропейских культур, в частности вельбаркской. Часть предметов является импортными. Наиболее ранние пряслица найдены в трупоположениях раннеримского времени, типичным предметом инвентаря они становятся с первой половины - середины II в. Характерные формы изделий существуют на протяжении длительного периода, встречаясь в эпоху Великого переселения народов и в меровингский период. На селищах Калининградского полуострова I тыс. н. э. присутствуют пряслица форм, аналогичных представленным в захоронениях. Spindle whorls of the Sambian-Natangian culture of the 1st-5th centuries and the early medieval culture of the Prussians dating to the 6th-8th centuries are found in female graves and at settlements. During the Roman period these items were represented by the types characteristic for neighboring Central European cultures, in particular, the Wielbark culture. Some items are imported. The earliest spindle whorls have been found in inhumation burials of the Early Roman period, they became a typical item of the funerary assemblages starting from the first half - middle of the 2nd century. Characteristic forms of the items existed during a long period, and can be found in the contexts related to the Migration period and the Merovingian dynasty period. The forms of the spindle whorls discovered at the unfortified settlements in the Kaliningrad peninsula dating to the first millennium AD are similar to those found in burials.
{"title":"SPINDLE WHORLS OF THE SOUTHEASTERN BALTIC REGION (BASED ON THE MATERIALS OF THE KALININGRAD PENINSULA, 1th-8th CENTURIES)","authors":"О. А. Хомякова","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.267.242-260","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.267.242-260","url":null,"abstract":"Пряслица самбийско-натангийской культуры I-V вв. и раннесредневековой культуры пруссов VI-VIII вв. находят в женских погребениях и на поселенческих памятниках. В римское время изделия представлены типами, характерными для соседних центральноевропейских культур, в частности вельбаркской. Часть предметов является импортными. Наиболее ранние пряслица найдены в трупоположениях раннеримского времени, типичным предметом инвентаря они становятся с первой половины - середины II в. Характерные формы изделий существуют на протяжении длительного периода, встречаясь в эпоху Великого переселения народов и в меровингский период. На селищах Калининградского полуострова I тыс. н. э. присутствуют пряслица форм, аналогичных представленным в захоронениях.\u0000 Spindle whorls of the Sambian-Natangian culture of the 1st-5th centuries and the early medieval culture of the Prussians dating to the 6th-8th centuries are found in female graves and at settlements. During the Roman period these items were represented by the types characteristic for neighboring Central European cultures, in particular, the Wielbark culture. Some items are imported. The earliest spindle whorls have been found in inhumation burials of the Early Roman period, they became a typical item of the funerary assemblages starting from the first half - middle of the 2nd century. Characteristic forms of the items existed during a long period, and can be found in the contexts related to the Migration period and the Merovingian dynasty period. The forms of the spindle whorls discovered at the unfortified settlements in the Kaliningrad peninsula dating to the first millennium AD are similar to those found in burials.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"67 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127565350","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.266.97-106
Н. В. Завойкина
В статье публикуются два новых граффити из Фанагории. Граффито 1 «’IvSmu, - (собственность) Индия» представляет владельческую надпись. Она вырезана на внешней стороне чернолакового канфара первой половины -третьей четверти III в. до н. э. Ножка канфара сильно затерта в верхней части, что заставляет предполагать ее вторичное использование, возможно, в качестве ремесленного инструмента. На Азиатском Боспоре встречено женское имя ’IvStq на надгробии из Корокондамы (КБН 1103), которое следует датировать второй половиной V - первой половиной IV в. до н. э. Это имя позволяет считать, что в граффито из Фанагории представлена генетивная форма мужского имени ’TvSiog. Этот антропоним встречается впервые в ономастиконе античного мира. В надписях из других регионов зафиксировано имя ’IvSog. Оба имени восходят к названию р. Инд, ’IvSog, но образованы различными способами. Имя ’IvSog является прямым заимствованием гидронима ’IvSog. Имя TvSiog - прилагательное, образованное от гидронима ’IvSog с помощью суффикса -iog. Оба имени (TvSiog, ’IvSin) являются прозвищами и указывают на происхождение их носителей из какого-то региона Цетральной Азии, прилегающего к р. Инд. Оба имени неизвестны за пределами Боспора, что позволяет рассматривать их как результаты местного (народного) имятворчества. Полагаем, что носители обоих имен были куплены в разное время на невольничьих рынках Боспора, куда были доставлены, видимо, из портовых городов Восточного Средиземноморья. Граффито 2 «Аашкои, - (собственность) Даиска)» представляет владельческую надпись, вырезанную на внешней стороне поддона краснолакового кувшина. Фрагмент происходит из слоя пожара 63 г. до н. э. резиденции Митридата Евпатора на акрополе Фанагории. Др.- греч. имя Аашкод известно на Боспоре, но в Фанагории встречается впервые. В совокупности недорогой облик кувшина (если судить по сохранившемуся фрагменту), место его находки и владельческая надпись указывают, что Даиск проживал, видимо, во дворце и был связан либо с хозяйственным обслуживанием этого комплекса, либо с его охраной. The paper publishes two new graffiti from Phanagoria. Graffito 1 ’Ivoiou that means Indi's (item)' which is the owner's inscription cut out on a black-glazed Attic cantharos dating to the mid-third quarter of the 3rd century BC (Fig. 1). The upper part of the cantharos leg is heavily worn-out suggesting its reuse as a crafting tool. The gravestone from Korokondama in Asian Bosporus that should be dated to the second half of the 5th -first half of the 4th centuries BC contains a female name Ivoip. This name implies that the graffito from Phanagoria is a genitive form of a male name Tvoiog. This anthroponym is identified for the first time in the onomasticon of the Ancient Greek world. The name ’IvSog was recorded in the inscriptions from other regions. Both names are traced back to the name of the Indus river - ’IvSog; however, they were formed by different ways. The name ’IvSog is a direct loan of the hydronym TvSog. Both names (IvSog
{"title":"TWO NEW GRAFFITI OF THE HELLENISTIC PERIOD FROM PHANAGORIA","authors":"Н. В. Завойкина","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.266.97-106","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.266.97-106","url":null,"abstract":"В статье публикуются два новых граффити из Фанагории. Граффито 1 «’IvSmu, - (собственность) Индия» представляет владельческую надпись. Она вырезана на внешней стороне чернолакового канфара первой половины -третьей четверти III в. до н. э. Ножка канфара сильно затерта в верхней части, что заставляет предполагать ее вторичное использование, возможно, в качестве ремесленного инструмента. На Азиатском Боспоре встречено женское имя ’IvStq на надгробии из Корокондамы (КБН 1103), которое следует датировать второй половиной V - первой половиной IV в. до н. э. Это имя позволяет считать, что в граффито из Фанагории представлена генетивная форма мужского имени ’TvSiog. Этот антропоним встречается впервые в ономастиконе античного мира. В надписях из других регионов зафиксировано имя ’IvSog. Оба имени восходят к названию р. Инд, ’IvSog, но образованы различными способами. Имя ’IvSog является прямым заимствованием гидронима ’IvSog. Имя TvSiog - прилагательное, образованное от гидронима ’IvSog с помощью суффикса -iog. Оба имени (TvSiog, ’IvSin) являются прозвищами и указывают на происхождение их носителей из какого-то региона Цетральной Азии, прилегающего к р. Инд. Оба имени неизвестны за пределами Боспора, что позволяет рассматривать их как результаты местного (народного) имятворчества. Полагаем, что носители обоих имен были куплены в разное время на невольничьих рынках Боспора, куда были доставлены, видимо, из портовых городов Восточного Средиземноморья. Граффито 2 «Аашкои, - (собственность) Даиска)» представляет владельческую надпись, вырезанную на внешней стороне поддона краснолакового кувшина. Фрагмент происходит из слоя пожара 63 г. до н. э. резиденции Митридата Евпатора на акрополе Фанагории. Др.- греч. имя Аашкод известно на Боспоре, но в Фанагории встречается впервые. В совокупности недорогой облик кувшина (если судить по сохранившемуся фрагменту), место его находки и владельческая надпись указывают, что Даиск проживал, видимо, во дворце и был связан либо с хозяйственным обслуживанием этого комплекса, либо с его охраной.\u0000 The paper publishes two new graffiti from Phanagoria. Graffito 1 ’Ivoiou that means Indi's (item)' which is the owner's inscription cut out on a black-glazed Attic cantharos dating to the mid-third quarter of the 3rd century BC (Fig. 1). The upper part of the cantharos leg is heavily worn-out suggesting its reuse as a crafting tool. The gravestone from Korokondama in Asian Bosporus that should be dated to the second half of the 5th -first half of the 4th centuries BC contains a female name Ivoip. This name implies that the graffito from Phanagoria is a genitive form of a male name Tvoiog. This anthroponym is identified for the first time in the onomasticon of the Ancient Greek world. The name ’IvSog was recorded in the inscriptions from other regions. Both names are traced back to the name of the Indus river - ’IvSog; however, they were formed by different ways. The name ’IvSog is a direct loan of the hydronym TvSog. Both names (IvSog","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"159 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127668907","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.266.308-320
О. А. Казанцева
Впервые рассматриваются кремации Кудашевского I могильника эпохи Великого переселения народов в Среднем Прикамье. В погребальном обряде населения, оставившего курганно-грунтовый памятник, фиксируется ингумация. Аргументом для интерпретации таких могил является наличие жертвенного комплекса - элемента обряда финно-угров. Другой формой погребального обряда, выявленного на памятнике, является кремация, исследованию которой и посвящена статья. Применение методов наблюдения и статистического анализа кремаций позволяет отметить, что находки кремаций в виде кальцинированных костей и углей разнообразны по размеру, форме и концентрации; локализуются в погребениях, засыпи могил, предположительно в ритуальных ямах, между погребений на территории могильника. На памятнике фиксируется погребальная традиция с кремациями на стороне и отмечены ритуальные практики (поминальные тризны), в которых определенную роль играли животные. Смешение погребальных традиций - ингумации и кремации - связано с процессом взаимодействия местного и пришлого населения. Cremations in the Kudashevskiy I cemetery in the Middle Kama region that dates to the Migration period are reviewed for the first time. In the funeral rite of the population that left behind the burial ground inhumation is recorded. The interpretation of such graves is supported by presence of a sacrifice complex, which is a ritual element of Finno-Ugric population. Another form of the funerary rite practiced by the population that buried their dead at this site and which is described in the paper is cremation. Based on the observation method and statistical analysis, a number of issues can be highlighted. The remains of cremations in the form of calcined bones and charcoal are diverse in size, shape and concentration; they are localized in the graves, grave infills, ritual pits, and between the graves in the cemetery. The archaeological site records a funerary rite with cremations on a pyre arranged aside and marks ritual practices (funeral feasts) in which animals played certain role. The mingling of burial traditions: inhumation and cremation is associated with interaction between the local and alien populations.
这是第一次考虑火葬库达谢夫斯基一世的坟墓，平均来说是普里卡米耶的。在离开土库曼斯坦纪念碑的人们的葬礼仪式上，插管被记录下来。解释这些坟墓的理由是存在一种牺牲复合体——一种芬诺鳗鱼仪式的元素。纪念碑上发现的另一种葬礼仪式是火葬，这是这篇文章的研究。对火葬的观察和统计分析表明，发现的钙骨头和煤火葬的大小、形状和浓度各不相同;它们被定位在地窖里，埋在坟墓里，大概是在墓穴之间的仪式坑里。纪念碑上有一个火葬传统，旁边有火葬仪式(纪念仪式)，动物在其中起着一定的作用。墓葬传统的混合——浸润和火葬——是当地和当地居民相互作用的过程。《Kudashevskiy I cemetery》讲述了第一次世界大战期间发生的事情。在纪念纪念仪式上，这是一种纪念仪式。“超重力”是由sacrifice complex的前辈提供的，“这是Finno-Ugric population的仪式元素。”另一种形式是在这张纸上写的，这张纸上写的是死亡，这张纸上写的是创作。在观察医学和状态分析的基础上，issues数字可以被高亮显示。在calcined bones的形状和charcole的变化，在size, shape和concentation;它们是graves、grave infills、仪式pits和cemetery的graves。这是一种古老的合成器，记录了一种类似于在一种动物的仪式上的火葬仪式。哀悼交易的mingling:参与和创造是由当地和alien populations混合而成的。
{"title":"CREMATION IN THE FUNERARY RITE OF THE KUDASHEVSKIY I BURIAL GROUND (3rd-5th CENTURIES)","authors":"О. А. Казанцева","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.266.308-320","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.266.308-320","url":null,"abstract":"Впервые рассматриваются кремации Кудашевского I могильника эпохи Великого переселения народов в Среднем Прикамье. В погребальном обряде населения, оставившего курганно-грунтовый памятник, фиксируется ингумация. Аргументом для интерпретации таких могил является наличие жертвенного комплекса - элемента обряда финно-угров. Другой формой погребального обряда, выявленного на памятнике, является кремация, исследованию которой и посвящена статья. Применение методов наблюдения и статистического анализа кремаций позволяет отметить, что находки кремаций в виде кальцинированных костей и углей разнообразны по размеру, форме и концентрации; локализуются в погребениях, засыпи могил, предположительно в ритуальных ямах, между погребений на территории могильника. На памятнике фиксируется погребальная традиция с кремациями на стороне и отмечены ритуальные практики (поминальные тризны), в которых определенную роль играли животные. Смешение погребальных традиций - ингумации и кремации - связано с процессом взаимодействия местного и пришлого населения.\u0000 Cremations in the Kudashevskiy I cemetery in the Middle Kama region that dates to the Migration period are reviewed for the first time. In the funeral rite of the population that left behind the burial ground inhumation is recorded. The interpretation of such graves is supported by presence of a sacrifice complex, which is a ritual element of Finno-Ugric population. Another form of the funerary rite practiced by the population that buried their dead at this site and which is described in the paper is cremation. Based on the observation method and statistical analysis, a number of issues can be highlighted. The remains of cremations in the form of calcined bones and charcoal are diverse in size, shape and concentration; they are localized in the graves, grave infills, ritual pits, and between the graves in the cemetery. The archaeological site records a funerary rite with cremations on a pyre arranged aside and marks ritual practices (funeral feasts) in which animals played certain role. The mingling of burial traditions: inhumation and cremation is associated with interaction between the local and alien populations.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127927389","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.267.320-344
Н. А. Кренке, Е. Г. Ершова, И.Н. Ершов, В.А. Раева, К. А. Ганичев, А. Л. Александровский, Марианна Алексеевна Кулькова, П. Киттель, М. М. Певзнер, Елена Викторовна Пономаренко, Н. Г. Лавренов, М. В. Лавриков, С. Н. Чаукин
В статье приведены результаты радиоуглеродного датирования археологических памятников и природных объектов (озерных и болотных отложений, погребенных почв), где производился антракологический и спорово-пыльцевой анализы. В качестве наиболее существенных результатов отмечаются следующие: 1) на Соборной горе в Смоленске выявлены остатки поселения культуры шнуровой керамики бронзового века, которому соответствует дата, указывающая на втор. пол. III тыс. до н. э.; 2) здесь же выявлен культурный слой поселения VII-IX вв. (видимо, древнейшего Смоленска русской летописи), датированного по серии образцов, включая обугленные зерна культурных злаков; 3) датирование древесных колец дубовых надгробий XIII в. древнейшего кладбища Вязьмы позволило построить дендрохронологическую шкалу по дубу для Смоленщины. Серия спорово-пыльцевых колонок из болот, расположенных в разных частях Смоленской области, выявила динамику ландшафтов за последние пять тысяч лет. В этом хронологическом интервале выделено несколько пиков хозяйственной активности. Большинство из этих пиков демонстрируют хорошее соответствие известным археологическим данным, но некоторые, например пик с возрастом 2800-2900 л. н., пока не имеют подтверждения в археологических памятниках, хотя логично предполагать, что в финале бронзового века в «предгородищенское» время территория была освоена. The paper reports on the results of radiocarbon dating of archaeological sites and natural features (lacustrine and palustrine deposits, buried soils) accompanied by anthracological and pollen analyses. The key results are described below: 1) remains of a Bronze Age settlement attributed to the Corded Ware culture were identified at Sobornaya Hill in Smolensk, with the data obtained falling within the second half of III mill. BC; 2) the same site revealed an occupation layer dating to the 7th-9th centuries (apparently of the oldest Smolensk mentioned in Russian chronicle) dated based on a series of samples including charred grains of domesticated gramineous plants; 3) dating of tree-rings of 13th century oak tombstones in the oldest Vyazma cemetery made it possible to construct an oak dendroscale for the Smolensk region. A series of pollen spectra from the marshes located in various parts of the Smolensk region revealed changes in landscapes over time in the last 5000 years. Several peaks of economic activity were identified within this time range. Most peaks are quite consistent with available archaeological data; though some peaks, for example, the peak corresponding to 2800-2900 BP, have not yet been confirmed in archaeological sites. However, it is logical to assume that during the final stage of the Bronze Age in the pre-hillfort time this area was settled.
{"title":"RADIOCARBON DATING OF ARCHAEOLOGICAL SITES AND NATURAL FEATURES IN THE SMOLENSK REGION IN 2014-2021","authors":"Н. А. Кренке, Е. Г. Ершова, И.Н. Ершов, В.А. Раева, К. А. Ганичев, А. Л. Александровский, Марианна Алексеевна Кулькова, П. Киттель, М. М. Певзнер, Елена Викторовна Пономаренко, Н. Г. Лавренов, М. В. Лавриков, С. Н. Чаукин","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.267.320-344","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.267.320-344","url":null,"abstract":"В статье приведены результаты радиоуглеродного датирования археологических памятников и природных объектов (озерных и болотных отложений, погребенных почв), где производился антракологический и спорово-пыльцевой анализы. В качестве наиболее существенных результатов отмечаются следующие: 1) на Соборной горе в Смоленске выявлены остатки поселения культуры шнуровой керамики бронзового века, которому соответствует дата, указывающая на втор. пол. III тыс. до н. э.; 2) здесь же выявлен культурный слой поселения VII-IX вв. (видимо, древнейшего Смоленска русской летописи), датированного по серии образцов, включая обугленные зерна культурных злаков; 3) датирование древесных колец дубовых надгробий XIII в. древнейшего кладбища Вязьмы позволило построить дендрохронологическую шкалу по дубу для Смоленщины. Серия спорово-пыльцевых колонок из болот, расположенных в разных частях Смоленской области, выявила динамику ландшафтов за последние пять тысяч лет. В этом хронологическом интервале выделено несколько пиков хозяйственной активности. Большинство из этих пиков демонстрируют хорошее соответствие известным археологическим данным, но некоторые, например пик с возрастом 2800-2900 л. н., пока не имеют подтверждения в археологических памятниках, хотя логично предполагать, что в финале бронзового века в «предгородищенское» время территория была освоена.\u0000 The paper reports on the results of radiocarbon dating of archaeological sites and natural features (lacustrine and palustrine deposits, buried soils) accompanied by anthracological and pollen analyses. The key results are described below: 1) remains of a Bronze Age settlement attributed to the Corded Ware culture were identified at Sobornaya Hill in Smolensk, with the data obtained falling within the second half of III mill. BC; 2) the same site revealed an occupation layer dating to the 7th-9th centuries (apparently of the oldest Smolensk mentioned in Russian chronicle) dated based on a series of samples including charred grains of domesticated gramineous plants; 3) dating of tree-rings of 13th century oak tombstones in the oldest Vyazma cemetery made it possible to construct an oak dendroscale for the Smolensk region. A series of pollen spectra from the marshes located in various parts of the Smolensk region revealed changes in landscapes over time in the last 5000 years. Several peaks of economic activity were identified within this time range. Most peaks are quite consistent with available archaeological data; though some peaks, for example, the peak corresponding to 2800-2900 BP, have not yet been confirmed in archaeological sites. However, it is logical to assume that during the final stage of the Bronze Age in the pre-hillfort time this area was settled.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132636916","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.267.419-436
М. В. Вдовиченко
В результате раскопок Института археологии РАН в Большом Кремлевском сквере обнаружены фундаменты береговых Приказов XVII в. Здание было известно лишь по гравюрам XVIII в., по которым составить полное представление о его архитектуре не представлялось возможным, поэтому оно не было введено в историю русского искусства. Обнаруженные археологами фрагменты здания дают первые материальные свидетельства его существования, раскопки инициировали изучение его истории и архитектуры. В статье систематизируются собранные к настоящему времени архивные сведения, реконструирующие хронологию строительства комплекса приказных зданий. Письменные и изобразительные источники свидетельствуют, что сооружение Приказов охватывало период с 1675 по 1702 г. и происходило в шесть этапов. Каждый этап нашел отражение в декорации фасадов здания, запечатленных на сохранившемся чертеже северного фасада 1740-х гг. Набережные Приказы, таким образом, встраиваются в линию развития столичной архитектуры последней четверти XVII в. и занимают в ней место одного из первопамятников благодаря особенностям фасадной декорации и своим объемно-пространственным решениям. The excavations carried out by the Institute of Archaeology, RAS, in the Grand Kremlin Public Garden discovered foundation pits of the river bank building of the Prikazes (prikaz is an administrative, judicial, territorial, or executive office) from the 17th century. The building was known only from 18th century engravings that could not give a full understanding of its architecture; for this reason, it was not included in the history of Russian art. Fragments of the building found by the archaeologists provide the first material evidence of its existence, the excavations launched the study of its history and architecture. The paper systemizes available archival data reconstructing chronology regarding the construction of the prikaz group of buildings. Written and illustrative sources demonstrate that the Prikazes were built in the period from 1675 to 1702 in six stages. Each stage was reflected in the decoration of the building facade documented in a schematic drawing of the northern facade made in the 1740s. Naberezhnye Prikazes, therefore, fit into the development trends of the capital architecture in the last quarter of the 17th century, being one of the first historical sites due to specific features of their facade decoration and building massing.
{"title":"SOURCES ON DEVELOPMENT OF PRIKAZ EMBANKMENT ARCHITECTURAL LOOK IN THE 17th CENTURY","authors":"М. В. Вдовиченко","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.267.419-436","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.267.419-436","url":null,"abstract":"В результате раскопок Института археологии РАН в Большом Кремлевском сквере обнаружены фундаменты береговых Приказов XVII в. Здание было известно лишь по гравюрам XVIII в., по которым составить полное представление о его архитектуре не представлялось возможным, поэтому оно не было введено в историю русского искусства. Обнаруженные археологами фрагменты здания дают первые материальные свидетельства его существования, раскопки инициировали изучение его истории и архитектуры. В статье систематизируются собранные к настоящему времени архивные сведения, реконструирующие хронологию строительства комплекса приказных зданий. Письменные и изобразительные источники свидетельствуют, что сооружение Приказов охватывало период с 1675 по 1702 г. и происходило в шесть этапов. Каждый этап нашел отражение в декорации фасадов здания, запечатленных на сохранившемся чертеже северного фасада 1740-х гг. Набережные Приказы, таким образом, встраиваются в линию развития столичной архитектуры последней четверти XVII в. и занимают в ней место одного из первопамятников благодаря особенностям фасадной декорации и своим объемно-пространственным решениям.\u0000 The excavations carried out by the Institute of Archaeology, RAS, in the Grand Kremlin Public Garden discovered foundation pits of the river bank building of the Prikazes (prikaz is an administrative, judicial, territorial, or executive office) from the 17th century. The building was known only from 18th century engravings that could not give a full understanding of its architecture; for this reason, it was not included in the history of Russian art. Fragments of the building found by the archaeologists provide the first material evidence of its existence, the excavations launched the study of its history and architecture. The paper systemizes available archival data reconstructing chronology regarding the construction of the prikaz group of buildings. Written and illustrative sources demonstrate that the Prikazes were built in the period from 1675 to 1702 in six stages. Each stage was reflected in the decoration of the building facade documented in a schematic drawing of the northern facade made in the 1740s. Naberezhnye Prikazes, therefore, fit into the development trends of the capital architecture in the last quarter of the 17th century, being one of the first historical sites due to specific features of their facade decoration and building massing.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129773571","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.266.217-236
А. Е. Леонтьев, И. А. Сапрыкина
Статья посвящена результатам исследования выборки цветного металла, полученной в ходе раскопок на городище Выжегша, датируемого концом VI - IX в. Анализируемая выборка насчитывает 123 предмета, половину которой составляют выплески серебра и легкоплавкого сплава; остальные предметы являются преимущественно ломом цветного металла, подготовленным для переплавки. В выборке помимо серебра и легкоплавкого сплава представлены оловянная и оловянно-свинцовая бронзы, латунь и многокомпонентный сплав. Обработка металла на городище велась на двух площадках, одна мастерская специализировалась, по-видимому, на обработке серебра; на другой площадке велось литье легкоплавких сплавов. По доминированию сплавов с серебром и многокомпонентного сплава выборка городища Выжегша сближается с выборками, полученными из Большетарханского и Большетиганского, Крюково-Кужновского и Подболотьевского могильников. The paper provides results of studying a non-ferrous metal sample drawn during excavations at the Vyzhegsha fortified settlement dating to the end of the 6th-9th centuries. The sample analyzed includes 123 items half of which represent splashes of silver and lowmelting alloys; other items is predominantly non-ferrous metal scrap prepared for remelting. Besides silver and lowmelting alloys, the sample contains tin and tinlead bronze, brass and multi-component alloys. Metalworking at the settlement was conducted on two sites. One shop appears to have specialized in working with silver; the other site was for casting low-melting alloys. As the sample from the Vyzhegsha fortified settlement predominantly contains silver alloys and multi-component alloys, it is similar to the samples made up of materials from the Bolshetarkhansky, the Bolshetigansky, the Kryukovo-Kuzhnovsky and the Podbolotyevsky cemeteries.
{"title":"NON-FERROUS METALWORKING AT THE VYZHEGSHA FORTIFIED SETTLEMENT","authors":"А. Е. Леонтьев, И. А. Сапрыкина","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.266.217-236","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.266.217-236","url":null,"abstract":"Статья посвящена результатам исследования выборки цветного металла, полученной в ходе раскопок на городище Выжегша, датируемого концом VI - IX в. Анализируемая выборка насчитывает 123 предмета, половину которой составляют выплески серебра и легкоплавкого сплава; остальные предметы являются преимущественно ломом цветного металла, подготовленным для переплавки. В выборке помимо серебра и легкоплавкого сплава представлены оловянная и оловянно-свинцовая бронзы, латунь и многокомпонентный сплав. Обработка металла на городище велась на двух площадках, одна мастерская специализировалась, по-видимому, на обработке серебра; на другой площадке велось литье легкоплавких сплавов. По доминированию сплавов с серебром и многокомпонентного сплава выборка городища Выжегша сближается с выборками, полученными из Большетарханского и Большетиганского, Крюково-Кужновского и Подболотьевского могильников.\u0000 The paper provides results of studying a non-ferrous metal sample drawn during excavations at the Vyzhegsha fortified settlement dating to the end of the 6th-9th centuries. The sample analyzed includes 123 items half of which represent splashes of silver and lowmelting alloys; other items is predominantly non-ferrous metal scrap prepared for remelting. Besides silver and lowmelting alloys, the sample contains tin and tinlead bronze, brass and multi-component alloys. Metalworking at the settlement was conducted on two sites. One shop appears to have specialized in working with silver; the other site was for casting low-melting alloys. As the sample from the Vyzhegsha fortified settlement predominantly contains silver alloys and multi-component alloys, it is similar to the samples made up of materials from the Bolshetarkhansky, the Bolshetigansky, the Kryukovo-Kuzhnovsky and the Podbolotyevsky cemeteries.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129573168","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.266.7-20
Е. А. Кашина
В статье рассматривается морфология исполнения головы и черт лица Большого Шигирского идола в сравнении с целым рядом резных антропоморфных скульптур, выполненных как из дерева, так и из других материалов, найденных на территории Европы и Зауралья и датируемых в рамках от мезолита до эпохи бронзы включительно. Кроме того, в статье приводятся некоторые соображения о причинах получения столь ранних AMS-дат по образцам древесины Большого Шигирского идола. В итоге делается вывод о том, что результаты стилистического анализа скульптуры противоречат результатам радиоуглеродного датирования на всех его этапах и что дата древесины может не коррелировать с датой самой скульптуры, если предположить, что для ее изготовления был использован «ископаемый» ствол лиственницы. Впрочем, в будущем необходим ряд дополнительных исследований для подкрепления или опровержения данной гипотезы. The paper reviews morphology of representing the head and facial features of the Big Shigir idol compared with a series of other carved anthropomorphic sculptures made both from wood and other materials that have been discovered in Europe and the Trans-Ural region and have been dated to the period from the Mesolithic to the Bronze Age inclusive. Besides, the paper contains some ideas explaining why the AMS-dates obtained for the wood the Big Shigir idol was made from appear to be so early. It has been inferred from the analysis that the results of the stylistic analysis of the sculpture contradict the radiocarbon dating results obtained during all stages of the dating process and that the date of the wood, probably, does not correlate with the date of the sculpture itself if we assume that a ‘fossil' trunk of larch was used to make it. It must be admitted, though, that this suggestion requires follow-up studies to either validate or reject this hypothesis.
这篇文章描述了大希格尔偶像的头部形态和特征，与在欧洲和扎乌拉地区发现的各种雕刻的拟人化雕塑相比。这篇文章还概述了为什么早期的AMS日期来自于一个巨大的希格尔偶像的木材样本。最终得出的结论是，雕塑的风格分析与所有阶段的放射性碳年代测定结果相矛盾，木材的日期可能与雕塑本身的日期无关，假设使用了“化石”落叶树。然而，未来需要更多的研究来支持或反驳这一假设。报纸评论morphology of representing The head and facial features of The Big Shigir偶像谈判with a series of other carved anthropomorphic sculptures made both from wood and other材料that have been各州in Europe and The Trans -乌拉尔地区and have been dated to The时段from The Mesolithic to The Bronze Age包容性。比塞德斯，报纸上的一些人想知道为什么AMS-dates会被森林里的大阴影所困扰。It has been inferred from the analysis that the results of the stylistic analysis of the雕塑contradict the radiocarbon dating results obtained during all stage of the dating process and that probably the date of the wood, do not correlate with the date of the雕塑itself if we assume that a ' wafl干线of larch was used to make It。这是一个建议，但是，这是suggestion的要求，这是对埃塞尔·瓦尔德特的要求，还是对这个hypothesis的要求。
{"title":"THE BIG SHIGIR IDOL IN THE CONTEXT OF ANTHROPOMORPHISM OF PREHISTORIC PORTABLE AND MONUMENTAL ART OF EUROPE AND THE TRANS-URALS","authors":"Е. А. Кашина","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.266.7-20","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.266.7-20","url":null,"abstract":"В статье рассматривается морфология исполнения головы и черт лица Большого Шигирского идола в сравнении с целым рядом резных антропоморфных скульптур, выполненных как из дерева, так и из других материалов, найденных на территории Европы и Зауралья и датируемых в рамках от мезолита до эпохи бронзы включительно. Кроме того, в статье приводятся некоторые соображения о причинах получения столь ранних AMS-дат по образцам древесины Большого Шигирского идола. В итоге делается вывод о том, что результаты стилистического анализа скульптуры противоречат результатам радиоуглеродного датирования на всех его этапах и что дата древесины может не коррелировать с датой самой скульптуры, если предположить, что для ее изготовления был использован «ископаемый» ствол лиственницы. Впрочем, в будущем необходим ряд дополнительных исследований для подкрепления или опровержения данной гипотезы.\u0000 The paper reviews morphology of representing the head and facial features of the Big Shigir idol compared with a series of other carved anthropomorphic sculptures made both from wood and other materials that have been discovered in Europe and the Trans-Ural region and have been dated to the period from the Mesolithic to the Bronze Age inclusive. Besides, the paper contains some ideas explaining why the AMS-dates obtained for the wood the Big Shigir idol was made from appear to be so early. It has been inferred from the analysis that the results of the stylistic analysis of the sculpture contradict the radiocarbon dating results obtained during all stages of the dating process and that the date of the wood, probably, does not correlate with the date of the sculpture itself if we assume that a ‘fossil' trunk of larch was used to make it. It must be admitted, though, that this suggestion requires follow-up studies to either validate or reject this hypothesis.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126951494","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.267.102-123
Е. Е. Антонов
Основная задача статьи - описать модель изменения застройки на позднескифских поселениях Северо-Западного Крыма (около 120 г. до н. э. - начало II в. н. э.). Около 120-110 гг. до н. э. они представляли собой небольшие укрепления, основой которых были греческие сооружения предшествующего времени. После 110 г. до н. э., но уже до середины I в. до н. э. поселения застраиваются по новым принципам. Единицами новой застройки выступают многокомнатные дома, сгруппированные в кварталы. При этом часть сооружений используется с предыдущего подэтапа, применяются и некоторые строительные приемы предшествующего времени. Новая застройка окружена укреплениями, но уже до середины I в. до н. э. за их пределами появляются неукрепленные «предместья». После середины I в. до н. э. принципы застройки сохраняются, поселения достигают максимальных размеров. На заключительном этапе (около 20 г. н. э. - начало II в. н. э.) число поселений, их размеры и плотность застройки уменьшаются, большинство из них становятся неукрепленными, появляются новые разновидности домов. Особенно заметными эти перемены становятся после 65 г. н. э., они, вероятно, связаны с частичной сменой населения. The main task of this paper is to describe the pattern of changes in housing construction at late Scythian settlements in Northwestern Crimea (around 120 BC- early II century AD). In circa 120 - circa 110 BC these settlements were small forts built over earlier Greek constructions. After 110 BC and until mid I century BC new principles of house building at the settlements were employed, with multi-room houses grouped in residential quarters becoming units of new housing construction. Meanwhile, some constructions were used from the earlier substage, and some construction methods of the preceding period were practiced as well. New houses were enclosed by fortifications; however, by the middle of I century BC, unfortified outskirts had appeared outside the fortifications. After the middle of I century BC the same principles of housing development were applied and the settlements reached their maximum size. The final stage (circa 20 AD - early II century AD) saw decrease in the number of settlements, their size and housing density, most settlements became unfortified and new types of housing emerged. These changes were particularly obvious after 65 AD and were apparently linked to partial replacement of the population.
{"title":"LATE SCYTHIAN SETTLEMENTS IN NORTHWESTERN CRIMEA: PRINCIPLES OF HOUSING CONSTRUCTION AND THEIR CHANGES","authors":"Е. Е. Антонов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.267.102-123","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.267.102-123","url":null,"abstract":"Основная задача статьи - описать модель изменения застройки на позднескифских поселениях Северо-Западного Крыма (около 120 г. до н. э. - начало II в. н. э.). Около 120-110 гг. до н. э. они представляли собой небольшие укрепления, основой которых были греческие сооружения предшествующего времени. После 110 г. до н. э., но уже до середины I в. до н. э. поселения застраиваются по новым принципам. Единицами новой застройки выступают многокомнатные дома, сгруппированные в кварталы. При этом часть сооружений используется с предыдущего подэтапа, применяются и некоторые строительные приемы предшествующего времени. Новая застройка окружена укреплениями, но уже до середины I в. до н. э. за их пределами появляются неукрепленные «предместья». После середины I в. до н. э. принципы застройки сохраняются, поселения достигают максимальных размеров. На заключительном этапе (около 20 г. н. э. - начало II в. н. э.) число поселений, их размеры и плотность застройки уменьшаются, большинство из них становятся неукрепленными, появляются новые разновидности домов. Особенно заметными эти перемены становятся после 65 г. н. э., они, вероятно, связаны с частичной сменой населения.\u0000 The main task of this paper is to describe the pattern of changes in housing construction at late Scythian settlements in Northwestern Crimea (around 120 BC- early II century AD). In circa 120 - circa 110 BC these settlements were small forts built over earlier Greek constructions. After 110 BC and until mid I century BC new principles of house building at the settlements were employed, with multi-room houses grouped in residential quarters becoming units of new housing construction. Meanwhile, some constructions were used from the earlier substage, and some construction methods of the preceding period were practiced as well. New houses were enclosed by fortifications; however, by the middle of I century BC, unfortified outskirts had appeared outside the fortifications. After the middle of I century BC the same principles of housing development were applied and the settlements reached their maximum size. The final stage (circa 20 AD - early II century AD) saw decrease in the number of settlements, their size and housing density, most settlements became unfortified and new types of housing emerged. These changes were particularly obvious after 65 AD and were apparently linked to partial replacement of the population.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"259 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115959468","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.266.335-345
А. М. Илюшин
В статье представлен опыт типологической классификации и исследование хронологии трупосожжений V-XIV вв., обнаруженных при раскопках погребальных памятников в Кузнецкой котловине на территории Верхнего Приобья. Обобщается информация о выявленных случаях кремации на средневековых некрополях. Предлагаются критерии для классификации этих материалов и суммарно выделяются три группы и тринадцать типов в погребальном обряде кремации. Проводятся определение периодов бытования каждого выделенного типа и их сравнительный анализ. Было выявлено, что на всем протяжении исследуемого времени в количественном выражении господствующей группой кремации является сожжение на стороне с последующим погребением останков, а две другие группы кремации на месте погребения и комбинированные (на месте и стороне) появляются и функционируют на локальных территориях преимущественно в развитом Средневековье. The paper describes experience in typological classification and the study of cremations dating to the 5th-14th centuries discovered during excavations of burial sites in the Kuznetsk Depression in the Upper Ob region. It summarizes the information on identified cases of human cremation in medieval cemeteries. The paper offers criteria for classification of cremated human remains and singles out three groups and 13 types of funerary cremation rites. It also defines the periods when each identified type was practiced and performs their comparative analysis. It was found that throughout the studied period cremation on a pyre with subsequent burial of remains is the predominant group of cremation in terms of the cases identified, while two other cremation groups, i.e. cremation at the burial place, and mixed cases (at the burial place and on a pyre), emerged and were used locally predominantly in the High Middle Ages.
这篇文章介绍了对V- 14的时间线进行了数字化分类和研究。在库兹涅茨克盆地挖掘墓穴时发现的。一般来说，在中世纪的墓地里发现了火葬病例。在火葬仪式中，有3组和13种火葬方式被提供了分类这些材料的标准。每个特定类型的生活周期的定义和比较分析正在进行中。据指出，在整个调查期间，主要火葬场的数量范围内，火葬场的主要火葬场是一边烧一边埋，另外两组火葬场和(原位和部分)在当地地区(主要在发达中世纪)出现和运作。在第5 -14世纪，第5 -14世纪，在库兹netsk Depression中，纸质描述了这一过程。这是人类在媒体环境中创造的信息的缩影。这是一份关于人类创造的文献，是关于人类创造的文献，是关于人类创造的文献。这是对先验的一种误解，当时each identified是一种假设和假设。It was found that throughout the studied时段cremation on a的火葬with subsequent葬礼of remains is the predominant group of cremation in条款of the cases identify, while two other cremation groups, i.e. cremation at the葬礼place and cases异族(at the葬礼place and on a火葬)、emerged and were used locally predominantly in the High Middle Ages。
{"title":"MEDIEVAL CREMATIONS IN THE KUZNETSK DEPRESSION (TYPOLOGY AND CHRONOLOGY","authors":"А. М. Илюшин","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.266.335-345","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.266.335-345","url":null,"abstract":"В статье представлен опыт типологической классификации и исследование хронологии трупосожжений V-XIV вв., обнаруженных при раскопках погребальных памятников в Кузнецкой котловине на территории Верхнего Приобья. Обобщается информация о выявленных случаях кремации на средневековых некрополях. Предлагаются критерии для классификации этих материалов и суммарно выделяются три группы и тринадцать типов в погребальном обряде кремации. Проводятся определение периодов бытования каждого выделенного типа и их сравнительный анализ. Было выявлено, что на всем протяжении исследуемого времени в количественном выражении господствующей группой кремации является сожжение на стороне с последующим погребением останков, а две другие группы кремации на месте погребения и комбинированные (на месте и стороне) появляются и функционируют на локальных территориях преимущественно в развитом Средневековье.\u0000 The paper describes experience in typological classification and the study of cremations dating to the 5th-14th centuries discovered during excavations of burial sites in the Kuznetsk Depression in the Upper Ob region. It summarizes the information on identified cases of human cremation in medieval cemeteries. The paper offers criteria for classification of cremated human remains and singles out three groups and 13 types of funerary cremation rites. It also defines the periods when each identified type was practiced and performs their comparative analysis. It was found that throughout the studied period cremation on a pyre with subsequent burial of remains is the predominant group of cremation in terms of the cases identified, while two other cremation groups, i.e. cremation at the burial place, and mixed cases (at the burial place and on a pyre), emerged and were used locally predominantly in the High Middle Ages.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116392967","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-10-04DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.266.68-78
А. В. Епимахов
Изучение мобильности древних обществ в последние годы опирается в основном на мультидисциплинарные исследования. Статья демонстрирует возможности археологических источников в изучении мобильности на примере одного археологического памятника, содержавшего атрибуты колесничного комплекса (псалии и распределитель перекрестных ремней оголовья). Типология псалиев указывает на их петровскую с синташтинскими чертами культурную атрибуцию, а керамический комплекс практически целиком относится к петровской и алакульской культурам. Полные аналоги распределителю ремней отсутствуют, но традиция орнаментации широко представлена в колесничных комплексах Доно-Волжского региона. Находки из могильника Владимировка не только хорошо иллюстрируют инструментарий мобильности, но также позволяют выдвинуть гипотезу о мобильности индивидов или небольших групп, непосредственно связанных с производством и эксплуатацией колесничного комплекса. In recent years studies of prehistoric society mobility has been relying, mostly, on multi-disciplinary research. The paper demonstrates the capabilities of archaeological sources in the study of mobility using the example of one archaeological site that contained the attributes of a chariot complex (cheek-pieces and a cross-straps distributer of a horse's headband). Typology of the discovered cheek-pieces suggests that they can be attributed to the Petrovka tradition with some Sintashta traits, while the ceramic assemblage is ascribed entirely to the Petrovka and Alakul cultures. There are no items that would be completely analogous to the strap distributor; however, the decoration tradition is very common for chariot sets found in the Don-Volga region. The finds from the Vladimirovka burial ground is not only a good illustration of people's mobility but also help advance a hypothesis about individual mobility or mobility of small groups directly linked to production and use of the chariot set.
{"title":"ATTRIBUTES FROM THE CHARIOT COMPLEX FROM THE VLADIMIROVKA BRONZE AGE BURIAL GROUND (SOUTHERN TRANS-URALS)","authors":"А. В. Епимахов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.266.68-78","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.266.68-78","url":null,"abstract":"Изучение мобильности древних обществ в последние годы опирается в основном на мультидисциплинарные исследования. Статья демонстрирует возможности археологических источников в изучении мобильности на примере одного археологического памятника, содержавшего атрибуты колесничного комплекса (псалии и распределитель перекрестных ремней оголовья). Типология псалиев указывает на их петровскую с синташтинскими чертами культурную атрибуцию, а керамический комплекс практически целиком относится к петровской и алакульской культурам. Полные аналоги распределителю ремней отсутствуют, но традиция орнаментации широко представлена в колесничных комплексах Доно-Волжского региона. Находки из могильника Владимировка не только хорошо иллюстрируют инструментарий мобильности, но также позволяют выдвинуть гипотезу о мобильности индивидов или небольших групп, непосредственно связанных с производством и эксплуатацией колесничного комплекса.\u0000 In recent years studies of prehistoric society mobility has been relying, mostly, on multi-disciplinary research. The paper demonstrates the capabilities of archaeological sources in the study of mobility using the example of one archaeological site that contained the attributes of a chariot complex (cheek-pieces and a cross-straps distributer of a horse's headband). Typology of the discovered cheek-pieces suggests that they can be attributed to the Petrovka tradition with some Sintashta traits, while the ceramic assemblage is ascribed entirely to the Petrovka and Alakul cultures. There are no items that would be completely analogous to the strap distributor; however, the decoration tradition is very common for chariot sets found in the Don-Volga region. The finds from the Vladimirovka burial ground is not only a good illustration of people's mobility but also help advance a hypothesis about individual mobility or mobility of small groups directly linked to production and use of the chariot set.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130614681","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：