Pub Date : 2023-06-10DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.268.32-45
А. И. Айбабин
Рассказы Зосима и Зонары о переправе германцев с европейского берега пролива на азиатский дают основание говорить о нападениях германцев на Боспор не из низовья реки Танаис, а с территории Равнинного Крыма. Очевидно, незадолго до похода в столицу Боспорского царства (не ранее 252 г.) для захвата кораблей германцы уже обосновались в Таврике. Свидетельства письменных источников и археологические данные фиксируют появление аланов в западной части Внутренней гряды Крымских гор в начале II в. и миграцию германцев и аланов около середины III в. в Горный Крым. Stories by Zosimus and Zonaras describing the Germanic peoples crossing the strait from the European coast to the Asian coast give grounds to believe that the Germanic peoples attacked the Bosporus Strait from the area of the steppe Crimea rather than the Lower Tanais river. It is clear that shortly before their military campaign to capture the capital of the Bosporan Kingdom, but not before 252, the Germanic peoples had already settled down in Tauris so that they could capture ships. Evidence from the written sources and archaeological contexts point to arrival of the Alans to the western part of the Inner Ridge of the Crimean Mountains early in the 2nd century and migration of the Germanic peoples and the Alans to the mountainous Crimea around the middle of the 3rd century.
Рассказы Зосима и Зонары о переправе германцев с европейского берега пролива на азиатский дают основание говорить о нападениях германцев на Боспор не из низовья реки Танаис、а с територи Равнинного Крыма.Очевидно, незадолго до похода в столицу Боспорского царства (не ранее 252 г.) для захвата кораблей германцы уже обосновались в Таврике.Свидетельства письменных источников и археологические данные фиксируют появление аланов в западной части Внутренней гряды Крымских гор в начале II в.германцев и аланов около середины III в.Горный Крым.佐西穆斯（Zosimus）和佐纳拉斯（Zonaras）描述日耳曼人从欧洲海岸穿越海峡到亚洲海岸的故事，让人有理由相信日耳曼人是从克里米亚草原地区而不是塔奈斯河下游地区进攻博斯普鲁斯海峡的。很明显，在夺取博斯普鲁斯王国首都的军事行动前不久，但不是在 252 年之前，日耳曼人已经在陶利斯定居下来，以便能够捕获船只。来自文字资料和考古背景的证据表明，阿兰人于 2 世纪初到达克里米亚山脉内脊西部，日耳曼人和阿兰人大约在 3 世纪中叶迁徙到多山的克里米亚。
{"title":"Migration of the Alans and the Germanic Peoples to the Plain and Mountainous Crimea at the End of the 1st–3rd Centuries","authors":"А. И. Айбабин","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.268.32-45","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.268.32-45","url":null,"abstract":"Рассказы Зосима и Зонары о переправе германцев с европейского берега пролива на азиатский дают основание говорить о нападениях германцев на Боспор не из низовья реки Танаис, а с территории Равнинного Крыма. Очевидно, незадолго до похода в столицу Боспорского царства (не ранее 252 г.) для захвата кораблей германцы уже обосновались в Таврике. Свидетельства письменных источников и археологические данные фиксируют появление аланов в западной части Внутренней гряды Крымских гор в начале II в. и миграцию германцев и аланов около середины III в. в Горный Крым. Stories by Zosimus and Zonaras describing the Germanic peoples crossing the strait from the European coast to the Asian coast give grounds to believe that the Germanic peoples attacked the Bosporus Strait from the area of the steppe Crimea rather than the Lower Tanais river. It is clear that shortly before their military campaign to capture the capital of the Bosporan Kingdom, but not before 252, the Germanic peoples had already settled down in Tauris so that they could capture ships. Evidence from the written sources and archaeological contexts point to arrival of the Alans to the western part of the Inner Ridge of the Crimean Mountains early in the 2nd century and migration of the Germanic peoples and the Alans to the mountainous Crimea around the middle of the 3rd century.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129430513","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-06-10DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.268.183-196
Л.Н. Журбенко
Публикация посвящена изучению некоторых аспектов технологии изготовления кухонной посуды салтово-маяцкой культуры. Принято считать, что кухонные сосуды использовались в бытовых целях преимущественно в районах тех же поселений, где производились, поэтому были тесно связаны с историей самого местного населения. В настоящей работе к анализу привлечены обломки 313 кухонных горшков из материалов шести поселений на Среднем Дону. Изучены навыки раннесредневековых гончаров в области отбора исходного сырья и составления формовочных масс. Полученные данные позволяют говорить о существовании в период раннего Средневековья в бассейне Среднего Дона как минимум трех массовых технологических традиций изготовления кухонной посуды: чернометаллургической, шамотной и песчаной. This paper explores some aspects of technological methods used to produce Saltovo-Mayatsk kitchenware. It is generally assumed that kitchen vessels were used for household needs locally, mainly in the areas where the settlements with production facilities were located, and, for this reason, were closely connected to the ‘life story' of the local population. This paper analyzes fragments of 313 kitchen pots retrieved from assemblages in six Middle Don settlements. It also examines skills of early medieval potters concerning selection of raw material and preparation of paste. The data obtained suggest that there were at least three widespread technological traditions of making kitchenware in the Middle Don region during the early medieval period: the ferrous, chamotte and sand traditions.
{"title":"Technological Traditions in Making the Saltovo-Mayatsk Kitchenware in the Middle Don Region","authors":"Л.Н. Журбенко","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.268.183-196","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.268.183-196","url":null,"abstract":"Публикация посвящена изучению некоторых аспектов технологии изготовления кухонной посуды салтово-маяцкой культуры. Принято считать, что кухонные сосуды использовались в бытовых целях преимущественно в районах тех же поселений, где производились, поэтому были тесно связаны с историей самого местного населения. В настоящей работе к анализу привлечены обломки 313 кухонных горшков из материалов шести поселений на Среднем Дону. Изучены навыки раннесредневековых гончаров в области отбора исходного сырья и составления формовочных масс. Полученные данные позволяют говорить о существовании в период раннего Средневековья в бассейне Среднего Дона как минимум трех массовых технологических традиций изготовления кухонной посуды: чернометаллургической, шамотной и песчаной.\u0000 This paper explores some aspects of technological methods used to produce Saltovo-Mayatsk kitchenware. It is generally assumed that kitchen vessels were used for household needs locally, mainly in the areas where the settlements with production facilities were located, and, for this reason, were closely connected to the ‘life story' of the local population. This paper analyzes fragments of 313 kitchen pots retrieved from assemblages in six Middle Don settlements. It also examines skills of early medieval potters concerning selection of raw material and preparation of paste. The data obtained suggest that there were at least three widespread technological traditions of making kitchenware in the Middle Don region during the early medieval period: the ferrous, chamotte and sand traditions.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122444293","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-06-10DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.268.113-126
Н. Г. Свиркина, М. В. Добровольская
Анализ встречаемости и характера травм и посттравматических осложнений - один из источников для реконструкции образа жизни древнего населения. Палеоантропологические материалы из могильника Фронтовое 3 предост авляют возможность оценить уровень травматизма, агрессии, участия в боевых столкновениях, а также достижения врачевания в среде варварского населения Юго-Западного Крыма в римское и позднеантичное время. Материалом данного исследования послужили 415 скелетов мужчин, женщин и детей. Травматические повреждения отмечены лишь на мужских скелетах (семь индивидов из погребения 162). Выявлены переломы ключиц, лопаток, костей предплечья, бедренных костей. Все травмы имеют следы заживления. Индивидов с перимортальными травмами не обнаружено. Возможные боевые травмы единичны. Характер переломов позволяет предполагать, что они получены в ситуациях проявления высокой физической активности, связанных с риском травм. Хронологическая динамика получения травм не прослеживается, травмированные скелеты встречены в погребениях раннего и позднего этапов существования могильника. Вероятно, некрополь Фронтовое 3 формировался, в частности, индивидами высокого социального статуса, часть которых уже в меньшей степени была непосредственно включена в активные, в том числе и боевые, действия по причинам возрастного статуса и последствий полученных ранее травм. Существенно более низкий уровень травматизма, связанного с военным ремеслом, по сравнению с позднесарматскими группами, а также степень встречаемости и характер травм, схожих с рядом провинциальных римских некрополей, являются важными фактами при понимании образа жизни варварского населения Юго-Западного Крыма римского и позднеантичного времени. One of the sources for reconstructing the lifestyle of ancient population is the analysis of frequency and character of lifetime injuries and post-traumatic complications. Paleoanthropological materials from the Frontovoye 3 cemetery provide an opportunity to assess the level of traumatism and aggression among the barbarian population of the southwestern Crimea in Roman and Late Antiquity. Also, they make it possible to judge the military clashes the barbarians participated in, as well as the level and methods of healing. The materials include 415 male, female and children's skeletons. It is only in male skeletons (seven individuals of 162) that the traumatic injuries, such as clavicle, shoulder blade, forearm and femur fractures, were revealed. All injuries show signs of healing. No individuals with perimortem injuries were revealed, as well as those with war wounds. However, the nature of the fractures suggests that they were obtained in situations of high physical activity associated with the risk of injury. Tracing the chronology of the occurrence of injuries is impossible; injured skeletons were found in burials of the early and late stages of the cemetery functioning. It is likely that the Frontovoye 3 cemetery was formed, in particular, by individuals of high soc
{"title":"Traumatic Injuries and Post-traumatic Pathologies in Skeletons from the Frontovoye 3 Cemetery","authors":"Н. Г. Свиркина, М. В. Добровольская","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.268.113-126","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.268.113-126","url":null,"abstract":"Анализ встречаемости и характера травм и посттравматических осложнений - один из источников для реконструкции образа жизни древнего населения. Палеоантропологические материалы из могильника Фронтовое 3 предост авляют возможность оценить уровень травматизма, агрессии, участия в боевых столкновениях, а также достижения врачевания в среде варварского населения Юго-Западного Крыма в римское и позднеантичное время. Материалом данного исследования послужили 415 скелетов мужчин, женщин и детей. Травматические повреждения отмечены лишь на мужских скелетах (семь индивидов из погребения 162). Выявлены переломы ключиц, лопаток, костей предплечья, бедренных костей. Все травмы имеют следы заживления. Индивидов с перимортальными травмами не обнаружено. Возможные боевые травмы единичны. Характер переломов позволяет предполагать, что они получены в ситуациях проявления высокой физической активности, связанных с риском травм. Хронологическая динамика получения травм не прослеживается, травмированные скелеты встречены в погребениях раннего и позднего этапов существования могильника. Вероятно, некрополь Фронтовое 3 формировался, в частности, индивидами высокого социального статуса, часть которых уже в меньшей степени была непосредственно включена в активные, в том числе и боевые, действия по причинам возрастного статуса и последствий полученных ранее травм. Существенно более низкий уровень травматизма, связанного с военным ремеслом, по сравнению с позднесарматскими группами, а также степень встречаемости и характер травм, схожих с рядом провинциальных римских некрополей, являются важными фактами при понимании образа жизни варварского населения Юго-Западного Крыма римского и позднеантичного времени.\u0000 One of the sources for reconstructing the lifestyle of ancient population is the analysis of frequency and character of lifetime injuries and post-traumatic complications. Paleoanthropological materials from the Frontovoye 3 cemetery provide an opportunity to assess the level of traumatism and aggression among the barbarian population of the southwestern Crimea in Roman and Late Antiquity. Also, they make it possible to judge the military clashes the barbarians participated in, as well as the level and methods of healing. The materials include 415 male, female and children's skeletons. It is only in male skeletons (seven individuals of 162) that the traumatic injuries, such as clavicle, shoulder blade, forearm and femur fractures, were revealed. All injuries show signs of healing. No individuals with perimortem injuries were revealed, as well as those with war wounds. However, the nature of the fractures suggests that they were obtained in situations of high physical activity associated with the risk of injury. Tracing the chronology of the occurrence of injuries is impossible; injured skeletons were found in burials of the early and late stages of the cemetery functioning. It is likely that the Frontovoye 3 cemetery was formed, in particular, by individuals of high soc","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124364139","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-06-10DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.268.127-145
О. В. Андреева, А. А. Шалапинин
В статье представлены результаты сравнительного анализа керамики красномостовского типа и волосовской культуры территории Среднего Поволжья. В ходе типологического и технико-технологического анализа было выявлено, что между красномостовской и ранней волосовской керамикой наблюдается сходство в формах сосудов, орнаментации, отборе сырья и массовом применении органических растворов. Но наряду с этим между рассматриваемыми керамическими комплексами существует и ряд отличий, выраженных в разнообразии отдельных элементов орнаментации, формах венчиков, разном представлении населения о составе формовочной массы. He paper reports on the results of comparative analysis of the Krasnyy Most type of ceramics and the Volosovo ceramics originating from the Middle Volga region. The typological and technical/technological analyses point to similarities between the Krasnyy Most and the Early Volosovo ceramics with regard to the form of vessels, decoration, selection of raw material and application of organic solutions. However, there are a number of differences between these assemblages such as specific elements of decoration, forms of rims, different concepts of the clay composition developed by the populations.
文章介绍了对伏尔加河中游地区克拉斯诺莫斯托沃类型陶瓷和沃洛索夫文化陶瓷的比较分析结果。在类型学和技术工艺学分析过程中发现，克拉斯诺莫斯托沃陶瓷和早期沃洛索夫陶瓷在器皿形式、装饰、原材料选择和有机溶液的大规模应用方面有相似之处。但与此同时，所研究的陶瓷综合体之间也存在一些差异，表现为装饰元素、花冠形状的多样性，以及人们对模塑体成分的不同看法。本文报告了对源自伏尔加河中游地区的 Krasnyy Most 型陶瓷和 Volosovo 陶瓷的比较分析结果。类型学和技术/工艺学分析表明，"克拉斯诺莫斯特 "和早期沃洛索沃陶瓷在器皿形式、装饰、原材料选择和有机溶液的应用方面有相似之处。但是，这些器物之间也有许多不同之处，如装饰的特定元素、边缘的形式、人们对粘土成分形成的不同概念等。
{"title":"Comparative Analysis of the Krasnyy Most and Early Volosovo Ceramics of the Mari Volga Region","authors":"О. В. Андреева, А. А. Шалапинин","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.268.127-145","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.268.127-145","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты сравнительного анализа керамики красномостовского типа и волосовской культуры территории Среднего Поволжья. В ходе типологического и технико-технологического анализа было выявлено, что между красномостовской и ранней волосовской керамикой наблюдается сходство в формах сосудов, орнаментации, отборе сырья и массовом применении органических растворов. Но наряду с этим между рассматриваемыми керамическими комплексами существует и ряд отличий, выраженных в разнообразии отдельных элементов орнаментации, формах венчиков, разном представлении населения о составе формовочной массы.\u0000 He paper reports on the results of comparative analysis of the Krasnyy Most type of ceramics and the Volosovo ceramics originating from the Middle Volga region. The typological and technical/technological analyses point to similarities between the Krasnyy Most and the Early Volosovo ceramics with regard to the form of vessels, decoration, selection of raw material and application of organic solutions. However, there are a number of differences between these assemblages such as specific elements of decoration, forms of rims, different concepts of the clay composition developed by the populations.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133896869","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-06-10DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.268.419-432
Алексей Владимирович Сафронов
Одним из слабоизученных памятников Вашактуна - важного политического центра древних майя является алтарь 1, обнаруженный в 1921 г., но до сих пор лишь поверхностно описанный в историографии. Это монумент нерегулярной формы, представляющий собой изваяние в форме черепахи и относящийся к категории т. н. зооморфных алтарей - изображений мифического животного. Панцирь черепахи покрыт плохо сохранившимся рельефом, детальный анализ которого стал возможен благодаря созданию 3Э-модсли алтаря, подготовленной в рамках исследования Регионального археологического проекта Вашактуна (PARU). Данная публикация по священа анализу иконографии и определению роли монумента в истории города. Алтарь 1 связан с мифологическим сюжетом о Боге кукурузы, воскресающем из Космической черепахи, символизирующей земную твердь. В иконографии монумента Бог кукурузы имперсонируется с царем «Носильщик солнца» (его имя записано в головном уборе), правившим на рубеже IV-V вв. и упоминаемым на стелах 4 и 5, а также на настенных росписях здания B-XIII. По аналогии со сходными памятниками мы предполагаем, что алтарь 1 из Вашактуна являлся посмертным монументом «Носильщика Солнца» и был установлен между 402 и 406 гг. Altar 1 ol Uaxactun discovered in 1921, is one ol the not well-known monuments ol that important Classic Maya political center and still only superficially described in historiography. That is a monument ol irregular shape that depicts a turtle and belongs to the category ol zoomorphic altars - the images ol mythical monsters. The turtle carapace is covered with poorly preserved reliel, a detailed analysis ol which was made possible thanks to the production ol a 3D model ol the altar, prepared as part ol the research work ol the Regional archaeological project ol Uaxactun (PARU). This publication is devoted to the analysis ol iconography and the definition ol the role ol the monument in the history ol the city. Altar 1 is associated with a mythological story ol Maize God resurrecting lrom a Cosmic Turtle symbolizing the Earth. In the iconography ol the monument the Maize God is impersonated by the king ol Uaxactun known as «Sunraiser», his name is recorded in the headdress, who ruled at the turn of the IV-V cent. and is mentioned on stelae 4 and 5, as well as on the murals of structure B-XIII. By analogy with similar monuments, we assume that Altar 1 of Uaxactun could be a posthumous monument of the «Sunraiser» and was erected between 402-406 AD.
瓦沙克图纳的一个不为人知的纪念碑——一个重要的玛雅政治中心——是1921年发现的祭坛1号，但仍然只是历史记载中的一个表面。它是一个不规则形状的纪念碑，是一个乌龟形状的雕像，属于所谓的动物形态祭坛。乌龟的壳上覆盖着一个不完整的地形，详细分析是由washaktun地区考古项目(PARU)准备的3e - modsley祭坛提供的。这篇文章是关于肖像分析和纪念碑在城市历史上的作用的。祭坛1与神话故事有关，玉米之神从象征地球的太空乌龟中复活。在纪念碑的图标中，玉米神与戴着帽子的“太阳使者”国王(他的名字写在帽子里)一起出现。在第4层和第5层以及B-XIII建筑的壁画上。类似纪念碑我们假设类似祭坛1从太阳вашактун是纪念碑追授“搬运工”和安装至402和406 odium 1921年各州发现的ol Uaxactun in 1 is one ol》(the not well - known组织ol that important Classic Maya政治center and still only superficially described in historiography。这是一种宗教仪式，是一种宗教仪式，是一种宗教仪式，是一种宗教仪式。turtle carapace是由poorly preserved reliel编写的，detaisse是3D版的altar。这个公开化是为了解构analysis的iconography和definition的角色。Altar 1是由一个神话故事组成的，由一个神话故事组成。In the iconography ol the monument Maize God is impersonated by the king ol Uaxactun known as his name is recorded《Sunraiser In the headdress who ruled at the turn of the IV - V cent. and is mentioned on stelae 4和5,as well as on the B - XIII murals of结构。在对简单的记忆的分析中，我们选择了“Uaxactun 1”作为太阳的纪念碑，这是一个直立人402-406 AD。
{"title":"Altar 1 from Uaxactun (Petén, Guatemala): Analysis of the Zoomorphic Monument of the Ancient Maya","authors":"Алексей Владимирович Сафронов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.268.419-432","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.268.419-432","url":null,"abstract":"Одним из слабоизученных памятников Вашактуна - важного политического центра древних майя является алтарь 1, обнаруженный в 1921 г., но до сих пор лишь поверхностно описанный в историографии. Это монумент нерегулярной формы, представляющий собой изваяние в форме черепахи и относящийся к категории т. н. зооморфных алтарей - изображений мифического животного. Панцирь черепахи покрыт плохо сохранившимся рельефом, детальный анализ которого стал возможен благодаря созданию 3Э-модсли алтаря, подготовленной в рамках исследования Регионального археологического проекта Вашактуна (PARU). Данная публикация по священа анализу иконографии и определению роли монумента в истории города. Алтарь 1 связан с мифологическим сюжетом о Боге кукурузы, воскресающем из Космической черепахи, символизирующей земную твердь. В иконографии монумента Бог кукурузы имперсонируется с царем «Носильщик солнца» (его имя записано в головном уборе), правившим на рубеже IV-V вв. и упоминаемым на стелах 4 и 5, а также на настенных росписях здания B-XIII. По аналогии со сходными памятниками мы предполагаем, что алтарь 1 из Вашактуна являлся посмертным монументом «Носильщика Солнца» и был установлен между 402 и 406 гг.\u0000 Altar 1 ol Uaxactun discovered in 1921, is one ol the not well-known monuments ol that important Classic Maya political center and still only superficially described in historiography. That is a monument ol irregular shape that depicts a turtle and belongs to the category ol zoomorphic altars - the images ol mythical monsters. The turtle carapace is covered with poorly preserved reliel, a detailed analysis ol which was made possible thanks to the production ol a 3D model ol the altar, prepared as part ol the research work ol the Regional archaeological project ol Uaxactun (PARU). This publication is devoted to the analysis ol iconography and the definition ol the role ol the monument in the history ol the city. Altar 1 is associated with a mythological story ol Maize God resurrecting lrom a Cosmic Turtle symbolizing the Earth. In the iconography ol the monument the Maize God is impersonated by the king ol Uaxactun known as «Sunraiser», his name is recorded in the headdress, who ruled at the turn of the IV-V cent. and is mentioned on stelae 4 and 5, as well as on the murals of structure B-XIII. By analogy with similar monuments, we assume that Altar 1 of Uaxactun could be a posthumous monument of the «Sunraiser» and was erected between 402-406 AD.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"84 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131634554","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-06-10DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.268.100-112
И. А. Сапрыкина, С. Е. Кичанов, Булат Ахатович Бакиров, А.В. Руткаускас
Статья посвящена результатам исследования методами нейтронной томографии и дифракции двух серебряных перстней конца I - перв. пол. II в. н. э. и трех бронзовых монет первой трети III в. н. э. из раскопок могильника римского времени Фронтовое 3 (Юго-Западный Крым). Исследования серебряных корродированных перстней, выполненные методом нейтронной томографии и дифракции, позволили диагностировать процесс коррозионного растрескивания под напряжением, возникающего в результате применявшейся в римское время техники изготовления перстней (ковка с наклепом). Анализ фазового состава металла римских фоллисов по методу нейтронной томографии и дифракции показал, что они были изготовлены из тройной бронзы без присадки серебра; это отличает рецептуру их сплава от применявшегося для выпуска таких монет в западных провинциях Римской империи. Методом нейтронной томографии также установлено отсутствие следов серебрения на поверхности фоллисов перв. трети IV в. н. э. из Фронтового 3 The paper describes results of the analysis of two silver rings dating to the end of the 1st - first half of the 2nd centuries AD and three bronze coins from the first third of the 3rd century AD found during excavations of Frontovoye 3. The site is a cemetery of the Roman period in Southwestern Crimea. The analysis of corroded silver fingerrings was performed using methods of neutron tomography and diffraction. Methods of neutron structural diagnostics offered an opportunity to determine the process of corrosion cracking caused by the forging technique used in the Roman time. The analyzed phase composition of the metal the Roman folles were made from demonstrated that three-component bronze without silver addition was used in their production, which means that their formula is different from that applied to mint such coins in western provinces of the Roman Empire. The neutron tomography method did not find any traces of silver plating on the surface of the folles dating to the first third of the 4th century AD discovered at Frontovoye 3.
这篇文章是关于中子断层扫描的结果和两个银环的衍射。保罗。在罗马时代的前三分之一的挖掘中，有三枚铜币(南克里米亚)和三枚铜币。对中子断层扫描和衍射银腐蚀环的研究使诊断出罗马时期使用的戒指制作技术所产生的应力腐蚀过程。根据中子断层扫描和衍射法分析罗马毛孔金属的相组成，表明它们是由三青铜制成的，不含银;这使得他们的合金配方与罗马帝国西部省份发行的硬币不同。中子断层扫描还发现，在perv的泡芙表面没有银的痕迹。公元第三IV . 3 The paper前沿describes results of The analysis of two silver指环dating to The end of The first - first《半条命》第二centuries AD and three青铜coins from The first third of The century AD found during excavations of Frontovoye 3。site是南西部犯罪现场罗曼的秘密。《银手指的分析》是一部关于纽特龙汤普生和分裂的变形媒介。neutron structural的媒介被《罗曼时代的技术》所取代。罗曼·福尔斯(Roman folles)的《金属碎片》(metal folles)是《银addition》中的《银adition》。在第四个世纪，第一个被发现的人被发现是第一个被发现的人。
{"title":"The chemical composition analysis of the metal of the Coins and Rings from Frontovoye 3 Using the Methods of Neutron Structural Diagnostics .","authors":"И. А. Сапрыкина, С. Е. Кичанов, Булат Ахатович Бакиров, А.В. Руткаускас","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.268.100-112","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.268.100-112","url":null,"abstract":"Статья посвящена результатам исследования методами нейтронной томографии и дифракции двух серебряных перстней конца I - перв. пол. II в. н. э. и трех бронзовых монет первой трети III в. н. э. из раскопок могильника римского времени Фронтовое 3 (Юго-Западный Крым). Исследования серебряных корродированных перстней, выполненные методом нейтронной томографии и дифракции, позволили диагностировать процесс коррозионного растрескивания под напряжением, возникающего в результате применявшейся в римское время техники изготовления перстней (ковка с наклепом). Анализ фазового состава металла римских фоллисов по методу нейтронной томографии и дифракции показал, что они были изготовлены из тройной бронзы без присадки серебра; это отличает рецептуру их сплава от применявшегося для выпуска таких монет в западных провинциях Римской империи. Методом нейтронной томографии также установлено отсутствие следов серебрения на поверхности фоллисов перв. трети IV в. н. э. из Фронтового 3\u0000 The paper describes results of the analysis of two silver rings dating to the end of the 1st - first half of the 2nd centuries AD and three bronze coins from the first third of the 3rd century AD found during excavations of Frontovoye 3. The site is a cemetery of the Roman period in Southwestern Crimea. The analysis of corroded silver fingerrings was performed using methods of neutron tomography and diffraction. Methods of neutron structural diagnostics offered an opportunity to determine the process of corrosion cracking caused by the forging technique used in the Roman time. The analyzed phase composition of the metal the Roman folles were made from demonstrated that three-component bronze without silver addition was used in their production, which means that their formula is different from that applied to mint such coins in western provinces of the Roman Empire. The neutron tomography method did not find any traces of silver plating on the surface of the folles dating to the first third of the 4th century AD discovered at Frontovoye 3.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125798215","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-03-01DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.270.156-170
С.Н. Кореневский
В статье рассматриваются вопросы взаимосвязи между майкопско-новосвободненской общностью и племенами юга Восточной Европы, а также позднетрипольской культурой. В центре внимания находится новая монография В. А. Дергачева о культуре позднего Триполья и племенах эпохи ранней бронзы Предкавказья. Обсуждается концепция В. А. Дергачева, согласно которой проникновение майкопцев в позднетрипольский регион носило характер военного вторжения и имело целью подчинение местного населения. В предлагаемой статье рассматривается аргументация В. А. Дергачева и делается вывод, что предложенная им трактовка связей позднемайкопских племен на основании имеющихся материалов не оправданна. Используемое В. А. Дергачевым понятие «администрация» майкопской культуры, которая подчинила трипольские племена, неправомерна – как методически неправомерно и суждение о догосударственном первобытном обществе. Связи племен майкопско-новосвободненской общности с племенами юга Восточной Европы носили обоюдный характер как с точки зрения влияний, так и заимствований. The paper reviews interrelations among the Maykop-Novosvobodnaya population, the tribes living in the South of Eastern Europe and the Late Tripolye population. Particular interest is payed to a new monograph by V. A. Dergachev on Late Tripolye culture and the Early Bronze Age population groups in the Fore-Caucasus. It discusses the concept advanced by V. A. Dergachev according to which penetration of the Maykop population to the Late Tripoloye domain was a military invasion aimed at subjugating the local people. This paper examines V. A. Dergachev’s arguments in support of this idea. The author of the present paper comes to the conclusion that this interpretation of the connections between the Late Maykop populations based on available materials is not justified. The concept of the Maykop ‘administration’ that brought the Tripolye tribes under control used by V. A. Dergachev cannot be considered grounded enough since, from the methodological point of view, this judgment on pre-state prehistoric society is erroneous. The relations between the Maykop-Novosvobodnaya community and the tribes inhabiting the South of Eastern Europe were reciprocal both in terms of their impact and exchange.
这篇文章讨论了新自由主义社区和东欧南部部落以及后来的欧洲文化之间的关系。人们关注的焦点是v . a .德加切夫关于三极管晚期文化和早期青铜时代早期部落的新专著。人们讨论了德加切夫的概念，即迈科普人入侵后的波兰地区是军事入侵，目的是征服当地人民。提议的文章审查了v . a . dergachev的论点，并得出结论，他对后期mykopsev部落关系的解释是站不住脚的。w·a·德加切夫对征服特里波利部落的迈科普文化的“管理”概念是错误的——这是对前国家原始社会的有条不理的判断。从影响和借鉴的角度来看，迈科普斯-新自由社区与南欧部落的关系是相互的。在欧洲东部南部的论坛和遥远的三重繁荣中，纸质评论的交流。= =历史= =相邻的interest是一个快乐的新蒙太奇在遥远的三叶草皮和早期的棕色流行在力量的Caucasus。这是一个由V. a . Dergachev领导的阴谋，目的是为了解释这个地区的人民。这张纸是由A. A. Dergachev在这个idea的配件上写的。《传令官》是由《传令官》出版的。梅科普“administration”的概念是由v.a. Dergachev从中间的角度控制的。在欧洲东部的土地和交换站，欧洲南部的社区和部落在那里进行了反革命运动。
{"title":"THE MAYKOP-NOVOSVOBODNAYA ARCHAEOLOGICAL CULTURE AND LATE TRIPOLYE: CONTACTS, MILITARY AND PRODUCTION ASPECTS","authors":"С.Н. Кореневский","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.156-170","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.156-170","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются вопросы взаимосвязи между майкопско-новосвободненской общностью и племенами юга Восточной Европы, а также позднетрипольской культурой. В центре внимания находится новая монография В. А. Дергачева о культуре позднего Триполья и племенах эпохи ранней бронзы Предкавказья. Обсуждается концепция В. А. Дергачева, согласно которой проникновение майкопцев в позднетрипольский регион носило характер военного вторжения и имело целью подчинение местного населения. В предлагаемой статье рассматривается аргументация В. А. Дергачева и делается вывод, что предложенная им трактовка связей позднемайкопских племен на основании имеющихся материалов не оправданна. Используемое В. А. Дергачевым понятие «администрация» майкопской культуры, которая подчинила трипольские племена, неправомерна – как методически неправомерно и суждение о догосударственном первобытном обществе. Связи племен майкопско-новосвободненской общности с племенами юга Восточной Европы носили обоюдный характер как с точки зрения влияний, так и заимствований.\u0000 The paper reviews interrelations among the Maykop-Novosvobodnaya population, the tribes living in the South of Eastern Europe and the Late Tripolye population. Particular interest is payed to a new monograph by V. A. Dergachev on Late Tripolye culture and the Early Bronze Age population groups in the Fore-Caucasus. It discusses the concept advanced by V. A. Dergachev according to which penetration of the Maykop population to the Late Tripoloye domain was a military invasion aimed at subjugating the local people. This paper examines V. A. Dergachev’s arguments in support of this idea. The author of the present paper comes to the conclusion that this interpretation of the connections between the Late Maykop populations based on available materials is not justified. The concept of the Maykop ‘administration’ that brought the Tripolye tribes under control used by V. A. Dergachev cannot be considered grounded enough since, from the methodological point of view, this judgment on pre-state prehistoric society is erroneous. The relations between the Maykop-Novosvobodnaya community and the tribes inhabiting the South of Eastern Europe were reciprocal both in terms of their impact and exchange.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124938288","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-03-01DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.270.306-319
Н.Н. Грибов, А. Н. Свиридов, Алексей Юрьевич Сидоренко
В статье представлено описание комплекса с бесчашечными монетными весами из раскопок Нижегородского кремля 2021 г. Он происходит из заполнения углубленного сооружения. Кроме весов он включает в себя 15 средневековых монет и каменный наперсный крест. Среди монет встречены серебряные денги великого московского князя Василия Васильевича и нижегородского князя Даниила Борисовича, медные пулы русской чеканки, монеты Золотой Орды. Высказано предположение о присутствии некоторого количества дангов Золотой Орды в местном денежном обращении во второй половине 20-х гг. XV в. Сопутствующий набор посудной керамики близок по совокупности признаков к известным нижегородским керамическим комплексам середины XIV – начала XV в. Описана конструкция монетных весов, приведена оценка связанного с ними весового эталона. Состав, текстурные и структурные особенности горной породы, из которой изготовлен наперсный крест, могут указывать на связь данного изделия с мастерскими Византии. По наиболее поздним монетам – денгам великого князя Василия Васильевича с изображением Самсона со львом – наиболее вероятная датировка комплекса определена в пределах середины 20-х – начала 30-х гг. XV в. Описанный комплекс охарактеризован как наиболее поздний среди известных средневековых комплексов Нижнего Новгорода, сформировавшийся в последний период правления последнего из суверенных нижегородских князей. Материалы статьи представляют интерес для изучения русской археологии, истории монетного обращения периода формирования Московской Руси. The article presents a description of a complex with non-turret coin scales from the archaeological excavations of the Nizhny Novgorod Kremlin in 2021. It comes from filling a pit in which, in addition to the scales, 15 medieval coins and a stone pectoral cross were found. Among the coins are silver money of the Grand Duke of Moscow Vasily Vasilyevich and Prince Daniil Borisovich of Nizhny Novgorod, copper puls of Russian coinage, coins of the Golden Horde. It is suggested that a certain number of Golden Horde dangs were present in local monetary circulation in the second half of the 20s of the XV century. The most probable dating of the complex: the second half of the 20s – early 30s of the XV century. It is characterized as the latest among the known medieval complexes of Nizhny Novgorod, formed in the last period of the reign of the last of the sovereign princes of Nizhny Novgorod. The materials described in the paper are of interest for studying Russian archaeology and the history of coin circulation during the formation of Moscow State.
这篇文章描述了一个在2021年克里姆林宫下城挖掘中发现的无壳硬币秤综合体，它来自于一个深层建筑的填充。它还包括15枚中世纪硬币和一个石制的顶针。这些硬币包括莫斯科大公瓦西里·瓦西里耶维奇和城市大公丹尼尔·鲍里索维奇的银币，俄罗斯铸造的铜矿，金色部落的硬币。据推测，20世纪20年代后半叶，在当地货币流通中，15世纪15年代中期和15世纪初，伴随的陶瓷系列与著名的下城区陶瓷综合体相对应。描述了货币秤的构造，并对相关重量标准进行了评估。顶针上雕刻的岩石的组成、纹理和结构特征可能表明与拜占庭工作室有关。硬币最迟至deng大公瓦西里参印有狮子复合物的最有可能的年代测定确定境内20年代中期开始30年代十五。描述了情结描述为著名的中世纪建筑群中最迟下诺夫哥罗德,形成最后王子统治时期最后一个主权下诺夫哥罗德。这篇文章的材料对俄罗斯考古学的研究很感兴趣，俄罗斯硬币流通时期的历史。2021年，尼扎尼·诺夫戈尔德·克莱姆林(nizny Novgorod Kremlin)的《绝命不凡》。它来自于which的filling a pit，来自于scales的addition, 15个medieval coins和一个石头交叉。《大公爵》、《大公爵》、《金骑士》、《大公爵》、《金骑士》、《大公爵》、《大公爵》、《大公爵》和《大公爵》。这是在15世纪20年代中期，金门事件发生的第二场比赛中，金门事件发生了。《complex最原始的死亡:20世纪的第二部分:15世纪的30个早期。这是尼兹尼·诺夫戈尔德最具影响力的作品，是尼兹尼·诺夫戈尔德最后的作品。这是俄罗斯最受欢迎的报纸之一，也是俄罗斯最受欢迎的报纸之一。
{"title":"THE ASSEMBLAGE WITH COIN SCALES FROM NIZHNY NOVGOROD","authors":"Н.Н. Грибов, А. Н. Свиридов, Алексей Юрьевич Сидоренко","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.306-319","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.306-319","url":null,"abstract":"В статье представлено описание комплекса с бесчашечными монетными весами из раскопок Нижегородского кремля 2021 г. Он происходит из заполнения углубленного сооружения. Кроме весов он включает в себя 15 средневековых монет и каменный наперсный крест. Среди монет встречены серебряные денги великого московского князя Василия Васильевича и нижегородского князя Даниила Борисовича, медные пулы русской чеканки, монеты Золотой Орды. Высказано предположение о присутствии некоторого количества дангов Золотой Орды в местном денежном обращении во второй половине 20-х гг. XV в. Сопутствующий набор посудной керамики близок по совокупности признаков к известным нижегородским керамическим комплексам середины XIV – начала XV в. Описана конструкция монетных весов, приведена оценка связанного с ними весового эталона. Состав, текстурные и структурные особенности горной породы, из которой изготовлен наперсный крест, могут указывать на связь данного изделия с мастерскими Византии. По наиболее поздним монетам – денгам великого князя Василия Васильевича с изображением Самсона со львом – наиболее вероятная датировка комплекса определена в пределах середины 20-х – начала 30-х гг. XV в. Описанный комплекс охарактеризован как наиболее поздний среди известных средневековых комплексов Нижнего Новгорода, сформировавшийся в последний период правления последнего из суверенных нижегородских князей. Материалы статьи представляют интерес для изучения русской археологии, истории монетного обращения периода формирования Московской Руси.\u0000 The article presents a description of a complex with non-turret coin scales from the archaeological excavations of the Nizhny Novgorod Kremlin in 2021. It comes from filling a pit in which, in addition to the scales, 15 medieval coins and a stone pectoral cross were found. Among the coins are silver money of the Grand Duke of Moscow Vasily Vasilyevich and Prince Daniil Borisovich of Nizhny Novgorod, copper puls of Russian coinage, coins of the Golden Horde. It is suggested that a certain number of Golden Horde dangs were present in local monetary circulation in the second half of the 20s of the XV century. The most probable dating of the complex: the second half of the 20s – early 30s of the XV century. It is characterized as the latest among the known medieval complexes of Nizhny Novgorod, formed in the last period of the reign of the last of the sovereign princes of Nizhny Novgorod. The materials described in the paper are of interest for studying Russian archaeology and the history of coin circulation during the formation of Moscow State.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114292784","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-03-01DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.270.7-17
Наталья Анатольевна Алексеенко
В статье вводятся в научный оборот римские провинциальные монеты первых веков н. э., найденные в разные годы (после 1970 г.) при раскопках на городище Херсонеса Таврического и обнаруженные в последнее время в его окрестностях. Новые находки можно разделить на две группы: монеты балканских центров Западного Причерноморья (Serdica, Tomis, Odessos, Dionysopolis, Anchialos) и малоазийских портов Южного побережья Черного моря (Amastris, Amisos). Новые на ходки являются важным свидетельством не только торгово-экономических связей Юго-Западной Таврики с этими центрами, но и достаточно яркой иллюстрацией тех миграционных процессов, которые существовали в Причерноморье во II–III вв. н. э. This paper is the first publication of coins minted in the Roman provinces in the first centuries AD which were found over the years (after 1970) during excavations in Tauric Chersonese as well as recent finds of coins in the environs of this city. The new finds can be divided into two groups: coins of the Balkan centers in the western Black Sea region (Serdica, Tomis, Odessos, Dionysopolis, Anchialos) and coins of the sea ports along the southern coast of the Black Sea in Asia Minor (Amastris, Amisos). New finds are an important evidence of trade and economic relations between southwestern Taurica and the above-mentioned cities and also a rather vivid illustration of migration processes in the Black Sea region in the 2nd–3rd centuries AD.
{"title":"NEW FINDS OF COINS FROM THE BLACK SEA ROMAN PROVINCES IN THE SOUTHWESTERN CRIMEA IN THE FIRST CENTURIES AD","authors":"Наталья Анатольевна Алексеенко","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.7-17","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.7-17","url":null,"abstract":"В статье вводятся в научный оборот римские провинциальные монеты первых веков н. э., найденные в разные годы (после 1970 г.) при раскопках на городище Херсонеса Таврического и обнаруженные в последнее время в его окрестностях. Новые находки можно разделить на две группы: монеты балканских центров Западного Причерноморья (Serdica, Tomis, Odessos, Dionysopolis, Anchialos) и малоазийских портов Южного побережья Черного моря (Amastris, Amisos). Новые на ходки являются важным свидетельством не только торгово-экономических связей Юго-Западной Таврики с этими центрами, но и достаточно яркой иллюстрацией тех миграционных процессов, которые существовали в Причерноморье во II–III вв. н. э.\u0000 This paper is the first publication of coins minted in the Roman provinces in the first centuries AD which were found over the years (after 1970) during excavations in Tauric Chersonese as well as recent finds of coins in the environs of this city. The new finds can be divided into two groups: coins of the Balkan centers in the western Black Sea region (Serdica, Tomis, Odessos, Dionysopolis, Anchialos) and coins of the sea ports along the southern coast of the Black Sea in Asia Minor (Amastris, Amisos). New finds are an important evidence of trade and economic relations between southwestern Taurica and the above-mentioned cities and also a rather vivid illustration of migration processes in the Black Sea region in the 2nd–3rd centuries AD.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129166049","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-03-01DOI: 10.25681/iaras.0130-2620.270.384-400
И. Е. Пантюхина, Ю.Е. Вострецов
Самые ранние свидетельства пребывания первых земледельцев на территории Приморья обнаружены на поселении Кроуновка 1 и датированы интервалом 5300–4600 л. н. Анализ каменных артефактов на содержание крахмала и флотация установили, что обитатели памятника использовали культурные злаки и дикорастущие растения. Чтобы дополнить список источников, мы исследовали керамическую посуду первых земледельцев методом анализа крахмала. Результаты подтвердили предыдущие данные и дополнили списочный состав растений папоротниками. Первые земледельцы практиковали культивацию как минимум трех видов растений (просо итальянское, просо обыкновенное, перилла) в сочетании с собирательством широкого спектра дикорастущих видов (луковицы лилии, растения с подземными запасающими органами, желуди, орехи, виноград). Применение комплексного анализа данных (эко логии, агротехники и этноботаники) позволило представить частичную реконструкцию сезонных операций, связанных с собирательством и земледелием. The earliest evidence of the first farmers’ presence in Primorye was found at the Krounovka 1 site and was dated to 5300–4600 years ago. The analysis of stone artifacts to check content of starch and flotation found that the occupants of this site consumed domesticated gramineous plants and wild plants. To enlarge the list of sources, we examined ceramic vessels of the first farmers using an ancient starch analysis. The esults confirmed the earlier data and the list of plants was enlarged to include ferns. The first farmers practiced cultivation of at least three plant species (foxtail millet, broomcorn millet, and perilla) and also gathered a wide range of wild species (bulbs of lilies, plants with underground storage organs, acorns, nuts and grapes). By applying a comprehensive analysis of data on ecology, agricultural methods and ethnobotany, the authors offer a par tial reconstruction of seasonal operations related to gathering and agriculture.
{"title":"KROUNOVKA 1 – THE SITE OF THE FIRST FARMERS IN PRIMORYE: WHAT DID ANCIENT STARCH TELL US ABOUT","authors":"И. Е. Пантюхина, Ю.Е. Вострецов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.384-400","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.384-400","url":null,"abstract":"Самые ранние свидетельства пребывания первых земледельцев на территории Приморья обнаружены на поселении Кроуновка 1 и датированы интервалом 5300–4600 л. н. Анализ каменных артефактов на содержание крахмала и флотация установили, что обитатели памятника использовали культурные злаки и дикорастущие растения. Чтобы дополнить список источников, мы исследовали керамическую посуду первых земледельцев методом анализа крахмала. Результаты подтвердили предыдущие данные и дополнили списочный состав растений папоротниками. Первые земледельцы практиковали культивацию как минимум трех видов растений (просо итальянское, просо обыкновенное, перилла) в сочетании с собирательством широкого спектра дикорастущих видов (луковицы лилии, растения с подземными запасающими органами, желуди, орехи, виноград). Применение комплексного анализа данных (эко логии, агротехники и этноботаники) позволило представить частичную реконструкцию сезонных операций, связанных с собирательством и земледелием.\u0000 The earliest evidence of the first farmers’ presence in Primorye was found at the Krounovka 1 site and was dated to 5300–4600 years ago. The analysis of stone artifacts to check content of starch and flotation found that the occupants of this site consumed domesticated gramineous plants and wild plants. To enlarge the list of sources, we examined ceramic vessels of the first farmers using an ancient starch analysis. The esults confirmed the earlier data and the list of plants was enlarged to include ferns. The first farmers practiced cultivation of at least three plant species (foxtail millet, broomcorn millet, and perilla) and also gathered a wide range of wild species (bulbs of lilies, plants with underground storage organs, acorns, nuts and grapes). By applying a comprehensive analysis of data on ecology, agricultural methods and ethnobotany, the authors offer a par tial reconstruction of seasonal operations related to gathering and agriculture.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128197001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：