Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/9783845292700-131
T. Kingreen
Am 4. Februar 1957 wurde Ludwig Erhard 60 Jahre alt – so alt wie heute die Römischen Verträge, die sieben Wochen nach seinem Geburtstag unterzeichnet wurden. An diesem 60. Geburtstag erschien Erhards Buch »Wohlstand für alle«.1 Es traf den Nerv der Zeit. Sein Titel wurde zum Wahlkampfslogan der CDU für die Bundestagswahl im gleichen Jahr, die sie erstund bislang letztmalig mit absoluter Mehrheit gewinnen sollte. Und es war der Beginn einer großen Erzählung: von der sozialen Marktwirtschaft,2 dem German Dream, wenn man so will. Es erstaunt daher nicht, dass die CDU den Slogan 60 Jahre später, zur Bundestagswahl 2017, reaktiviert hat. Immerhin ging es ja, wie beim American Dream, irgendwie auch um den legendären Tellerwäscher, dem Erhard durch Aufbrechen der »alten konservativen sozialen Struktur«3 zu materieller Teilhabe verhelfen wollte. Ihm waren vor allem die Kartelle als »Feinde der Verbraucher«4 ein Dorn im Auge. Am 27. Juli 1957 wurde daher das »Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen« verabschiedet – exakt am gleichen Tag wie das deutsche Zustimmungsgesetz zu den Römischen Verträgen, aber davon offenbar noch vollkommen unbeeinflusst, obwohl doch die Dezentralisierung privater wirtschaftlicher Macht eines der Kernanliegen des Binnenmarktprojekts war (vgl. heute Art. 101, 102 AEUV). Auch die größte Sozialreform in der Geschichte der Bundesrepublik, der Ausbau der Rentenversicherung zu einer umlagefinanzierten Vollversicherung, wurde praktisch zeitgleich I.
{"title":"Das Europa der Wohlfahrtsstaaten und die Schwierigkeiten eines sozialen Narrativs für die Europäische Union","authors":"T. Kingreen","doi":"10.5771/9783845292700-131","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845292700-131","url":null,"abstract":"Am 4. Februar 1957 wurde Ludwig Erhard 60 Jahre alt – so alt wie heute die Römischen Verträge, die sieben Wochen nach seinem Geburtstag unterzeichnet wurden. An diesem 60. Geburtstag erschien Erhards Buch »Wohlstand für alle«.1 Es traf den Nerv der Zeit. Sein Titel wurde zum Wahlkampfslogan der CDU für die Bundestagswahl im gleichen Jahr, die sie erstund bislang letztmalig mit absoluter Mehrheit gewinnen sollte. Und es war der Beginn einer großen Erzählung: von der sozialen Marktwirtschaft,2 dem German Dream, wenn man so will. Es erstaunt daher nicht, dass die CDU den Slogan 60 Jahre später, zur Bundestagswahl 2017, reaktiviert hat. Immerhin ging es ja, wie beim American Dream, irgendwie auch um den legendären Tellerwäscher, dem Erhard durch Aufbrechen der »alten konservativen sozialen Struktur«3 zu materieller Teilhabe verhelfen wollte. Ihm waren vor allem die Kartelle als »Feinde der Verbraucher«4 ein Dorn im Auge. Am 27. Juli 1957 wurde daher das »Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen« verabschiedet – exakt am gleichen Tag wie das deutsche Zustimmungsgesetz zu den Römischen Verträgen, aber davon offenbar noch vollkommen unbeeinflusst, obwohl doch die Dezentralisierung privater wirtschaftlicher Macht eines der Kernanliegen des Binnenmarktprojekts war (vgl. heute Art. 101, 102 AEUV). Auch die größte Sozialreform in der Geschichte der Bundesrepublik, der Ausbau der Rentenversicherung zu einer umlagefinanzierten Vollversicherung, wurde praktisch zeitgleich I.","PeriodicalId":294075,"journal":{"name":"Die Neuerfindung Europas","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133317815","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/9783845292700-179
Lars Viellechner
{"title":"Nach den großen Erzählungen: Möglichkeiten und Grenzen von Verfassungspluralismus in der Krise der Europäischen Union","authors":"Lars Viellechner","doi":"10.5771/9783845292700-179","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845292700-179","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":294075,"journal":{"name":"Die Neuerfindung Europas","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132952276","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/9783845292700-21
Albrecht Koschorke
Seit dem Ausgang des 20. Jahrhunderts hat die Rede über Politik einen bemerkenswerten Wandel durchlaufen. Der politische Diskurs der Nachkriegsjahrzehnte war zweigeteilt. Das Handeln der Entscheidungseliten wurde lange von optimistischen Annahmen über Entwicklung, Wachstum, Modernisierung, Reformfähigkeit und Steuerbarkeit der Gesellschaft geleitet, sowohl im nationalen Rahmen als auch hinsichtlich einer sich angeblich abzeichnenden »Weltinnenpolitik«.1 Bei den Deutungseliten hingegen herrschte eine ideologiekritische Sichtweise vor, verbunden mit dem Impuls, gegen jedwede hegemoniale Ordnung und Sinnzumutung aufzubegehren – bis hin zu der postmodernen Absage, die Jean-François Lyotard allen großen Erzählungen von Emanzipation und Fortschritt seit der Aufklärung erteilte.2 So entgegengesetzt diese beiden Haltungen schienen, rücken sie doch im Rückblick zu einem spannungsvollen Komplex zusammen. Denn der in akademischen Kreisen geltende Imperativ, die bestehenden Verhältnisse mit den Mitteln der Theorie zu destabilisieren, setzte die Stabilität eben dieser Verhältnisse wie auch der institutionellen Rahmenbedingungen, innerhalb derer er ausagiert wurde, mehr oder minder stillschweigend voraus. Inzwischen hat sich die Konstellation umgekehrt. Mit abnehmenden Wachstumsraten in den Industriestaaten seit den 1970er Jahren und dem dadurch bedingten Ende der »Blütezeit der sozialen Moderne«3 haben sich Spielräume und Planungseuphorie der Entscheider spürbar vermindert. Auch der Impetus des Wiederaufbaus und der Errichtung einer Friedensordnung, der die – durch den Zusammenbruch des Sowjetimperiums I.
{"title":"Auf der Suche nach dem verlorenen Europa-Narrativ","authors":"Albrecht Koschorke","doi":"10.5771/9783845292700-21","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845292700-21","url":null,"abstract":"Seit dem Ausgang des 20. Jahrhunderts hat die Rede über Politik einen bemerkenswerten Wandel durchlaufen. Der politische Diskurs der Nachkriegsjahrzehnte war zweigeteilt. Das Handeln der Entscheidungseliten wurde lange von optimistischen Annahmen über Entwicklung, Wachstum, Modernisierung, Reformfähigkeit und Steuerbarkeit der Gesellschaft geleitet, sowohl im nationalen Rahmen als auch hinsichtlich einer sich angeblich abzeichnenden »Weltinnenpolitik«.1 Bei den Deutungseliten hingegen herrschte eine ideologiekritische Sichtweise vor, verbunden mit dem Impuls, gegen jedwede hegemoniale Ordnung und Sinnzumutung aufzubegehren – bis hin zu der postmodernen Absage, die Jean-François Lyotard allen großen Erzählungen von Emanzipation und Fortschritt seit der Aufklärung erteilte.2 So entgegengesetzt diese beiden Haltungen schienen, rücken sie doch im Rückblick zu einem spannungsvollen Komplex zusammen. Denn der in akademischen Kreisen geltende Imperativ, die bestehenden Verhältnisse mit den Mitteln der Theorie zu destabilisieren, setzte die Stabilität eben dieser Verhältnisse wie auch der institutionellen Rahmenbedingungen, innerhalb derer er ausagiert wurde, mehr oder minder stillschweigend voraus. Inzwischen hat sich die Konstellation umgekehrt. Mit abnehmenden Wachstumsraten in den Industriestaaten seit den 1970er Jahren und dem dadurch bedingten Ende der »Blütezeit der sozialen Moderne«3 haben sich Spielräume und Planungseuphorie der Entscheider spürbar vermindert. Auch der Impetus des Wiederaufbaus und der Errichtung einer Friedensordnung, der die – durch den Zusammenbruch des Sowjetimperiums I.","PeriodicalId":294075,"journal":{"name":"Die Neuerfindung Europas","volume":" 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120831238","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/9783845292700-111
Franz C. Mayer
{"title":"Die Europäische Union als Rechtsgemeinschaft – ein überholtes Narrativ?","authors":"Franz C. Mayer","doi":"10.5771/9783845292700-111","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845292700-111","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":294075,"journal":{"name":"Die Neuerfindung Europas","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124355162","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：