Com o ressurgimento da disputa entre China e Estados Unidos, a questão de Taiwan ganhou nova centralidade na política internacional. O artigo explora o surgimento do nacionalismo taiwanês em contraposição ao chinês. Identifica-se, por trás da disputa política, duas abordagens distintas da identidade nacional. De um lado, o primordialismo que leva à afirmação da identidade chinesa dos habitantes de Taiwan. E, de outro, uma abordagem subjetiva ou instrumentalista que sugere um processo de construção dinâmica de uma nova identidade separada da chinesa. Essa disputa não é entre a República Popular da China e Taiwan, mas entre duas concepções no interior de Taiwan, organizadas politicamente em torno do Kuomintang e do Partido Democrático Progressista. A partir da democratização e do fim do regime autoritário, no final da década de 1980, a identidade taiwanesa ganhou mais adesão, não obstante as intensas relações econômicas, comerciais e o intercâmbio no mesmo período.Palavras-chave: Taiwan; China; Nacionalismos.ABASTRACTThe re-emergence of the rivalry between China and the US, the Taiwan issue gained new centrality in international politics. This article explores the surge of Taiwanese nationalism in opposition to Chinese nationalism. Behind the political tensions one can identify a clash between two different conceptions of national identity. On one side a primordialist conception that reaffirms the Chinese identity of the inhabitants of Taiwan. And on the other a subjective, instrumentalist conception that indicates a process of dynamic construction of a new identity separated from the Chinese one. This clash is not between the Popular Republic of China and Taiwan, but between two conceptions inside Taiwan organized politically around the Kuomintang (pan-blue) and the Democratic Progressive Party (pan-green). Since democratization and the end of the authoritarian regime, Taiwanese identity has grown, notwithstanding the intensification of economic, commercial relations and the exchanges between people over the same period.Keywords: Taiwan; China; Nationalisms. Recebido em 30 mai. 2021 | Aceito em 05 ago. 2021.
{"title":"Confronto entre nacionalismos: o caso de Taiwan | Clash between nationalisms: the case of Taiwan","authors":"Giorgio Romano Schutte","doi":"10.12957/rmi.2021.60090","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.60090","url":null,"abstract":"Com o ressurgimento da disputa entre China e Estados Unidos, a questão de Taiwan ganhou nova centralidade na política internacional. O artigo explora o surgimento do nacionalismo taiwanês em contraposição ao chinês. Identifica-se, por trás da disputa política, duas abordagens distintas da identidade nacional. De um lado, o primordialismo que leva à afirmação da identidade chinesa dos habitantes de Taiwan. E, de outro, uma abordagem subjetiva ou instrumentalista que sugere um processo de construção dinâmica de uma nova identidade separada da chinesa. Essa disputa não é entre a República Popular da China e Taiwan, mas entre duas concepções no interior de Taiwan, organizadas politicamente em torno do Kuomintang e do Partido Democrático Progressista. A partir da democratização e do fim do regime autoritário, no final da década de 1980, a identidade taiwanesa ganhou mais adesão, não obstante as intensas relações econômicas, comerciais e o intercâmbio no mesmo período.Palavras-chave: Taiwan; China; Nacionalismos.ABASTRACTThe re-emergence of the rivalry between China and the US, the Taiwan issue gained new centrality in international politics. This article explores the surge of Taiwanese nationalism in opposition to Chinese nationalism. Behind the political tensions one can identify a clash between two different conceptions of national identity. On one side a primordialist conception that reaffirms the Chinese identity of the inhabitants of Taiwan. And on the other a subjective, instrumentalist conception that indicates a process of dynamic construction of a new identity separated from the Chinese one. This clash is not between the Popular Republic of China and Taiwan, but between two conceptions inside Taiwan organized politically around the Kuomintang (pan-blue) and the Democratic Progressive Party (pan-green). Since democratization and the end of the authoritarian regime, Taiwanese identity has grown, notwithstanding the intensification of economic, commercial relations and the exchanges between people over the same period.Keywords: Taiwan; China; Nationalisms. Recebido em 30 mai. 2021 | Aceito em 05 ago. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"69 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89399920","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In contrast to mainstream, conventional view of globalisation as a force for ‘good’, the article argues that the current form of cultural globalization needs to be conceptualised as synonymous with Americanization. As a form of cultural replacement and destruction of world cultures, globalization has engendered conflict on a series of levels. Because the process is one-way and unidirectional, the result is anything but the fusion between nations and amalgamation of ethnic groups. Contrary to the gospel preached by the evangelists of unrestrained globalization, the imposition of more and more American mass products and cultural icons means less and less possibilities for direct inter-ethnic encounter, communication and mutual understanding among nations. In its current form, globalization means conflict and, ultimately, international conflict.Keywords: Ethnic conflict; Nationalism; Globalization.RESUMENEn contraste con la visión convencional de la globalización como una fuerza del "bien", el artículo sostiene que la forma actual de globalización cultural debe conceptualizarse como sinónimo de americanización. En cuanto forma de sustitución cultural y destrucción de las culturas del mundo, la globalización ha provocado conflictos en varios niveles. Debido a que el proceso es unidireccional, el resultado no puede ser la auspiciada ‘fusión’ entre naciones y grupos étnicos. Al contrario del evangelio materialista predicado por los fundamentalistas de la globalización desenfrenada, la imposición de más y más productos de masas e iconos culturales estadounidenses significa cada vez menos posibilidades de encuentro interétnico, menos comunicación y menos entendimiento mutuo entre naciones. En su forma actual, la globalización significa conflicto y, en última instancia, conflicto internacional.Palabras-clave: Conflicto étnico; Nacionalismo; Globalización. Recebido em: 30 out. 2021 | Aceito em: 23 dez. 2021.
与将全球化视为一种“善”力量的主流传统观点相反，本文认为，当前形式的文化全球化需要被概念化为美国化的同义词。全球化作为一种文化替代和对世界文化的破坏形式，产生了一系列层次上的冲突。由于这个过程是单向的、单向的，其结果绝不是民族之间的融合和民族之间的融合。与无限制全球化的传道者所宣扬的福音相反，越来越多的美国大众产品和文化标志的强加意味着民族间直接接触、交流和相互理解的可能性越来越小。以目前的形式，全球化意味着冲突，最终是国际冲突。关键词:民族冲突;民族主义;全球化。resume enenen contraste con la visión conventional de la globalización como una fuerza del“bien”，el artículo sostiene que la forma actual de globalización文化debeconceptualizarise como sinónimo de americanización。通过destrucción de las culturas del mundo, la globalización，我们可以形成sustitución文化的形式。这一过程是单向的，它的结果是，它不可能在任何情况下都是一帆风顺的。艾尔配合del evangelio materialista predicado为什么洛杉矶fundamentalistas de la globalizacion desenfrenada, la imposicion de mas y mas或de玛莎e iconos文化estadounidenses significa每一旦高看posibilidades de encuentro interetnico,一样均出自同一名设计师至少手y高看entendimiento方法nacion之间。En su forma actual，即globalización重大冲突，En última instance，即国际冲突。Palabras-clave:冲突到限期;Nacionalismo;Globalizacion。后悔药:30分。2021 | Aceito em: 23 dez。2021.
{"title":"Americanization and the planetary spread of ethnic conflict: the globalization trap | La americanización y la expansión planetaria del conflicto étnico: La trampa de la globalización","authors":"Daniele Conversi","doi":"10.12957/rmi.2021.64412","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.64412","url":null,"abstract":"In contrast to mainstream, conventional view of globalisation as a force for ‘good’, the article argues that the current form of cultural globalization needs to be conceptualised as synonymous with Americanization. As a form of cultural replacement and destruction of world cultures, globalization has engendered conflict on a series of levels. Because the process is one-way and unidirectional, the result is anything but the fusion between nations and amalgamation of ethnic groups. Contrary to the gospel preached by the evangelists of unrestrained globalization, the imposition of more and more American mass products and cultural icons means less and less possibilities for direct inter-ethnic encounter, communication and mutual understanding among nations. In its current form, globalization means conflict and, ultimately, international conflict.Keywords: Ethnic conflict; Nationalism; Globalization.RESUMENEn contraste con la visión convencional de la globalización como una fuerza del \"bien\", el artículo sostiene que la forma actual de globalización cultural debe conceptualizarse como sinónimo de americanización. En cuanto forma de sustitución cultural y destrucción de las culturas del mundo, la globalización ha provocado conflictos en varios niveles. Debido a que el proceso es unidireccional, el resultado no puede ser la auspiciada ‘fusión’ entre naciones y grupos étnicos. Al contrario del evangelio materialista predicado por los fundamentalistas de la globalización desenfrenada, la imposición de más y más productos de masas e iconos culturales estadounidenses significa cada vez menos posibilidades de encuentro interétnico, menos comunicación y menos entendimiento mutuo entre naciones. En su forma actual, la globalización significa conflicto y, en última instancia, conflicto internacional.Palabras-clave: Conflicto étnico; Nacionalismo; Globalización. Recebido em: 30 out. 2021 | Aceito em: 23 dez. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82109918","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A presente pesquisa procura demonstrar de maneira breve os desafios políticos no aspecto do nacionalismo no país que vem, nos últimos anos, atraindo olhares: a China. Ao longo de três seções, nós analisamos a temática dos estudos nacionalistas, em como o Partido Comunista Chinês administra os enclaves da multietnicidade existente no território e as implicações de determinadas políticas promovidas pelo governo de Xi Jinping para controle de minorias através da tecnologia na presente Era Digital. O “Sonho Chinês” é assim exposto para ilustrar e problematizar a ilação entre políticas nacionalistas e identitárias com o controle do Partido em meio a um cenário mais desafiador para a China.Palavras-Chave: China; Nacionalismo; MultietnicidadeABSTRACT This research seeks to briefly demonstrate the political challenges considering the nationalism aspect in the country which is, in recent years, getting attention: China. Throughout three sections, we address the nationalist studies issue, how the Chinese Communist Party manages the enclaves from an existing multiethnicity on the territory and the implication of specifics policies provided by Xi Jinping’s Government. Thus the “Chinese Dream” is outline to illustrate and discuss an inference between nationalist and identities policies with the Party control through a more challenging arena for China. Keywords: China; Nationalism; Multiethinicity. Recebido em: 15 jun. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.
{"title":"Os Dragões internos na China: uma contribuição a partir dos estudos do Nacionalismo | Internal Dragons in China: A Contribution from Nationalism Studies","authors":"Mariana Pimenta Bueno, Philipe Alexandre Junqueira, Gustavo Alves Santana","doi":"10.12957/rmi.2021.60469","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.60469","url":null,"abstract":"A presente pesquisa procura demonstrar de maneira breve os desafios políticos no aspecto do nacionalismo no país que vem, nos últimos anos, atraindo olhares: a China. Ao longo de três seções, nós analisamos a temática dos estudos nacionalistas, em como o Partido Comunista Chinês administra os enclaves da multietnicidade existente no território e as implicações de determinadas políticas promovidas pelo governo de Xi Jinping para controle de minorias através da tecnologia na presente Era Digital. O “Sonho Chinês” é assim exposto para ilustrar e problematizar a ilação entre políticas nacionalistas e identitárias com o controle do Partido em meio a um cenário mais desafiador para a China.Palavras-Chave: China; Nacionalismo; MultietnicidadeABSTRACT This research seeks to briefly demonstrate the political challenges considering the nationalism aspect in the country which is, in recent years, getting attention: China. Throughout three sections, we address the nationalist studies issue, how the Chinese Communist Party manages the enclaves from an existing multiethnicity on the territory and the implication of specifics policies provided by Xi Jinping’s Government. Thus the “Chinese Dream” is outline to illustrate and discuss an inference between nationalist and identities policies with the Party control through a more challenging arena for China. Keywords: China; Nationalism; Multiethinicity. Recebido em: 15 jun. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75084410","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
O objetivo desta pesquisa foi o de responder qual é a função do enfraquecimento da identidade nacional no crescimento da violência jihadista. Para isso, foram analisados os textos que versam sobre o jihadismo e o Estado Islâmico, e a literatura especializada no processo de crise do Estado-nação e na importância da nacionalidade na coesão social. As principais conclusões encontradas apontam que a erosão da soberania política e da identidade baseada na nação têm criado um cenário propício para a fragmentação social e a anomia em países ocidentais, o que possibilitou a emergência de propostas radicais estruturadas na identidade, como o jihadismo e a extrema-direita nacionalista. Dessa forma, foi concluído que o jihadismo disputa a lealdade de imigrantes muçulmanos, com a nacionalidade baseada no Estado. Palavras-chave: Jihadismo; Crise do Estado-nação; Violência.ABSTRACTThe objective of this research was to answer what is the role of weakening national identity in the growth of jihadist violence. For that, the texts that deal with jihadism and the Islamic State were analyzed, as well as the specialized literature on the crisis process of the nation-state and on the importance of nationality in social cohesion. The main conclusions found point out that the erosion of political sovereignty and nation-based identity has created a favorable scenario for social fragmentation and anomie in Western countries, which has made possible the emergence of radical proposals structured in identity, such as jihadism and the far-right nationalism. Thus, it was concluded that jihadism disputes the loyalty of muslim immigrants, with state-based nationality. Keyword: Jihadism; Nation-state crisis; Violence. Recebido em 24 abr. 2021 | Aceito em 10 ago. 2021.
{"title":"Nacionalidade versus Jihad: a competição entre o extremismo islâmico e a identidade nacional em Estados não-muçulmanos | Nationality versus Jihad: the competition between Islamic extremism and national identitity in non-muslim States","authors":"L. Costa","doi":"10.12957/rmi.2021.59410","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.59410","url":null,"abstract":"O objetivo desta pesquisa foi o de responder qual é a função do enfraquecimento da identidade nacional no crescimento da violência jihadista. Para isso, foram analisados os textos que versam sobre o jihadismo e o Estado Islâmico, e a literatura especializada no processo de crise do Estado-nação e na importância da nacionalidade na coesão social. As principais conclusões encontradas apontam que a erosão da soberania política e da identidade baseada na nação têm criado um cenário propício para a fragmentação social e a anomia em países ocidentais, o que possibilitou a emergência de propostas radicais estruturadas na identidade, como o jihadismo e a extrema-direita nacionalista. Dessa forma, foi concluído que o jihadismo disputa a lealdade de imigrantes muçulmanos, com a nacionalidade baseada no Estado. Palavras-chave: Jihadismo; Crise do Estado-nação; Violência.ABSTRACTThe objective of this research was to answer what is the role of weakening national identity in the growth of jihadist violence. For that, the texts that deal with jihadism and the Islamic State were analyzed, as well as the specialized literature on the crisis process of the nation-state and on the importance of nationality in social cohesion. The main conclusions found point out that the erosion of political sovereignty and nation-based identity has created a favorable scenario for social fragmentation and anomie in Western countries, which has made possible the emergence of radical proposals structured in identity, such as jihadism and the far-right nationalism. Thus, it was concluded that jihadism disputes the loyalty of muslim immigrants, with state-based nationality. Keyword: Jihadism; Nation-state crisis; Violence. Recebido em 24 abr. 2021 | Aceito em 10 ago. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84362769","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A política externa da Rússia, especialmente com o seu entorno geográfico, reforça um reavivamento geopolítico no século XXI. A anexação da Crimeia em 2014 é um marco na segurança internacional, sendo fonte de impasses nas relações da Rússia com o Ocidente. Exploramos e descrevemos a acentuada divisão ideológica e por influência entre Rússia e União Europeia/Ocidente, utilizando documento legais tanto nacionais e institucionais para referendar as posições no conflito, e analisamos como a anexação faz parte de um conjunto de assertividades do país na política internacional. Argumentamos que as ações russas e as perspectivas geopolíticas da década de 2020 reforçam a Rússia como grande potência-chave no sistema internacional como parte indispensável do cálculo sistêmico de China e Estados Unidos no contexto de uma nova Guerra Fria.Palavras-chave: Rússia; Ucrânia; Crimeia; União Europeia; Geopolítica; Poder e influência.ABSTRACTRussia's foreign policy, especially with its geographic surroundings, reinforces a geopolitical revival in the 21st century. The annexation of Crimea in 2014 is a milestone in international security and is a source of impasses in Russia's relations with the West. We explore and describe the sharp ideological and influence division between Russia and the European Union/West, using both national and institutional legal documents to endorse the positions in the conflict, and we analyze how the annexation is part of a set of Russian assertiveness in international politics. We argue that Russian actions and the geopolitical perspectives of the 2020s reinforce Russia as a key great power in the international system as an indispensable part of the systemic calculus of China and the United States in the context of a new Cold War.Keywords: Russia; Ukraine; Crimea; European Union; Geopolitics; Power and influence.Recebido em 14 jun. 2021 | Aceito em 02 set. 2021
{"title":"Crimeia e Além: A Política Externa Assertiva da Rússia e Seus Impasses com o Ocidente | Crimea and Beyond: Russia's Assertive Foreign Policy and Its Impasses with the West","authors":"J. Lima, N. Lima","doi":"10.12957/rmi.2021.60432","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.60432","url":null,"abstract":"A política externa da Rússia, especialmente com o seu entorno geográfico, reforça um reavivamento geopolítico no século XXI. A anexação da Crimeia em 2014 é um marco na segurança internacional, sendo fonte de impasses nas relações da Rússia com o Ocidente. Exploramos e descrevemos a acentuada divisão ideológica e por influência entre Rússia e União Europeia/Ocidente, utilizando documento legais tanto nacionais e institucionais para referendar as posições no conflito, e analisamos como a anexação faz parte de um conjunto de assertividades do país na política internacional. Argumentamos que as ações russas e as perspectivas geopolíticas da década de 2020 reforçam a Rússia como grande potência-chave no sistema internacional como parte indispensável do cálculo sistêmico de China e Estados Unidos no contexto de uma nova Guerra Fria.Palavras-chave: Rússia; Ucrânia; Crimeia; União Europeia; Geopolítica; Poder e influência.ABSTRACTRussia's foreign policy, especially with its geographic surroundings, reinforces a geopolitical revival in the 21st century. The annexation of Crimea in 2014 is a milestone in international security and is a source of impasses in Russia's relations with the West. We explore and describe the sharp ideological and influence division between Russia and the European Union/West, using both national and institutional legal documents to endorse the positions in the conflict, and we analyze how the annexation is part of a set of Russian assertiveness in international politics. We argue that Russian actions and the geopolitical perspectives of the 2020s reinforce Russia as a key great power in the international system as an indispensable part of the systemic calculus of China and the United States in the context of a new Cold War.Keywords: Russia; Ukraine; Crimea; European Union; Geopolitics; Power and influence.Recebido em 14 jun. 2021 | Aceito em 02 set. 2021","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90925174","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This research investigates the conditions behind the emergence of organized environmental movements in Bolivia and their less prominence in Peru. It seeks to understand why environmental movements in Bolivia, unlike in Peru, emerge with political opportunities, organizational strength through broad-based coalitions and collective consciousness. The analysis relied on case studies in Bolivia and Peru to assess the political process model theory while providing some alterations to its original theoretical framework by demonstrating the role of transnational networks in supporting environmental movements’ legitimacy. Through a literature review and a qualitative approach, the research examined the internal workings of the political process model theory through a comparative historical analysis on environmental movements under neoliberal times starting from the 1980s onwards and its implications to democracy.
{"title":"Environmental movements, democracy and identity in Bolivia and Peru: two divergent andean experiences | Movimentos ambientalistas, democracia e identidade na Bolívia e no Peru: duas experiências andinas divergentes","authors":"Leonardo Almeida, Lucas de Francisco Carvalho","doi":"10.12957/rmi.2021.60116","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.60116","url":null,"abstract":"This research investigates the conditions behind the emergence of organized environmental movements in Bolivia and their less prominence in Peru. It seeks to understand why environmental movements in Bolivia, unlike in Peru, emerge with political opportunities, organizational strength through broad-based coalitions and collective consciousness. The analysis relied on case studies in Bolivia and Peru to assess the political process model theory while providing some alterations to its original theoretical framework by demonstrating the role of transnational networks in supporting environmental movements’ legitimacy. Through a literature review and a qualitative approach, the research examined the internal workings of the political process model theory through a comparative historical analysis on environmental movements under neoliberal times starting from the 1980s onwards and its implications to democracy.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88456087","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
M. Saraiva, Ana Lucia Ferreira Gonçalves, Stephanie Braun Clemente
Utilizando o método da Política Externa Comparada, o artigo aborda como a Bolívia e o Paraguai reagiram, através de suas políticas externas, às lideranças do Brasil e da Venezuela na América do Sul, no início dos anos 2000. Através da comparação identifica se tais comportamentos significavam maior ou menor grau de dependência frente a alguma dessas lideranças. Sua principal contribuição é trazer luz para o método comparado em uma análise de política externa que versa sobre Estados com contextos políticos internos discrepantes e como estes conduziram suas políticas externas frente aos países líderes regionais em situações chave de suas histórias; a saber, o caso da nacionalização dos hidrocarbonetos, na Bolívia, e os casos da renegociação do Tratado de Itaipu e a problemática dos brasiguaios, no Paraguai.Palavras-chave: Política Externa Comparada. Bolívia. Paraguai.Abstract: The article address how Bolivia and Paraguay reacted, in their foreign policies, to the leadership of Brazil and Venezuela in South America in the early 2000s, using the method of Comparative Foreign Policy. Thus, it identifies whether such behaviour meant a greater or lesser degree of dependence on any of these leaderships. Its main contribution is to bring light to the comparative method in an analysis of foreign policy that deals with States with differing internal political context and how they conducted their foreign policies towards the leading regional countries in key situations in their history; namely, the case of the nationalization of hydrocarbons in Bolivia, the cases of renegotiation of the Treaty of Itaipu and the problem of brasiguaios in Paraguay.Keywords: Comparative Foreign Policy. Bolivia. Paraguay. Recebido em: 04 jun. 2021 | Aceito em: 17 nov. 2021.
{"title":"A Política Externa Paraguaia e Boliviana Frente às lideranças do Brasil e da Venezuela na América do Sul | Paraguayan and Bolivian Foreign Policy in front of the leadership of Brazil and Venezuela in South America","authors":"M. Saraiva, Ana Lucia Ferreira Gonçalves, Stephanie Braun Clemente","doi":"10.12957/RMI.2021.60235","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/RMI.2021.60235","url":null,"abstract":"Utilizando o método da Política Externa Comparada, o artigo aborda como a Bolívia e o Paraguai reagiram, através de suas políticas externas, às lideranças do Brasil e da Venezuela na América do Sul, no início dos anos 2000. Através da comparação identifica se tais comportamentos significavam maior ou menor grau de dependência frente a alguma dessas lideranças. Sua principal contribuição é trazer luz para o método comparado em uma análise de política externa que versa sobre Estados com contextos políticos internos discrepantes e como estes conduziram suas políticas externas frente aos países líderes regionais em situações chave de suas histórias; a saber, o caso da nacionalização dos hidrocarbonetos, na Bolívia, e os casos da renegociação do Tratado de Itaipu e a problemática dos brasiguaios, no Paraguai.Palavras-chave: Política Externa Comparada. Bolívia. Paraguai.Abstract: The article address how Bolivia and Paraguay reacted, in their foreign policies, to the leadership of Brazil and Venezuela in South America in the early 2000s, using the method of Comparative Foreign Policy. Thus, it identifies whether such behaviour meant a greater or lesser degree of dependence on any of these leaderships. Its main contribution is to bring light to the comparative method in an analysis of foreign policy that deals with States with differing internal political context and how they conducted their foreign policies towards the leading regional countries in key situations in their history; namely, the case of the nationalization of hydrocarbons in Bolivia, the cases of renegotiation of the Treaty of Itaipu and the problem of brasiguaios in Paraguay.Keywords: Comparative Foreign Policy. Bolivia. Paraguay. Recebido em: 04 jun. 2021 | Aceito em: 17 nov. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"45 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79521473","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Syria’s War has totalized ten years in 2021 without any glimpse of possible solution. Several religious and ethnic groups struggle for power before Bashar Al-Assad Administration based on the shia-alawite minority, which, nevertheless, keeps control of the capital Damascus and the center-south of the country. This paper aims at researching how Syria Civil War resulted in an international deadlock between Western Powers and Russia in UN Security Council, as well as tracing a balance of a decade of this conflict. The methodology used was literature review coupled with official data on the conflict. All in all, one concludes with collective security theoretical approach that the pitfalls in solving Syria’s crisis is due to political disagreements among the permanent members of the UNSC over the role of ethnic and religious groups after the effects of Arab Spring in that country. Keywords: Syria War. Arab Spring. Security Council. RESUMOA Guerra da Síria completa dez anos em 2021 sem qualquer vislumbre de possível solução. Diversos grupos étnicos e religiosos disputam o poder com a minoria xiita-alauita do governo de Bashar Al-Assad, o qual, no entanto, retém controle da capital Damasco e do centro-sul do país. Este estudo tem como objetivo investigar como a Guerra Civil na Síria produziu uma neutralização internacional entre as potências ocidentais e a Rússia no Conselho de Segurança da ONU e traçar o balanço de uma década desse conflito. A metodologia utilizada foi a revisão da literatura combinada com dados oficiais do conflito. Ao final, conclui-se, com a perspectiva teórica da segurança coletiva, que a falência em solucionar a crise síria deveu-se às divergências políticas entre os membros permanentes do CSNU frente ao papel dos grupos étnico-religiosos depois dos efeitos da Primavera Árabe naquele país. Palavras-chave: Guerra na Síria. Primavera Árabe. Conselho de Segurança. Recebido em: 24 mai. 2021 | Aceito em: 23 set. 2021.
到2021年，叙利亚战争已经持续了十年，没有任何可能的解决方案。几个宗教和种族团体在巴沙尔·阿萨德政府之前争夺权力，该政府以什叶派-阿拉维派少数民族为基础，尽管如此，他们仍然控制着首都大马士革和该国中南部。本文旨在研究叙利亚内战如何导致西方大国与俄罗斯在联合国安理会的国际僵局，并追踪这场冲突十年的平衡。所使用的方法是文献综述加上关于冲突的官方数据。总而言之，集体安全理论的结论是，解决叙利亚危机的陷阱是由于联合国安理会常任理事国之间在“阿拉伯之春”(Arab Spring)在叙利亚产生影响后，对民族和宗教团体的作用存在政治分歧。关键词:叙利亚战争;阿拉伯之春”。安理会。RESUMOA Guerra da Síria completa dez anos em 2021 sem qualquer vislumbre de possível solution o。不同群体的组织在宗教上有分歧，在少数民族的政治上有分歧，在巴沙尔·阿萨德(Bashar Al-Assad)政府的领导下，在首都大马士革(damascus)和南苏丹中部(país)有同样的、不具有继承权的组织。研究小组的共同目标是调查危地马拉和危地马拉民事组织的共同目标Síria生产和平衡国际中心的共同目标potências西方国家的共同目标是研究社会组织协商会议的共同目标(Rússia)。在对数据文献进行修订时使用的一种方法，与官方数据相结合，是有冲突的。最后，结论性地，com a perspective teórica数据独立的”集体”，que a falência em解决方案和危机síria deveu- às divergências políticas CSNU常设成员中心和CSNU常设成员中心。palavras - have: Guerra na Síria。“春”展览。selselho de segurana。后记:24小时。2021 | Aceito em: 23集。2021.
{"title":"Dez Anos da Guerra Mundial da Síria: O internacional e o subnacional numa das maiores catástrofes humanitárias do Oriente Médio | Ten Years of Syria’s World War: International and subnational in one of the biggest Middle East Humanitarian Disaster","authors":"Marcos Vinicius Oliveira de Figueiredo","doi":"10.12957/rmi.2021.59456","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.59456","url":null,"abstract":"Syria’s War has totalized ten years in 2021 without any glimpse of possible solution. Several religious and ethnic groups struggle for power before Bashar Al-Assad Administration based on the shia-alawite minority, which, nevertheless, keeps control of the capital Damascus and the center-south of the country. This paper aims at researching how Syria Civil War resulted in an international deadlock between Western Powers and Russia in UN Security Council, as well as tracing a balance of a decade of this conflict. The methodology used was literature review coupled with official data on the conflict. All in all, one concludes with collective security theoretical approach that the pitfalls in solving Syria’s crisis is due to political disagreements among the permanent members of the UNSC over the role of ethnic and religious groups after the effects of Arab Spring in that country. Keywords: Syria War. Arab Spring. Security Council. RESUMOA Guerra da Síria completa dez anos em 2021 sem qualquer vislumbre de possível solução. Diversos grupos étnicos e religiosos disputam o poder com a minoria xiita-alauita do governo de Bashar Al-Assad, o qual, no entanto, retém controle da capital Damasco e do centro-sul do país. Este estudo tem como objetivo investigar como a Guerra Civil na Síria produziu uma neutralização internacional entre as potências ocidentais e a Rússia no Conselho de Segurança da ONU e traçar o balanço de uma década desse conflito. A metodologia utilizada foi a revisão da literatura combinada com dados oficiais do conflito. Ao final, conclui-se, com a perspectiva teórica da segurança coletiva, que a falência em solucionar a crise síria deveu-se às divergências políticas entre os membros permanentes do CSNU frente ao papel dos grupos étnico-religiosos depois dos efeitos da Primavera Árabe naquele país. Palavras-chave: Guerra na Síria. Primavera Árabe. Conselho de Segurança. Recebido em: 24 mai. 2021 | Aceito em: 23 set. 2021. ","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"47 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88585813","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Lineamientos principales de la política exterior argentina hacia Venezuela durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019) | Main guidelines of argentinian foreign policy towards Venezuela during Mauricio Macri’s government (2015-2019)","authors":"Mariana Calvento, D. Campanella","doi":"10.12957/rmi.2021.61179","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.61179","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-11-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75175482","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Due to the historical difficulty of high investments in periods of conflict and large cuts in periods of peace, the Canadian military-naval industry and the country's Navy suffered from a lack of infrastructure, low technological development in some areas and scrapped equipment. After years of instability, the Harper government launched in 2010 the National Shipbuilding Strategy in an ambitious attempt to modernize the Navy and Coast Guard. Thus, the main objective of the article is to understand the role of the State as a relationship promoter within this sector and its influence on the country's naval power. The analysis is based on the Structure-ConductPerformance (SCD) model. The research uses academic articles, documents, and official reports, and is limited to 2010-2020, based on the launch of the strategy that was a milestone for the industry.
{"title":"Sea Power and the Canadian Military-Naval Industry (2010-2020) | Poder Naval e a Indústria Militar-Naval Canadense (2010-2020)","authors":"J. Barreto, T. Santos","doi":"10.12957/rmi.2021.55952","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.55952","url":null,"abstract":"Due to the historical difficulty of high investments in periods of conflict and large cuts in periods of peace, the Canadian military-naval industry and the country's Navy suffered from a lack of infrastructure, low technological development in some areas and scrapped equipment. After years of instability, the Harper government launched in 2010 the National Shipbuilding Strategy in an ambitious attempt to modernize the Navy and Coast Guard. Thus, the main objective of the article is to understand the role of the State as a relationship promoter within this sector and its influence on the country's naval power. The analysis is based on the Structure-ConductPerformance (SCD) model. The research uses academic articles, documents, and official reports, and is limited to 2010-2020, based on the launch of the strategy that was a milestone for the industry.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73660498","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：