Maria Isabel Santos Lima, María del Carmen Villarreal Villamar
O objetivo deste trabalho é analisar a Unasul-saúde visando compreender suas características, seu legado e os elementos que a diferenciam de outras experiências regionais de cooperação no âmbito da saúde. A partir de uma pesquisa qualitativa, nosso trabalho evidencia que, no marco do regionalismo pós-liberal, a Unasul aprofundou a cooperação política e social e adotou uma perspectiva baseada na promoção do desenvolvimento, da autonomia e da soberania regional. Apesar de diversas limitações, este enfoque permitiu que a Unasul-saúde fosse além das experiências prévias para se tornar o exemplo de cooperação e diplomacia da saúde mais avançado a nível regional.Palavras-chave: Regionalismos, saúde, Unasul. ABSTRACTThe aim of this paper is to analyze the Unasur-health in order to understand its characteristics, its legacy and the elements that differentiate it from other regional experiences of cooperation in health. Based on qualitative research, our work shows that, within the framework of post-liberal regionalism, Unasur has deepened political and social cooperation and adopted a perspective based on the promotion of development, autonomy, and regional sovereignty. Despite several limitations, this approach allowed Unasur-health to go beyond previous experiences to become the most advanced example of health cooperation and diplomacy at the regional level.Keywords: regionalism, health, Unasul. Recebido em: 20 abr. 2021 | Aceito em: 22 set. 2021.
{"title":"Regionalismos e Cooperação em Saúde: a experiência da Unasul | Regionalism and Health Cooperation: the Unasur experience","authors":"Maria Isabel Santos Lima, María del Carmen Villarreal Villamar","doi":"10.12957/rmi.2021.59256","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.59256","url":null,"abstract":"O objetivo deste trabalho é analisar a Unasul-saúde visando compreender suas características, seu legado e os elementos que a diferenciam de outras experiências regionais de cooperação no âmbito da saúde. A partir de uma pesquisa qualitativa, nosso trabalho evidencia que, no marco do regionalismo pós-liberal, a Unasul aprofundou a cooperação política e social e adotou uma perspectiva baseada na promoção do desenvolvimento, da autonomia e da soberania regional. Apesar de diversas limitações, este enfoque permitiu que a Unasul-saúde fosse além das experiências prévias para se tornar o exemplo de cooperação e diplomacia da saúde mais avançado a nível regional.Palavras-chave: Regionalismos, saúde, Unasul. ABSTRACTThe aim of this paper is to analyze the Unasur-health in order to understand its characteristics, its legacy and the elements that differentiate it from other regional experiences of cooperation in health. Based on qualitative research, our work shows that, within the framework of post-liberal regionalism, Unasur has deepened political and social cooperation and adopted a perspective based on the promotion of development, autonomy, and regional sovereignty. Despite several limitations, this approach allowed Unasur-health to go beyond previous experiences to become the most advanced example of health cooperation and diplomacy at the regional level.Keywords: regionalism, health, Unasul. Recebido em: 20 abr. 2021 | Aceito em: 22 set. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"73 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75919827","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Maria Beatriz Oliveira da Silva, Ana Elisi Carbone Anversa, Thomaz Delgado De David
Considerando as transformações do capitalismo e a reconfiguração do imperialismo, as Guerras Híbridas surgem no século XXI como parte de uma nova estratégia para a desestabilização política da periferia global. Sua tática mescla diferentes tipos de ataques, inclusive virtuais, com a finalidade de destituir governantes e realinhar politicamente os países atingidos aos interesses do centro global, especialmente dos Estados Unidos. À vista disso, o presente artigo objetiva identificar como as fake news foram instrumentalizadas na Guerra Híbrida contra a Bolívia, que culminou na renúncia do então Presidente Evo Morales, em 2019. Para tanto, emprega-se o método de abordagem materialista histórico-dialético, o método de procedimento histórico e a técnica de pesquisa documental. Os resultados obtidos apontam que a instrumentalização das fake news ocorreu de maneira sistemática, manipuladora e impactou a ocorrência do golpe em um contexto de Guerra Híbrida.Palavras-chaves: Guerras Híbridas; Bolívia; Estados Unidos.ABSTRACTConsidering the transformations of capitalism and the reconfiguration of imperialism, the Hybrid Wars emerge in the 21st century as part of a new strategy for the political destabilization of the global periphery. Its tactic mixes different types of attacks, including virtual ones, with the purpose of removing governors and to politically realign the affected countries to the interests of the global center, especially of the United States. Considering this, the present article aims to identify how fake news were instrumentalized in the Hybrid War against Bolivia, which culminated in the resignation of then President Evo Morales, in 2019. In order to that, the historical-dialectical materialist approach is employed, as well as the historical procedure method and the documentary research technique. The results obtained indicate that the instrumentalization of fake news occurred in a systematic and manipulative way and impacted the occurrence of the coup in a Hybrid War context.Keywords: Hybrid Wars; Bolivia; United States. Recebido em: 10 jun. 2021 | Aceito em: 19/09/21.
{"title":"A Instrumentalização das Fake news nas Guerras Híbridas: uma análise a partir do Golpe na Bolívia (2019) | The Instrumentalization of Fake news in Hybrid Wars: an analysis based on the Coup in Bolivia (2019)","authors":"Maria Beatriz Oliveira da Silva, Ana Elisi Carbone Anversa, Thomaz Delgado De David","doi":"10.12957/rmi.2021.60375","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.60375","url":null,"abstract":"Considerando as transformações do capitalismo e a reconfiguração do imperialismo, as Guerras Híbridas surgem no século XXI como parte de uma nova estratégia para a desestabilização política da periferia global. Sua tática mescla diferentes tipos de ataques, inclusive virtuais, com a finalidade de destituir governantes e realinhar politicamente os países atingidos aos interesses do centro global, especialmente dos Estados Unidos. À vista disso, o presente artigo objetiva identificar como as fake news foram instrumentalizadas na Guerra Híbrida contra a Bolívia, que culminou na renúncia do então Presidente Evo Morales, em 2019. Para tanto, emprega-se o método de abordagem materialista histórico-dialético, o método de procedimento histórico e a técnica de pesquisa documental. Os resultados obtidos apontam que a instrumentalização das fake news ocorreu de maneira sistemática, manipuladora e impactou a ocorrência do golpe em um contexto de Guerra Híbrida.Palavras-chaves: Guerras Híbridas; Bolívia; Estados Unidos.ABSTRACTConsidering the transformations of capitalism and the reconfiguration of imperialism, the Hybrid Wars emerge in the 21st century as part of a new strategy for the political destabilization of the global periphery. Its tactic mixes different types of attacks, including virtual ones, with the purpose of removing governors and to politically realign the affected countries to the interests of the global center, especially of the United States. Considering this, the present article aims to identify how fake news were instrumentalized in the Hybrid War against Bolivia, which culminated in the resignation of then President Evo Morales, in 2019. In order to that, the historical-dialectical materialist approach is employed, as well as the historical procedure method and the documentary research technique. The results obtained indicate that the instrumentalization of fake news occurred in a systematic and manipulative way and impacted the occurrence of the coup in a Hybrid War context.Keywords: Hybrid Wars; Bolivia; United States. Recebido em: 10 jun. 2021 | Aceito em: 19/09/21.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"38 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85263157","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
O presente artigo busca analisar quais foram os graus de mudança percebidos na política externa da Arábia Saudita nas suas relações com China e Estados Unidos. Para a realização desta análise, utilizamos os conceitos cunhados por Charles Hermann (1990), que explicam as alterações em política externa de um país a partir de quatro graus de mudança e quatro fontes geradoras destas mudanças. Não obstante, a utilização de livros, artigos, notícias e documentos oficiais dos governos foram essenciais para o desenvolvimento deste trabalho. Assim, argumentamos que há um gradual deslocamento dos Estados Unidos para a China como parceiro prioritário do referido país a partir de 2010, tendência esta acelerada pelos choques externos, como a Primavera Árabe, a queda nos preços internacionais do petróleo e o afastamento dos Estados Unidos do Oriente Médio, e pela ascensão de Mohammed bin Salman ao poder executivo do Reino. Tal deslocamento está associado ao aumento na intensidade e à alteração dos meios pelos quais o país se relaciona com a China. Entretanto, reforçamos que esta tendência não significa um abandono, pela Arábia Saudita, de sua histórica relação com os Estados Unidos.Palavras-chave: Arábia Saudita; Política Externa; Hermann.ABSTRACTThe aim of this research is to analyze the levels of changes identified in Saudi Arabia's foreign policy in its relations with China and the United States. To carry out this analysis, we used the concepts formulated by Charles Hermann (1990) about levels and sources of change in a country's foreign policy. Nevertheless, the use of books, articles, news and official government documents were essential for the development of this article. Hence, we argue that there is a gradual shift from the United States to China as a priority partner of Saudi Arabia since 2010, a trend that has been accelerated by external shocks from the International System, such as the Arab Spring, the fall of the international oil prices and the United States withdraw from the Middle East politics and by the rise of Mohammed bin Salman to the executive power. Such a shift is associated with an increase in intensity and a change in the means by which the country relates to China. Notwithstanding, this trend does not mean that Saudi Arabia abandoned its historic relationship with the United States. Keywords: Saudi Arabia; Foreign Policy; Hermann. Recebido em: 28 abr. 2021 | Aceito em: 30 set. 2021.
{"title":"Alterações na Política Externa da Arábia Saudita: uma análise a partir do modelo de Hermann | Changes in Saudi Arabia’s Foreign Policy: an analysis under the Hermann’s model","authors":"Bruno Hendler, Felipe Porta","doi":"10.12957/rmi.2021.59430","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.59430","url":null,"abstract":"O presente artigo busca analisar quais foram os graus de mudança percebidos na política externa da Arábia Saudita nas suas relações com China e Estados Unidos. Para a realização desta análise, utilizamos os conceitos cunhados por Charles Hermann (1990), que explicam as alterações em política externa de um país a partir de quatro graus de mudança e quatro fontes geradoras destas mudanças. Não obstante, a utilização de livros, artigos, notícias e documentos oficiais dos governos foram essenciais para o desenvolvimento deste trabalho. Assim, argumentamos que há um gradual deslocamento dos Estados Unidos para a China como parceiro prioritário do referido país a partir de 2010, tendência esta acelerada pelos choques externos, como a Primavera Árabe, a queda nos preços internacionais do petróleo e o afastamento dos Estados Unidos do Oriente Médio, e pela ascensão de Mohammed bin Salman ao poder executivo do Reino. Tal deslocamento está associado ao aumento na intensidade e à alteração dos meios pelos quais o país se relaciona com a China. Entretanto, reforçamos que esta tendência não significa um abandono, pela Arábia Saudita, de sua histórica relação com os Estados Unidos.Palavras-chave: Arábia Saudita; Política Externa; Hermann.ABSTRACTThe aim of this research is to analyze the levels of changes identified in Saudi Arabia's foreign policy in its relations with China and the United States. To carry out this analysis, we used the concepts formulated by Charles Hermann (1990) about levels and sources of change in a country's foreign policy. Nevertheless, the use of books, articles, news and official government documents were essential for the development of this article. Hence, we argue that there is a gradual shift from the United States to China as a priority partner of Saudi Arabia since 2010, a trend that has been accelerated by external shocks from the International System, such as the Arab Spring, the fall of the international oil prices and the United States withdraw from the Middle East politics and by the rise of Mohammed bin Salman to the executive power. Such a shift is associated with an increase in intensity and a change in the means by which the country relates to China. Notwithstanding, this trend does not mean that Saudi Arabia abandoned its historic relationship with the United States. Keywords: Saudi Arabia; Foreign Policy; Hermann. Recebido em: 28 abr. 2021 | Aceito em: 30 set. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84902013","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Este artigo analisa como a Espanha securitizou fluxos migratórios irregulares do Norte da África na primeira década dos anos 2000. Esse processo realizou-se com medidas de segurança nas fronteiras, especialmente nas regiões de Ceuta e Melila. Por outro lado, os governos espanhóis ao longo daquela década reavivaram acordos firmados com os africanos ainda nos anos 1990 para readmissão de migrantes e para admissão de indivíduos no mercado de trabalho espanhol. A relação entre Espanha e países africanos foi contraditória, pois enquanto se buscava conter as migrações indesejadas, pretendia-se usar a mão de obra estrangeira para reduzir os custos trabalhistas. Essas contradições são influenciadas pela presença da União Europeia que delibera e atua na temática de migrações na região, um assunto que tem sido um dos principais interesses da agenda de segurança europeia nos últimos anos. Palavras-Chave: Espanha. Fluxos migratórios. Norte da África. ABSTRACTThis paper analyses how Spain securitized irregular migratory flows from North Africa in the 2000s first decade. This process was carried out by security actions at the borders, specially at Ceuta and Melilla regions. On other hand, over the years of 2000s Spanish governments renewed agreements that were signed with Africans in the 1990s to foster readmission of migrants and promote the admission of individuals to the Spanish labor market. Furthermore, the relationship between Spain and African countries was inconsistent due to the fact that at the moment which the contention of unwanted migration was the focus, it was intended to use foreign labor to reduce labor costs. These contradictions are influenced by the presence of the European Union, which deliberates and acts on the issue of migration in the region, a subject that has been one of the main interests of the European security agenda in recent years. Keywords: Spain. Migration flows. North Africa. Recebido em: 24 mai. 2021 | Aceito em: 01 out. 2021.
{"title":"Acordos entre Espanha e países do Norte da África como mecanismos de controle das migrações irregulares nos anos 2000 | Agreements between Spain and North African countries as a mechanism of irregular migration control in the 2000s","authors":"Ana Beatriz Da Costa Mangueira, Filipe Reis Melo","doi":"10.12957/rmi.2021.59962","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.59962","url":null,"abstract":"Este artigo analisa como a Espanha securitizou fluxos migratórios irregulares do Norte da África na primeira década dos anos 2000. Esse processo realizou-se com medidas de segurança nas fronteiras, especialmente nas regiões de Ceuta e Melila. Por outro lado, os governos espanhóis ao longo daquela década reavivaram acordos firmados com os africanos ainda nos anos 1990 para readmissão de migrantes e para admissão de indivíduos no mercado de trabalho espanhol. A relação entre Espanha e países africanos foi contraditória, pois enquanto se buscava conter as migrações indesejadas, pretendia-se usar a mão de obra estrangeira para reduzir os custos trabalhistas. Essas contradições são influenciadas pela presença da União Europeia que delibera e atua na temática de migrações na região, um assunto que tem sido um dos principais interesses da agenda de segurança europeia nos últimos anos. Palavras-Chave: Espanha. Fluxos migratórios. Norte da África. ABSTRACTThis paper analyses how Spain securitized irregular migratory flows from North Africa in the 2000s first decade. This process was carried out by security actions at the borders, specially at Ceuta and Melilla regions. On other hand, over the years of 2000s Spanish governments renewed agreements that were signed with Africans in the 1990s to foster readmission of migrants and promote the admission of individuals to the Spanish labor market. Furthermore, the relationship between Spain and African countries was inconsistent due to the fact that at the moment which the contention of unwanted migration was the focus, it was intended to use foreign labor to reduce labor costs. These contradictions are influenced by the presence of the European Union, which deliberates and acts on the issue of migration in the region, a subject that has been one of the main interests of the European security agenda in recent years. Keywords: Spain. Migration flows. North Africa. Recebido em: 24 mai. 2021 | Aceito em: 01 out. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82418158","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir das competências constitucionais do Congresso dos Estados Unidos em política externa, das plataformas dos partidos Democrata e Republicano de 1992, bem como dos argumentos a favor e contra a implementação do North American Free Trade Agreement (NAFTA), o artigo objetiva compreender e discutir as razões da dificuldade enfrentada por Bill Clinton para aprovar o NAFTA no Congresso dos EUA em 1993. Os resultados das análises dos diferentes grupos domésticos, incluindo os atores Executivo e Legislativo, indicam que posições ideológicas, sobretudo presentes no Partido Democrata, como questões trabalhistas e ambientais, representaram o principal fator de resistência ao NAFTA no Capitólio.Palavras-chave: Congresso; Estados Unidos; NAFTA.ABSTRACTBased on the constitutional powers of the United States Congress in foreign policy, the platforms of the Democratic and Republican parties of 1992, as well as the arguments for and against the implementation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the article aimed to understand and discuss the reasons for Bill Clinton's difficulty in passing NAFTA to the US Congress in 1993. The results of the analyzes of different domestic groups, including the Executive and Legislative actors, indicate that ideological positions, especially present in the Democratic Party, as labor and environmental issues, represented the main factor of resistance to NAFTA in the Capitol. Keywords: Congress; United States; NAFTA. Recebido em: 08 fev. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.
{"title":"O Congresso dos Estados Unidos e os impasses na aprovação do NAFTA | The Congress of the United States and the impasses in the approval of NAFTA","authors":"Angelo Raphael Mattos","doi":"10.12957/RMI.2021.57624","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/RMI.2021.57624","url":null,"abstract":"A partir das competências constitucionais do Congresso dos Estados Unidos em política externa, das plataformas dos partidos Democrata e Republicano de 1992, bem como dos argumentos a favor e contra a implementação do North American Free Trade Agreement (NAFTA), o artigo objetiva compreender e discutir as razões da dificuldade enfrentada por Bill Clinton para aprovar o NAFTA no Congresso dos EUA em 1993. Os resultados das análises dos diferentes grupos domésticos, incluindo os atores Executivo e Legislativo, indicam que posições ideológicas, sobretudo presentes no Partido Democrata, como questões trabalhistas e ambientais, representaram o principal fator de resistência ao NAFTA no Capitólio.Palavras-chave: Congresso; Estados Unidos; NAFTA.ABSTRACTBased on the constitutional powers of the United States Congress in foreign policy, the platforms of the Democratic and Republican parties of 1992, as well as the arguments for and against the implementation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the article aimed to understand and discuss the reasons for Bill Clinton's difficulty in passing NAFTA to the US Congress in 1993. The results of the analyzes of different domestic groups, including the Executive and Legislative actors, indicate that ideological positions, especially present in the Democratic Party, as labor and environmental issues, represented the main factor of resistance to NAFTA in the Capitol. Keywords: Congress; United States; NAFTA. Recebido em: 08 fev. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"50 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91146837","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The issue of displaced Venezuelans has been considerably politicized by host governments in Colombia and Brazil, who often refer to this population as their ‘’Venezuelan brothers’’ and frame their response as a compassionate act. Whilst maintaining ‘open door’ policies for this population, Colombia and Brazil have also created pathways to regularize their stay. Nevertheless, only Brazil chose to recognize Venezuelans as refugees. As elucidated in this article, responses to asylumseekers arriving en masse tend to be impacted by a wide range of determinants at both international and domestic levels. Hence, this article aims to shine a light on the politics of asylum in Colombia and Brazil, looking to understand the factors driving their respective responses to displaced Venezuelans.
{"title":"‘’Receiving Our Venezuelan Brothers”: understanding responses to displaced venezuelans in Colombia and Brazil (2015-2020) | ‘’Recebendo nossos irmãos venezuelanos”: entendendo respostas para deslocados venezuelanos na Colômbia e no Brasil (2015-2020)","authors":"Luiz Felipy Dos Santos Costa Leomil","doi":"10.12957/rmi.2021.58779","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.58779","url":null,"abstract":"The issue of displaced Venezuelans has been considerably politicized by host governments in Colombia and Brazil, who often refer to this population as their ‘’Venezuelan brothers’’ and frame their response as a compassionate act. Whilst maintaining ‘open door’ policies for this population, Colombia and Brazil have also created pathways to regularize their stay. Nevertheless, only Brazil chose to recognize Venezuelans as refugees. As elucidated in this article, responses to asylumseekers arriving en masse tend to be impacted by a wide range of determinants at both international and domestic levels. Hence, this article aims to shine a light on the politics of asylum in Colombia and Brazil, looking to understand the factors driving their respective responses to displaced Venezuelans.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88329543","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Alguns fatores domésticos determinam a alocação da ajuda internacional, contribuindo com as abordagens que procuram uma interface entre o doméstico e o externo, o que não é diferente na cooperação brasileira. Neste trabalho, busca-se explorar um desses fatores, as ideias que, ao influenciarem a política externa e a cooperação prestada pelo Brasil, podem ter influenciado também a adoção do ProSAVANA na agenda da Política Externa Brasileira. Portanto, a partir de uma revisão bibliográfica e documental, depreende-se que o programa de cooperação triangular entre Brasil, Moçambique e Japão na área agrícola, assinado em 2009, sofreu influências de visões de mundo, crenças causais e normas de seu tempo. A exemplo disso, a identidade brasileira, enquanto modelo de país em desenvolvimento para os países africanos, e sua posição de liderança, buscada a nível global.Palavras-chave: ideias; cooperação internacional; política externa; ProSAVANA.ABSTRACTSome domestic factors determine the allocation of international aid, contributing to approaches that seek an interface between the domestic and the external, that is not different in Brazilian cooperation. In this research, we seek exploring one of these factors, ideas, which influencing foreign policy and cooperation provided by Brazil, may also have influenced theadoption of ProSAVANA on the Brazilian Foreign Policy agenda. Therefore, from a bibliographic and documentary review, it appears that the program, triangular cooperation between Brazil, Mozambique and Japan in the agricultural area (signed in 2009) was influenced by worldviews, causal beliefs and norms of its time, such as Brazilian identity as a model of developing country for African countries and its leadership position, sought globally.Keywords: ideas; international cooperation; foreign policy; ProSAVANA. Recebido em: 10 abr. 2021 | Aceito em: 18 ago. 2021.
{"title":"Ideias e Agenda da Cooperação Prestada: o Caso do Prosavana | Ideas and delivered cooperation agenda: the ProSAVANA case","authors":"Laís Caroline Kuss","doi":"10.12957/rmi.2021.59050","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.59050","url":null,"abstract":"Alguns fatores domésticos determinam a alocação da ajuda internacional, contribuindo com as abordagens que procuram uma interface entre o doméstico e o externo, o que não é diferente na cooperação brasileira. Neste trabalho, busca-se explorar um desses fatores, as ideias que, ao influenciarem a política externa e a cooperação prestada pelo Brasil, podem ter influenciado também a adoção do ProSAVANA na agenda da Política Externa Brasileira. Portanto, a partir de uma revisão bibliográfica e documental, depreende-se que o programa de cooperação triangular entre Brasil, Moçambique e Japão na área agrícola, assinado em 2009, sofreu influências de visões de mundo, crenças causais e normas de seu tempo. A exemplo disso, a identidade brasileira, enquanto modelo de país em desenvolvimento para os países africanos, e sua posição de liderança, buscada a nível global.Palavras-chave: ideias; cooperação internacional; política externa; ProSAVANA.ABSTRACTSome domestic factors determine the allocation of international aid, contributing to approaches that seek an interface between the domestic and the external, that is not different in Brazilian cooperation. In this research, we seek exploring one of these factors, ideas, which influencing foreign policy and cooperation provided by Brazil, may also have influenced theadoption of ProSAVANA on the Brazilian Foreign Policy agenda. Therefore, from a bibliographic and documentary review, it appears that the program, triangular cooperation between Brazil, Mozambique and Japan in the agricultural area (signed in 2009) was influenced by worldviews, causal beliefs and norms of its time, such as Brazilian identity as a model of developing country for African countries and its leadership position, sought globally.Keywords: ideas; international cooperation; foreign policy; ProSAVANA. Recebido em: 10 abr. 2021 | Aceito em: 18 ago. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"64 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90333185","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
O artigo analisa a produção de think tanks (TTs) dos Estados Unidos (EUA), a dizer, o Council on Foreign Relations, The Asia Society e The Heritage Foundation, sobre a China e identifica interfaces com a política dos EUA para tal Estado sob o governo de Donald Trump (2017-2020). A pesquisa é feita a partir da análise de conteúdo de relatórios, com base em indicadores selecionados, e aponta para a homogeneidade de suas críticas e recomendações. Conclui-se que predomina o alinhamento entre os TTs e a administração Trump, em um contexto de consenso bipartidário sobre a adoção de medidas mais duras em relação à China.Palavras-chave: Estados Unidos; China; Think Tanks.ABSTRACTThe article analyses U.S.-based think tanks’ (TTs) production (Council on Foreign Relations, The Asia Society and The Heritage Foundation) about China and identifies similarities in it with U.S. China policy in Donald Trump’s administration (2017-2020). The research was conducted through content analysis of the TTs’ reports and articles, with guiding indexes, and highlights their homogeneous critics and recommendations. The article also points to the alignment between the selected TTs and the Trump administration in a broader scenario of bipartisan support regarding the adoption of tougher measures in U.S. China policy.Keywords: United States; China; Think Tanks. Recebido em: 27 mar. 2021 | Aceito em: 07 jul. 2021.
本文分析了美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)、亚洲协会(Asia Society)和传统基金会(Heritage Foundation)等智库关于中国的产出，并确定了与唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府(2017-2020)下美国对中国政策的接口。该研究是基于对报告内容的分析，基于选定的指标，并指出其批评和建议的同质性。我们的结论是，在两党就对中国采取更严厉措施达成共识的背景下，TTs和特朗普政府之间的结盟占主导地位。关键词:美国;中国;智库。本文分析了美国智库(TTs)关于中国的产出(外交关系委员会、亚洲协会和传统基金会)，并确定了其与唐纳德·特朗普政府(2017-2020)的美国中国政策的相似之处。该研究是通过对TTs报告和文章的内容分析进行的，包括指导指标，并强调其一致的批评和建议。这篇文章还指出，在两党支持在美中政策中采取强硬措施的广泛情况下，选定的TTs与特朗普政府结盟。关键词:美国;中国;智库。收到:2021 |同意27种:07年2021年10月。
{"title":"Think tanks estadunidenses e a China: a crítica homogênea na administração Trump (2017-2020) | U.S. think tanks and China: the homogeneous critics in the Trump administration (2017-2020)","authors":"Rúbia Marcussi Pontes","doi":"10.12957/RMI.2021.58701","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/RMI.2021.58701","url":null,"abstract":"O artigo analisa a produção de think tanks (TTs) dos Estados Unidos (EUA), a dizer, o Council on Foreign Relations, The Asia Society e The Heritage Foundation, sobre a China e identifica interfaces com a política dos EUA para tal Estado sob o governo de Donald Trump (2017-2020). A pesquisa é feita a partir da análise de conteúdo de relatórios, com base em indicadores selecionados, e aponta para a homogeneidade de suas críticas e recomendações. Conclui-se que predomina o alinhamento entre os TTs e a administração Trump, em um contexto de consenso bipartidário sobre a adoção de medidas mais duras em relação à China.Palavras-chave: Estados Unidos; China; Think Tanks.ABSTRACTThe article analyses U.S.-based think tanks’ (TTs) production (Council on Foreign Relations, The Asia Society and The Heritage Foundation) about China and identifies similarities in it with U.S. China policy in Donald Trump’s administration (2017-2020). The research was conducted through content analysis of the TTs’ reports and articles, with guiding indexes, and highlights their homogeneous critics and recommendations. The article also points to the alignment between the selected TTs and the Trump administration in a broader scenario of bipartisan support regarding the adoption of tougher measures in U.S. China policy.Keywords: United States; China; Think Tanks. Recebido em: 27 mar. 2021 | Aceito em: 07 jul. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"19 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85282033","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
As violações de direitos humanos na ditadura civil-militar argentina (1976-1983) foram tema de foros multilaterais, sendo um deles a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos. Nesse contexto, este trabalho analisa como a ditadura respondeu às críticas aos direitos humanos, particularmente quando da visita in loco da CIDH na Argentina em 1979 até a publicação de seu informe em 1980. Utilizamos da Análise de Política Externa para compreender as tomadas de decisão da ditadura para receber a CIDH, os atores envolvidos e as consequências nacionais e internacionais desse evento. A visita transformou o campo de oportunidades de denúncia e visibilidade de opositores ao expor as atrocidades da ditadura. Contudo, as decisões do regime não foram lineares: os militares não eram os únicos interessados em defender seus interesses; grupos de direitos humanos, exilados e organizações internacionais disputaram esse campo, somadas desavenças internas na Junta Militar que dificultaram uma congruência diplomática.Palavras-chave: Argentina; Ditadura; Comissão Interamericana de Direitos Humanos.ABSTRACT:Human rights violations during the argentine civil-military dictatorship (1976-1983) were a theme on multilateral forums, such as the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) of the Organization of American States (OAS). The article analyzes how the dictatorship reacted to criticisms regarding human rights violations in Argentina, especially during the IACHR's on-site visit in Argentina in 1979 until the publication of its report in 1980. Theoretically, Foreign Policy Analysis concepts were articulated to understand the decision-making of the dictatorship to receive the IACHR, the actors involved, and the national and international consequences of the event. IACHR's visit transformed the field of human rights actors’ opportunities of complaints and the visibility of opponents by exposing the atrocities of the dictatorship, whose decisions were not linear: the military was not the only interested actor in defending its interests; human rights groups, exiles, and international organizations also disputed this narrative, while internal disputes in the Military Junta made Argentina's diplomatic congruence difficult.Keywords: Argentina; Dictatorship; Inter-American Commission on Human Rights. Recebido em: 31 mar. 2021 | Aceito em: 23 jun. 2021.
{"title":"A visita da Comissão Interamericana de Direitos Humanos na Argentina durante a ditadura civil-militar (1976-1983) | The Inter-American Commission on Human Rights’ on-site visit in Argentina during the civil-military dictatorship (1976-1983)","authors":"Gabriel Roberto Dauer","doi":"10.12957/RMI.2021.58852","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/RMI.2021.58852","url":null,"abstract":"As violações de direitos humanos na ditadura civil-militar argentina (1976-1983) foram tema de foros multilaterais, sendo um deles a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos. Nesse contexto, este trabalho analisa como a ditadura respondeu às críticas aos direitos humanos, particularmente quando da visita in loco da CIDH na Argentina em 1979 até a publicação de seu informe em 1980. Utilizamos da Análise de Política Externa para compreender as tomadas de decisão da ditadura para receber a CIDH, os atores envolvidos e as consequências nacionais e internacionais desse evento. A visita transformou o campo de oportunidades de denúncia e visibilidade de opositores ao expor as atrocidades da ditadura. Contudo, as decisões do regime não foram lineares: os militares não eram os únicos interessados em defender seus interesses; grupos de direitos humanos, exilados e organizações internacionais disputaram esse campo, somadas desavenças internas na Junta Militar que dificultaram uma congruência diplomática.Palavras-chave: Argentina; Ditadura; Comissão Interamericana de Direitos Humanos.ABSTRACT:Human rights violations during the argentine civil-military dictatorship (1976-1983) were a theme on multilateral forums, such as the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) of the Organization of American States (OAS). The article analyzes how the dictatorship reacted to criticisms regarding human rights violations in Argentina, especially during the IACHR's on-site visit in Argentina in 1979 until the publication of its report in 1980. Theoretically, Foreign Policy Analysis concepts were articulated to understand the decision-making of the dictatorship to receive the IACHR, the actors involved, and the national and international consequences of the event. IACHR's visit transformed the field of human rights actors’ opportunities of complaints and the visibility of opponents by exposing the atrocities of the dictatorship, whose decisions were not linear: the military was not the only interested actor in defending its interests; human rights groups, exiles, and international organizations also disputed this narrative, while internal disputes in the Military Junta made Argentina's diplomatic congruence difficult.Keywords: Argentina; Dictatorship; Inter-American Commission on Human Rights. Recebido em: 31 mar. 2021 | Aceito em: 23 jun. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83567945","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
No contexto da pandemia da Covid-19, a Organização Mundial da Saúde orientou que os países restringissem a circulação de pessoas, de modo a evitar a propagação do vírus e criar alternativas para o enfrentamento da doença. A quarentena gerou, em muitos Estados, consequências econômicas e sociais. Considerando os Estados do Sul global, notam-se efeitos em determinados grupos sociais, incluindo as mulheres. Nesse sentido, este artigo questionará sobre o lugar das mulheres na gestão da pandemia, evidenciando a agência feminina na construção de alternativas para as sociedades. Este objetivo será alcançado por meio de uma análise feminista pós-colonial, a partir da aplicação metodológica de estudo de casos sobre três iniciativas de grupos de mulheres do Sul: as “Coronadamas”, no Irã; as mulheres indígenas de Santiago Jocotepec, no México, e o processo de tomada de decisão de mulheres na África Ocidental.Palavras-chave: Coronavírus; Feminismo; Sul Global.ABSTRACTIn the context of the Covid-19 pandemic, the World Health Organization advised that countries restrict the movement of people to prevent the spread of the virus and create alternatives for coping with the disease. Quarantine has had economic and social consequences in many states. Considering the States of the Global South, there are effects on specific social groups, including women. This paper aims to put in the question where the place of women is in the management of the pandemic, highlighting the female agency in the construction of alternatives for societies. This objective will be achieved through a post-colonial feminist analysis, based on the methodological application of case studies on three initiatives by groups of women in the South: the “Coronadamas” in Iran; indigenous women from Santiago Jocotepec, Mexico, and the decision-making process of women in West Africa.Keywords: Coronavirus; Feminism; Global South. Recebido em: 02 abr. 2021 | Aceito em: 07 jun. 2021.
{"title":"O Espaço das mulheres na pandemia de Covid-19: uma análise entre agência e vulnerabilidade | The place of women in the Covid-19 pandemic: An analysis between agency and vulnerability","authors":"Eduarda Lattanzi Menezes, B. Aguiar","doi":"10.12957/rmi.2021.58885","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rmi.2021.58885","url":null,"abstract":"No contexto da pandemia da Covid-19, a Organização Mundial da Saúde orientou que os países restringissem a circulação de pessoas, de modo a evitar a propagação do vírus e criar alternativas para o enfrentamento da doença. A quarentena gerou, em muitos Estados, consequências econômicas e sociais. Considerando os Estados do Sul global, notam-se efeitos em determinados grupos sociais, incluindo as mulheres. Nesse sentido, este artigo questionará sobre o lugar das mulheres na gestão da pandemia, evidenciando a agência feminina na construção de alternativas para as sociedades. Este objetivo será alcançado por meio de uma análise feminista pós-colonial, a partir da aplicação metodológica de estudo de casos sobre três iniciativas de grupos de mulheres do Sul: as “Coronadamas”, no Irã; as mulheres indígenas de Santiago Jocotepec, no México, e o processo de tomada de decisão de mulheres na África Ocidental.Palavras-chave: Coronavírus; Feminismo; Sul Global.ABSTRACTIn the context of the Covid-19 pandemic, the World Health Organization advised that countries restrict the movement of people to prevent the spread of the virus and create alternatives for coping with the disease. Quarantine has had economic and social consequences in many states. Considering the States of the Global South, there are effects on specific social groups, including women. This paper aims to put in the question where the place of women is in the management of the pandemic, highlighting the female agency in the construction of alternatives for societies. This objective will be achieved through a post-colonial feminist analysis, based on the methodological application of case studies on three initiatives by groups of women in the South: the “Coronadamas” in Iran; indigenous women from Santiago Jocotepec, Mexico, and the decision-making process of women in West Africa.Keywords: Coronavirus; Feminism; Global South. Recebido em: 02 abr. 2021 | Aceito em: 07 jun. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"89 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83451293","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：