El proposito de esta tesis es el analizar a traves de la Teoria de Juegos los incentivos de los agentes y grupos sociales a recurrir al conflicto y la confrontacion para alcanzar sus objetivos. En su primera parte se incorporan los recientes avances en la teoria de formacion de grupos a un modelo economico de conflicto. Esta rama de la literatura economica ha ignorado este aspecto. La formacion de grupos en modelos de conflicto presenta dos elementos fundamentales. Primero, la formacion de una coalicion genera efectos externos en otros grupos. Segundo, la gran coalicion puede considerarse como una situacion de paz universal dado que no se dedican recursos al conflicto. El primer capitulo presenta un modelo generalizado de busqueda de rentas en equilibrio parcial. El principal proposito es analizar la estabilidad de la paz universal, la situacion eficiente. Esta resulta ser muy resistente a las desviaciones, especialmente si los individuos se comportan cooperativamente dentro de los grupos. La paz universal es tambien el resultado del proceso secuencial de formacion de grupos introducido por Bloch (1996). Situaciones conflictivas puedes ser estables solo si los agentes tienen expectativas positivas sobre la reaccion de los demas agentes a su desviacion. En el segundo capitulo, se analiza un modelo en equilibrio general donde los grupos luchan por el control de un recurso. El acceso a dicho recurso viene dado por una contienda de exclusion donde solo una coalicion puede ser. Si el recurso es explotado cooperativamente y la tecnologia del conflicto es relativamente mejor que la tecnologia de produccion, la paz universal no es estable. Si el recurso es explotado no cooperativamente y se convierte en un recurso de propiedad comun, el conflicto puede ser socialmente eficiente dado que alivia la sobreexplotacion. En el capitulo tres se explora un modelo de negociacion con dos jugadores donde uno de ellos posee informacion incompleta acerca de la fuerza de su oponente. Se considera la posibilidad de que cada periodo las partes puede luchar un conflicto total que termina el juego o una "batalla" que solo introduce retraso pero cuyo resultado transmite informacion acerca de la verdadera relacion de fuerzas en caso de conflicto absoluto. Por tanto, un conflicto limitado puede ayudar a las partes a ponerse de acuerdo porque evita el optimismo en el largo plazo. Este aspecto introduce una novedad don respecto a otros modelos de negociacion con informacion incompleta dado que la transmision de informacion es dificilmente manipulable. El principal resultado es que el conflicto puede abrir la puerta al acuerdo si unas expectativas optimistas lo estan evitando pero puede retrasarlo si la parte informada lo usa para mejorar su posicion. Finalmente en el capitulo cuarto verificamos empiricamente las implicaciones de este modelo a traves de un analisis de duracion. Nos fijamos en la dependencia mostrada por la tasa de riesgo de conflictos reales. Si un conflicto es
本文的目的是通过博弈论分析行动者和社会群体诉诸冲突和对抗来实现其目标的动机。本文提出了一种新的冲突经济学模型，在这个模型中，群体形成理论的最新进展被纳入冲突经济学模型。经济学文献的这一分支忽略了这一点。冲突模式中的群体形成有两个基本要素。首先，联盟的形成会对其他群体产生外部影响。第二，大联盟可以被视为一种普遍的和平局势，因为没有资源用于冲突。第一章提出了部分均衡收入搜索的广义模型。主要目的是分析普遍和平的稳定性，有效的形势。这被证明是非常抗偏差的，特别是当个体在群体中合作时。世界和平也是Bloch(1996)提出的连续群体形成过程的结果。只有当行动者对其他行动者对其偏差的反应有积极的期望时，冲突情况才能稳定。在第二章中，我们分析了一个一般均衡模型，其中群体争夺资源的控制权。这种资源的获取是通过排外竞争提供的，而排外竞争只能是一个联盟。如果资源是合作开发的，冲突技术相对优于生产技术，那么普遍和平就不稳定。如果资源被非合作开发，并成为共同拥有的资源，冲突可能是社会有效的，因为它缓解了过度开发。第三章探讨了一个两方谈判模型，其中一方对对手的实力不完全了解。它考虑了这样一种可能性:在每个时期，双方都可以进行一场结束游戏的全面冲突，或者进行一场“战斗”，这种“战斗”只会带来延迟，但其结果传达了在绝对冲突情况下力量的真实关系的信息。因此，有限的冲突可以帮助各方达成协议，因为它避免了长期的乐观主义。与其他信息不完整的谈判模式相比，这是一个新的方面，因为信息的传递很难被操纵。主要结果是，如果乐观的预期阻止了和解，冲突可能会打开和解的大门，但如果知情方利用冲突来改善自己的地位，冲突可能会推迟和解。最后，在第四章中，我们通过持续时间分析实证验证了这个模型的含义。我们看看实际冲突风险率所显示的依赖性。如果冲突是一种说服机制，那么这种依赖必须是积极的，也就是说，冲突持续的时间越长，结束的可能性就越大。我们使用1816年至1988年的殖民战争和帝国战争数据库进行分析。结果支持风险增加的假设。The aim of The ph . dissertation可以概括如下:I use The Game Theory to analyze tools of why and how个人和群体度假村叛乱and conflict in order to普及其目标。在第一部分中，我将联盟形成理论的最新进展纳入冲突的经济模式:这方面的经济文献通常忽略了这一问题。冲突模式下的联盟训练显示出两个特点:群体训练产生外来者溢出;大联盟can be thought and the off as a情况of universal peace因为没有resources are 40冲突。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的面积为。我们的主要目标是分析普遍和平的稳定，有效的局势。它对可能的偏差具有很强的弹性，特别是如果个人在联盟内进行合作。Universal peace is还the outcome of the game of联盟sequential地层的by Bloch(1996年)。当玩家对外部对偏差的反应保持乐观(不一定是理性的)预期时，冲突情况才能保持稳定的结果。在第二章中，我提出了一种一般均衡模式，即各群体争取控制资源的权利。Access to that resource is driven by an排斥收到that is韩元by only one联盟。如果合作开发资源，冲突技术相对优于生产技术，那么普遍和平就不稳定。
{"title":"Conflict and Power","authors":"Santiago Sánchez Pagés","doi":"10.2307/j.ctvzcz2kr.7","DOIUrl":"https://doi.org/10.2307/j.ctvzcz2kr.7","url":null,"abstract":"El proposito de esta tesis es el analizar a traves de la Teoria de Juegos los incentivos de los agentes y grupos sociales a recurrir al conflicto y la confrontacion para alcanzar sus objetivos.\u0000En su primera parte se incorporan los recientes avances en la teoria de formacion de grupos a un modelo economico de conflicto. Esta rama de la literatura economica ha ignorado este aspecto. La formacion de grupos en modelos de conflicto presenta dos elementos fundamentales. Primero, la formacion de una coalicion genera efectos externos en otros grupos. Segundo, la gran coalicion puede considerarse como una situacion de paz universal dado que no se dedican recursos al conflicto.\u0000El primer capitulo presenta un modelo generalizado de busqueda de rentas en equilibrio parcial. El principal proposito es analizar la estabilidad de la paz universal, la situacion eficiente. Esta resulta ser muy resistente a las desviaciones, especialmente si los individuos se comportan cooperativamente dentro de los grupos. La paz universal es tambien el resultado del proceso secuencial de formacion de grupos introducido por Bloch (1996). Situaciones conflictivas puedes ser estables solo si los agentes tienen expectativas positivas sobre la reaccion de los demas agentes a su desviacion.\u0000En el segundo capitulo, se analiza un modelo en equilibrio general donde los grupos luchan por el control de un recurso. El acceso a dicho recurso viene dado por una contienda de exclusion donde solo una coalicion puede ser. Si el recurso es explotado cooperativamente y la tecnologia del conflicto es relativamente mejor que la tecnologia de produccion, la paz universal no es estable. Si el recurso es explotado no cooperativamente y se convierte en un recurso de propiedad comun, el conflicto puede ser socialmente eficiente dado que alivia la sobreexplotacion.\u0000En el capitulo tres se explora un modelo de negociacion con dos jugadores donde uno de ellos posee informacion incompleta acerca de la fuerza de su oponente. Se considera la posibilidad de que cada periodo las partes puede luchar un conflicto total que termina el juego o una \"batalla\" que solo introduce retraso pero cuyo resultado transmite informacion acerca de la verdadera relacion de fuerzas en caso de conflicto absoluto. Por tanto, un conflicto limitado puede ayudar a las partes a ponerse de acuerdo porque evita el optimismo en el largo plazo. Este aspecto introduce una novedad don respecto a otros modelos de negociacion con informacion incompleta dado que la transmision de informacion es dificilmente manipulable. El principal resultado es que el conflicto puede abrir la puerta al acuerdo si unas expectativas optimistas lo estan evitando pero puede retrasarlo si la parte informada lo usa para mejorar su posicion.\u0000Finalmente en el capitulo cuarto verificamos empiricamente las implicaciones de este modelo a traves de un analisis de duracion. Nos fijamos en la dependencia mostrada por la tasa de riesgo de conflictos reales. Si un conflicto es ","PeriodicalId":372919,"journal":{"name":"Brave Talk","volume":"81 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132232670","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Dealing with Feelings","authors":"Joanne S. Richards","doi":"10.2307/j.ctvzcz2kr.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.2307/j.ctvzcz2kr.10","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":372919,"journal":{"name":"Brave Talk","volume":"217 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1982-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122459683","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：