Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/150-158
Михаил Сергеевич Сороколетов
Предмет: бюджетное законодательство и законодательство о контрактной системе в Российской Федерации. Цель: исследование Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» во взаимосвязи. Дизайн исследования: государства для более эффективного выполнения функции и задач нуждаются в привлечении денежных средств для закупки товаров, работ и услуг. Для этих целей функционирует особый механизм проведения закупок для государственных нужд – контрактная система. Данная сфера нередко становится объектом внимания не только ученых и специалистов-практиков, но и широкой общественности, журналистов, политиков, поскольку значительная часть бюджетов тратится посредством заключения государственных и муниципальных контрактов: согласно данным Минфина России, за девять месяцев 2023 г. было заключено 2,4 млн контрактов на 8,5 трлн рублей, что, соответственно, на 12% и на 11% больше аналогичного показателя 2022 года. Результаты: проведено исследование особенностей функционирования контрактной системы в рамках финансовых (бюджетных) правоотношений, а также изучен механизм осуществления финансового контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг.
{"title":"Соотношение бюджетного законодательства с законодательством Российской Федерации о контрактной системе","authors":"Михаил Сергеевич Сороколетов","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/150-158","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/150-158","url":null,"abstract":"Предмет: бюджетное законодательство и законодательство о контрактной системе в Российской Федерации. Цель: исследование Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» во взаимосвязи. Дизайн исследования: государства для более эффективного выполнения функции и задач нуждаются в привлечении денежных средств для закупки товаров, работ и услуг. Для этих целей функционирует особый механизм проведения закупок для государственных нужд – контрактная система. Данная сфера нередко становится объектом внимания не только ученых и специалистов-практиков, но и широкой общественности, журналистов, политиков, поскольку значительная часть бюджетов тратится посредством заключения государственных и муниципальных контрактов: согласно данным Минфина России, за девять месяцев 2023 г. было заключено 2,4 млн контрактов на 8,5 трлн рублей, что, соответственно, на 12% и на 11% больше аналогичного показателя 2022 года. Результаты: проведено исследование особенностей функционирования контрактной системы в рамках финансовых (бюджетных) правоотношений, а также изучен механизм осуществления финансового контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг.","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"24 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141379972","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/86-94
Нина Валентиновна Русаленко
Предмет: в статье исследуются подходы к пониманию однократности подключения к электрическим сетям, решению вопроса о наличии в действиях (бездействии) сетевой организации события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Цель: выявление проблемных аспектов при решении вопроса о привлечении сетевой организации к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ. Дизайн исследования: изучение актуальной нормативно-правовой базы, судебной практики в области исследуемого вопроса с целью разработки рекомендаций по применению положения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) и статьи 9.21 КоАП РФ на примере из практики Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Управление). Результаты: рассмотрены и предложены рекомендации внесения изменений в федеральный закон и Правила. Внедрение данных рекомендаций позволит упорядочить процедуру технологического присоединения Товариществ к электрическим сетям сетевых организаций и законодательно закрепить доказательства, подтверждающие факт наличия подключения членов Товарищества к электрическим сетям Товарищества.
{"title":"К вопросу об однократности подключения к электрическим сетям","authors":"Нина Валентиновна Русаленко","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/86-94","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/86-94","url":null,"abstract":"Предмет: в статье исследуются подходы к пониманию однократности подключения к электрическим сетям, решению вопроса о наличии в действиях (бездействии) сетевой организации события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Цель: выявление проблемных аспектов при решении вопроса о привлечении сетевой организации к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ. Дизайн исследования: изучение актуальной нормативно-правовой базы, судебной практики в области исследуемого вопроса с целью разработки рекомендаций по применению положения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) и статьи 9.21 КоАП РФ на примере из практики Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Управление). Результаты: рассмотрены и предложены рекомендации внесения изменений в федеральный закон и Правила. Внедрение данных рекомендаций позволит упорядочить процедуру технологического присоединения Товариществ к электрическим сетям сетевых организаций и законодательно закрепить доказательства, подтверждающие факт наличия подключения членов Товарищества к электрическим сетям Товарищества.","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"8 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141380566","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/95-104
Татьяна Геннадьевна Никитина, Андрей Владимирович Логошин
Предмет: законодательство Российской Федерации в разрезе распространения рекламы в сети Интернет, направленное на соблюдение принципов добросовестной конкуренции и реализацию права на получение добросовестной и достоверной рекламы. Цель: выявление типовых ошибок при размещении рекламы в сети Интернет с учетом требований действующего законодательства. Дизайн исследования: на данный момент времени происходит адаптация лиц, размещающих информацию в сети Интернет к новым условиям, сложившимся после внесения изменений в законодательство Российской Федерации, направленных на обеспечение прозрачности процедуры доведения информации рекламного характера от рекламодателя до потребителей рекламы, например, уникальным требованием именно для сети Интернет является внесение сведений о рекламе в специальную систему учёта рекламы, поэтому актуальным является выделение основных особенностей при размещении рекламы в сети Интернет, их соотнесение с требованиями законодательства, в том числе с учетом позиции антимонопольного органа по соблюдению обязательных требований. Результаты: определены типовые ошибки, допускаемые участниками рынка при размещении рекламы в сети Интернет, и причины допускаемых ошибок на базе анализа практики контроля за соблюдением требований о маркировке рекламы.
{"title":"Актуальные вопросы применения законодательства при распространении рекламы в сети Интернет","authors":"Татьяна Геннадьевна Никитина, Андрей Владимирович Логошин","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/95-104","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/95-104","url":null,"abstract":"Предмет: законодательство Российской Федерации в разрезе распространения рекламы в сети Интернет, направленное на соблюдение принципов добросовестной конкуренции и реализацию права на получение добросовестной и достоверной рекламы. Цель: выявление типовых ошибок при размещении рекламы в сети Интернет с учетом требований действующего законодательства. Дизайн исследования: на данный момент времени происходит адаптация лиц, размещающих информацию в сети Интернет к новым условиям, сложившимся после внесения изменений в законодательство Российской Федерации, направленных на обеспечение прозрачности процедуры доведения информации рекламного характера от рекламодателя до потребителей рекламы, например, уникальным требованием именно для сети Интернет является внесение сведений о рекламе в специальную систему учёта рекламы, поэтому актуальным является выделение основных особенностей при размещении рекламы в сети Интернет, их соотнесение с требованиями законодательства, в том числе с учетом позиции антимонопольного органа по соблюдению обязательных требований. Результаты: определены типовые ошибки, допускаемые участниками рынка при размещении рекламы в сети Интернет, и причины допускаемых ошибок на базе анализа практики контроля за соблюдением требований о маркировке рекламы.","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"65 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141381711","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/128-138
Игорь Валерьевич Качкин
Предмет: в настоящей статье анализируются ключевые положения проведения в Российской Федерации реформы по ликвидации/реорганизации государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также основные сложности, с которыми сталкиваются муниципальные образования при достижении установленных контрольных точек. Цель: анализ норм действующего антимонопольного законодательства и порядок его применения в ходе проведения ранее упомянутой реформы. Дизайн исследования: участие унитарных предприятий в хозяйственной деятельности оказывает наиболее негативное влияние на конкуренцию на локальных рынках и влечет их монополизацию, особенности организационно-правовой формы и закрепления имущества обусловливают неэффективность унитарных предприятий, в том числе по причине отсутствия эффективного корпоративного контроля, что являлось отправной точкой для начала реформирования деятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий. Результаты: вопрос рациональности рассмотрения муниципального образования с единственным унитарным учреждением и определение географических границ для осуществления анализа состояния конкуренции в рамках одного такого образования остается открытым, однако можно констатировать тот факт, что малые муниципальные образования сталкиваются с трудностями при реализации реформы в части тех предприятий, которые осуществляют пассажирские перевозки пассажиров автобусным транспортом
{"title":"Проблемы реализации реформы государственных и муниципальных унитарных предприятий (на примере рынка пассажирских перевозок автобусным транспортом на территории Воронежской области)","authors":"Игорь Валерьевич Качкин","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/128-138","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/128-138","url":null,"abstract":"Предмет: в настоящей статье анализируются ключевые положения проведения в Российской Федерации реформы по ликвидации/реорганизации государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также основные сложности, с которыми сталкиваются муниципальные образования при достижении установленных контрольных точек. Цель: анализ норм действующего антимонопольного законодательства и порядок его применения в ходе проведения ранее упомянутой реформы. Дизайн исследования: участие унитарных предприятий в хозяйственной деятельности оказывает наиболее негативное влияние на конкуренцию на локальных рынках и влечет их монополизацию, особенности организационно-правовой формы и закрепления имущества обусловливают неэффективность унитарных предприятий, в том числе по причине отсутствия эффективного корпоративного контроля, что являлось отправной точкой для начала реформирования деятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий. Результаты: вопрос рациональности рассмотрения муниципального образования с единственным унитарным учреждением и определение географических границ для осуществления анализа состояния конкуренции в рамках одного такого образования остается открытым, однако можно констатировать тот факт, что малые муниципальные образования сталкиваются с трудностями при реализации реформы в части тех предприятий, которые осуществляют пассажирские перевозки пассажиров автобусным транспортом","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"10 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141381844","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/8-18
Андрей Борисович Кашеваров, Ольга Сергеевна Сергеева, Анастасия Сергеевна Федорова
Предмет: оценка практики реализации кредитными организациями финансовых услуг с точки зрения антимонопольного органа. Цель: анализ практики применения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» к недобросовестным кредитным организациям, поведение которых негативно влияет на состояние конкурентной среды на рынке финансовых услуг. Дизайн исследования: Федеральная антимонопольная служба на протяжении длительного периода времени сталкивается с недобросовестным поведением кредитных организаций, связанным в том числе с введением потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств предлагаемых ими продуктов и услуг, в связи с этим защита потребителей финансовых услуг и пресечение подобного поведения со стороны участников финансового рынка является одним из основных направлений в деятельности ФАС России. Результаты: в целях предупреждения возможных нарушений антимонопольного законодательства ФАС России совместно с Банком России готовит на регулярной основе соответствующие рекомендации участникам рынка. Помимо этого, ведомство также осуществляет мониторинг исполнения рекомендаций и принимает меры, направленные на профилактику нарушений. При наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства ФАС России незамедлительно принимает меры реагирования – от предостережений и предупреждений до возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
{"title":"Практика по делам о недобросовестной конкуренции на рынке банковских услуг","authors":"Андрей Борисович Кашеваров, Ольга Сергеевна Сергеева, Анастасия Сергеевна Федорова","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/8-18","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/8-18","url":null,"abstract":"Предмет: оценка практики реализации кредитными организациями финансовых услуг с точки зрения антимонопольного органа. Цель: анализ практики применения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» к недобросовестным кредитным организациям, поведение которых негативно влияет на состояние конкурентной среды на рынке финансовых услуг. Дизайн исследования: Федеральная антимонопольная служба на протяжении длительного периода времени сталкивается с недобросовестным поведением кредитных организаций, связанным в том числе с введением потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств предлагаемых ими продуктов и услуг, в связи с этим защита потребителей финансовых услуг и пресечение подобного поведения со стороны участников финансового рынка является одним из основных направлений в деятельности ФАС России. Результаты: в целях предупреждения возможных нарушений антимонопольного законодательства ФАС России совместно с Банком России готовит на регулярной основе соответствующие рекомендации участникам рынка. Помимо этого, ведомство также осуществляет мониторинг исполнения рекомендаций и принимает меры, направленные на профилактику нарушений. При наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства ФАС России незамедлительно принимает меры реагирования – от предостережений и предупреждений до возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства.","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"68 s272","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141376251","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/58-69
Ирина Викторовна Панина, Снежана Александровна Мыцыкова
Предмет: в 2024 году истекает срок действия принятой Концепции развития аудиторской деятельности в Российской Федерации. Формирование новой Концепции требует поэтапных профессиональных обсуждений с задействованием максимально широкого круга стейкхолдеров: аудиторов, регуляторов, контрольно-надзорных органов, деловых кругов. В решении такой фундаментальной, стратегически важной задачи необходимо опираться на официальную статистическую информацию, характеризующую российский аудиторский рынок. Динамичность происходящих социально-экономических изменений, оперативное реагирование на них государства обусловливает необходимость регулярного проведения статистического анализа, позволяющего оперативно выявлять существенные изменения на этом рынке, отслеживать его реакцию на регулирующие меры. Предметом исследования является статистическое обоснование гипотезы о совокупности сущностных черт российского аудиторского рынка, включающих его высокую чувствительность к мерам государственного регулирования, значительную национальную автономность, территориальную централизацию, стратификацию на субрынки с малой диффузией и ряда других. Цель: обосновать ключевые сущностные характеристики российского аудиторского рынка, продолжить научную дискуссию об основных факторах его дальнейшего устойчивого развития. Дизайн исследования: исследование проводилось на основе принципов системности, комплексности, методов анализа, синтеза, моделирования, дедукции и индукции. В качестве источника статистических данных о российском аудиторском рынке использованы ежегодные отчеты Министерства финансов Российской Федерации. Результаты: дано статистическое подтверждение основных сущностных характеристик современного российского аудиторского рынка; высказаны предположения о путях его дальнейшего устойчивого развития
{"title":"Российский аудиторский рынок: современное состояние и факторы устойчивого развития","authors":"Ирина Викторовна Панина, Снежана Александровна Мыцыкова","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/58-69","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/58-69","url":null,"abstract":"Предмет: в 2024 году истекает срок действия принятой Концепции развития аудиторской деятельности в Российской Федерации. Формирование новой Концепции требует поэтапных профессиональных обсуждений с задействованием максимально широкого круга стейкхолдеров: аудиторов, регуляторов, контрольно-надзорных органов, деловых кругов. В решении такой фундаментальной, стратегически важной задачи необходимо опираться на официальную статистическую информацию, характеризующую российский аудиторский рынок. Динамичность происходящих социально-экономических изменений, оперативное реагирование на них государства обусловливает необходимость регулярного проведения статистического анализа, позволяющего оперативно выявлять существенные изменения на этом рынке, отслеживать его реакцию на регулирующие меры. Предметом исследования является статистическое обоснование гипотезы о совокупности сущностных черт российского аудиторского рынка, включающих его высокую чувствительность к мерам государственного регулирования, значительную национальную автономность, территориальную централизацию, стратификацию на субрынки с малой диффузией и ряда других. Цель: обосновать ключевые сущностные характеристики российского аудиторского рынка, продолжить научную дискуссию об основных факторах его дальнейшего устойчивого развития. Дизайн исследования: исследование проводилось на основе принципов системности, комплексности, методов анализа, синтеза, моделирования, дедукции и индукции. В качестве источника статистических данных о российском аудиторском рынке использованы ежегодные отчеты Министерства финансов Российской Федерации. Результаты: дано статистическое подтверждение основных сущностных характеристик современного российского аудиторского рынка; высказаны предположения о путях его дальнейшего устойчивого развития","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"5 24","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141378686","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/105-113
Мария Вячеславовна Ткачева, Никита Романович Береснев, Денис Юрьевич Чушкин
Предмет: предметом данного исследования является закупочная деятельность экономических субъектов государственного (муниципального) сектора, рассматриваемая в качестве объекта анализа и внутреннего контроля, осуществляемых в целях обеспечения экономической безопасности. Цель: обзор основных мероприятий по обеспечению экономической безопасности в сфере государственных закупок в ходе формирования требований к предмету закупки. Дизайн исследования: объектом исследования выступают государственные (муниципальные) учреждения, рассматриваемые в качестве субъектов контрактной системы РФ – заказчиков товаров, работ и услуг. Информационной базой исследования являются нормативно-правовые акты РФ, научная и методическая литература по темам «Анализ и контроль государственных (муниципальных) закупок», «Обеспечение экономической безопасности организаций государственного сектора», «Риски осуществления закупочной деятельности» и др. В работе использованы общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, аналогия и др. Результаты: результатами исследования являются обусловленная нами необходимость проведения аналитических и контрольных мероприятий в отношении закупочной деятельности государственных (муниципальных) учреждений, описанный перечень мероприятий, а также средств и методов, направленных на обеспечение экономической безопасности
{"title":"Организация закупочной деятельности для обеспечения экономической безопасности организаций государственного (муниципального) сектора","authors":"Мария Вячеславовна Ткачева, Никита Романович Береснев, Денис Юрьевич Чушкин","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/105-113","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/105-113","url":null,"abstract":"Предмет: предметом данного исследования является закупочная деятельность экономических субъектов государственного (муниципального) сектора, рассматриваемая в качестве объекта анализа и внутреннего контроля, осуществляемых в целях обеспечения экономической безопасности. Цель: обзор основных мероприятий по обеспечению экономической безопасности в сфере государственных закупок в ходе формирования требований к предмету закупки. Дизайн исследования: объектом исследования выступают государственные (муниципальные) учреждения, рассматриваемые в качестве субъектов контрактной системы РФ – заказчиков товаров, работ и услуг. Информационной базой исследования являются нормативно-правовые акты РФ, научная и методическая литература по темам «Анализ и контроль государственных (муниципальных) закупок», «Обеспечение экономической безопасности организаций государственного сектора», «Риски осуществления закупочной деятельности» и др. В работе использованы общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, аналогия и др. Результаты: результатами исследования являются обусловленная нами необходимость проведения аналитических и контрольных мероприятий в отношении закупочной деятельности государственных (муниципальных) учреждений, описанный перечень мероприятий, а также средств и методов, направленных на обеспечение экономической безопасности","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"19 3‐4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141377946","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Предмет: используя инструментарий структурно-динамического анализа специалисты, отвечающие за формирование доходов в рамках структурного подразделения бюджетного образовательного учреждения, могут оценить влияние реализации отдельных образовательных программ, как на доход учреждения в целом, так и на другие показатели функционирования субъекта хозяйствования. К таким показателям можно отнести: трудоемкость оказания образовательных услуг, материалоемкость, себестоимость оказания образовательных услуг, рентабельность образовательной услуги. Использование комплексного подхода к анализу формирования дохода от оказания платных услуг позволит гибко реагировать на изменение номенклатуры этих услуг, структуры основной образовательной программы, контингента обучающихся, форм обучения. Оценка эффективности ассортиментной и структурной политики бюджетного образовательного учреждения позволит выявить резервы роста совокупного годового дохода. Цель: провести структурно-динамический анализ доходов бюджетного образовательного учреждения, полученных от оказания образовательных услуг, в том числе по видам финансового обеспечения образовательной деятельности. Выявить факторы, оказывающие влияние на корректировку доходов от оказания образовательных услуг, что обусловлено изменениями ассортимента и структуры основных образовательных программ, формирующих ассортиментный портфель учреждения. Дизайн исследования: возможности применения инструментария структурно-динамического анализа доходов бюджетного учреждения основаны на детализации задачи анализа, выделении объектов аналитической работы. Высокий уровень качества оказываемых образовательных услуг способствует повышению спроса на услуги бюджетного образовательного учреждения, что ведет к росту доходов от образовательной деятельности, способствует удержанию конкурентных позиций учреждения на рынке образовательных услуг. Результаты: проведен структурно-динамический анализ доходов бюджетного образовательного учреждения, полученных от оказания образовательных услуг. Анализ дохода осуществляется в соответствии с долей отдельных структурных подразделений, оказывающих образовательные услуги, в том числе по видам финансового обеспечения образовательной деятельности. Авторами выделены задачи аналитической работы, обоснованы объекты структурно-динамического анализа доходов бюджетного образовательного учреждения, выделены особенности анализа структурно-ассортиментной политики реализации основных образовательных программ.
{"title":"Структурно-динамический анализ доходов бюджетного образовательного учреждения, полученных от оказания образовательных услуг","authors":"Лариса Сергеевна Коробейникова, Артем Вадимович Кривошеев","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/33-46","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/33-46","url":null,"abstract":"Предмет: используя инструментарий структурно-динамического анализа специалисты, отвечающие за формирование доходов в рамках структурного подразделения бюджетного образовательного учреждения, могут оценить влияние реализации отдельных образовательных программ, как на доход учреждения в целом, так и на другие показатели функционирования субъекта хозяйствования. К таким показателям можно отнести: трудоемкость оказания образовательных услуг, материалоемкость, себестоимость оказания образовательных услуг, рентабельность образовательной услуги. Использование комплексного подхода к анализу формирования дохода от оказания платных услуг позволит гибко реагировать на изменение номенклатуры этих услуг, структуры основной образовательной программы, контингента обучающихся, форм обучения. Оценка эффективности ассортиментной и структурной политики бюджетного образовательного учреждения позволит выявить резервы роста совокупного годового дохода. Цель: провести структурно-динамический анализ доходов бюджетного образовательного учреждения, полученных от оказания образовательных услуг, в том числе по видам финансового обеспечения образовательной деятельности. Выявить факторы, оказывающие влияние на корректировку доходов от оказания образовательных услуг, что обусловлено изменениями ассортимента и структуры основных образовательных программ, формирующих ассортиментный портфель учреждения. Дизайн исследования: возможности применения инструментария структурно-динамического анализа доходов бюджетного учреждения основаны на детализации задачи анализа, выделении объектов аналитической работы. Высокий уровень качества оказываемых образовательных услуг способствует повышению спроса на услуги бюджетного образовательного учреждения, что ведет к росту доходов от образовательной деятельности, способствует удержанию конкурентных позиций учреждения на рынке образовательных услуг. Результаты: проведен структурно-динамический анализ доходов бюджетного образовательного учреждения, полученных от оказания образовательных услуг. Анализ дохода осуществляется в соответствии с долей отдельных структурных подразделений, оказывающих образовательные услуги, в том числе по видам финансового обеспечения образовательной деятельности. Авторами выделены задачи аналитической работы, обоснованы объекты структурно-динамического анализа доходов бюджетного образовательного учреждения, выделены особенности анализа структурно-ассортиментной политики реализации основных образовательных программ.","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"32 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141378305","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Предмет: современное социально-экономическое развитие Российской Федерации предопределяется эффективным использованием средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации через программно-целевое управление государственными и иными ресурсами. В этой связи приоритетной областью государственного финансового контроля выступают формирование и реализация государственных программ Российской Федерации. Цель: изучение и компиляция нормативного правового и методического обеспечения программно-целевого управления бюджетными расходами во взаимосвязи с контрольно-аналитическим и практическим сопровождением контроля (аудита) реализации государственных программ для формирования приоритетных направлений модернизации деятельности органов внутреннего государственного финансового контроля. Дизайн исследования: в связи с применением программно-целевого метода планирования расходов бюджетов бюджетной системы в Российской Федерации, авторы определяют роль контроля (аудита) реализации национальных проектов и государственных программ, который, в свою очередь, требует модернизации методического и нормативного правового обеспечения в связи с постоянно меняющимися факторами внешней и внутренней среды, развитием СМАРТ-составляющей и формированием цифровой экономики. Результаты: авторами определены содержательные аспекты программно-целевого управления бюджетными расходами, роль государственных программ в системе стратегического регулирования, выявлена актуальность государственного финансового контроля за реализацией государственных программ, рассмотрен передовой опыт Счетной палаты Российской Федерации и возможность его имплементации в деятельность Федерального казначейства как органа внутреннего государственного финансового контроля и гаранта целевого, законного и эффективного использования бюджетных средств.
{"title":"Внутренний государственный финансовый контроль за реализацией государственных программ Российской Федерации: направления модернизации","authors":"Анастасия Андреевна Лысенко, Лаура Аслановна Налоева","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/47-57","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/47-57","url":null,"abstract":"Предмет: современное социально-экономическое развитие Российской Федерации предопределяется эффективным использованием средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации через программно-целевое управление государственными и иными ресурсами. В этой связи приоритетной областью государственного финансового контроля выступают формирование и реализация государственных программ Российской Федерации. Цель: изучение и компиляция нормативного правового и методического обеспечения программно-целевого управления бюджетными расходами во взаимосвязи с контрольно-аналитическим и практическим сопровождением контроля (аудита) реализации государственных программ для формирования приоритетных направлений модернизации деятельности органов внутреннего государственного финансового контроля. Дизайн исследования: в связи с применением программно-целевого метода планирования расходов бюджетов бюджетной системы в Российской Федерации, авторы определяют роль контроля (аудита) реализации национальных проектов и государственных программ, который, в свою очередь, требует модернизации методического и нормативного правового обеспечения в связи с постоянно меняющимися факторами внешней и внутренней среды, развитием СМАРТ-составляющей и формированием цифровой экономики. Результаты: авторами определены содержательные аспекты программно-целевого управления бюджетными расходами, роль государственных программ в системе стратегического регулирования, выявлена актуальность государственного финансового контроля за реализацией государственных программ, рассмотрен передовой опыт Счетной палаты Российской Федерации и возможность его имплементации в деятельность Федерального казначейства как органа внутреннего государственного финансового контроля и гаранта целевого, законного и эффективного использования бюджетных средств.","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141381208","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-06-06DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/7/139-149
Яна Вячеславовна Склярова
Предмет: некоммерческая организация в системе недобросовестной конкуренции, вопросы правоприменения. Цель: анализ некоммерческих организация как субъекта запрета на недобросовестную конкуренцию путем исследования практики правоприменения различных государственных органов. Дизайн исследования: вопросы применения к некоммерческим организациям требований антимонопольного законодательства связаны как с указанным нормативным ограничением, так и со спецификой и масштабом разрешенного бизнеса большинства из них: возникновение доминирующего положения на каком-либо товарном рынке или вовлечение в антиконкурентные соглашения является маловероятным в силу заведомо незначительной рыночной доли таких игроков. Результаты: выявлена эффективность института недобросовестной конкуренции в отношении рыночных практик, которые реализуются при формальном соответствии закону, однако по сути представляют выход за пределы осуществления субъективного права. Положения Закона «О защите конкуренции» с учетом выработанной правоприменительной практики позволяют доказать реальную волю хозяйствующих субъектов и экономическую направленность действий некоммерческой организации, выявить «конечного бенефициара» необоснованных преимуществ и восстановить баланс интересов на рынке
{"title":"Некоммерческая организация как субъект запрета на недобросовестную конкуренцию: вопросы правоприменения","authors":"Яна Вячеславовна Склярова","doi":"10.17308/meps/2078-9017/2024/7/139-149","DOIUrl":"https://doi.org/10.17308/meps/2078-9017/2024/7/139-149","url":null,"abstract":"Предмет: некоммерческая организация в системе недобросовестной конкуренции, вопросы правоприменения. Цель: анализ некоммерческих организация как субъекта запрета на недобросовестную конкуренцию путем исследования практики правоприменения различных государственных органов. Дизайн исследования: вопросы применения к некоммерческим организациям требований антимонопольного законодательства связаны как с указанным нормативным ограничением, так и со спецификой и масштабом разрешенного бизнеса большинства из них: возникновение доминирующего положения на каком-либо товарном рынке или вовлечение в антиконкурентные соглашения является маловероятным в силу заведомо незначительной рыночной доли таких игроков. Результаты: выявлена эффективность института недобросовестной конкуренции в отношении рыночных практик, которые реализуются при формальном соответствии закону, однако по сути представляют выход за пределы осуществления субъективного права. Положения Закона «О защите конкуренции» с учетом выработанной правоприменительной практики позволяют доказать реальную волю хозяйствующих субъектов и экономическую направленность действий некоммерческой организации, выявить «конечного бенефициара» необоснованных преимуществ и восстановить баланс интересов на рынке","PeriodicalId":429408,"journal":{"name":"Современная экономика: проблемы и решения","volume":"21 25‐26","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141379780","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}