Cet article présente un dossier relatif au cours donné en Sorbonne par Jean-Pierre Richard au début des années 80, à propos de Connaissance de l’Est de Paul Claudel. Sur la centaine de feuillets qui constitue l’ensemble de ces notes manuscrites à l’écriture très difficilement lisible, Christian Doumet s’intéresse au commentaire détaillé d’un fragment du vingt-neuvième poème en prose intitulé « Rêves », dont il reproduit, transcrit et commente à son tour un fragment. Ces traces d’une pensée en action révèlent, à travers l’analyse détaillée d’un texte largement onirique, la manière dont adviennent les concepts – ici, ceux de présence, de présentation et de présent absolu.
{"title":"Violente splendeur de « Rêves »","authors":"Christian Doumet","doi":"10.4000/genesis.8421","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8421","url":null,"abstract":"Cet article présente un dossier relatif au cours donné en Sorbonne par Jean-Pierre Richard au début des années 80, à propos de Connaissance de l’Est de Paul Claudel. Sur la centaine de feuillets qui constitue l’ensemble de ces notes manuscrites à l’écriture très difficilement lisible, Christian Doumet s’intéresse au commentaire détaillé d’un fragment du vingt-neuvième poème en prose intitulé « Rêves », dont il reproduit, transcrit et commente à son tour un fragment. Ces traces d’une pensée en action révèlent, à travers l’analyse détaillée d’un texte largement onirique, la manière dont adviennent les concepts – ici, ceux de présence, de présentation et de présent absolu.","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167936","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Si les archives proustiennes contiennent de riches dossiers génétiques pour À la recherche du temps perdu mais aussi son roman de jeunesse inachevé, Jean Santeuil, et ses traductions de Ruskin, la genèse de ses textes critiques est curieusement lacunaire, qu’il s’agisse des auteurs analysés pour l’essai contre Sainte-Beuve ou des grands articles critiques des années 1920 (dont ne subsiste que la copie d’impression). Proust écrivait-il ces textes critiques d’un seul jet ? Les brouillons ont-ils été détruits ? Dispersés après sa mort ? Seule la réflexion critique sur Leconte de Lisle bénéficie de plusieurs étapes génétiques, de Jean Santeuil (1895 ?) à l’étude du Cahier 64 destinée à la conversation critique anti-beuvienne (1909 ?), et de ce texte approfondi à sa reprise partielle et dépréciative dans l’article sur Baudelaire de 1921. Ce dossier génétique sur Leconte de Lisle permet d’examiner l’évolution des pratiques critiques de Proust, son souci de positionnement dans le champ critique de son temps, mais aussi la trace d’une documentation systématique où il puise la plupart des jugements esthétiques pour son propre argumentaire.
{"title":"Proust, lecteur de Leconte de Lisle : genèse d’un discours critique","authors":"Françoise Leriche","doi":"10.4000/genesis.8241","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8241","url":null,"abstract":"Si les archives proustiennes contiennent de riches dossiers génétiques pour À la recherche du temps perdu mais aussi son roman de jeunesse inachevé, Jean Santeuil, et ses traductions de Ruskin, la genèse de ses textes critiques est curieusement lacunaire, qu’il s’agisse des auteurs analysés pour l’essai contre Sainte-Beuve ou des grands articles critiques des années 1920 (dont ne subsiste que la copie d’impression). Proust écrivait-il ces textes critiques d’un seul jet ? Les brouillons ont-ils été détruits ? Dispersés après sa mort ? Seule la réflexion critique sur Leconte de Lisle bénéficie de plusieurs étapes génétiques, de Jean Santeuil (1895 ?) à l’étude du Cahier 64 destinée à la conversation critique anti-beuvienne (1909 ?), et de ce texte approfondi à sa reprise partielle et dépréciative dans l’article sur Baudelaire de 1921. Ce dossier génétique sur Leconte de Lisle permet d’examiner l’évolution des pratiques critiques de Proust, son souci de positionnement dans le champ critique de son temps, mais aussi la trace d’une documentation systématique où il puise la plupart des jugements esthétiques pour son propre argumentaire.","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"80 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167929","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Toute interrogation sur la genèse de la critique littéraire suppose une interrogation préalable sur la critique littéraire et sur la littérature. La critique littéraire comme métalangage se définit moins par sa méthode que par son objet. Si le critique est un lecteur qui écrit sa lecture, une double orientation s’offre à lui : d’un côté, l’approfondissement d’un savoir sur le texte littéraire, de l’autre, la pratique d’une écriture qui tend à abolir la frontière entre langage et métalangage et à faire du critique un véritable écrivain. Le processus de genèse s’appréhende à partir de cette double orientation et concerne en tout premier l’usage de la citation. D’un côté, la genèse est portée par une volonté de connaissance qui fait la part belle à la programmation, au risque de se confondre avec les sciences humaines, de l’autre, la genèse valorise les phénomènes de textualisation, au risque de se fondre dans la littérature. Plutôt que de la genèse, on parlera donc des genèses de la critique littéraire.
{"title":"Une genèse en questions","authors":"Claude Coste","doi":"10.4000/genesis.8196","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8196","url":null,"abstract":"Toute interrogation sur la genèse de la critique littéraire suppose une interrogation préalable sur la critique littéraire et sur la littérature. La critique littéraire comme métalangage se définit moins par sa méthode que par son objet. Si le critique est un lecteur qui écrit sa lecture, une double orientation s’offre à lui : d’un côté, l’approfondissement d’un savoir sur le texte littéraire, de l’autre, la pratique d’une écriture qui tend à abolir la frontière entre langage et métalangage et à faire du critique un véritable écrivain. Le processus de genèse s’appréhende à partir de cette double orientation et concerne en tout premier l’usage de la citation. D’un côté, la genèse est portée par une volonté de connaissance qui fait la part belle à la programmation, au risque de se confondre avec les sciences humaines, de l’autre, la genèse valorise les phénomènes de textualisation, au risque de se fondre dans la littérature. Plutôt que de la genèse, on parlera donc des genèses de la critique littéraire.","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167930","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Conservé à la Bibliothèque nationale de France, le « Grand Fichier » de Roland Barthes rassemble plus d’un millier de fiches écrites entre 1968 et 1980. Entre journal intime et laboratoire théorique, ce vaste ensemble manuscrit constitue une archive majeure pour l’histoire des idées au xxᵉ siècle. Cet article présente ce dernier grand « inédit » de Barthes en cherchant à éclairer un regard et une pratique. Un regard : celui d’un intellectuel français de la seconde moitié́ du vingtième siècle, parmi les plus importants de sa génération, qui note dans le secret d’une écriture pour soi tout ce qu’il voit, lit, entend et expérimente au fil des jours. Une pratique : celle de la consignation sur « fiche » et de son ordonnancement mobilier (dans des boîtes ou des casiers), héritière de tout un courant d’enregistrement très matériel du savoir, tel qu’il a pu se pratiquer dans l’Europe lettrée jusqu’à la moitié du xxᵉ siècle.
罗兰·巴特的“大档案”保存在bibliotheque nationale de France，收集了1968年至1980年间的一千多份记录。日记与实验室的理论,这个庞大的书稿一大存档为xxᵉ世纪思想的历史。这篇文章介绍了巴特最后一个伟大的“未出版”，试图阐明一个观点和实践。一眼:一个法国知识分子的́二十世纪下半叶,他这一代最重要的秘密,这说明字迹本身来说,他所看到的一切,是床,并打算体验随着时间的推移。对实际情况:«»卡片上记录并在盒子或其授权的通知(家具锅)的继承者,任何一个知道录音设备非常常见,以至于得以实行,在欧洲艺术ᵉ多达一半的二十世纪。
{"title":"Le monde où l’on fiche","authors":"Mathieu Messager","doi":"10.4000/genesis.8378","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8378","url":null,"abstract":"Conservé à la Bibliothèque nationale de France, le « Grand Fichier » de Roland Barthes rassemble plus d’un millier de fiches écrites entre 1968 et 1980. Entre journal intime et laboratoire théorique, ce vaste ensemble manuscrit constitue une archive majeure pour l’histoire des idées au xxᵉ siècle. Cet article présente ce dernier grand « inédit » de Barthes en cherchant à éclairer un regard et une pratique. Un regard : celui d’un intellectuel français de la seconde moitié́ du vingtième siècle, parmi les plus importants de sa génération, qui note dans le secret d’une écriture pour soi tout ce qu’il voit, lit, entend et expérimente au fil des jours. Une pratique : celle de la consignation sur « fiche » et de son ordonnancement mobilier (dans des boîtes ou des casiers), héritière de tout un courant d’enregistrement très matériel du savoir, tel qu’il a pu se pratiquer dans l’Europe lettrée jusqu’à la moitié du xxᵉ siècle.","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167937","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La genèse de l’essai sur Breton est guidée par une programmation volontariste, une intégration méthodique de la documentation et l’intensité constante des corrections. La genèse des Eaux étroites est plus linéaire : discours et références littéraires se rejoignent au fil d’une rédaction qui devient, néanmoins, plus ardue dans les passages critiques. Toutefois, la textualisation joue aussi un rôle dès les premières étapes d’André Breton. Par ailleurs, des éléments de permanence apparaissent, qui atténuent la distinction entre les deux dossiers et renvoient également à la genèse des romans de Gracq : ils concernent l’usage des supports et les modalités du travail de l’écriture. Ainsi l’auteur parvient-il à faire de la critique littéraire tout en évitant une approche théorique ou scientifique. Les textes critiques de Gracq sont des œuvres : textes dans lesquels le regard sur la littérature s’élabore, avant tout, au sein d’un travail sur la forme.
{"title":"Discours ou récit : deux chemins vers la genèse critique","authors":"Mickaël Mesierz","doi":"10.4000/genesis.8216","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8216","url":null,"abstract":"La genèse de l’essai sur Breton est guidée par une programmation volontariste, une intégration méthodique de la documentation et l’intensité constante des corrections. La genèse des Eaux étroites est plus linéaire : discours et références littéraires se rejoignent au fil d’une rédaction qui devient, néanmoins, plus ardue dans les passages critiques. Toutefois, la textualisation joue aussi un rôle dès les premières étapes d’André Breton. Par ailleurs, des éléments de permanence apparaissent, qui atténuent la distinction entre les deux dossiers et renvoient également à la genèse des romans de Gracq : ils concernent l’usage des supports et les modalités du travail de l’écriture. Ainsi l’auteur parvient-il à faire de la critique littéraire tout en évitant une approche théorique ou scientifique. Les textes critiques de Gracq sont des œuvres : textes dans lesquels le regard sur la littérature s’élabore, avant tout, au sein d’un travail sur la forme.","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167927","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
« Les Classements de la rhétorique » est un article inédit de Roland Barthes. Écrit en 1967, il peut être lu comme un intertexte : il nous aide à mieux comprendre la trajectoire qui conduit des études sur la rhétorique jusqu’à la leçon inaugurale au Collège de France en 1977. Il s’agit d’un texte frontalier, qui se situe à la limite de l’adhésion à la sémiologie et du questionnement des fondements de cette discipline. Certains des concepts utilisés par Barthes, comme la distinction saussurienne entre langue et parole, semblent être mises à mal par l’étude de la rhétorique, même si l’auteur hésite encore à les reformuler. Les thèmes qui apparaissent dans l’article, comme le métalangage et le problème de la taxonomie, seront repris plus tard dans la Leçon et montrent le rôle que la rhétorique a joué dans l’évolution intellectuelle de l’auteur.
《修辞排名》是罗兰·巴特的一篇新文章。它写于1967年，可以作为互文阅读:它帮助我们更好地理解从修辞学研究到1977年college de France的就职课的轨迹。这是一篇边界文本，它处于坚持符号学和质疑这门学科基础的边缘。巴特使用的一些概念，如索萨里对语言和言语的区分，似乎被修辞学的研究所破坏，尽管作者仍在犹豫是否要重新表述它们。文章中出现的主题，如元语言和分类法问题，将在稍后的课程中再次出现，并展示修辞在作者的智力发展中所起的作用。
{"title":"Présentation des « Classements de la rhétorique » de Roland Barthes","authors":"Paulo Procopio Ferraz","doi":"10.4000/genesis.8452","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8452","url":null,"abstract":"« Les Classements de la rhétorique » est un article inédit de Roland Barthes. Écrit en 1967, il peut être lu comme un intertexte : il nous aide à mieux comprendre la trajectoire qui conduit des études sur la rhétorique jusqu’à la leçon inaugurale au Collège de France en 1977. Il s’agit d’un texte frontalier, qui se situe à la limite de l’adhésion à la sémiologie et du questionnement des fondements de cette discipline. Certains des concepts utilisés par Barthes, comme la distinction saussurienne entre langue et parole, semblent être mises à mal par l’étude de la rhétorique, même si l’auteur hésite encore à les reformuler. Les thèmes qui apparaissent dans l’article, comme le métalangage et le problème de la taxonomie, seront repris plus tard dans la Leçon et montrent le rôle que la rhétorique a joué dans l’évolution intellectuelle de l’auteur.","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"212 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167622","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Marcel Proust, Du côté de chez Swann, édition établie, présentée et annotée par Matthieu Vernet ; Un amour de Swann, suivi de L’Indifférent, édition établie, présentée et annotée par Matthieu Vernet et Fra","authors":"Francine Goujon","doi":"10.4000/genesis.8578","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/genesis.8578","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":48923,"journal":{"name":"Genesis","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136167625","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：