Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.1085-124
M. Santamaría-Pérez
Este trabajo se centra en la evolución de los préstamos desde finales del XIX hasta el español moderno a partir de las columnas sobre la lengua (CSL). El objetivo principal es estudiar las tensiones entre las normas establecidas por las instituciones de la lengua española o sus representantes y el uso real de los préstamos por los hablantes de español. Partimos de la idea de que la lengua está estrechamente relacionada con la ideología nacionalista, muy en la línea del purismo, de manera que abordar las relaciones entre la neología por préstamo, diccionario y columnismo nos permitirá reflexionar acerca de cómo han evolucionado las posturas ideológicas y la concepción de la norma ante la creación léxica. Para ello estableceremos cuatro cortes temporales a partir de la selección de varios columnistas, contrastaremos su opinión con la norma académica a través del diccionario coetáneo y comprobaremos el uso real en los corpus académicos. Los resultados mostrarán si la norma, en principio siempre en alerta y reacia a la incorporación de voces extranjeras, y el uso real de los hablantes son contrarias o convergen, y con ello, se reflejarán las implicaciones ideológicas que comporta este tipo de actitud tanto por parte de la Academia como por parte de los columnistas.
{"title":"La evolución del préstamo en español a través de la Academia y las columnas sobre la lengua: de la «galiparla triunfante» al «anglicismo depredador»","authors":"M. Santamaría-Pérez","doi":"10.15581/008.39.3.1085-124","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.1085-124","url":null,"abstract":"Este trabajo se centra en la evolución de los préstamos desde finales del XIX hasta el español moderno a partir de las columnas sobre la lengua (CSL). El objetivo principal es estudiar las tensiones entre las normas establecidas por las instituciones de la lengua española o sus representantes y el uso real de los préstamos por los hablantes de español. Partimos de la idea de que la lengua está estrechamente relacionada con la ideología nacionalista, muy en la línea del purismo, de manera que abordar las relaciones entre la neología por préstamo, diccionario y columnismo nos permitirá reflexionar acerca de cómo han evolucionado las posturas ideológicas y la concepción de la norma ante la creación léxica. Para ello estableceremos cuatro cortes temporales a partir de la selección de varios columnistas, contrastaremos su opinión con la norma académica a través del diccionario coetáneo y comprobaremos el uso real en los corpus académicos. Los resultados mostrarán si la norma, en principio siempre en alerta y reacia a la incorporación de voces extranjeras, y el uso real de los hablantes son contrarias o convergen, y con ello, se reflejarán las implicaciones ideológicas que comporta este tipo de actitud tanto por parte de la Academia como por parte de los columnistas.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139620332","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.883-906
José-Joaquín Martínez-Egido
El humor verbal puede formar parte de las estrategias discursivas de textos que no son catalogados como humorísticos, cuya función no sea simplemente el hacer reír. Este sería el caso de las columnas sobre la lengua (CSL), consideradas como textos expositivos y argumentativos, periodísticos de opinión y metalingüísticos. El objetivo de este trabajo es descubrir y analizar la presencia del humor verbal en las CSL españolas diacrónicamente, desde sus inicios a mediados del siglo XIX hasta nuestros días. Para ello se ha creado una muestra de estudio con 11 columnistas y un total de 530 columnas, en las que se ha estudiado la finalidad del empleo del humor verbal en ellas, así como los procedimientos lingüísticos que lo han hecho posible (marcas e indicadores humorísticos). El resultado obtenido es la consideración del humor verbal como un elemento constituyente de las CSL en su tradición discursiva.
{"title":"El humor verbal en las columnas españolas sobre la lengua (CSL) diacrónicamente: desde el siglo XIX hasta ahora","authors":"José-Joaquín Martínez-Egido","doi":"10.15581/008.39.3.883-906","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.883-906","url":null,"abstract":"El humor verbal puede formar parte de las estrategias discursivas de textos que no son catalogados como humorísticos, cuya función no sea simplemente el hacer reír. Este sería el caso de las columnas sobre la lengua (CSL), consideradas como textos expositivos y argumentativos, periodísticos de opinión y metalingüísticos. El objetivo de este trabajo es descubrir y analizar la presencia del humor verbal en las CSL españolas diacrónicamente, desde sus inicios a mediados del siglo XIX hasta nuestros días. Para ello se ha creado una muestra de estudio con 11 columnistas y un total de 530 columnas, en las que se ha estudiado la finalidad del empleo del humor verbal en ellas, así como los procedimientos lingüísticos que lo han hecho posible (marcas e indicadores humorísticos). El resultado obtenido es la consideración del humor verbal como un elemento constituyente de las CSL en su tradición discursiva.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139618439","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.995-1026
Carmen Sánchez-Manzanares
En este artículo exploramos la equivalencia entre evolución lingüística y evolución biológica en la perspectiva epistemológica metafórica del (neo)darwinismo lingüístico y analizamos en las columnas sobre la lengua (CSL) la pervivencia de estas ideas evolucionistas cuando se explican los cambios del español. Seleccionamos seis CSL, distribuidas entre los siglos XIX, XX y XXI, desde los inicios del género en la prensa española hasta la actualidad, atendiendo a que su publicación coincida con la consolidación de modelos que asumen nuevas perspectivas en la investigación del cambio lingüístico. Comprobaremos la desigual influencia del (neo)darwinismo en el discurso de cada columnista que analizamos, así como la escasa frecuencia de uso de metáforas biologicistas asociadas, excepto en algún caso en el que se traslada lo genético-biológico a la génesis de la lengua. Finalmente, concluimos que la ideología evolucionista que subyace en algunas CSL se debe a la vigencia del principio del naturalismo en lingüística.
{"title":"El (neo)darwinismo lingüístico en las columnas sobre la lengua (1890-2022): una aproximación a la ideología evolucionista ante los cambios lingüísticos del español","authors":"Carmen Sánchez-Manzanares","doi":"10.15581/008.39.3.995-1026","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.995-1026","url":null,"abstract":"En este artículo exploramos la equivalencia entre evolución lingüística y evolución biológica en la perspectiva epistemológica metafórica del (neo)darwinismo lingüístico y analizamos en las columnas sobre la lengua (CSL) la pervivencia de estas ideas evolucionistas cuando se explican los cambios del español. Seleccionamos seis CSL, distribuidas entre los siglos XIX, XX y XXI, desde los inicios del género en la prensa española hasta la actualidad, atendiendo a que su publicación coincida con la consolidación de modelos que asumen nuevas perspectivas en la investigación del cambio lingüístico. Comprobaremos la desigual influencia del (neo)darwinismo en el discurso de cada columnista que analizamos, así como la escasa frecuencia de uso de metáforas biologicistas asociadas, excepto en algún caso en el que se traslada lo genético-biológico a la génesis de la lengua. Finalmente, concluimos que la ideología evolucionista que subyace en algunas CSL se debe a la vigencia del principio del naturalismo en lingüística.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139620013","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.937-62
Carla Amorós-Negre, Florencia Baez-Damiano
El objetivo de este artículo es analizar la conceptualización discursiva del español como lengua estándar a partir de un corpus de columnas sobre la lengua escritas en España en los siglos XIX y XX. Desde una perspectiva glotopolítica, se examina la conocida como «ideología de la lengua estándar » (Milroy/Milroy [1985] 1991, 1), según la cual existe una variedad que es intrínsecamente superior al resto, la única «correcta» que debe alzarse como modelo de actuación lingüística y «buen» uso, en este caso, en el mundo hispánico. La importancia del examen del discurso metalingüístico del columnismo lingüístico radica no solo en los debates en torno a los usos prestigiosos y recomendables, por un lado, y proscritos y estigmatizados, por otro, sino en su contribución a la construcción de un imaginario ideológico respecto de lo que se considera que una lengua debe ser. A este respecto, los textos de los columnistas seleccionados contribuyen a la construcción del español como única lengua nacional, común y estándar a uno y otro lado del Atlántico.
{"title":"Norma lingüística y estandarización en las columnas sobre la lengua de los siglos XIX y XX","authors":"Carla Amorós-Negre, Florencia Baez-Damiano","doi":"10.15581/008.39.3.937-62","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.937-62","url":null,"abstract":"El objetivo de este artículo es analizar la conceptualización discursiva del español como lengua estándar a partir de un corpus de columnas sobre la lengua escritas en España en los siglos XIX y XX. Desde una perspectiva glotopolítica, se examina la conocida como «ideología de la lengua estándar » (Milroy/Milroy [1985] 1991, 1), según la cual existe una variedad que es intrínsecamente superior al resto, la única «correcta» que debe alzarse como modelo de actuación lingüística y «buen» uso, en este caso, en el mundo hispánico. La importancia del examen del discurso metalingüístico del columnismo lingüístico radica no solo en los debates en torno a los usos prestigiosos y recomendables, por un lado, y proscritos y estigmatizados, por otro, sino en su contribución a la construcción de un imaginario ideológico respecto de lo que se considera que una lengua debe ser. A este respecto, los textos de los columnistas seleccionados contribuyen a la construcción del español como única lengua nacional, común y estándar a uno y otro lado del Atlántico.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139618744","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.839-49
Carmen Marimón-Llorca
{"title":"El discurso público sobre la lengua y los caminos del español moderno. Introducción","authors":"Carmen Marimón-Llorca","doi":"10.15581/008.39.3.839-49","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.839-49","url":null,"abstract":" \u0000 ","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139619704","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.853-82
Carmen Marimón-Llorca
Las columnas sobre la lengua se caracterizan por ser discursos en los que se discute acerca de algún problema relacionado con el lenguaje. Son textos argumentativos en los que se combinan la subjetividad y la explicación científica para influir sobre grupos de lectores con los que comparten amplios espacios de acuerdo. El objetivo de este trabajo es analizar los tópicos sobre los que se sostiene el discurso sobre la lengua del columnismo lingüístico desde sus orígenes hasta la actualidad. A partir de la tipología de los lugares de la argumentación de Perelman y Olbrechts-Tyteca (2015) cantidad, cualidad, orden y esencia, se realiza el análisis de un corpus de columnas sobre la lengua con el fin de hallar los correlatos argumentativos de estos lugares en el discurso sobre la lengua. Se mostrará su continuidad a lo largo del tiempo y su relevancia como elementos caracterizadores de la tradición discursiva metalingüística que estas conforman.
{"title":"La tópica argumentativa en el columnismo lingüístico español desde sus orígenes","authors":"Carmen Marimón-Llorca","doi":"10.15581/008.39.3.853-82","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.853-82","url":null,"abstract":"Las columnas sobre la lengua se caracterizan por ser discursos en los que se discute acerca de algún problema relacionado con el lenguaje. Son textos argumentativos en los que se combinan la subjetividad y la explicación científica para influir sobre grupos de lectores con los que comparten amplios espacios de acuerdo. El objetivo de este trabajo es analizar los tópicos sobre los que se sostiene el discurso sobre la lengua del columnismo lingüístico desde sus orígenes hasta la actualidad. A partir de la tipología de los lugares de la argumentación de Perelman y Olbrechts-Tyteca (2015) cantidad, cualidad, orden y esencia, se realiza el análisis de un corpus de columnas sobre la lengua con el fin de hallar los correlatos argumentativos de estos lugares en el discurso sobre la lengua. Se mostrará su continuidad a lo largo del tiempo y su relevancia como elementos caracterizadores de la tradición discursiva metalingüística que estas conforman.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139527666","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.1029-55
Gloria Clavería-Nadal
El objetivo de esta investigación es trazar la historia de la presencia del neologismo en las columnas sobre la lengua desde finales del siglo XIX hasta principios de la segunda mitad del siglo XX con el fin de determinar la evolución del tratamiento de este concepto y los vínculos que establece con el diccionario de la Real Academia Española. Para ello, se han estudiado los textos de Valbuena (1887- 1896), Commelerán (1887), Atrián Salas (1887), Álvarez Sereix (1889), Martínez Abellán (1896), Echegaray (1905), Cavia (1922) y Casares (1918, 1941, 1944, 1961, 1965), además de la sección «Revista de Revistas» de La España Moderna. Los principales resultados del análisis demuestran que, aunque la crítica al neologismo se concentra en los préstamos, también afecta a otros tipos de innovaciones léxicas y que el diccionario es objeto de consideraciones muy diferentes, algunas de ellas estrechamente relacionadas con el neologismo.
本研究旨在追溯从 19 世纪末到 20 世纪下半叶初语言专栏中出现新词的历史，以确定对这一概念的处理方式的演变及其与西班牙皇家学会词典之间的联系。为此，研究了 Valbuena (1887-1896)、Commelerán (1887)、Atrián Salas (1887)、Álvarez Sereix (1889)、Martínez Abellán (1896)、Echegaray (1905)、Cavia (1922) 和 Casares (1918、1941、1944、1961、1965) 的文本，以及 La España Moderna 的 "Revista de Revistas "部分。分析的主要结果表明，尽管对新词的批评主要集中在借词上，但它也影响到其他类型的词汇创新，而且词典是非常不同的考虑对象，其中一些与新词密切相关。
{"title":"Neologismo y diccionario en las columnas sobre la lengua: del siglo XIX al siglo XX","authors":"Gloria Clavería-Nadal","doi":"10.15581/008.39.3.1029-55","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.1029-55","url":null,"abstract":"El objetivo de esta investigación es trazar la historia de la presencia del neologismo en las columnas sobre la lengua desde finales del siglo XIX hasta principios de la segunda mitad del siglo XX con el fin de determinar la evolución del tratamiento de este concepto y los vínculos que establece con el diccionario de la Real Academia Española. Para ello, se han estudiado los textos de Valbuena (1887- 1896), Commelerán (1887), Atrián Salas (1887), Álvarez Sereix (1889), Martínez Abellán (1896), Echegaray (1905), Cavia (1922) y Casares (1918, 1941, 1944, 1961, 1965), además de la sección «Revista de Revistas» de La España Moderna. Los principales resultados del análisis demuestran que, aunque la crítica al neologismo se concentra en los préstamos, también afecta a otros tipos de innovaciones léxicas y que el diccionario es objeto de consideraciones muy diferentes, algunas de ellas estrechamente relacionadas con el neologismo.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139618765","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.963-94
Susana Guerrero-Salazar
Las columnas sobre la lengua (CSL) son textos publicados periódicamente en la prensa a través de los cuales se transmite un conocimiento experto sobre el idioma. En este trabajo nos centramos concretamente en las columnas publicadas en prensa española que tratan algún aspecto sobre mujer y lenguaje (CSLM). Los objetivos son establecer las distintas etapas de la feminización del lenguaje a través del columnismo lingüístico, determinar qué columnistas escriben CSLM en cada etapa y qué temas tratan de modo recurrente en cada una de ellas. Para ello, seguimos el marco teórico de la Lingüística Pragmática, con enfoques y presupuestos propios del Análisis del Discurso. El corpus consta de 338 CSLM de 22 columnistas. El análisis nos ha permitido distinguir tres etapas: 1. Desde finales del siglo XIX a finales de los años setenta. 2. Desde finales de los setenta hasta el final del siglo XX. 3. El siglo XXI.
{"title":"El discurso sobre mujer y lenguaje en las columnas sobre la lengua de la prensa española: de la feminización del lenguaje al lenguaje inclusivo de género","authors":"Susana Guerrero-Salazar","doi":"10.15581/008.39.3.963-94","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.963-94","url":null,"abstract":"Las columnas sobre la lengua (CSL) son textos publicados periódicamente en la prensa a través de los cuales se transmite un conocimiento experto sobre el idioma. En este trabajo nos centramos concretamente en las columnas publicadas en prensa española que tratan algún aspecto sobre mujer y lenguaje (CSLM). Los objetivos son establecer las distintas etapas de la feminización del lenguaje a través del columnismo lingüístico, determinar qué columnistas escriben CSLM en cada etapa y qué temas tratan de modo recurrente en cada una de ellas. Para ello, seguimos el marco teórico de la Lingüística Pragmática, con enfoques y presupuestos propios del Análisis del Discurso. El corpus consta de 338 CSLM de 22 columnistas. El análisis nos ha permitido distinguir tres etapas: 1. Desde finales del siglo XIX a finales de los años setenta. 2. Desde finales de los setenta hasta el final del siglo XX. 3. El siglo XXI.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139527877","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.1125-53
Natalia Terrón-Vinagre
El objetivo de este estudio es ofrecer una visión panorámica de los fenómenos de carácter fonético-ortográfico que aparecen en las columnas sobre la lengua (CSL) en la prensa nacional española desde finales del siglo XIX hasta la actualidad. Para ello, se han analizado los artículos que versan sobre ortografía de Miguel de Unamuno, Mariano de Cavia, Fernando Araujo, Eustaquio Echauri, Ramón Carnicer, Emilio Lorenzo, Francisco Ríos y Luis Cortés. La amplia cronología permitirá determinar cuáles son las preocupaciones sobre este aspecto de la lengua y si estas han ido variando en el tiempo. Desde una perspectiva ideológica, se pretende averiguar la posición que han tomado los autores de dichos artículos ante la norma y las obras que han empleado como autoridad en sus escritos para establecer juicios normativos. Este estudio arrojará luz sobre los posibles cambios de actitud hacia la ortografía y la norma a lo largo del tiempo.
本研究的目的是对 19 世纪末至今西班牙国家报刊语言专栏（CSL）中出现的语音正字法现象进行全景式的分析。为此，我们分析了米格尔-德-乌纳穆诺（Miguel de Unamuno）、马里亚诺-德-卡维亚（Mariano de Cavia）、费尔南多-阿劳霍（Fernando Araujo）、尤斯塔基奥-埃乔里（Eustaquio Echauri）、拉蒙-卡尔尼塞（Ramón Carnicer）、埃米利奥-洛伦索（Emilio Lorenzo）、弗朗西斯科-里奥斯（Francisco Ríos）和路易斯-科尔特斯（Luis Cortés）的拼写文章。通过广泛的时间顺序，可以确定人们对语言这方面的关注是什么，以及这些关注是否随着时间的推移而有所变化。从意识形态的角度看，目的是确定这些文章的作者对规范所持的立场，以及他们在著作中作为权威来确立规范性判断的作品。这项研究将揭示随着时间的推移，人们对正字法和标准的态度可能发生的变化。
{"title":"La ortografía a debate: panorámica de las preocupaciones ortográficas en las columnas sobre la lengua (CSL) desde finales del siglo XIX hasta la actualidad","authors":"Natalia Terrón-Vinagre","doi":"10.15581/008.39.3.1125-53","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.1125-53","url":null,"abstract":"El objetivo de este estudio es ofrecer una visión panorámica de los fenómenos de carácter fonético-ortográfico que aparecen en las columnas sobre la lengua (CSL) en la prensa nacional española desde finales del siglo XIX hasta la actualidad. Para ello, se han analizado los artículos que versan sobre ortografía de Miguel de Unamuno, Mariano de Cavia, Fernando Araujo, Eustaquio Echauri, Ramón Carnicer, Emilio Lorenzo, Francisco Ríos y Luis Cortés. La amplia cronología permitirá determinar cuáles son las preocupaciones sobre este aspecto de la lengua y si estas han ido variando en el tiempo. Desde una perspectiva ideológica, se pretende averiguar la posición que han tomado los autores de dichos artículos ante la norma y las obras que han empleado como autoridad en sus escritos para establecer juicios normativos. Este estudio arrojará luz sobre los posibles cambios de actitud hacia la ortografía y la norma a lo largo del tiempo.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139618270","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2024-01-16DOI: 10.15581/008.39.3.1056-84
M. Martínez-Linares
Este artículo indaga en el tipo de cuestiones sintácticas que han sido objeto de interés en columnas sobre la lengua publicadas en las últimas décadas del siglo XIX y a lo largo del siglo XX. Se han examinado unas 750 columnas escritas en ese periodo por autores incluidos en el corpus METAPRES y por algunos otros articulistas prominentes de finales del XIX y principios del XX. Se han destacado los temas sintácticos tratados con mayor o menor extensión en las columnas analizadas. El examen ha permitido constatar que estos temas no han suscitado el interés de los columnistas en la misma medida que los relacionados con el léxico y el diccionario. Ha posibilitado asimismo poner de relieve algunas de las cuestiones sintácticas que más atención han recibido en este tipo de textos.
{"title":"Las cuestiones sintácticas en las columnas sobre la lengua: de Valbuena a los «dardos» de Lázaro","authors":"M. Martínez-Linares","doi":"10.15581/008.39.3.1056-84","DOIUrl":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.1056-84","url":null,"abstract":"Este artículo indaga en el tipo de cuestiones sintácticas que han sido objeto de interés en columnas sobre la lengua publicadas en las últimas décadas del siglo XIX y a lo largo del siglo XX. Se han examinado unas 750 columnas escritas en ese periodo por autores incluidos en el corpus METAPRES y por algunos otros articulistas prominentes de finales del XIX y principios del XX. Se han destacado los temas sintácticos tratados con mayor o menor extensión en las columnas analizadas. El examen ha permitido constatar que estos temas no han suscitado el interés de los columnistas en la misma medida que los relacionados con el léxico y el diccionario. Ha posibilitado asimismo poner de relieve algunas de las cuestiones sintácticas que más atención han recibido en este tipo de textos.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139619714","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：