Pub Date : 2023-11-20DOI: 10.24989/medienjournal.v47i2.2403
K. Passig
{"title":"Zwischen Null und Eins – Technische Ambivalenzen","authors":"K. Passig","doi":"10.24989/medienjournal.v47i2.2403","DOIUrl":"https://doi.org/10.24989/medienjournal.v47i2.2403","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":509071,"journal":{"name":"MedienJournal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139255376","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-11-20DOI: 10.24989/medienjournal.v47i2.2504
Laura Kalidz, Gerit Götzenbrucker
Die vorliegende Arbeit setzt sich mit dem Diskurs zu kosmetischen Eingriffen auf TikTok unter der Berücksichtigung von ausgewählten feministischen Theorien auseinander. Während die App über die letzten Jahre an Popularität gewonnen hat, wurden bereits Zusammenhänge zwischen TikTok und der eigenen Körperwahrnehmung und Körperüberwachung festgestellt (Bissonette Mink & Szmanski, 2022). Die feministischen Theorien des male gaze nach Mulvey (1999a), der Objektifizierungstheorie nach Fredrickson & Roberts (1997) sowie neoliberale Feminismen wie choice feminism, der Ermächtigung durch die Betonung der Entscheidungsfreiheit zentriert (z.B. Thwaites, 2017), und Postfeminismus (z.B. Gill, 2007) rahmen das mittels Diskursanalyse nach Keller (2011) durchgeführte Forschungsvorhaben. Die Ergebnisse verweisen auf den Umstand, dass feministische Konzepte einerseits als Kritik an kosmetischen Eingriffen, andererseits als Gründe für kosmetische Eingriffe dienen. Die Meinungen zu neoliberalen Feminismen insbesondere dem choice feminism sind unterschiedlich, jedoch zeigen sich User:innen als kritisch gegenüber neoliberal-feministischer Rhetorik. Somit ist der Diskurs zu kosmetischen Eingriffen als differenziert und divers, jedoch auch als postfeministisch anzusehen.
{"title":"Lip Fillers, BBLs und Feminismus. Zum Diskurs über kosmetische Eingriffe auf TikTok aus feminismustheoretischer Perspektive","authors":"Laura Kalidz, Gerit Götzenbrucker","doi":"10.24989/medienjournal.v47i2.2504","DOIUrl":"https://doi.org/10.24989/medienjournal.v47i2.2504","url":null,"abstract":"Die vorliegende Arbeit setzt sich mit dem Diskurs zu kosmetischen Eingriffen auf TikTok unter der Berücksichtigung von ausgewählten feministischen Theorien auseinander. Während die App über die letzten Jahre an Popularität gewonnen hat, wurden bereits Zusammenhänge zwischen TikTok und der eigenen Körperwahrnehmung und Körperüberwachung festgestellt (Bissonette Mink & Szmanski, 2022). Die feministischen Theorien des male gaze nach Mulvey (1999a), der Objektifizierungstheorie nach Fredrickson & Roberts (1997) sowie neoliberale Feminismen wie choice feminism, der Ermächtigung durch die Betonung der Entscheidungsfreiheit zentriert (z.B. Thwaites, 2017), und Postfeminismus (z.B. Gill, 2007) rahmen das mittels Diskursanalyse nach Keller (2011) durchgeführte Forschungsvorhaben. Die Ergebnisse verweisen auf den Umstand, dass feministische Konzepte einerseits als Kritik an kosmetischen Eingriffen, andererseits als Gründe für kosmetische Eingriffe dienen. Die Meinungen zu neoliberalen Feminismen insbesondere dem choice feminism sind unterschiedlich, jedoch zeigen sich User:innen als kritisch gegenüber neoliberal-feministischer Rhetorik. Somit ist der Diskurs zu kosmetischen Eingriffen als differenziert und divers, jedoch auch als postfeministisch anzusehen.","PeriodicalId":509071,"journal":{"name":"MedienJournal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139258660","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-11-20DOI: 10.24989/medienjournal.v47i2.2502
Marcel Franze, Marc-Christian Ollrog
Wie theoretisches Wissen und praktische Fähigkeiten verschränkt werden sollen, ist eine elementare Frage der hochschulgebundenen Journalist:innenausbildung. Die Integration der beiden Dimensionen wird als entscheidendes Bildungs- und Ausbildungsversprechen gesehen (Bergmann & Pörksen, 2007, S. 18). Diese Studie spürt einem empirisch fundierten Muster der Theorie-Praxis-Integration in der deutschen hochschulgebundenen Journalist:innenausbildung nach. Dabei sind unter Mustern Regelmäßigkeiten bzw. regelmäßig auftretende Strukturen oder Strukturmerkmale zu verstehen, die so oder ähnlich auch in anderen Reihen auftreten. Durch eine qualitative Inhaltsanalyse von zehn Modulhandbüchern deutscher Journalismus- und Journalistikstudiengänge und Leitfadeninterviews mit Studiengangleiter:innen und Professor:innen konnte ein Muster herausgearbeitet werden. Als Fixpunkt im Muster hat sich Projektarbeit herauskristallisiert. Die Lehrredaktion bleibt der Evergreen in den Curricula deutscher Journalistik- und Journalismusstudiengänge. Neben den Projekten ist sie der Ort bzw. Rahmen, der als am förderlichsten für die Integration erachtet wird.
{"title":"Muster der Theorie-Praxis-Integration in der hochschulgebundenen Journalist:innenausbildung in Deutschland","authors":"Marcel Franze, Marc-Christian Ollrog","doi":"10.24989/medienjournal.v47i2.2502","DOIUrl":"https://doi.org/10.24989/medienjournal.v47i2.2502","url":null,"abstract":"Wie theoretisches Wissen und praktische Fähigkeiten verschränkt werden sollen, ist eine elementare Frage der hochschulgebundenen Journalist:innenausbildung. Die Integration der beiden Dimensionen wird als entscheidendes Bildungs- und Ausbildungsversprechen gesehen (Bergmann & Pörksen, 2007, S. 18). Diese Studie spürt einem empirisch fundierten Muster der Theorie-Praxis-Integration in der deutschen hochschulgebundenen Journalist:innenausbildung nach. Dabei sind unter Mustern Regelmäßigkeiten bzw. regelmäßig auftretende Strukturen oder Strukturmerkmale zu verstehen, die so oder ähnlich auch in anderen Reihen auftreten. Durch eine qualitative Inhaltsanalyse von zehn Modulhandbüchern deutscher Journalismus- und Journalistikstudiengänge und Leitfadeninterviews mit Studiengangleiter:innen und Professor:innen konnte ein Muster herausgearbeitet werden. Als Fixpunkt im Muster hat sich Projektarbeit herauskristallisiert. Die Lehrredaktion bleibt der Evergreen in den Curricula deutscher Journalistik- und Journalismusstudiengänge. Neben den Projekten ist sie der Ort bzw. Rahmen, der als am förderlichsten für die Integration erachtet wird.","PeriodicalId":509071,"journal":{"name":"MedienJournal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139258206","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-11-20DOI: 10.24989/medienjournal.v47i2.2503
Judith Reinbold
Der Beitrag untersucht am Beispiel der Online-Berichterstattung zweier deutscher Tageszeitungen das journalistische Framing der Friedensmission MINUSMA. Grundlage ist ein 148 Berichte umfassendes Sample, in dem mithilfe einer qualitativ-induktiven, multimodalen Framing-Analyse vier verschiedene Frames beschrieben werden konnten: Verantwortung, Konflikt, Heldentat und Sicherheitsrisiko. Diese Frames beleuchten den Einsatz aus eher politischer oder militärischer Perspektive und lenken den Fokus dabei entweder verstärkt auf positive oder negative Aspekte. Im Zentrum dieses Beitrags steht die Frage inwiefern ambivalente Perspektiven auf die Beteiligung des Bundeswehreinsatzes in drei unterschiedlichen Zeiträumen – der Entscheidung für ein erweitertes Mandat, der fortschreitenden Einsatzdauer und dem Beschluss, das Mandat vorzeitig zu beenden – aufgegriffen werden. Die Analyse zeigt, dass während des politischen Entscheidungsfindungsprozesses kontroverse Standpunkte tendenziell eher reflektiert werden als nach der Entscheidungsfindung: So wurde MINUSMA nach der Mandatierung 2015 vorwiegend positiv geframed, nach dem Beschluss eines vorzeitigen Abzugs (Mitte 2023) allerdings deutet bislang vieles auf ein vorwiegend negatives Framing hin.
{"title":"Zwischen guten Absichten und ausbleibendem Erfolg. Ambivalenzen in der Online-Berichterstattung deutscher Tageszeitungen über die UN-Friedensmission MINUSMA","authors":"Judith Reinbold","doi":"10.24989/medienjournal.v47i2.2503","DOIUrl":"https://doi.org/10.24989/medienjournal.v47i2.2503","url":null,"abstract":"Der Beitrag untersucht am Beispiel der Online-Berichterstattung zweier deutscher Tageszeitungen das journalistische Framing der Friedensmission MINUSMA. Grundlage ist ein 148 Berichte umfassendes Sample, in dem mithilfe einer qualitativ-induktiven, multimodalen Framing-Analyse vier verschiedene Frames beschrieben werden konnten: Verantwortung, Konflikt, Heldentat und Sicherheitsrisiko. Diese Frames beleuchten den Einsatz aus eher politischer oder militärischer Perspektive und lenken den Fokus dabei entweder verstärkt auf positive oder negative Aspekte. Im Zentrum dieses Beitrags steht die Frage inwiefern ambivalente Perspektiven auf die Beteiligung des Bundeswehreinsatzes in drei unterschiedlichen Zeiträumen – der Entscheidung für ein erweitertes Mandat, der fortschreitenden Einsatzdauer und dem Beschluss, das Mandat vorzeitig zu beenden – aufgegriffen werden. Die Analyse zeigt, dass während des politischen Entscheidungsfindungsprozesses kontroverse Standpunkte tendenziell eher reflektiert werden als nach der Entscheidungsfindung: So wurde MINUSMA nach der Mandatierung 2015 vorwiegend positiv geframed, nach dem Beschluss eines vorzeitigen Abzugs (Mitte 2023) allerdings deutet bislang vieles auf ein vorwiegend negatives Framing hin.","PeriodicalId":509071,"journal":{"name":"MedienJournal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139258134","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：