Pub Date : 2011-03-30DOI: 10.1163/18796583-90000829
L. Messerli
Die Legende vom Engel und Waldbruder uber Gottes Gerechtigkeit, die in einem kurzen Reimgedicht (um 1350 entstanden) und in einer unlangst aufgefundenen, durchaus schlichten Prosaauflosung (1. H. 15. Jh.) uberliefert ist, gehort zu den bekanntesten Theodizeetexten des christlichen Erzahlraums sowie anderer monotheistischer Religionen. Der deutsche Text (das Reimgedicht), gewiss kein literarisches Meisterwerk, bietet eine interessante Umgestaltung des ihm zugrunde liegenden narrativen Musters. Die Spannung zwischen Erzahlschema und punktueller Bearbeitung bzw. die Arbeit am Muster steht im Fokus des Beitrags. Es stellt sich die Frage, ob das narrative, traditionelle Wissen in dieser konkreten Realisierung weiter affirmativ transportiert wird, oder ob sich Bruche zeigen, die vermochten, die normative Aussage in Frage zu stellen.
{"title":"ENGEL UND WALDBRUDER: EINE THEODIZEE-LEGENDE","authors":"L. Messerli","doi":"10.1163/18796583-90000829","DOIUrl":"https://doi.org/10.1163/18796583-90000829","url":null,"abstract":"Die Legende vom Engel und Waldbruder uber Gottes Gerechtigkeit, die in einem kurzen Reimgedicht (um 1350 entstanden) und in einer unlangst aufgefundenen, durchaus schlichten Prosaauflosung (1. H. 15. Jh.) uberliefert ist, gehort zu den bekanntesten Theodizeetexten des christlichen Erzahlraums sowie anderer monotheistischer Religionen. Der deutsche Text (das Reimgedicht), gewiss kein literarisches Meisterwerk, bietet eine interessante Umgestaltung des ihm zugrunde liegenden narrativen Musters. Die Spannung zwischen Erzahlschema und punktueller Bearbeitung bzw. die Arbeit am Muster steht im Fokus des Beitrags. Es stellt sich die Frage, ob das narrative, traditionelle Wissen in dieser konkreten Realisierung weiter affirmativ transportiert wird, oder ob sich Bruche zeigen, die vermochten, die normative Aussage in Frage zu stellen.","PeriodicalId":52008,"journal":{"name":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","volume":"24 1","pages":"165-181"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2011-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73922249","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2011-03-30DOI: 10.1163/18796583-90000848
N. Detering
Untersucht werden Lobschriften an die Brandenburg-Preusischen Minister Eberhard von Danckelmann und Johann Kasimir Kolbe von Wartenberg, die der Berliner ‘Hofpoet’ Johann von Besser zwischen 1694 und 1704 verfasste. Eine prosopographische Skizze beleuchtet zunachst die Beforderungspolitik am Hof Friedrichs III./I. An Bessers Panegyrik lasst sich sodann erstens zeigen, wie er seine Gonner durch allusive Bezugnahme auf literarische Traditionen als idealtypische ‘Hofmanner’ stilisiert. Zweitens entwirft er eine meritokratische Adelstheorie und stellt die Qualitaten der beiden Minister als grundsatzlich erlernbar dar. Durch diese ‘doppelte Profilierungsstrategie’ versucht Besser den raschen politischen Aufstieg Danckelmanns und Wartenbergs zu rechtfertigen.
{"title":"BEFÖRDERUNGSPOLITIK UND LITERARISCHE PROFILIERUNG AM HOFE FRIEDRICHS III./I.","authors":"N. Detering","doi":"10.1163/18796583-90000848","DOIUrl":"https://doi.org/10.1163/18796583-90000848","url":null,"abstract":"Untersucht werden Lobschriften an die Brandenburg-Preusischen Minister Eberhard von Danckelmann und Johann Kasimir Kolbe von Wartenberg, die der Berliner ‘Hofpoet’ Johann von Besser zwischen 1694 und 1704 verfasste. Eine prosopographische Skizze beleuchtet zunachst die Beforderungspolitik am Hof Friedrichs III./I. An Bessers Panegyrik lasst sich sodann erstens zeigen, wie er seine Gonner durch allusive Bezugnahme auf literarische Traditionen als idealtypische ‘Hofmanner’ stilisiert. Zweitens entwirft er eine meritokratische Adelstheorie und stellt die Qualitaten der beiden Minister als grundsatzlich erlernbar dar. Durch diese ‘doppelte Profilierungsstrategie’ versucht Besser den raschen politischen Aufstieg Danckelmanns und Wartenbergs zu rechtfertigen.","PeriodicalId":52008,"journal":{"name":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","volume":"108 1","pages":"607-640"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2011-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91327023","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-05-01DOI: 10.1163/18796583-90001042
B. Bühler
{"title":"MAXIMILIAN BERGENGRUEN: Nachfolge Christi — Nachahmung der Natur. Himmlische und natürliche Magie bei Paracelsus, im Paracelsismus und in der Barockliteratur (Scheffler, Zesen, Grimmelshausen). Hamburg: Felix Meiner 2007. (= Paradeigmata. Bd. 26.) 359 S.; 25 Abb.","authors":"B. Bühler","doi":"10.1163/18796583-90001042","DOIUrl":"https://doi.org/10.1163/18796583-90001042","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":52008,"journal":{"name":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","volume":"86 1","pages":"717-721"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2007-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82666957","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2004-01-31DOI: 10.1515/9783110950083-006
T. Schneider
{"title":"Verzeichnis der Handschriften und Drucke","authors":"T. Schneider","doi":"10.1515/9783110950083-006","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783110950083-006","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":52008,"journal":{"name":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2004-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84547933","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1982-03-30DOI: 10.1163/18796583-90000144
P. Münch
{"title":"Die \"Obrigkeit\" im Vaterstand. Zu Definition und Kritik des \"Landesvaters\" während der Frühen Neuzeit","authors":"P. Münch","doi":"10.1163/18796583-90000144","DOIUrl":"https://doi.org/10.1163/18796583-90000144","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":52008,"journal":{"name":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","volume":"1 1","pages":"15-40"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"1982-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84022330","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：