Pub Date : 2023-04-01DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17263
Виталий Евгеньевич Григорьев
В статье представлены результаты описательного исследования соотношения возрастов пользователей онлайновой социальной сети «ВКонтакте», установивших дружеские отношения, на основе случайной выборки (число пар N = 1 433 160). Выявлена существенная возрастная гомофилия, степень которой, однако, зависит от возраста пользователей и возраста присоединения к социальной сети. Результаты показывают, что склонность к гомофилии наиболее характерна для молодых пользователей.
{"title":"Возраст друзей в онлайновой социальной сети","authors":"Виталий Евгеньевич Григорьев","doi":"10.17323/demreview.v10i1.17263","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17263","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты описательного исследования соотношения возрастов пользователей онлайновой социальной сети «ВКонтакте», установивших дружеские отношения, на основе случайной выборки (число пар N = 1 433 160). Выявлена существенная возрастная гомофилия, степень которой, однако, зависит от возраста пользователей и возраста присоединения к социальной сети. Результаты показывают, что склонность к гомофилии наиболее характерна для молодых пользователей.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130642393","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-04-01DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17259
Сергей Владимирович Захаров
В статье представлены результаты многолетних демографических исследований автора в области реконструкции исторической эволюции уровня рождаемости в России с начала демографического перехода и по настоящее время. Опираясь на авторские оценки непрерывных рядов показателей итоговой рождаемости для условных и реальных поколений, полученных прямыми и косвенными методами с использованием элементов моделирования, автор определяет периодизацию ее динамики, комментирует ключевые моменты в ее истории. В статье впервые автор публикует для России полные ежегодные оценки коэффициента суммарной рождаемости с 1897 по 2021 г. и коэффициента итоговой рождаемости для поколений женщин 1841-1991 годов рождения.
{"title":"История рождаемости в России: от поколения к поколению","authors":"Сергей Владимирович Захаров","doi":"10.17323/demreview.v10i1.17259","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17259","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты многолетних демографических исследований автора в области реконструкции исторической эволюции уровня рождаемости в России с начала демографического перехода и по настоящее время. Опираясь на авторские оценки непрерывных рядов показателей итоговой рождаемости для условных и реальных поколений, полученных прямыми и косвенными методами с использованием элементов моделирования, автор определяет периодизацию ее динамики, комментирует ключевые моменты в ее истории. В статье впервые автор публикует для России полные ежегодные оценки коэффициента суммарной рождаемости с 1897 по 2021 г. и коэффициента итоговой рождаемости для поколений женщин 1841-1991 годов рождения.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"666 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121996233","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-04-01DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17264
Сергей Владимирович Захаров
Архивный документ представляет собой проект официального письма А.Г. Вишневского, руководителя Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ЦДЭЧ ИНП РАН), академику-секретарю Российской академии наук по Отделению экономики. В нем содержится критика подхода к формированию состава Государственной комиссии по проведению первой постсоветской Всероссийской переписи населения 2002 г. В частности, автор обращает внимание на недостаточное представительство науки, и в том числе отсутствие в составе представителей этнологической науки, а также очевидные перекосы в составе комиссии, нарушающие принципы светского государства и недостаточно учитывающие интересы массовых неправительственных организаций.
{"title":"Из истории Всероссийской переписи населения 2002 г.: нужна ли нам такая Государственная комиссия?","authors":"Сергей Владимирович Захаров","doi":"10.17323/demreview.v10i1.17264","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17264","url":null,"abstract":"Архивный документ представляет собой проект официального письма А.Г. Вишневского, руководителя Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ЦДЭЧ ИНП РАН), академику-секретарю Российской академии наук по Отделению экономики. В нем содержится критика подхода к формированию состава Государственной комиссии по проведению первой постсоветской Всероссийской переписи населения 2002 г. В частности, автор обращает внимание на недостаточное представительство науки, и в том числе отсутствие в составе представителей этнологической науки, а также очевидные перекосы в составе комиссии, нарушающие принципы светского государства и недостаточно учитывающие интересы массовых неправительственных организаций.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"189 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115945335","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-04-01DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17261
Павел Андреевич Кишенин
В этой исследовательской работе анализируется то, как ведет себя в долгосрочных демографических прогнозах ведущих международных организаций мира итоговая (завершенная) рождаемость реальных женских поколений в странах бывшего СССР. В международной практике прогнозы рождаемости обычно фиксируются на показателях условных поколений, но тайминговые сдвиги календаря рождений и эволюция моделей рождаемости по возрасту и очередности (порядку) рождения могут существенно искажать картину текущих и перспективных изменений в уровне рождаемости. В связи с этим актуально рассмотреть, как рождаемость изменялась в реальных поколениях и как она может меняться в будущем, исходя из тех или иных предположений об ожидаемых изменениях в возрастных показателях рождаемости для условных поколений (для календарных периодов времени). В рамках проведенного исследования подтверждено, что наиболее известные демографические прогнозы международных исследовательских центров можно разделить на 2 группы по используемым моделям конвергенции рождаемости: одна группа предполагает более низкую рождаемость (медианные варианты прогнозов IIASA, IHME и Всемирного Банка/Евростата), другая группа предполагает более высокую рождаемость (медианный вариант WPP-2022 Отдела народонаселения ООН). Промежуточное состояние между этими группами занимает прогноз Бюро переписи населения США. В работе показывается, что прогнозы всех организаций предполагают конвергенцию рождаемости в условных и реальных поколениях как в целом по миру, так и в странах бывшего СССР, но медианный вариант ООН демонстрирует расхождение моделей конвергенции между показателями для условных и реальных поколениями в связи с недостаточным учетом эволюции возрастной модели рождаемости и изменений в распределениях женщин по числу рождений. По мере постепенного устранения этого недостатка прогнозы Отдела народонаселения ООН становятся всё более похожими на другие прогнозы по предполагаемым моделям конвергенции рождаемости.
{"title":"Итоговая рождаемость реальных поколений в демографических прогнозах: сравнительный анализ перспектив изменений в странах бывшего СССР","authors":"Павел Андреевич Кишенин","doi":"10.17323/demreview.v10i1.17261","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17261","url":null,"abstract":"В этой исследовательской работе анализируется то, как ведет себя в долгосрочных демографических прогнозах ведущих международных организаций мира итоговая (завершенная) рождаемость реальных женских поколений в странах бывшего СССР. \u0000В международной практике прогнозы рождаемости обычно фиксируются на показателях условных поколений, но тайминговые сдвиги календаря рождений и эволюция моделей рождаемости по возрасту и очередности (порядку) рождения могут существенно искажать картину текущих и перспективных изменений в уровне рождаемости. В связи с этим актуально рассмотреть, как рождаемость изменялась в реальных поколениях и как она может меняться в будущем, исходя из тех или иных предположений об ожидаемых изменениях в возрастных показателях рождаемости для условных поколений (для календарных периодов времени). \u0000В рамках проведенного исследования подтверждено, что наиболее известные демографические прогнозы международных исследовательских центров можно разделить на 2 группы по используемым моделям конвергенции рождаемости: одна группа предполагает более низкую рождаемость (медианные варианты прогнозов IIASA, IHME и Всемирного Банка/Евростата), другая группа предполагает более высокую рождаемость (медианный вариант WPP-2022 Отдела народонаселения ООН). Промежуточное состояние между этими группами занимает прогноз Бюро переписи населения США. \u0000В работе показывается, что прогнозы всех организаций предполагают конвергенцию рождаемости в условных и реальных поколениях как в целом по миру, так и в странах бывшего СССР, но медианный вариант ООН демонстрирует расхождение моделей конвергенции между показателями для условных и реальных поколениями в связи с недостаточным учетом эволюции возрастной модели рождаемости и изменений в распределениях женщин по числу рождений. По мере постепенного устранения этого недостатка прогнозы Отдела народонаселения ООН становятся всё более похожими на другие прогнозы по предполагаемым моделям конвергенции рождаемости.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130320203","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16747
Елена Сергеевна Вакуленко, М. Р. Макарова, Дмитрий Ильич Горский
Данная работа представляет собой обзор исследований, посвященных анализу изменений уровня рождаемости и репродуктивных намерений населения в России и в других странах мира, происходящих во время пандемии COVID-19. В качестве причин снижения рождаемости в этот период в основном называются следующие: материальные трудности, риски, связанные со здоровьем женщины и ее будущего ребенка, ухудшение отношений между партнерами, рост числа разводов, неопределенность. В работе предлагается классификация собранных источников: в соответствии с методом сбора данных (опросы или агрегированные данные), а также причинами откладывания рождаемости. Обозреваемые работы затрагивают не все страны (рассматриваются Великобритания, Армения, Австралия, Австрия, Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Китай, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Российская Федерация, Словения, США, Финляндия, Франция, Хорватия, Швеция, Эстония, Южная Корея), а применяемая в них методология исследований не позволяет в полной мере идентифицировать эффект пандемии COVID-19. Модельные расчеты в большинстве работ не проводились. В основном результаты и выводы получены на основании анализа описательных статистик и ответов респондентов на конкретные вопросы о влиянии пандемии на их репродуктивные намерения. В большинстве статей делается вывод об отрицательном эффекте пандемии на рождаемость, и лишь только в работах по Скандинавским странам обсуждается положительный эффект. Анализ влияния COVID-19 на рождаемость может подтолкнуть правительства стран к проведению активных государственных мер для формирования основы поддержания стабильного уровня деторождений.
{"title":"Репродуктивные намерения и динамика рождаемости населения разных стран в период пандемии COVID-19: аналитический обзор исследований","authors":"Елена Сергеевна Вакуленко, М. Р. Макарова, Дмитрий Ильич Горский","doi":"10.17323/demreview.v9i4.16747","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16747","url":null,"abstract":"Данная работа представляет собой обзор исследований, посвященных анализу изменений уровня рождаемости и репродуктивных намерений населения в России и в других странах мира, происходящих во время пандемии COVID-19. В качестве причин снижения рождаемости в этот период в основном называются следующие: материальные трудности, риски, связанные со здоровьем женщины и ее будущего ребенка, ухудшение отношений между партнерами, рост числа разводов, неопределенность. В работе предлагается классификация собранных источников: в соответствии с методом сбора данных (опросы или агрегированные данные), а также причинами откладывания рождаемости. Обозреваемые работы затрагивают не все страны (рассматриваются Великобритания, Армения, Австралия, Австрия, Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Китай, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Российская Федерация, Словения, США, Финляндия, Франция, Хорватия, Швеция, Эстония, Южная Корея), а применяемая в них методология исследований не позволяет в полной мере идентифицировать эффект пандемии COVID-19. Модельные расчеты в большинстве работ не проводились. В основном результаты и выводы получены на основании анализа описательных статистик и ответов респондентов на конкретные вопросы о влиянии пандемии на их репродуктивные намерения. В большинстве статей делается вывод об отрицательном эффекте пандемии на рождаемость, и лишь только в работах по Скандинавским странам обсуждается положительный эффект. Анализ влияния COVID-19 на рождаемость может подтолкнуть правительства стран к проведению активных государственных мер для формирования основы поддержания стабильного уровня деторождений.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132929394","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16744
Александр Сергеевич Соколов
В статье рассматривается динамика этнолингвистического состава населения Белоруссии в период между переписями 2009 и 2019 г. Показано, что для ряда показателей (численность населения отдельных национальностей по регионам, доля белорусского, русского и этнических языков как родных и языков домашнего общения) наблюдается аномальная динамика, выражающаяся, в первую очередь, в разнонаправленных и разномасштабных изменениях данных показателей в различных регионах, чего не наблюдалось при предыдущих переписях, аномально резком росте доли белорусского языка и некоторых других характеристик в отдельных регионах, проявлении ряда особенностей почти исключительно в пределах административных границ отдельных областей. Анализ комплекса аномальных результатов переписи населения 2019 г. позволяет предположить, что данные результаты являются следствием искажений, осуществлённых с целью получения политически желаемых результатов: несмотря на очень резкую и противоположную по регионам динамику различных показателей, изменения в масштабе всей страны оказались очень незначительными по сравнению с 2009 г. и соответствующими идеологическим установкам – на небольшую величину повысились доли населения, назвавшего как родным, так и домашним языком и русский, и белорусский, как среди всего населения в целом, так среди населения основных национальностей. Таким образом, официальные результаты переписи позволили сохранить символический статус белорусского языка как элемента этноконсолидации и национальной идентификации, хотя фактически показатели использования белорусского языка продолжают выраженную с 1999 г. тенденцию к снижению, и большинство населения считает родным и домашним русский язык.
{"title":"Оценка достоверности результатов переписи населения 2019 года в Белоруссии на основе анализа изменений в этнолингвистическом составе населения","authors":"Александр Сергеевич Соколов","doi":"10.17323/demreview.v9i4.16744","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16744","url":null,"abstract":"В статье рассматривается динамика этнолингвистического состава населения Белоруссии в период между переписями 2009 и 2019 г. Показано, что для ряда показателей (численность населения отдельных национальностей по регионам, доля белорусского, русского и этнических языков как родных и языков домашнего общения) наблюдается аномальная динамика, выражающаяся, в первую очередь, в разнонаправленных и разномасштабных изменениях данных показателей в различных регионах, чего не наблюдалось при предыдущих переписях, аномально резком росте доли белорусского языка и некоторых других характеристик в отдельных регионах, проявлении ряда особенностей почти исключительно в пределах административных границ отдельных областей. Анализ комплекса аномальных результатов переписи населения 2019 г. позволяет предположить, что данные результаты являются следствием искажений, осуществлённых с целью получения политически желаемых результатов: несмотря на очень резкую и противоположную по регионам динамику различных показателей, изменения в масштабе всей страны оказались очень незначительными по сравнению с 2009 г. и соответствующими идеологическим установкам – на небольшую величину повысились доли населения, назвавшего как родным, так и домашним языком и русский, и белорусский, как среди всего населения в целом, так среди населения основных национальностей. Таким образом, официальные результаты переписи позволили сохранить символический статус белорусского языка как элемента этноконсолидации и национальной идентификации, хотя фактически показатели использования белорусского языка продолжают выраженную с 1999 г. тенденцию к снижению, и большинство населения считает родным и домашним русский язык.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115665482","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16745
Екатерина Александровна Шарепина
Программа «Земский доктор» (далее Программа) в 2022 г. отмечает 10-летний юбилей, наряду с положительными эффектами исследователи и эксперты отмечают ряд проблем ее реализации и спорность достигнутых результатов. Существующие исследования конструируют социально-демографический «портрет» врачей-участников без привязки к мотивациям и направлениям переезда, что противоречит подходу рассмотрения процесса миграции как комплексного, обоснованного в теории push-pull факторов миграции Э. Ли. В данной работе представлена классификация стратегий, основанная на мотивациях к переезду (притягивающие и выталкивающие факторы); обстоятельствах, осложняющих процесс переезда; социально-демографических характеристиках врачей-мигрантов и их миграционных намерениях. Эмпирическая база исследования: биографические интервью с врачами – участниками Программы и экспертные интервью с руководителями и кадровыми службами медучреждений из 9 регионов Центрального федерального округа. В 5 из 6 выделенных стратегий переезд мотивируется совокупностью факторов и выходит за рамки только материальной мотивации. В большей степени остаются работать в медучреждениях те врачи – участники Программы, которые заинтересованы в переезде в более крупный или центральный населенный пункт или наоборот в «побеге» из предыдущего населенного пункта (используют средства Программы как стартовый капитал), а также те, кто получают выплаты при возвращении в родной населенный пункт по семейным причинам или для отработки целевого направления. Врачи, участвующие в Программе исключительно для получения материальных выплат, предпочитают формат маятниковых перемещений или оценивают свой переезд как временный. Основной практический вывод статьи заключается в том, что программы компенсационных выплат для более эффективной работы должны быть дополнены неэкономическими стимулами.
{"title":"Программа «Земский доктор» как фактор миграции врачей на периферию регионов Центрального федерального округа","authors":"Екатерина Александровна Шарепина","doi":"10.17323/demreview.v9i4.16745","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16745","url":null,"abstract":"Программа «Земский доктор» (далее Программа) в 2022 г. отмечает 10-летний юбилей, наряду с положительными эффектами исследователи и эксперты отмечают ряд проблем ее реализации и спорность достигнутых результатов. Существующие исследования конструируют социально-демографический «портрет» врачей-участников без привязки к мотивациям и направлениям переезда, что противоречит подходу рассмотрения процесса миграции как комплексного, обоснованного в теории push-pull факторов миграции Э. Ли. В данной работе представлена классификация стратегий, основанная на мотивациях к переезду (притягивающие и выталкивающие факторы); обстоятельствах, осложняющих процесс переезда; социально-демографических характеристиках врачей-мигрантов и их миграционных намерениях. Эмпирическая база исследования: биографические интервью с врачами – участниками Программы и экспертные интервью с руководителями и кадровыми службами медучреждений из 9 регионов Центрального федерального округа. В 5 из 6 выделенных стратегий переезд мотивируется совокупностью факторов и выходит за рамки только материальной мотивации. В большей степени остаются работать в медучреждениях те врачи – участники Программы, которые заинтересованы в переезде в более крупный или центральный населенный пункт или наоборот в «побеге» из предыдущего населенного пункта (используют средства Программы как стартовый капитал), а также те, кто получают выплаты при возвращении в родной населенный пункт по семейным причинам или для отработки целевого направления. Врачи, участвующие в Программе исключительно для получения материальных выплат, предпочитают формат маятниковых перемещений или оценивают свой переезд как временный. Основной практический вывод статьи заключается в том, что программы компенсационных выплат для более эффективной работы должны быть дополнены неэкономическими стимулами.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124449319","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16746
Марина Сергеевна Вырская
Представленная работа основана на данных, собранных в рамках специального исследования детского благополучия (весна 2022 г.) среди школьников восьми регионов страны. Автор выдвигает гипотезу, согласно которой чувство безопасности подростка связано с его гендером и в зависимости от гендера имеет разные предикторы. Гипотеза проверяется методом линейной регрессии на общей выборке и двух подвыборках – мальчиках (n = 29 621) и девочках (n = 38 718) в возрасте 14-17 лет. В результате анализа гипотеза подтверждается лишь отчасти: чувство безопасности в школе зависит от гендера подростка – мальчики ощущают себя в большей безопасности, чем девочки, однако прочие контроли не зависят от гендера. Так, наиболее значимыми факторами чувства безопасности в школе как для мальчиков, так и для девочек являются отношение одноклассников, буллинг, наличие близких друзей и здоровье респондента. Однако в случае с девочками большее значение для чувства безопасности имеет здоровье и наличие близких друзей, а в случае с мальчиками – буллинг.
{"title":"Гендерные отличия чувства безопасности в школе у подростков 14-17 лет","authors":"Марина Сергеевна Вырская","doi":"10.17323/demreview.v9i4.16746","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16746","url":null,"abstract":"Представленная работа основана на данных, собранных в рамках специального исследования детского благополучия (весна 2022 г.) среди школьников восьми регионов страны. Автор выдвигает гипотезу, согласно которой чувство безопасности подростка связано с его гендером и в зависимости от гендера имеет разные предикторы. Гипотеза проверяется методом линейной регрессии на общей выборке и двух подвыборках – мальчиках (n = 29 621) и девочках (n = 38 718) в возрасте 14-17 лет. В результате анализа гипотеза подтверждается лишь отчасти: чувство безопасности в школе зависит от гендера подростка – мальчики ощущают себя в большей безопасности, чем девочки, однако прочие контроли не зависят от гендера. Так, наиболее значимыми факторами чувства безопасности в школе как для мальчиков, так и для девочек являются отношение одноклассников, буллинг, наличие близких друзей и здоровье респондента. Однако в случае с девочками большее значение для чувства безопасности имеет здоровье и наличие близких друзей, а в случае с мальчиками – буллинг.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116825598","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16743
Катрин Гусефф
В статье представлены результаты исследования массовых перемещений представителей этнических меньшинств (немцев, поляков, украинцев, евреев) в 1939-1947-х годах в контексте изменения границ Польского государства. Автор подробно рассматривает политические предпосылки, исторические этапы, организационные формы и специфические особенности серии обменов многочисленными представителями этнических и социальных групп населения между СССР, Польшей, Германией и Украиной. Этот процесс может быть охарактеризован как последовательная «демографическая хирургия», «трансплантация» живых социальных существ с испытанием их возможностей по приживанию в инородной среде. Исследование опирается на документированные свидетельства, доступные для исследователей в государственных архивах России, Украины, Польши, Германии. В нем также используются свидетельства, сохранившиеся в памяти непосредственных участников событий того времени, как лиц, принимавших решения, организаторов и пропагандистов репатриационных мероприятий, так и, главным образом, самих вынужденных переселенцев – жертв геополитики того времени, на долю которых выпало десятилетие тяжелейших испытаний как в местах принудительного выселения, так и в местах принудительного вселения.
{"title":"Массовые передислокации населения в связи со сдвигом на запад территории Польши после Второй мировой войны","authors":"Катрин Гусефф","doi":"10.17323/demreview.v9i4.16743","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16743","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты исследования массовых перемещений представителей этнических меньшинств (немцев, поляков, украинцев, евреев) в 1939-1947-х годах в контексте изменения границ Польского государства. Автор подробно рассматривает политические предпосылки, исторические этапы, организационные формы и специфические особенности серии обменов многочисленными представителями этнических и социальных групп населения между СССР, Польшей, Германией и Украиной. Этот процесс может быть охарактеризован как последовательная «демографическая хирургия», «трансплантация» живых социальных существ с испытанием их возможностей по приживанию в инородной среде. Исследование опирается на документированные свидетельства, доступные для исследователей в государственных архивах России, Украины, Польши, Германии. В нем также используются свидетельства, сохранившиеся в памяти непосредственных участников событий того времени, как лиц, принимавших решения, организаторов и пропагандистов репатриационных мероприятий, так и, главным образом, самих вынужденных переселенцев – жертв геополитики того времени, на долю которых выпало десятилетие тяжелейших испытаний как в местах принудительного выселения, так и в местах принудительного вселения.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"20 14","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114059475","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-20DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16748
Н.М. Калмыкова
В книге «Углубленное введение в демографию» В. Лутц последовательно излагает структуру предложенной им единой демографической теории, сформированной на основе понятия многоразмерной демографии. Единая теория, с точки зрения автора, объединяет 3 демографические теории: демографический метаболизм, демографический переход и демографический дивиденд. На примерах для разных стран и исторических периодов Лутц демонстрирует новые возможности единой теории, в том числе ее приложения к прогнозированию демографических структур и обоснованию демографической политики. В рецензии рассматриваются основные идеи, посвященные конструированию единой теории, сама же книга гораздо более многоплановая, будет интересна не только демографам, но и социологам и экономистам. Благодаря тому, что книга содержит многочисленные ссылки на учебники, базы данных, прикладные исследования, она может служить ориентиром для начинающих демографов.
{"title":"Нужна ли демографии единая теория?","authors":"Н.М. Калмыкова","doi":"10.17323/demreview.v9i4.16748","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16748","url":null,"abstract":"В книге «Углубленное введение в демографию» В. Лутц последовательно излагает структуру предложенной им единой демографической теории, сформированной на основе понятия многоразмерной демографии. Единая теория, с точки зрения автора, объединяет 3 демографические теории: демографический метаболизм, демографический переход и демографический дивиденд. На примерах для разных стран и исторических периодов Лутц демонстрирует новые возможности единой теории, в том числе ее приложения к прогнозированию демографических структур и обоснованию демографической политики. \u0000В рецензии рассматриваются основные идеи, посвященные конструированию единой теории, сама же книга гораздо более многоплановая, будет интересна не только демографам, но и социологам и экономистам. Благодаря тому, что книга содержит многочисленные ссылки на учебники, базы данных, прикладные исследования, она может служить ориентиром для начинающих демографов.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117252517","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：