Niezdrowa dieta jest jednym z sześciu głównych czynników ryzyka przyczyniających się do globalnego obciążenia chorobami niezakaźnymi (NCD), które są obecnie jedną z zasadniczych przyczyn nadmiarowych zgonów na świecie. W opracowaniach naukowych coraz częściej rozważa się uwzględnienie przeciwdziałania NCD przy użyciu instrumentów prawnych, w tym w prawie Unii Europejskiej (UE). Pojawiają się jednak pewne wątpliwości związane z zakresem kompetencji przyznanych UE i możliwością przyjęcia rozwiązań prawnych w tej sprawie. W związku z powyższym przeprowadzona została analiza kompetencji UE pod kątem wdrożenia ewentualnych instrumentów mających przeciwdziałać NCD na poziomie unijnym. Z uwagi na szeroki katalog obszarów, na które UE może wpływać, a które współkształtują zapadalność na NCD w społeczeństwie i w świetle szeregu przepisów horyzontalnych określających wartości, którymi UE musi się kierować, UE winna w ramach wykonywania swoich kompetencji brać pod uwagę przeciwdziałanie żywnościowym przyczynom NCD.
{"title":"Kompetencje Unii Europejskiej a żywnościowe przyczyny chorób niezakaźnych","authors":"J. Farhan, K. Socha","doi":"10.31743/sp.14056","DOIUrl":"https://doi.org/10.31743/sp.14056","url":null,"abstract":"Niezdrowa dieta jest jednym z sześciu głównych czynników ryzyka przyczyniających się do globalnego obciążenia chorobami niezakaźnymi (NCD), które są obecnie jedną z zasadniczych przyczyn nadmiarowych zgonów na świecie. W opracowaniach naukowych coraz częściej rozważa się uwzględnienie przeciwdziałania NCD przy użyciu instrumentów prawnych, w tym w prawie Unii Europejskiej (UE). Pojawiają się jednak pewne wątpliwości związane z zakresem kompetencji przyznanych UE i możliwością przyjęcia rozwiązań prawnych w tej sprawie. W związku z powyższym przeprowadzona została analiza kompetencji UE pod kątem wdrożenia ewentualnych instrumentów mających przeciwdziałać NCD na poziomie unijnym. Z uwagi na szeroki katalog obszarów, na które UE może wpływać, a które współkształtują zapadalność na NCD w społeczeństwie i w świetle szeregu przepisów horyzontalnych określających wartości, którymi UE musi się kierować, UE winna w ramach wykonywania swoich kompetencji brać pod uwagę przeciwdziałanie żywnościowym przyczynom NCD.","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"43 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78336631","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie prawnokarnej ochrony Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przed zachowaniami wyczerpującymi znamiona czynnej napaści. Asumpt do podjęcia studiów nad przywołanym problemem stanowiło jego relatywnie niewyczerpujące omówienie w dotychczasowym piśmiennictwie. W tekście zaprezentowano racje, które skłoniły ustawodawcę do objęcia taką ochroną głowę państwa polskiego. Dokonano również względnie kompletnego omówienia struktury przestępstwa penalizowanego w art. 135 § 1 Kodeksu karnego. Na potrzeby rozważań posłużono się metodą dogmatycznoprawną. Na podstawie poczynionych ustaleń stwierdzono, że polski ustawodawca to Prezydentowi przyznaje najszerszy zakres ochrony przed czynną napaścią spośród katalogu wszystkich funkcjonariuszy publicznych. Dalsze istnienie tej regulacji, pomimo nielicznych stanowisk kontestujących, uznać należy za pożądane. Warte podkreślenia jest też to, że chroni ona nie tyle samą osobę sprawującą urząd prezydencki, co stoi na straży godności i majestatu Rzeczypospolitej Polskiej, której najwyższym przedstawicielem jest, zgodnie z Konstytucją RP, Prezydent. Z tychże racji wywodzić należy uzasadnienie dla dalszej penalizacji tego występku w polskim prawie karnym.
{"title":"Występek czynnej napaści na Prezydenta RP w Kodeksie karnym z 1997 r.","authors":"K. Dąbkowski","doi":"10.31743/sp.13567","DOIUrl":"https://doi.org/10.31743/sp.13567","url":null,"abstract":"Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie prawnokarnej ochrony Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przed zachowaniami wyczerpującymi znamiona czynnej napaści. Asumpt do podjęcia studiów nad przywołanym problemem stanowiło jego relatywnie niewyczerpujące omówienie w dotychczasowym piśmiennictwie. W tekście zaprezentowano racje, które skłoniły ustawodawcę do objęcia taką ochroną głowę państwa polskiego. Dokonano również względnie kompletnego omówienia struktury przestępstwa penalizowanego w art. 135 § 1 Kodeksu karnego. Na potrzeby rozważań posłużono się metodą dogmatycznoprawną. Na podstawie poczynionych ustaleń stwierdzono, że polski ustawodawca to Prezydentowi przyznaje najszerszy zakres ochrony przed czynną napaścią spośród katalogu wszystkich funkcjonariuszy publicznych. Dalsze istnienie tej regulacji, pomimo nielicznych stanowisk kontestujących, uznać należy za pożądane. Warte podkreślenia jest też to, że chroni ona nie tyle samą osobę sprawującą urząd prezydencki, co stoi na straży godności i majestatu Rzeczypospolitej Polskiej, której najwyższym przedstawicielem jest, zgodnie z Konstytucją RP, Prezydent. Z tychże racji wywodzić należy uzasadnienie dla dalszej penalizacji tego występku w polskim prawie karnym.","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"58 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83435322","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Barankiewicz Tomasz II Barankiewicz T., Etyka zawodowa audytora wewnętrznego w Polsce, w: Pecunia servire debet sed non regere. Księga Jubileuszowa dedykowana Księdzu Profesorowi Stanisławowi Dubielowi, red. K. Wiak, P. Kaleta, Wydawnictwo KUL, Lublin 2017, s. 51–63. Barankiewicz T., Popielewska M., Kik A., Kwestie etyczne w obszarze współpracy nauki z biznesem, w: Współpraca przemysł – nauka. Dobre praktyki, Wydawnictwo KUL, Lublin 2017, s. 65–74.
{"title":"Bibliografia pracowników naukowych Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za rok 2017","authors":"Dariusz Bucior","doi":"10.31743/sp.16257","DOIUrl":"https://doi.org/10.31743/sp.16257","url":null,"abstract":"Barankiewicz Tomasz II Barankiewicz T., Etyka zawodowa audytora wewnętrznego w Polsce, w: Pecunia servire debet sed non regere. Księga Jubileuszowa dedykowana Księdzu Profesorowi Stanisławowi Dubielowi, red. K. Wiak, P. Kaleta, Wydawnictwo KUL, Lublin 2017, s. 51–63. Barankiewicz T., Popielewska M., Kik A., Kwestie etyczne w obszarze współpracy nauki z biznesem, w: Współpraca przemysł – nauka. Dobre praktyki, Wydawnictwo KUL, Lublin 2017, s. 65–74.","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"67 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86679920","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Przedmiotem artykułu jest ukazanie kluczowej roli rad gmin w zakresie regulowania zasad współżycia ludzi i zwierząt w przestrzeni publicznej. Autorka dokonuje analizy uprawnień nadanych przez ustawodawcę lokalnemu prawodawcy, których realizacja następuje poprzez nałożenie na opiekunów psów określonych obowiązków mających na celu zapewnianie ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością płynącą ze strony zwierząt oraz przeciwdziałanie zanieczyszczaniu przez nie terenów przeznaczonych do użytku wspólnego. Celem rozważań jest wykazanie konieczności uwzględniania przez rady gmin podstawowych dyrektyw i zasad humanitarnej ochrony zwierząt, nakazujących traktowanie ich w sposób uwzględniający ich potrzeby przy okazji projektowania regulacji mających obowiązywać na gruncie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy.
{"title":"Psy w przestrzeni publicznej – rola organów gminy w zakresie zapewnienia ochrony zwierząt oraz bezpieczeństwa ludzi","authors":"M. Januszczyk","doi":"10.31743/sp.14490","DOIUrl":"https://doi.org/10.31743/sp.14490","url":null,"abstract":"Przedmiotem artykułu jest ukazanie kluczowej roli rad gmin w zakresie regulowania zasad współżycia ludzi i zwierząt w przestrzeni publicznej. Autorka dokonuje analizy uprawnień nadanych przez ustawodawcę lokalnemu prawodawcy, których realizacja następuje poprzez nałożenie na opiekunów psów określonych obowiązków mających na celu zapewnianie ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością płynącą ze strony zwierząt oraz przeciwdziałanie zanieczyszczaniu przez nie terenów przeznaczonych do użytku wspólnego. Celem rozważań jest wykazanie konieczności uwzględniania przez rady gmin podstawowych dyrektyw i zasad humanitarnej ochrony zwierząt, nakazujących traktowanie ich w sposób uwzględniający ich potrzeby przy okazji projektowania regulacji mających obowiązywać na gruncie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy.","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72997994","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The essential features of European legal culture: personalism, legalism and intellectualism are emphatically expressed in the Council of Europe’s treaty acquis. Thus, the Romano-Germanic tradition of the culture in question was clearly marked in this output. In addressing the issue of personalism, it must be stated that the relevant Council of Europe treaties set the highest standard in the world for the protection of human rights, freedoms and the satisfaction of needs. In turn, legalism is primarily expressed in the form of the establishment of appropriate mechanisms for the control and supervision of the implementation of Council of Europe treaties. These mechanisms are widespread, effective and sometimes far-reaching. It must be added, however, that the recent admission of Ukraine and Russia to the Council of Europe and the imminent admission of Croatia, countries that are clearly unable to meet all the standards set by the organisation’s Statute and by many of its important treaties, may lead to the erosion of legalism – a valuable and established feature of European legal culture. In this context, the expectations of promoting the core values of the Council of Europe treaties in certain Eastern European countries may prove illusory. According to the beliefs of proponents of the law of nature, positive law can only be treated as law if it “withstands the test of moral valuation”. It has to be said that certainly the Council of Europe treaties withstand such a probe. Referring to the reasons for the above-mentioned threats to legalism as a feature of European legal culture, it is necessary to reflect on the possibility that a new feature of European legal culture may exist – in an as yet embryonic form – namely a kind of “civilising mission” of European law towards certain Eastern European states. Such a civilising mission, on a political level, seems to have been fulfilled previously within the framework of the organisation (formerly the Conference on Security and Cooperation in Europe) and it is not excluded that it will be fulfilled to some extent by other European organisations. If the perspective outlined above were to be reflected in practice, one would have to speak of legalism moderated by a civilising mission, as one of the features of today’s future European legal culture.
{"title":"Kultura prawna prawa europejskiego na tle traktatów Rady Europy","authors":"Renata Szafarz","doi":"10.37232/sp.1997.1.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.37232/sp.1997.1.1","url":null,"abstract":"The essential features of European legal culture: personalism, legalism and intellectualism are emphatically expressed in the Council of Europe’s treaty acquis. Thus, the Romano-Germanic tradition of the culture in question was clearly marked in this output. In addressing the issue of personalism, it must be stated that the relevant Council of Europe treaties set the highest standard in the world for the protection of human rights, freedoms and the satisfaction of needs. In turn, legalism is primarily expressed in the form of the establishment of appropriate mechanisms for the control and supervision of the implementation of Council of Europe treaties. These mechanisms are widespread, effective and sometimes far-reaching. It must be added, however, that the recent admission of Ukraine and Russia to the Council of Europe and the imminent admission of Croatia, countries that are clearly unable to meet all the standards set by the organisation’s Statute and by many of its important treaties, may lead to the erosion of legalism – a valuable and established feature of European legal culture. In this context, the expectations of promoting the core values of the Council of Europe treaties in certain Eastern European countries may prove illusory. According to the beliefs of proponents of the law of nature, positive law can only be treated as law if it “withstands the test of moral valuation”. It has to be said that certainly the Council of Europe treaties withstand such a probe. Referring to the reasons for the above-mentioned threats to legalism as a feature of European legal culture, it is necessary to reflect on the possibility that a new feature of European legal culture may exist – in an as yet embryonic form – namely a kind of “civilising mission” of European law towards certain Eastern European states. Such a civilising mission, on a political level, seems to have been fulfilled previously within the framework of the organisation (formerly the Conference on Security and Cooperation in Europe) and it is not excluded that it will be fulfilled to some extent by other European organisations. If the perspective outlined above were to be reflected in practice, one would have to speak of legalism moderated by a civilising mission, as one of the features of today’s future European legal culture.","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"136 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135604018","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Bibliografia Bradshaw K., Pring D., Parliament and Congress, Quartet Books, London 1982. Bryce J., The American Commonwealth, t. 1, New York 1905. Corwin E.S., The Constitution and What It Means Today, Princeton, Princeton 1958. Corwin E.S., The President. Office and Powers 1787-1957. History and Analysis of Practice and Opinion, New York University Press, New York 1957. Crabb V.C., Holt P.M., Invitation to Struggle: Congress, the President and Foreign Policy, Congressional, Quarterly Press, Washington 1980. Davis J.W., Rinquist D., The President and Congress. Toward a New Power Balance, Barron's Educational Series, Woodbury 1975. Farrand M., The Records of the Federal Convention of 1787, t. II, New Haven 1937. Farrand M., The Records of the Federal Convention of 1787, t. III, New Haven 1987. Fisher L., Constitutional Conflicts between Congress and the President, Princeton University Press, Princeton 1985. Fisher L., The Constitution between Friends. Congress, the President , and the Law, St. Martin's Press, New York 1978. Galloway G.B., Congress at the Crossroads, Crowell, New York 1946. Garlicki L., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki. Konstytucja-Polityka-Prawa Obywatelskie, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1982. Gebert S., Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki. Zarys monografii, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Warszawa 1981. Gillette G.M., The Senate in Foreign Relations, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 1953, t. 289, nr 1. Harris J.P., The Advice and Consent of the Senate. A Study of the Confirmation of Appointments by the United States Senate, Greenwood Press, New York 1968. Harris J.P., The Courtesy of the Senate, ,,Political Science Quarterly” 1952, t. LXVII, nr 1. Henkin L., Foreign Affairs and the Constitution, Mineola 1972. Hyneman C.S., Bureaucracy in a Democracy, New York 1950. Kański L., Kompetencje Kongresu w zakresie kształtowania polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych Ameryki. Studium prawno-konstytucyjne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań 1982. Małajny R.M., Doktryna podziału władzy ,,ojców Konstytucji" USA, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1985. Mansfield M., The Meaning of the Term „Advice and Consent”, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 1953, t. 289, nr 1, s. 127-133. McBain H.L., The Living Constitution, Macmillan, New York 1941. Moe R.C., Senate Confirmation of Executive Appointments: The Nixon Era [w:] H. C. Mansfield (red.), Congress against the President , Academy of Political Science, New York 1975. Munro W.B., The Government of the United States. National, State, and Local, New York 1946. Nowak K., System prezydencjalny Stanów Zjednoczonych, Toruń 1969. prawne Stanów Zjednoczonych Ameryki, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1977. Pułło A., Prezydent a Kongres USA w świetle konstytucyjnych zasad podziału i równoważenia władz, Uniwersytet Gdański, Gdańsk 1986. Sokolewicz W., Prezyd
《国会与国会》，四重奏出版社，伦敦，1982年。布莱斯J.，美国联邦，1，纽约，1905。《宪法及其今天的意义》，普林斯顿大学，1958年。柯文，e.s.，总统。办公室和权力(1787-1957)《实践与舆论的历史与分析》，纽约大学出版社，1957年。Crabb v.c.， Holt p.m.，《斗争的邀请:国会、总统和外交政策》，国会季刊出版社，华盛顿，1980年。戴维斯j.w.，林奎斯特博士，总统和国会。走向新的权力平衡，巴伦教育系列，伍德伯里1975。法兰德M，《1787年联邦会议记录》，第2卷，纽黑文，1937年。法兰德M，《1787年联邦会议记录》，第3卷，1987年纽黑文。《国会与总统之间的宪法冲突》，普林斯顿大学出版社，1985年。《朋友之间的宪法》。《国会、总统与法律》，圣马丁出版社，纽约，1978年。《十字路口的国会》，1946年，纽约克罗威尔。Garlicki L. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki。Konstytucja-Polityka-Prawa obywatelsky, ZakładOssolińskich, Wrocław 1982。gerbert S.， Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki。Zarys monografii, Zakład Narodowy im。Ossolińskich, 1981年，华沙。吉列，《外交关系中的参议院》，《美国政治与社会科学院年鉴》，1953年，第289卷，第1期。哈里斯J.P，《参议院的建议与同意》。《美国参议院确认任命研究》，格林伍德出版社，纽约，1968年。哈里斯J.P:《参议院的礼貌》，《政治科学季刊》1952年第17期，第1期。《外交与宪法》，米尼奥拉，1972年。《民主制度下的官僚主义》，纽约，1950年。Kański L.， Kompetencje Kongresu w zakresie kształtowania polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych Ameryki。挪威诺科威大学系统prawn -konstytucyjne工作室。Adama Mickiewicza, 1982。Małajny r.m.， Doktryna podziału władzy，，ojców Konstytucji" USA, Wydawnictwo uniwersystemtu Śląskiego，卡托维兹1985。曼斯菲尔德，“建议与同意”一词的意义，《美国政治与社会科学学刊》，1953，第289卷，第1期，第127-133页。《现行宪法》，麦克米伦，纽约，1941年。莫r.c.，参议院确认行政任命:尼克松时代[w] H. C.曼斯菲尔德(红)，国会反对总统，政治科学学院，纽约，1975。门罗w.b.，美国政府。1946年，国家，州和地方，纽约。诺瓦克K.，系统prezydencjalny Stanów Zjednoczonych，托鲁奇1969。对虾Stanów Zjednoczonych Ameryki, Zakład Narodowy im。Ossolińskich, Wrocław 1977。Pułło A.， Kongres美国总裁w świetle konstytucyjnych zasad podziału i równoważenia władz, Uniwersytet Gdański, Gdańsk 1986。[3]张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，等。Ossolińskich, Wrocław 1977。[3]张志刚，《中国外交政策与外交政策的关系》，《外交政策与外交政策的关系》，《中国外交政策》，1999。塔夫脱w.h.，巴特勒n.m.，我们的首席法官和他的权力，哥伦比亚大学出版社，纽约，1925年。托马西·t.b.，维洛娜·j.a.，总统手下?罗纳德·里根任命美国上诉法院法官的研究，《哥伦比亚法律评论》1987年第87期，第4期。维尔·m.j.c.，《美国政治》，伦敦，1970年。怀特·ld，联邦党人。《1789-1801年行政史研究》，纽约自由出版社1965年版。威尔逊，国会政府，纽约，1956。
{"title":"„Rada i zgoda” Senatu USA w postępowaniu nominacyjnym","authors":"Ryszard M. Małajny","doi":"10.37232/sp.1992.3-4.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.37232/sp.1992.3-4.5","url":null,"abstract":"Bibliografia Bradshaw K., Pring D., Parliament and Congress, Quartet Books, London 1982. Bryce J., The American Commonwealth, t. 1, New York 1905. Corwin E.S., The Constitution and What It Means Today, Princeton, Princeton 1958. Corwin E.S., The President. Office and Powers 1787-1957. History and Analysis of Practice and Opinion, New York University Press, New York 1957. Crabb V.C., Holt P.M., Invitation to Struggle: Congress, the President and Foreign Policy, Congressional, Quarterly Press, Washington 1980. Davis J.W., Rinquist D., The President and Congress. Toward a New Power Balance, Barron's Educational Series, Woodbury 1975. Farrand M., The Records of the Federal Convention of 1787, t. II, New Haven 1937. Farrand M., The Records of the Federal Convention of 1787, t. III, New Haven 1987. Fisher L., Constitutional Conflicts between Congress and the President, Princeton University Press, Princeton 1985. Fisher L., The Constitution between Friends. Congress, the President , and the Law, St. Martin's Press, New York 1978. Galloway G.B., Congress at the Crossroads, Crowell, New York 1946. Garlicki L., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki. Konstytucja-Polityka-Prawa Obywatelskie, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1982. Gebert S., Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki. Zarys monografii, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Warszawa 1981. Gillette G.M., The Senate in Foreign Relations, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 1953, t. 289, nr 1. Harris J.P., The Advice and Consent of the Senate. A Study of the Confirmation of Appointments by the United States Senate, Greenwood Press, New York 1968. Harris J.P., The Courtesy of the Senate, ,,Political Science Quarterly” 1952, t. LXVII, nr 1. Henkin L., Foreign Affairs and the Constitution, Mineola 1972. Hyneman C.S., Bureaucracy in a Democracy, New York 1950. Kański L., Kompetencje Kongresu w zakresie kształtowania polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych Ameryki. Studium prawno-konstytucyjne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań 1982. Małajny R.M., Doktryna podziału władzy ,,ojców Konstytucji\" USA, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1985. Mansfield M., The Meaning of the Term „Advice and Consent”, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 1953, t. 289, nr 1, s. 127-133. McBain H.L., The Living Constitution, Macmillan, New York 1941. Moe R.C., Senate Confirmation of Executive Appointments: The Nixon Era [w:] H. C. Mansfield (red.), Congress against the President , Academy of Political Science, New York 1975. Munro W.B., The Government of the United States. National, State, and Local, New York 1946. Nowak K., System prezydencjalny Stanów Zjednoczonych, Toruń 1969. prawne Stanów Zjednoczonych Ameryki, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1977. Pułło A., Prezydent a Kongres USA w świetle konstytucyjnych zasad podziału i równoważenia władz, Uniwersytet Gdański, Gdańsk 1986. Sokolewicz W., Prezyd","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"71 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135604016","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Stanisław Sołtysiński, Andrzej Szajkowski, Andrzej Szumański
Bibliografia Całus A., Problematyka handlowa w reformie kodeksu cywilnego, cz. 1, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1990, nr 8/9 s. 124-128. Całus A., Problematyka handlowa w reformie kodeksu cywilnego, cz. 2, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1990, nr 10 s. 154-157. Drobnig H., Scope and General Rules of European Civil Code, „European Review of Private Law” 1997, nr 5, s. 489-496. Gonera K., Założenia i ogólny kierunek zmian w prawie cywilnym (z prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego), „Państwo i Prawo” 1997, nr 9, s. 80-84. Okolski, J., Opalski, W., Znaczenie prawa handlowego w świetle koncepcji jedności prawa cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 1992, nr 1, s. 1-3. Orzeczenie SN z 17.06.1993 r., III CZP 71/93. Radwański Z.. Koncepcja kodyfikacji prawa cywilnego [w:] Księga Pamiątkowa. Kongres Notariuszy RP 1993. Schmidt K., Gesellschaftsrecht, C. Heymann, Berlin 1994. Sołtysiński S., [w:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy. Komentarz, wyd. 2, C. H. Beck, Warszawa 1997. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Projektu ustawy - prawo spółek handlowych, „Studia Prawnicze” 1998, nr 1-2. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szwaja J., Założenia reformy prawa spółek handlowych, „Rzeczpospolita” z 21.04.1997, nr 93. Stanowisko wobec projektu ustawy «Prawo spółek handlowych», „Rzeczpospolita” z 01.07.1998. Szwaja J., [w:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy. Komentarz, t. 2, wyd. 2, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 1998. Uchwała Nr 147 Rady Ministrów z dnia 5 listopada 1991 r. w sprawie zasad techniki prawodawczej, M.P. 1991 Nr 44, poz. 310. Wiśniewski A.W., Prawo o spółkach. Podręcznik praktyczny, t. 1, Twigger, Warszawa 1994. Wronkowska S., Zieliński M., Zasady techniki prawodawczej. Komentarz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997.
Bibliography Całus A., Problematyka handlowa w reformie kodeksu cywilnego, cz. 1, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 1990, no.124-128. Całus A., Problematyka handlowa w reformie kodeksu cywilnego, cz. 2, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 1990, no.154-157. Drobnig H., Scope and General Rules of European Civil Code, "European Review of Private Law" 1997, no. 5, pp. Gonera K., Assumptions and general direction of changes in civil law (from the work of the Civil Law Codification Commission), "Państwo i Prawo" 1997, no. 9, pp、Opalski, W., Meaning of commercial law in the light of the concept of unity of civil law, "Przegląd Prawa Handlowego" 1992, no. 1, pp. Ruling of the Supreme Court of 17.06.1993, III CZP 71/93. Radwański Z..The concept of codification of civil law [in:] Memorial Book.Schmidt K., Gesellschaftsrecht, C. Heymann, Berlin 1994.Sołtysiński S., [in:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy.评注》，第 2 版，C.H. Beck, Warsaw 1997. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Projekt ustawy - prawo spółek handlowych, "Studia Prawnicze" 1998, no. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szwaja J.、商业公司法改革的假设》，1997 年 4 月 21 日 "Rzeczpospolita"，第 93 期。 对 "商业公司法 "法案草案的立场》，1998 年 7 月 1 日 "Rzeczpospolita"。 Szwaja J., [in:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy.Komentarz, t. 2, wyd. 2, Wydawnictwo C.H. Beck, Warsaw 1998. 1991 年 11 月 5 日部长会议关于立法技术原则的第 147 号决议，M.P. 1991 年第 44 号，第 310 项。 Wiśniewski A.W., Prawo o spółkach.Podręcznik praktyczny, t. 1, Twigger, Warsaw 1994. Wronkowska S., Zieliński M., Zasady techniki prawodawczej.Commentary, Sejm Publishing House, Warsaw 1997.
{"title":"Uzasadnienie projektu ustawy - prawo spółek handlowych","authors":"Stanisław Sołtysiński, Andrzej Szajkowski, Andrzej Szumański","doi":"10.37232/sp.1999.1-2.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.37232/sp.1999.1-2.2","url":null,"abstract":"Bibliografia Całus A., Problematyka handlowa w reformie kodeksu cywilnego, cz. 1, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1990, nr 8/9 s. 124-128. Całus A., Problematyka handlowa w reformie kodeksu cywilnego, cz. 2, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1990, nr 10 s. 154-157. Drobnig H., Scope and General Rules of European Civil Code, „European Review of Private Law” 1997, nr 5, s. 489-496. Gonera K., Założenia i ogólny kierunek zmian w prawie cywilnym (z prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego), „Państwo i Prawo” 1997, nr 9, s. 80-84. Okolski, J., Opalski, W., Znaczenie prawa handlowego w świetle koncepcji jedności prawa cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 1992, nr 1, s. 1-3. Orzeczenie SN z 17.06.1993 r., III CZP 71/93. Radwański Z.. Koncepcja kodyfikacji prawa cywilnego [w:] Księga Pamiątkowa. Kongres Notariuszy RP 1993. Schmidt K., Gesellschaftsrecht, C. Heymann, Berlin 1994. Sołtysiński S., [w:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy. Komentarz, wyd. 2, C. H. Beck, Warszawa 1997. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Projektu ustawy - prawo spółek handlowych, „Studia Prawnicze” 1998, nr 1-2. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szwaja J., Założenia reformy prawa spółek handlowych, „Rzeczpospolita” z 21.04.1997, nr 93. Stanowisko wobec projektu ustawy «Prawo spółek handlowych», „Rzeczpospolita” z 01.07.1998. Szwaja J., [w:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy. Komentarz, t. 2, wyd. 2, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 1998. Uchwała Nr 147 Rady Ministrów z dnia 5 listopada 1991 r. w sprawie zasad techniki prawodawczej, M.P. 1991 Nr 44, poz. 310. Wiśniewski A.W., Prawo o spółkach. Podręcznik praktyczny, t. 1, Twigger, Warszawa 1994. Wronkowska S., Zieliński M., Zasady techniki prawodawczej. Komentarz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997.","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135603893","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The legalisation of the one-partner company has led, above all, to undermining of the traditional conception of the notion of a company, regarding it as a special type of contract. According to this concept, a company established as a legal form of cooperation between two or more persons who, through a legal bond between them and in the absence of divergent interests, jointly pursue an objective, constitutes a contractual association of persons. The cooperation of partners in this civil law relationship is based on the partnership agreement concluded between them. The model for all current legal forms of companies was the Roman societas, based on a mutual relationship between two or more persons who undertook together to pursue common goals. The participants in such a community were bound together by a legal bond based on solidarity, fraternity and trust. It was primarily a personal bond, although not without the characteristics of a property bond. Modern legal forms of companies are developed and refined forms of the Roman societas, although they have already diverged significantly from their prototype (this is especially true of capital companies, which have lost their personal character). However, the common legal construct of all types and kinds of companies, despite differences as to their legal nature, remained the contract as the act establishing the company. Therefore, if one accepts that a company is a contractual association of two or more persons who, in the absence of divergent interests, jointly pursue a specific objective, then the essence of a company is reduced to an association of persons. Z. Żabiński, in his study on the single-partner capital company, states that the essence of any company is association. The notion of association, on the other hand, is the opposite of individuality. It must therefore be concluded that the concept of a single-member company contains contradicto in adiecto. S. Janczewski expressed a similar view of the substance of the company. He states: “from an economic point of view, a company is an association of two or more persons for the purpose of jointly carrying on a profit-making enterprise or otherwise pursuing a common economic purpose”. On the other hand, ''from a legal point of view, a company is first and foremost a contract''. Thus, the oldest theory of the concept of a company, the so-called contractual theory, assumed that the basis for the establishment and subsequent existence of any company, as well as all mutual relations between partners and between the company and its partners, is the contract. A company is therefore nothing more than a special variant of a civil law contract. Its essence is to bring people together. The theory therefore primarily emphasises the corporate nature of the company. A competing theory of the concept of the company, contemporary institutional theory, considers the company as an institution, an organisation that is independent of its founders and retains its i
{"title":"Teoretycznoprawne aspekty jednoosobowej spółki. Cz. 2","authors":"Barbara Bajor","doi":"10.37232/sp.2000.1-2.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.37232/sp.2000.1-2.5","url":null,"abstract":"The legalisation of the one-partner company has led, above all, to undermining of the traditional conception of the notion of a company, regarding it as a special type of contract. According to this concept, a company established as a legal form of cooperation between two or more persons who, through a legal bond between them and in the absence of divergent interests, jointly pursue an objective, constitutes a contractual association of persons. The cooperation of partners in this civil law relationship is based on the partnership agreement concluded between them. The model for all current legal forms of companies was the Roman societas, based on a mutual relationship between two or more persons who undertook together to pursue common goals. The participants in such a community were bound together by a legal bond based on solidarity, fraternity and trust. It was primarily a personal bond, although not without the characteristics of a property bond. Modern legal forms of companies are developed and refined forms of the Roman societas, although they have already diverged significantly from their prototype (this is especially true of capital companies, which have lost their personal character). However, the common legal construct of all types and kinds of companies, despite differences as to their legal nature, remained the contract as the act establishing the company. Therefore, if one accepts that a company is a contractual association of two or more persons who, in the absence of divergent interests, jointly pursue a specific objective, then the essence of a company is reduced to an association of persons. Z. Żabiński, in his study on the single-partner capital company, states that the essence of any company is association. The notion of association, on the other hand, is the opposite of individuality. It must therefore be concluded that the concept of a single-member company contains contradicto in adiecto. S. Janczewski expressed a similar view of the substance of the company. He states: “from an economic point of view, a company is an association of two or more persons for the purpose of jointly carrying on a profit-making enterprise or otherwise pursuing a common economic purpose”. On the other hand, ''from a legal point of view, a company is first and foremost a contract''. Thus, the oldest theory of the concept of a company, the so-called contractual theory, assumed that the basis for the establishment and subsequent existence of any company, as well as all mutual relations between partners and between the company and its partners, is the contract. A company is therefore nothing more than a special variant of a civil law contract. Its essence is to bring people together. The theory therefore primarily emphasises the corporate nature of the company. A competing theory of the concept of the company, contemporary institutional theory, considers the company as an institution, an organisation that is independent of its founders and retains its i","PeriodicalId":22051,"journal":{"name":"Studia Prawnicze KUL","volume":"224 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135603895","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：