Pub Date : 2021-06-21DOI: 10.35562/cliothemis.1268
Charles-François Mathis, H.M.H Ferriere, N. Hakim
La déclaration finale de la Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et les Droits de la Terre-Mère du 22 avril 2010, proclamée à Cochabamba, en Bolivie, ne cesse de réclamer un nouveau rapport des hommes à la terre, et met pour cela en avant un modèle normatif singulier, celui de la « Terre-Mère ». Ce faisant, elle fait des peuples indigènes l’autre de la civilisation occidentale, incarnation fantasmée d’une forme de repoussoir ou de modèle. Cette altérité est celle aussi du droit, puisque la déclaration interroge l’un des fondements des constructions juridiques occidentales, en l’occurrence la notion de propriété privée. Mais comprendre la portée de cette déclaration nécessite aussi de revenir, d’un point de vue historique, sur le sens et la légitimité de ce type de déclarations et d’assemblées, et de déterminer au nom de qui elles parlent.
{"title":"Commentaire de la Déclaration finale de la Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et les Droits de la Terre-Mère","authors":"Charles-François Mathis, H.M.H Ferriere, N. Hakim","doi":"10.35562/cliothemis.1268","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1268","url":null,"abstract":"La déclaration finale de la Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et les Droits de la Terre-Mère du 22 avril 2010, proclamée à Cochabamba, en Bolivie, ne cesse de réclamer un nouveau rapport des hommes à la terre, et met pour cela en avant un modèle normatif singulier, celui de la « Terre-Mère ». Ce faisant, elle fait des peuples indigènes l’autre de la civilisation occidentale, incarnation fantasmée d’une forme de repoussoir ou de modèle. Cette altérité est celle aussi du droit, puisque la déclaration interroge l’un des fondements des constructions juridiques occidentales, en l’occurrence la notion de propriété privée. Mais comprendre la portée de cette déclaration nécessite aussi de revenir, d’un point de vue historique, sur le sens et la légitimité de ce type de déclarations et d’assemblées, et de déterminer au nom de qui elles parlent.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132696371","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-18DOI: 10.35562/cliothemis.1276
H.M.H Ferriere
Nous présentons ici une courte nouvelle dystopique datant de 1887 et présentant sur le ton comique le thème de la pollution des eaux douces. Son auteur, l’écrivain Jean Rameau (1858-1942) y met en scène les tensions existant entre les concepts de norme et de nature d’une manière fort singulière pour son temps. Mêlant déterminisme et évolutionnisme, l’auteur entrevoit l’avenir de l’humanité comme une adaptation obligatoire à la dégradation de la nature : la pollution devenant ainsi la norme.
{"title":"Commentaire d’ « Un empoisonnement au xxie siècle », dans Fantasmagories : histoires rapides","authors":"H.M.H Ferriere","doi":"10.35562/cliothemis.1276","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1276","url":null,"abstract":"Nous présentons ici une courte nouvelle dystopique datant de 1887 et présentant sur le ton comique le thème de la pollution des eaux douces. Son auteur, l’écrivain Jean Rameau (1858-1942) y met en scène les tensions existant entre les concepts de norme et de nature d’une manière fort singulière pour son temps. Mêlant déterminisme et évolutionnisme, l’auteur entrevoit l’avenir de l’humanité comme une adaptation obligatoire à la dégradation de la nature : la pollution devenant ainsi la norme.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129166217","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-18DOI: 10.35562/cliothemis.1302
Natalino Irti, N. Hakim, Anne-Marie Bertinotti
L’histoire de la pensée juridique est caractérisée par une perpétuelle tension entre droit naturel et positivisme. Or, la longue histoire des idées juridiques permet d’interroger le rapport des juristes à la « Nature » et spécialement de revenir sur des épistémologies juridiques qui peuvent être considérées comme reposant sur des artefacts qui dissimulent mal le rôle de la volonté des Hommes.
{"title":"Nature et « artificialité » du droit","authors":"Natalino Irti, N. Hakim, Anne-Marie Bertinotti","doi":"10.35562/cliothemis.1302","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1302","url":null,"abstract":"L’histoire de la pensée juridique est caractérisée par une perpétuelle tension entre droit naturel et positivisme. Or, la longue histoire des idées juridiques permet d’interroger le rapport des juristes à la « Nature » et spécialement de revenir sur des épistémologies juridiques qui peuvent être considérées comme reposant sur des artefacts qui dissimulent mal le rôle de la volonté des Hommes.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122640406","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-18DOI: 10.35562/cliothemis.1284
Claire Vachet
Dans La solution scientifique de la question sociale, résumés et fragments de l’organisation du bonheur, le militant anarchiste individualiste Paraf-Javal expose sa vision du changement social. Face à une société capitaliste et autoritaire qu’il considère malade, l’anarchiste propose une nouvelle organisation sociale épurée de ses perversions et qui serait alors la garante du bonheur collectif. Ce changement repose sur le « transformisme universel », lequel suppose la satisfaction des besoins naturels par la pratique des mouvements bons ainsi qu’une circulation correcte de la « substance universelle ». L’anarchiste affirme alors que le bonheur ne peut advenir sans une application scrupuleuse des lois de la nature et qu’il correspond à l’anarchie, c’est-à-dire à la disparition du droit positif et au règne du droit naturel.
{"title":"Commentaire de La solution scientifique de la question sociale, résumés et fragments de l’organisation du bonheur","authors":"Claire Vachet","doi":"10.35562/cliothemis.1284","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1284","url":null,"abstract":"Dans La solution scientifique de la question sociale, résumés et fragments de l’organisation du bonheur, le militant anarchiste individualiste Paraf-Javal expose sa vision du changement social. Face à une société capitaliste et autoritaire qu’il considère malade, l’anarchiste propose une nouvelle organisation sociale épurée de ses perversions et qui serait alors la garante du bonheur collectif. Ce changement repose sur le « transformisme universel », lequel suppose la satisfaction des besoins naturels par la pratique des mouvements bons ainsi qu’une circulation correcte de la « substance universelle ». L’anarchiste affirme alors que le bonheur ne peut advenir sans une application scrupuleuse des lois de la nature et qu’il correspond à l’anarchie, c’est-à-dire à la disparition du droit positif et au règne du droit naturel.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128263629","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-18DOI: 10.35562/cliothemis.1291
Michael Stolleis, N. Hakim, A. Gaillet
Dans le cadre d’une histoire de la pensée juridique européenne, cet article de synthèse propose d’éclairer ce que « Loi de nature » et « Droit naturel » ont en commun. L’un et l’autre participent en effet à la construction intellectuelle de la modernité et déterminent un savoir juridique étroitement lié aux représentations du monde partagées par les juristes et leurs contemporains.
{"title":"Loi de nature et droit naturel : deux descendants de la révolution scientifique des xviie et xviiie siècles","authors":"Michael Stolleis, N. Hakim, A. Gaillet","doi":"10.35562/cliothemis.1291","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1291","url":null,"abstract":"Dans le cadre d’une histoire de la pensée juridique européenne, cet article de synthèse propose d’éclairer ce que « Loi de nature » et « Droit naturel » ont en commun. L’un et l’autre participent en effet à la construction intellectuelle de la modernité et déterminent un savoir juridique étroitement lié aux représentations du monde partagées par les juristes et leurs contemporains.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120958493","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-17DOI: 10.35562/cliothemis.1309
Clotilde Fontaine
Rappelée aux parlementaires flamands en 1701, l’interdiction du droit de remontrance préalable à l’enregistrement de lettres patentes n’influence pas l’exercice de cette pratique dans les provinces du Nord du royaume. La correspondance du parlement de Flandre, conservée aux archives départementales du Nord, révèle la diversité des moyens employés par ses membres afin de remontrer leurs demandes : mémoires, courriers, députations. Initialement peu coutumiers de cette pratique, les parlementaires recourent progressivement à des soutiens influents afin de défendre leurs intérêts personnels.
1701年，佛兰德议员被提醒，在专利证书注册之前禁止上议院的权利并不影响王国北部省份的这种做法。保存在档案馆departementales du Nord的弗兰德斯议会的信件显示了其成员提出要求的各种方式:备忘录、信件和代表团。议员们最初不习惯这种做法，但逐渐转向有影响力的支持者来捍卫他们的个人利益。
{"title":"Discuter les ordres du roi. Premières expériences du droit de remontrance par les magistrats du parlement de Flandre (1668-1714)","authors":"Clotilde Fontaine","doi":"10.35562/cliothemis.1309","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1309","url":null,"abstract":"Rappelée aux parlementaires flamands en 1701, l’interdiction du droit de remontrance préalable à l’enregistrement de lettres patentes n’influence pas l’exercice de cette pratique dans les provinces du Nord du royaume. La correspondance du parlement de Flandre, conservée aux archives départementales du Nord, révèle la diversité des moyens employés par ses membres afin de remontrer leurs demandes : mémoires, courriers, députations. Initialement peu coutumiers de cette pratique, les parlementaires recourent progressivement à des soutiens influents afin de défendre leurs intérêts personnels.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134163656","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-15DOI: 10.35562/cliothemis.1250
Claire Vachet
L’anarchiste et géographe Pierre Kropotkine se réfère à la loi naturelle de l’entraide pour justifier l’anarchisme. Dans ses textes, celle-ci lui permet de critiquer l’ordre juridique étatique, mais elle est aussi le fondement d’un nouvel ordre social libertaire et d’un nouveau droit. Or, sur ce dernier point, la pensée de l’anarchiste s’avère confuse : davantage qu’un nouveau droit fondé sur l’entraide, il nous apparaît que, face à l’omnipotence de la loi naturelle de l’entraide, le droit devient superfétatoire dans l’ordre social libertaire que Pierre Kropotkine appelle de ses vœux.
{"title":"Pierre Kropotkine et la loi naturelle de l’entraide : le fondement d’un droit nouveau ?","authors":"Claire Vachet","doi":"10.35562/cliothemis.1250","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1250","url":null,"abstract":"L’anarchiste et géographe Pierre Kropotkine se réfère à la loi naturelle de l’entraide pour justifier l’anarchisme. Dans ses textes, celle-ci lui permet de critiquer l’ordre juridique étatique, mais elle est aussi le fondement d’un nouvel ordre social libertaire et d’un nouveau droit. Or, sur ce dernier point, la pensée de l’anarchiste s’avère confuse : davantage qu’un nouveau droit fondé sur l’entraide, il nous apparaît que, face à l’omnipotence de la loi naturelle de l’entraide, le droit devient superfétatoire dans l’ordre social libertaire que Pierre Kropotkine appelle de ses vœux.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126707775","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-15DOI: 10.35562/cliothemis.1240
David B. Schorr
This article recovers a debate, played out over the course of a century, in courts across the « common law world », over whether nature had normative force in water law. It explores areas of water law, such as the extent of public ownership in rivers and the effects of shifting watercourses on ownership, in which some courts, not without controversy, departed from the established rules of English law in order to make rules more appropriate, as they saw it, to the local environment.
{"title":"Nature Versus the Common Law","authors":"David B. Schorr","doi":"10.35562/cliothemis.1240","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1240","url":null,"abstract":"This article recovers a debate, played out over the course of a century, in courts across the « common law world », over whether nature had normative force in water law. It explores areas of water law, such as the extent of public ownership in rivers and the effects of shifting watercourses on ownership, in which some courts, not without controversy, departed from the established rules of English law in order to make rules more appropriate, as they saw it, to the local environment.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126472332","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La présente étude adopte une approche d’histoire de la pensée pour analyser l’étroite connexion du droit et de la nature – ou de la substance – à la fin du Moyen Âge, montrant les répercussions d’une crise philosophique sur la pensée juridique. En ce sens, les difficultés métaphysiques rencontrées dans la Repetitio de Guillaume Benoît (1455-1516), à l’occasion de la hiérarchisation des sexes et des filiations, semblent préfigurer les grands clivages intellectuels des siècles suivants, traversés par l’opposition du relativisme historiciste et du rationalisme jusnaturaliste.
{"title":"De la crise de la nature à la première modernité juridique : Dieu, l’homme et la substance chez Guillaume Benoît (1455-1516)","authors":"Alexis Lombart","doi":"10.35562/cliothemis.946","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.946","url":null,"abstract":"La présente étude adopte une approche d’histoire de la pensée pour analyser l’étroite connexion du droit et de la nature – ou de la substance – à la fin du Moyen Âge, montrant les répercussions d’une crise philosophique sur la pensée juridique. En ce sens, les difficultés métaphysiques rencontrées dans la Repetitio de Guillaume Benoît (1455-1516), à l’occasion de la hiérarchisation des sexes et des filiations, semblent préfigurer les grands clivages intellectuels des siècles suivants, traversés par l’opposition du relativisme historiciste et du rationalisme jusnaturaliste.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116347052","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-06-15DOI: 10.35562/cliothemis.1256
Pierre Cornu
De l’après-guerre à nos jours, l’élevage français a connu une double évolution en apparence contradictoire, entre un processus de rationalisation technoscientifique de la production de protéines animales et un mouvement de patrimonialisation des races, des paysages et des productions. Cette évolution, concomitante de profondes mutations sociétales touchant à la question animale, a représenté un défi majeur pour le droit, confronté à la nécessité d’accompagner des dynamiques normatives antagoniques. C’est à éclairer ce processus historique complexe que cet article est consacré.
{"title":"Livestock farming between rationalisation and natural heritage. Animal issues, biosciences, and public policies in France from the post-war years to nowadays","authors":"Pierre Cornu","doi":"10.35562/cliothemis.1256","DOIUrl":"https://doi.org/10.35562/cliothemis.1256","url":null,"abstract":"De l’après-guerre à nos jours, l’élevage français a connu une double évolution en apparence contradictoire, entre un processus de rationalisation technoscientifique de la production de protéines animales et un mouvement de patrimonialisation des races, des paysages et des productions. Cette évolution, concomitante de profondes mutations sociétales touchant à la question animale, a représenté un défi majeur pour le droit, confronté à la nécessité d’accompagner des dynamiques normatives antagoniques. C’est à éclairer ce processus historique complexe que cet article est consacré.","PeriodicalId":311580,"journal":{"name":"La nature comme norme","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134308937","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：